ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC BEIUŞ S.A.
- EDILUL SAdocumentat pana in 2020
Nr. Reg. Com. J1995001867055EUID ROONRC.J1995001867055Infiintata 14.12.1995
Adresa:STR. HOREA nr. 9, Beiuș, jud. Bihor
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.049.300 RON | 45.616 RON | 387.267 RON | 552.431 RON | 794.142 RON | 959.306 RON | 26 |
| 2024 | 2.703.300 RON | 34.674 RON | 326.767 RON | 562.466 RON | 695.328 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 931.027 RON |
| 29 |
| 2023 | 2.441.088 RON | 20.278 RON | 358.412 RON | 552.555 RON | 712.349 RON | 906.492 RON | 28 |
| 2022 | 1.726.501 RON | 8.747 RON | 323.487 RON | 410.198 RON | 664.654 RON | 751.365 RON | 21 |
| 2021 | 444.574 RON | -391.590 RON | 64.929 RON | 34.018 RON | 380.840 RON | 349.929 RON | 13 |
| 2020 | 3.603.472 RON | -209.590 RON | 92.062 RON | 371.962 RON | 790.776 RON | 1.070.676 RON | 37 |
| 2019 | 3.845.728 RON | 111.466 RON | 316.317 RON | 466.511 RON | 1.130.072 RON | 1.280.266 RON | 41 |
| 2018 | 3.256.654 RON | 121.288 RON | 294.039 RON | 487.357 RON | 975.483 RON | 1.168.801 RON | 42 |
| 2017 | 3.342.329 RON | 112.973 RON | 238.677 RON | 695.323 RON | 760.134 RON | 1.216.780 RON | 42 |
| 2016 | 2.319.033 RON | 11.100 RON | 278.944 RON | 566.890 RON | 815.861 RON | 1.103.807 RON | 38 |
| 2015 | 1.959.612 RON | 1.795 RON | 343.792 RON | 561.431 RON | 875.058 RON | 1.092.697 RON | 34 |
| 2014 | 1.740.052 RON | 3.716 RON | 401.289 RON | 589.364 RON | 920.642 RON | 1.120.717 RON | 31 |
| 2013 | 1.603.980 RON | 5.724 RON | 296.718 RON | 605.508 RON | 810.110 RON | 1.118.900 RON | 28 |
| 2012 | 1.417.236 RON | 1.869 RON | 167.566 RON | 271.245 RON | 695.630 RON | 784.472 RON | 32 |
| 2011 | 1.357.329 RON | 1.750 RON | 156.165 RON | 11.877.629 RON | 739.847 RON | 12.415.071 RON | 31 |
| 2010 | 2.543.341 RON | 2.236 RON | 160.414 RON | 11.920.268 RON | 735.308 RON | 12.418.922 RON | 27 |
| 2009 | 2.847.134 RON | 52.726 RON | 299.304 RON | 1.619.063 RON | 862.636 RON | 2.076.155 RON | 88 |
| 2008 | 2.780.720 RON | 84.447 RON | 192.575 RON | 1.209.282 RON | 784.717 RON | 1.665.184 RON | 90 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.049.300 RON | 2.703.300 RON | 2.441.088 RON | 1.726.501 RON | 444.574 RON | 3.603.472 RON | 3.845.728 RON | 3.256.654 RON | 3.342.329 RON | 2.319.033 RON | 1.959.612 RON | 1.740.052 RON | 1.603.980 RON | 1.417.236 RON | 1.357.329 RON | 2.543.341 RON | 2.847.134 RON | 2.780.720 RON |
| Venituri totale | 3.062.893 RON | 2.707.571 RON | 2.445.303 RON | 1.726.833 RON | 573.838 RON | 3.613.783 RON | 3.875.627 RON | 3.277.876 RON | 3.372.808 RON | 2.328.615 RON | 2.001.248 RON | 1.827.784 RON | 1.654.781 RON | 1.452.486 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 3.011.156 RON | 2.667.975 RON | 2.422.245 RON | 1.716.309 RON | 965.428 RON | 3.823.373 RON | 3.742.567 RON | 3.133.986 RON | 3.242.117 RON | 2.314.101 RON | 1.998.179 RON | 1.816.133 RON | 1.646.611 RON | 1.449.145 RON | ||||
| Profit brut | 51.737 RON | 39.596 RON | 23.058 RON | 10.524 RON | 0 RON | 0 RON | 133.060 RON | 143.890 RON | 130.691 RON | 14.514 RON | 3.069 RON | 11.651 RON | 8.170 RON | 3.341 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 391.590 RON | 209.590 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 45.616 RON | 34.674 RON | 20.278 RON | 8.747 RON | 0 RON | 0 RON | 111.466 RON | 121.288 RON | 112.973 RON | 11.100 RON | 1.795 RON | 3.716 RON | 5.724 RON | 1.869 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 391.590 RON | 209.590 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 552.431 RON | 562.466 RON | 552.555 RON | 410.198 RON | 34.018 RON | 371.962 RON | 466.511 RON | 487.357 RON | 695.323 RON | 566.890 RON | 561.431 RON | 589.364 RON | 605.508 RON | 271.245 RON | ||||
| Active circulante | 794.142 RON | 695.328 RON | 712.349 RON | 664.654 RON | 380.840 RON | 790.776 RON | 1.130.072 RON | 975.483 RON | 760.134 RON | 815.861 RON | 875.058 RON | 920.642 RON | 810.110 RON | 695.630 RON | ||||
| Stocuri | 384 RON | — | — | — | — | 24.354 RON | — | — | — | — | 16.766 RON | 35.469 RON | 21.358 RON | 23.317 RON | ||||
| Creante | 205.800 RON | 274.429 RON | 314.382 RON | 243.605 RON | 175.263 RON | 426.045 RON | 805.302 RON | 710.076 RON | 678.295 RON | 674.135 RON | 776.421 RON | 775.829 RON | 714.151 RON | 617.397 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 587.958 RON | 420.899 RON | 397.967 RON | 421.049 RON | 205.577 RON | 340.377 RON | 324.770 RON | 265.407 RON | 81.839 RON | 141.726 RON | 81.871 RON | 109.344 RON | 74.601 RON | 54.916 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 12.000 RON | — | — | — | |||
| Datorii totale | 387.267 RON | 326.767 RON | 358.412 RON | 323.487 RON | 64.929 RON | 92.062 RON | 316.317 RON | 294.039 RON | 238.677 RON | 278.944 RON | 343.792 RON | 401.289 RON | 296.718 RON | 167.566 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 14.837 RON | 46.240 RON | |||
| Capitaluri proprii | 959.306 RON | 931.027 RON | 906.492 RON | 751.365 RON | 349.929 RON | 1.070.676 RON | 1.280.266 RON | 1.168.801 RON | 1.216.780 RON | 1.103.807 RON | 1.092.697 RON | 1.120.717 RON | 1.118.900 RON | 784.472 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | 109.415 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 26 | 29 | 28 | 21 | 13 | 37 | 41 | 42 | 42 | 38 | 34 | 31 | 28 | 32 | 31 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 1.405.445 RON |
| 2.666.045 RON |
| 2.969.808 RON |
| 2.850.226 RON |
| 1.399.783 RON |
| 2.650.647 RON |
| 2.905.593 RON |
| 2.741.093 RON |
| 5.662 RON |
| 15.398 RON |
| 64.215 RON |
| 109.133 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.750 RON |
| 2.236 RON |
| 52.726 RON |
| 84.447 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 11.877.629 RON |
| 11.920.268 RON |
| 1.619.063 RON |
| 1.209.282 RON |
| 739.847 RON |
| 735.308 RON |
| 862.636 RON |
| 784.717 RON |
| 26.985 RON |
| 24.273 RON |
| 30.033 RON |
| 36.410 RON |
| 556.719 RON |
| 549.850 RON |
| 637.324 RON |
| 524.774 RON |
| 156.143 RON |
| 161.185 RON |
| 195.279 RON |
| 223.533 RON |
| — |
| — |
| — |
| 156.165 RON |
| 160.414 RON |
| 299.304 RON |
| 192.575 RON |
| 76.240 RON |
| 106.240 RON |
| 136.240 RON |
| 12.415.071 RON |
| 12.418.922 RON |
| 2.076.155 RON |
| 1.665.184 RON |
| 109.415 RON |
| 109.415 RON |
| 109.415 RON |
| 109.415 RON |
| 27 |
| 88 |
| 90 |
Admite acţiunea formulată de reclamantul SILAGHI MIHAI în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC BEIUŞ S.A. Constată că activitatea prestată de reclamant în cadrul pârâtei în perioada 10.09.1980 – 01.07.1989 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%, şi obligă pârâta la eliberarea către reclamant a unei adeverinţe în acest sens. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2.975 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.01.2026.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi prin Hotărârea nr.7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, s-a decis suspendarea activităţii de judecată ca formă de protest, instan?a ia act că prezenta cauză nu se judecă. Acordă termen la data de 19.12.2025, ora 10:30 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Suiugan Ioan Florin în contradictoriu cu pârâta SC Administraţia Domeniului Public Beiuş S.A. (fostă SC Edilul SA Beiuş). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 14.05.2025.
Amână pronun?area la data de 30.04.2025.
Amână pronun?area la data de 16.04.2025.
În vederea prezentării martorului cu mandat de aducere.
În vederea administrării probaţiunii.
Admite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimat apelul formulat de apelantul reclamant Petre Marcel Florinîn contradictoriu cu intimata pârâtă Administraţia Domeniului Public Beiuş SA, împotriva sentinţei civile nr. 716/LM din 27.06.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 11.09.2024.
Având în vedere că la termenul de astăzi, părţile, legal citate, nu s-au prezentat, iar din verificarea actelor dosarului a rezultat că nu s-a formulat cerere de judecare în lipsă; Constatând ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei.
Având în vedere cererea de reenun?are la judecata cauzei depusă la dosar în şedinţa publică de azi, pentru a da posibilitate părţii intimate de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de aceasta, amână judecarea cauzei pentru data de 29 noiembrie 2023 camera 65, et. II, ora 9,30.
Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul Petre Marcel Florin în contradictoriu cu pârâta Administraţia Domeniului Public Beiuş SA. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.06.2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 27.06.2023.
În baza art. 279 C.pr.pen înlătură omisiunea vădită în sensul că, dispune completarea minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 310/CP/2023 pronunţate în dosar nr. 3204/187/2022/a1 al Judecătoriei Beiu?, cu următoarele: „În baza art. 272 C.p.p. onorariul în sumă de 601 lei pentru avocat din oficiu Nica Adela, conform delega?iei de asisten?ă obligatorie nr. 3488/29.03.2023, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.” Definitivă. Prezenta face parte integrantă din minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 310/CP/2023 pronunţate în dosar nr. 3204/187/2022/a1 al Judecătoriei Beiu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.11.2024.
Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii MLENDEA-CĂLUŞ PETRU, OAIE EMIL GHEORGHE, BORZA CLAUDIU REMUS, GANEA REMUS TRAIAN, DOMOCOŞ GABRIEL CONSTANTIN, DOMOCOŞ ADRIAN NICOLAE prin apărători. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din 27.10.2022, privind dosarul penal nr. 1278/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii MLENDEA - CĂLU? PETRU, OAIE EMIL GHEORGHE, BORZA CLAUDIU REMUS, GANEA REMUS TRAIAN, DOMOCOŞ GABRIEL CONSTANTIN, DOMOCOŞ ADRIAN NICOLAE.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MLENDEA - CĂLU? PETRU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (423 acte materiale); OAIE EMIL - GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (21 acte materiale); DOMOCO? ADRIAN - NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; (42 acte materiale), BORZA CLAUDIU - REMUS, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale); GANEA REMUS - TRAIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 acte materiale); DOMOCO? GABRIEL - CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.08.2023.
În baza art. 396, alin. 1 Cpc, amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2023, C5 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2023, C5 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2023, C5 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023, C5 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023, C7 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023, C5 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023, C5 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Alte cauze - termen la data de 18.05.2023, ora 11:00.
Amânat la 29.03.2023 , ora 11,00, fa?ă de cererile de amânare de la dosar .
În baza art. 425 indice 1 alin. 7 punctul 1 litera b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi D A- N O E - G, M- C P, B C - R, G R - T jud. Bihor, împotriva încheierii penală nr. 310/CP/2023, din data de 21.08.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Codrean Ramona în cuantum de 540 lei, conform delegaţiei nr.1360/22.04.2024, precum şi a avocatului din oficiu Mercea Bianca, în cuantum de 540 lei, conform delegaţiei nr.1400/25.04.2024 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 26.04.2024.
Termen la data de 22.09.2026, ora 09:00 - probe.
Termen la data de 28.04.2026, ora 09:00 - probe.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător BOCHIE AMALIA – FLORENTINA, în dosarul nr.3204/187/2022 al Judecătoriei Beiuş, având ca obiect ,,delapidare,,. Se va înainta dosarul către Compartimentul Registratură, pentru repartizare aleatorie, după blocarea completului ini?ial investit. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.01.2026.
Termen la data de 26.09.2025 - alte cauze.
Termen la data de 15.05.2025, ora 10.00 - probe.
Termen la data de 03.04.2025 - lipsă de procedură cu inculpatul Ganea Remus Traian.
Respinge cerere de disjungere a cauzei cu privire la inculpa?ii OAIE EMIL GHEROGHE, DOMOCO? ADRIAN NICOLAE, BORZA CLAUDIU REMUS, DOMOC? GABRIEL CONSTANTIN, GANEA REMUS, MLENDEA CĂLU? PETRU. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, va amâna judecarea cauzei pentru data de 05.03.2025, ora 9:00, termen pentru care se vor cita inculpaţii. Pronun?ată azi, 14.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024
ALTE CAUZE- TERMEN LA DATA DE 07.11.2024, ORA 10:00
Amânat la 17.10.2024 ora 10,00 pentru a se prezenta inculpatul .
amana cauza si acorda termen de judecata la data de 26.09.2024, ora 10.00.
Amânat la 04.09.2024, ora 12,00 / cerere amânare .
Amână judecarea cauzei la data de 10.07.2024, alte cauze
termen la data de 19.06.2024, ora 13.00.
termen la data de 07.06.2024, ora 10.00 C5 mixt.
Amânat la 06.06.2024 , ora 10,00/ lipsă apărare .
Constată nelegalitatea actului de remediere a neregularită?ilor rechizitoriului nr.1278/P/2016 din 17.10.2018 ?i de men?inere a trimiterii în judecată, întocmit la data de 12.07.2019, doar în ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a trimiterii în judecată a inculpa?ilor: OAIE EMIL GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 Cp. raportat la art.295 al. l Cp., cu aplicarea art.35 al. l Cp. (10 acte materiale de complicitate la delapidare în formă continuată), DOMOCOŞ ADRIAN NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 Cp. raportat la art.295 al.l Cp., cu aplicarea art.35 al.l Cp. (44 de acte materiale de complicitate la delapidare în formă continuată), GANEA REMUS TRAIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate ta delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 Cp. raportat la art.295 al. l Cp., cu aplicarea art.35 al. l Cp. (44 de acte materiale de complicitate la delapidare în formă continuată), BORZA CLAUDIU REMUS, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 Cp. raportat la art.295 al. l Cp., cu aplicarea art.35 al. l Cp. (22 de acte materiale de complicitate la delapidare în formă continuată) ?i DOMOCOŞ GABRIEL CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 Cp. raportat la art.295 al. l Cp., cu aplicarea art.35 al.1 Cp. (22 de acte materiale de complicitate la delapidare în formă continuată). În baza art. 347 alin. (3) rap. la art. 346 alin. (3) lit. a Cod procedură penală dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiu? a cauzei ce face obiectul dosarului nr.1278/P/2016, privind pe inculpaţii: (1)- MLENDEA-CĂLU? PETRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: delapidare în formă continuată, prevăzută de art.295 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p., fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art.321 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p., instigare la fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art.47 C.p. raportat la art.321 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. cu aplicarea art.38 C.p. (2)- OAIE EMIL GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.295 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p, fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art.321 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p., cu aplicarea art.38 C.p. (3)- BUHA GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art.321 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. (4)- DOMOCO? ADRIAN NICOLAE, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.295 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. (5)- BORZA CLAUDIU REMUS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.295 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. (6)- GANEA REMUS TRAIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.295 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. (7)- DOMOCO? GABRIEL CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prevăzută de art.48 C.p. raportat la art.295 al.1 C.p., cu aplicarea art.35 al.1 C.p. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 26.07.2019.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru verificarea stadiului procedurii de lichidare, fixează termen de control la data de 08 septembrie 2026, ora 12,00.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | nepublicat |
În vederea administrării probei cu înscrisuri.
faţă de lipsa avocatului din oficiu al inculpatului D G C si avand in vedere cererea de amânare formulată de inculpatul contestator OEG, amana cauza la data de 26.04.2024 sala 5 or 10.00
Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 24 martie 2026, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 09 decembrie 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 09 septembrie 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 22 mai 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 21 ianuarie 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 17.09.2024, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 16.04.2024.
Fixează termen de control la data de 10.01.2024, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 21.09.2023, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 10.05.2023, ora 12,00
FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 12.01.2023, ORA 12.00.
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei FORICON SA,formulată de administratorul judiciar Insolvent Consult SPRL, şi , în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei FORICON SA şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Insolvent Consult SPRL. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu Insolvent Consult SPRL un onorariu provizoriu de 5000 lei + eventual TVA pentru întreaga procedură. Dispune dizolvarea societăţii debitoare FORICON SA. Ridică dreptul administratorului statutar de a administra debitoarea FORICON SA prin hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 septembrie 2022, sala 229, ora 12:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare BPI, apel care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 24.05.2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat de la data de 19/05/2022 la data de 5/05/2022 ora 10, completul C18-C7 sindic, sala 229.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., judecătorul-sindic va amâna pronunţarea la data de 24.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19/05/2022 la data de 5/05/2022 ora 10, completul C18-C7 sindic, sala 229.
În vederea verificării stadiului procedurii de valorificare bunuri mobile rămase în patrimoniul debitoarei, se va acorda termen în 19/05/2022, CC, ora 9,00, fără citarea părţilor.
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014, pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen în camera de consiliu la data de 03.02.2022, ora 9,00, pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 07.10.2021 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, procesul verbal al adunării creditorilor din 28.06.2021, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 24.06.2021 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 11.03.2021 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 16.12.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
- În conformitate cu disp. art.139, alin.5 din Legea nr.85/2014 confirmă completarea/modificarea adusă planului de reorganizare
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 07.10.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
Având în vedere extinderea obiectelor cauzelor care se judecă pe perioada stării de urgenţă, conform Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 707/30.04.2020, raportat la cererea incidentă formulată în acest dosar, având ca obiect cerere de ajutor public judiciar, constată că nu mai subzistă cauza de suspendare de drept a soluţionării cererii incidentale conform art. 63 din Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020, sens în care În temeiul art. 415 pct. 4 Cod procedură civilă, dispune: - repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de control în data de 01.07.2020, în cameră de consiliu, pentru când administratorul/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate+ documente justificative ?i dovezi publicare BPI .
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 03.06.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 11.03.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În conformitate cu disp. art.139, alin.5 din Legea nr.85/2014 confirmă completarea/modificarea adusă planului de reorganizare al debitorului SC Foricon SA
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 20.11.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 18.09.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 08.05.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 16.01.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi dovada publicării în BPI al tabelului definitiv reactualizat în reorganizare
În conformitate cu disp. art.139, alin.5 din Legea nr.85/2014 confirmă completarea/modificarea adusă planului de reorganizare
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 24.10.2018 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi dovada publicării în BPI al tabelului definitiv reactualizat în reorganizare şi al Procesul verbal al adunării creditorilor din data de 03.05.2018;
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 20.06.2018 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi;
În conformitate cu disp. art.139, alin.1, li.C din Legea nr.85/2014 confirmă planul de reorganizare întocmit de către administratorul special al debitorului SC Foricon SA.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.04.2018 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18.12.2017
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 06.12.2017 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi;.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.09.2017 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi;.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 7 iunie 2017. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen de judecată.
În baza art.406 c.pr.civilă ia act de declaraţia contestatorului SC Fatcom Impex SRL că renunţă la judecată în cauza privind pe debitorul SC Foricon SA în insolvenţă, prin administrator judiciar Insolvent Consult IPURL, , având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor debitorului SC Foricon SA din data de 16.11.2016 formulată în dosarul nr.3758/97/2015/a10, conexat la prezenta cauză. Admite cererile formulate de creditorul II Hancheş Gabriel Util, , de debitorul SC Foricon SA, şi de administratorul judiciar SP Global Money Recovery SPRL, şi în consecinţă: Dispune înlocuirea administratorului judiciar SP Global Money Recovery SPRL, cu administratorul judiciar Insolvent Consult SPRL, în cauza privind pe debitorul SC Foricon SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru cererea de renunţare la judecată şi cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI pentru cererile de înlocuire a administratorului judiciar. Cererile se depun la Tribunalul Hunedoara. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică ,azi 15 februarie 2017.
Pentru ca pârţile lipsă să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea de renunţare la judecată formulată în dosarul conexat care are ca obiect anularea hot. cred. din 16.11.2016 potrivit disp art.406(4)c.pr.civilă.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 29.03.2017. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi
Pentru soluţionarea pe cale amiabilă a cererii de înlocuie a administratorului judiciar se acordă termen de judecată în camera de consiliu la data de 01.02.2017, iar pentru continuarea procedurii se acordă termen la 29.03.2017.
Faţă de lipsa de procedură cu creditorul Banca Intesa Sanpaolo
Având în vedere minuta încheierii nr.53/26.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.735/57/2016 dispune adresă către Global Money Recovery IPURL prin care i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus suspendarea executării provizorii a încheierii nr.112/F/CC/2016 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.3758/97/2015/a4* al Tribunalului Hunedoara . În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 18.01.2017 . Administratorul judiciar provizoriu va depune la dosar raport de activitate la zi
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la 02.11.2016. Administratorul judiciar actual va depune la dosar raport de activitate la zi.
În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea apelurilor declarate în dosarele nr.3758/97/2015/a2, 3578/97/2015/a3, 3758/97/2015/a4 şi 3758/97/2015/a5. În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 21.09.2016 Administratorul judiciar Insolvent Consult IPURL va depune la dosar raport de activitate la zi şi soluţiile pronunţare în dosarele asociate.
În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea apelurilor declarate în dosarele nr.3758/97/2015/a2, 3578/97/2015/a3, 3758/97/2015/a4 şi 3758/97/2015/a5. În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data 22 iunie 2016. Administratorul judiciar Insolvent Consult IPURL va depune la dosar raport de activitate la zi şi soluţiile pronunţare în dosarele asociate.
Admite cererea formulată de creditorul SC Fatcom Impex SRL, şi în consecinţă: Confirmă pe Global Money Recovery IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Foricon SA, conform procesului verbal al adunării creditorilor din data de 30.09.2015. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi,27 aprilie 2016.
Pentru a se depune la dosar copii după cererea de confirmare a administratorului judiciar în atâtea exemplare câte părţi sunt pentru comunicare cu aceştia.
Respinge cererile de repunere în termen privind înscrierea declaraţiei de creanţă formulate de către creditorii SC Sinio Trans SRL, SC Hanelore Comsimex SRL şi CNADNR SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Cluj în cauza privind pe debitorul SC Foricon SA prin administrator judiciar Insolvent Consult IPURL , ca rămase fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică , azi 13 aprilie 2016. Pentru soluţinarea cererii de confirmare a administratorului judiciar formulată de către creditorul SC Fatcom Impex SRL acordă termen de judecată în camera de consiliu la data de 18.04.2016, ora 14:00. Pentru continuarea procedurii se acordă termen de control la data de 25.05.2016.
În temeiul disp. art. 57 alin. 12 din Legea nr., 85/2014, admite cererea administratorului judiciar provizoriu Insolvent Consult SPRL şi aprobă plata din averea debitoarei a unui onorariu de 3000 lei lunar şi un onorariu de succes de 8% din încasările pe care le vor obţine în procedură în urma demersurilor întreprinse de aceasta, de la data deschiderii procedurii până la data înlocuirii acestuia sau până la stabilirea onorariului de către Adunarea Creditorilor, în cazul confirmării în calitate de administrator judiciar definitiv .
PENTRU SOLUŢIONAREA OPOZIŢIEI LA DESCHIDEREA PROCEDURII, CE FORMEAZĂ OBIECTUL DOSARULUI ASOCIAT A2 .
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII APELULUI
DESCHIS PROCEDURA INSOLVENŢEI,NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT SPRL
Respinge apelul declarat de creditorul SC Fatcom Impex SRL, cu sediul în loc. Livada de Bihor, CF.D,110, Nojorid, com. Nojorid, jud. Bihor împotriva încheierii nr.90/F/CC/2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.3758/97/2015 al Tribunalului Hunedoara. Executorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016
Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea prin administrator special
| — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
103 contracte atribuite, in valoare de 4.188.463 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.251.207 lei.
Achizitii directe
89 de contracte
2.251.118 lei
Licitatii publice
1 contract
1.657.472 lei
Achizitii offline
13 contracte
279.873 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:27).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.