PARAPET RUTIER S.R.L.
- ROGER 2004 S.R.L.documentat pana in 2008
- ROGER UTILAJE S.R.L.documentat 2008 – 2022
Nr. Reg. Com. J2004000570125EUID ROONRC.J2004000570125Infiintata 18.02.2004
Adresa:DE MIJLOC nr. 107, Brașov, 500063
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
inscris în C.F. nr. 253753, provenit din conversia C.F. 157578 a loc. Cluj Napoca, nr. topo 22591/1, nr. cad. 7341/1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul formulat de apelanta Straco. Respinge apelul formulat de apelantul Cabinet de Avocat Radu Marian. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2025.
Amână pronunţarea la 31.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2025.
Pentru a se comunica reciproc motivele de apel şi în vederea luării la cunoştinţă.
Admite în parte contesta?ia formulată împotriva măsurii cuprinse la punctul I.2 din raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 7664/22.04.2024. Constată existenţa unei creanţe curente a creditorului CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN în cuantum de 20% + TVA din sumele recuperate în concret de către debitoarea STRACO GRUP SRL de la Primăria Clejani, reprezentând onorariu de succes în baza contractului de asisten?ă juridică seria B nr. 0966486/2014, din care se vor scădea sumele deja încasate cu acest titlu. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Acordă contestatorului cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, în sarcina averii debitorului. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 16.09.2024.
Amâna pronunţarea pentru data de 16.09.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2024
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, instanţa constată că a intervenit suspendarea de drept a prezentei cauze. Respinge cererea de chemare în garan?ie a numitei FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, formulată de reclamanta ROGER UTILAJE S.R.L., ca inadmisibilă în principiu.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză şi comunicării cererii de chemare în garanţie
În vederea completării probaţiunii
Amana solutionarea cauzei pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Amana solutionarea cauzei pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Amana cauza pentru studierea notelor de sedinta depuse la acest termen de judecata.
Amana cauza pentru depunerea contractului de asigrare
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionarea litigii si şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare şi recuperare creanţe
Termen preschimbat
pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 30.06.2025, ora 09:00 la data de 27.06.2025, ora 9.00, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare creante, solutionare litigii asociate şi valorificare active
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii asociate şi valorificare active
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare sume, solutionare litigii asociate şi valorificare active
Admite în parte cererea. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următorul raport de activitate situaţia tranzacţiei încheiate cu Primăria Clejani, cu indicarea tuturor actelor adiţionale încheiate, urmând a le depune în integralitate la dosar, precum şi situaţia sumelor achitate din averea debitoarei în baza contractului de asistenţă juridică nr. 2895160/2021 . Cu apel în termen de 7 zile de la publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2022.
Amâna pronunţarea pentru data de 18.11.2022 asupra cererii av RADU MARIAN Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2022
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere a doamnei judecător Ghiugan Ionela Mariana. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2022.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de abţinere la data de 02.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2022.
Respinge excepţia lipsei de interes . Repune pe rol cererea creditorului CA Radu Marian în vedere comunicării înscrisurilor depuse de către lichidatorul judiciar după închiderea dezbaterilor. Cu apel odată cu fondul . Acordă termen la 04.11.2022, ora 09, cu citare părţi Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea asupra cererii CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN pentru data de 24.06.2022 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2022
Ia act de renunţarea creditorului Aria Protect Security SRL la judecata cererii de declanşare a procedurii de faliment. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Respinge ca rămase fără obiect cererile de declanşare a procedurii de faliment formulate de Roger Utilaje SRL, Maeg Construcţioni S.P.A., CBC Hale SRL, Sorikon Instal SRL, Engie Romania SA, Baxcom SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Constată perimate cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de H&Y Terasamente SRL, SC GDS Logistic Engineering SRL, Girod Semnalizare Rutiera SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Căile de atac de depun la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2022.
Admite cererea. Stabileşte termenele în ceea ce priveşte creanţele născute în perioada 06.09.2011-01.11.2021: - termenul pentru depunerea cererilor de înscriere la masa credală 10.01.2022; - termenul pentru completarea tabelului preliminar suplimentar 09.02.2022; - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat : 11.03.2022; Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru solu?ionarea apelului formulat împotriva sentin?ei de deschidere a procedurii. Respinge cererea de sanc?ionare a CITR FIliala Bucuresti formulată de CABINET DE AVOCAT RADU MARIAN
Repune pe rol cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Aria Protect Security SRL pentru a pune în discuţie cererea de renunţare la judecată. Repune pe rol cererea de trecere la faliment formulată de Maeg Construcţioni S.P.A., pentru a preciza dacă o mai susţine, prin raportare la notele scrise depuse. Acordă termen pentru soluţionarea acestor cereri la data de 01.10.2021, ora 10. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active a Benidrom Trans SRL . Admite cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Benidrom Trans SRL. Anulează ca netimbrată cererea de deschidere a falimentului formulată de Anca Bumb Trans SRL . Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Oscar Downstream SRL. Admite cererea Oscar Downstream SRL de deschidere a procedurii de faliment. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E raportat la art. 143 alin. 3 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 19.08.2021 ; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 20.09.2021 ; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 20.10.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 05.07.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2021
Amâna pronunţarea asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului pentru data de 02.07.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2021
Admite excepţia prematurităţii. Respinge ca prematură cererea de declanşare a procedurii de faliment formulată de Marcotim Impex SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2021. Termen fond 1.10.2021. Termen pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului 18.06.2021, ora 12,30
Respinge cererea de preschimbare a termenului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2021.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi stingerea crean?elor curente
În baza art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014 , încuviinţează încheierea tranzacţia între debitor , prin administratorul judiciar şi administratorul special, şi Primăria Clejani, fără clauza privitoare la asumarea de către Primăria Clejani a obligaţiei de retragere a plângerilor penale formulate împotriva Straco Grup SRL şi reprezentanţilor acesteia. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului stabilit pentru discutarea cererii de confirmare a tranzac?iei formulată de administratorul judiciar şi stabile?te termen pentru discutarea acesteia la data de 10.03.2021, ora 10 sala 33
Respinge cererea de ordonanţă preşedenţială ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIl-a civilă. Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Ia act de renunţarea creditorilor Aria PRotect Security SRL şi VTT Smart Solutions SRL la judecata cererilor de deschidere a procedurii de faliment. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditorul 2 Invest SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi comunicarea cererilor de interven?ie prin publicare in BPI
Respinge cererea formulată de creditorul MSH Truck Service SRL de deschidere a procedurii de faliment, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Repune pe rol cererea de trecere la faliment formulat de H&Y Terasamente SRL şi acordă termen pentru soluţionarea acesteia la 23.10.2020, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 13.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 13.08.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2020
Amâna pronunţarea pentru data de 07.08.2020 asupra cererilor formualte de H&Y TERASAMENTE SRL şi MHS TRUCK SERVICE SRL . Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020
pentru continuarea demersurilor în procedură şi comunicarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului
Constată cerere de preschimbare ca fiind rămasa fără obiect
Termen preschimbat
În baza HCSM nr 191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 27.03.2020 la 15 05 2020. Dispune citarea părtilor Fără cale de atac Pronun?ată în sedintă publică azi 11.03.2020
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna cauza şi acordă termen.
Ia act de renunţarea la judecata cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii VIACON ROMÂNIA SRL şi ELECTRO ENERGETICA SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Respinge cererea formulată de DEME MACARALE SRL ca rămasă fară obiect. Anulează ca netimbrate cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii CONSTRUCT BOB INVEST SRL şi ARIA PROTECT SECURITY SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2020.
Admite cererea . Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 200 lei, achitată la data de 20.08.2019 de către MPA CONSULTING & ENGINEERING SRL în contul Primăriei Popeşti Leordeni. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a Vll-a civilă. Pronunţată azi în şedinţă publică, azi, 06.12.2019.
Ia act de renunţarea creditorului SC CONNA TONY SRL la judecata cererii de trecere la procedura falimentului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Anulează ca netimbrată cererea formulată de Dioprest SRL privind trecerea la procedura de faliment. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2019.
termen preschimbat prin încheierea din data de 31.05.2019
Ia act de renunţarea creditorului Electro Energetica SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment. Respinge cererea de confirmare a propunerii de modificare a planului de reorganizare formulată de administratorul special şi administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată . Dispune preschimbarea termenului de judecată la 14.06.2019 la 07.06.2019, la care urmează a se discuta cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de către creditori, precum şi cererea de modificare a confirmării planului de reorganizare. Se vor cita creditorii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu scurtarea la 3 zile a termenului prevăzut de art. 159 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2019.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.
pentru citarea DIOPREST SRL cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cauntum de 200 de lei cu privire la cerere de trecere la procedura falimentului. pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de Apolodor Com Impex SRL ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2018.
Confirmă încheierea tranzacţiei dintre debitor şi Azvi SA, Tractebel Engineering SA şi Azvi SA Sevilla - Sucursala Bucureşti, cu privire la drepturile şi obligaţiile izvorâte din contractul de asociere în participaţiune încheiat între aceste părţi. Cu apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2018.
admite cererea preschimbă termenul din 7 12 2018 acordat pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 26 11 2018 cu citarea părâţilor prin BPI, cu scurtarea la 2 zile a termenului prev de art. 159 cpc dată în şedinţa publică azi 16 11 2018
pentru desfăşurarea planului de reorganizare
Respinge contestaţia la hotărârea adunării creditorilor din 20.06.2018 ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare propus de către debitor, prin administratorul special, şi de administratorul judiciar . Pune în vedere administratorului special să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei averii debitorului, conform art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia financiară a societăţii începând cu data confirmării planului cu indicarea veniturilor şi cheltuielilor, încasărilor şi plăţilor înregistrate precum şi situaţia creanţelor curente născute după data confirmării planului. Cu apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 24.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii confirmare a planului şi contestaţiei la adunarea creditorilor la data de 24.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2018.
În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vedere soluţionării contestaţiei înregistrare sub nr. 29881/3/2015/a46. Acordă termen la 18.07.2018, ora 12, 00 în vederea confirmării planului de reorganizare, cu citarea tuturor părţilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2018 asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018
Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei debitoarei încheiată cu SC Certasig SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2018.
Amâna pronunţarea la 23 04 2018 asupra cererii de confirmare a tranzacţiei
În baza art. 442 Cod procedură civilă, îndreptă eroarea materială din conţinutul minutei încheierii din data de 30.03.2018 din dosarul nr. 29881/3/2015 în sensul în care calea de atac este de apelul în 7 zile de la comunicare în loc de 10 zile de la comunicare, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2018.
Dosar nr. 29881/3/2015 Inch Constată că înţelegerea intervenită între debitor, prin administratorul special şi administratorul judiciar, şi creditorul Unicredit Leasing Corporation IFN SA nu este o tranzacţie în sensul art. 2267 Cod civil, care să fie supusă confirmării judecătorului sindic. Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei încheiate de către debitor cu Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Cu apel în 10 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Prorogă confirmarea tranzac?iilor depuse la data de 08.12.2017 la termenul de judecată din data de 30.03.2018, pentru punerea în discu?ia Adunării Creditorilor ?i depunerea contractul de tranzac?ie încheiat la data de 24.10.2017 cu S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. semnat ?i ?tampilat de ambele păr?i contractante. Dispune citarea administratorului judiciar cu următoarele men?iuni: - de a depune contractul de tranzac?ie încheiat la data de 24.10.2017 cu S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. semnat ?i ?tampilat de ambele păr?i contractante. - de a convoca adunarea creditorilor pentru a pune în discu?ie aprobarea celor două contracte de tranzac?ie încheiate între debitoare ?i S.C. CERTASIG SOCIETATE DE ASIGURARE ?I REASIGURARE S.A. ?i respectiv UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. - de a depune raportul de activitate precum ?i solicitările adresate instan?ei cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2017.
Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de evaluare
Admite cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei formulată de STRONG CONSTRUCT SRL. Dispune compensarea creanţei până la concurenţa sumei de 14.101 lei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 30.06.2017.
Pentru continuarea procedurii
Dosar nr.29881/3/2015 Încheiere: Admite cererea. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată la data de 25.11.2016 între STRACO GRUP SRL prin administrator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL şi STRABAG AG. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2017.
pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor debitoarei
pentru evaluarea bunurilor debitoarei
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de repunere în termen formulată pentru creditoarea S.C. SPID (Societate de Producţie Industrială pentru Drumuri) S.R.L.. Anulează această cerere, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a probat calitatea de reprezentant al creditoarei. Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei formulată de S.C. LCA IND S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de repunere în termen formulată pentru creditoarea S.C. Green Stripe S.R.L.. Anulează această cerere, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a probat calitatea de reprezentant al creditoarei. Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei, formulată de creditoarea S.C. Geo Fun S.R.L., ca neîntemeiată. În privinţa cererilor de repunere în termen, cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Acordă termen pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 15.04.2016, pentru care se citează creditoarea S.C. Rio Bucovina S.R.L., prin BPI şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în sumă de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii de repunere în termen, de a preciza când a luat cunoştinţă despre deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi de a depune dovezi în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Confirmă încheierea tranzacţiei din data de 10.12.2015. Respinge cererea de prelungirea a termenului pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei formulată de S.C. GAM ALQUILER ROMÂNIA S.R.L.. Dispune verificarea creanţei de către administratorul judiciar. Acordă termen pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 05.02.2016, pentru care se citează prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi conform Codului de procedură civilă S.C. SPID S.R.L. şi S.C. LCA IND S.R.L., cu menţiunile din rezoluţia de la fila 27, vol. 22 din dosar, respectiv de la fila 100, vol. 22 din dosar. În privinţa cererii de repunere în termen, cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
termen preschimbat la data de 24.08.2015.
Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.09.2015 la data de 24.08.2015. Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC STRACO GRUP SRL. În baza art. 66 alin. 6 teza a 2-a din Legea 85/2014 califică cererile creditorilor SC ANTREPRIZA CONSTRUCŢII MONTAJ NR 4 BUCUREŞTI , SC SOREL PROD CORN 2000 SRL , SC STEFIMAR EUROCONS SRL , SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA si SC AMFORA PLUS TRANS SRL de deschidere a procedurii insolvenţei, drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.10.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.10.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.11.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.11.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 30.10.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII – a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2015.
Respinge cererea de renunţare la dreptul pretins. Ia act de renunţarea apelantului la judecarea apelului. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru verificarea stadiului procedurii de lichidare, fixează termen de control la data de 08 septembrie 2026, ora 12,00.
Pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen de control la data de 24 martie 2026, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 09 decembrie 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 09 septembrie 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 22 mai 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 21 ianuarie 2025, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 17.09.2024, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 16.04.2024.
Fixează termen de control la data de 10.01.2024, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 21.09.2023, ora 12,00.
Fixează termen de control la data de 10.05.2023, ora 12,00
FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 12.01.2023, ORA 12.00.
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei FORICON SA,formulată de administratorul judiciar Insolvent Consult SPRL, şi , în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei FORICON SA şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Insolvent Consult SPRL. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu Insolvent Consult SPRL un onorariu provizoriu de 5000 lei + eventual TVA pentru întreaga procedură. Dispune dizolvarea societăţii debitoare FORICON SA. Ridică dreptul administratorului statutar de a administra debitoarea FORICON SA prin hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 septembrie 2022, sala 229, ora 12:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare BPI, apel care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 24.05.2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat de la data de 19/05/2022 la data de 5/05/2022 ora 10, completul C18-C7 sindic, sala 229.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., judecătorul-sindic va amâna pronunţarea la data de 24.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19/05/2022 la data de 5/05/2022 ora 10, completul C18-C7 sindic, sala 229.
În vederea verificării stadiului procedurii de valorificare bunuri mobile rămase în patrimoniul debitoarei, se va acorda termen în 19/05/2022, CC, ora 9,00, fără citarea părţilor.
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014, pentru verificarea stadiului procedurii, fixează termen în camera de consiliu la data de 03.02.2022, ora 9,00, pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 07.10.2021 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, procesul verbal al adunării creditorilor din 28.06.2021, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 24.06.2021 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 11.03.2021 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 16.12.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
- În conformitate cu disp. art.139, alin.5 din Legea nr.85/2014 confirmă completarea/modificarea adusă planului de reorganizare
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 07.10.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
Având în vedere extinderea obiectelor cauzelor care se judecă pe perioada stării de urgenţă, conform Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 707/30.04.2020, raportat la cererea incidentă formulată în acest dosar, având ca obiect cerere de ajutor public judiciar, constată că nu mai subzistă cauza de suspendare de drept a soluţionării cererii incidentale conform art. 63 din Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020, sens în care În temeiul art. 415 pct. 4 Cod procedură civilă, dispune: - repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de control în data de 01.07.2020, în cameră de consiliu, pentru când administratorul/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate+ documente justificative ?i dovezi publicare BPI .
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 03.06.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 11.03.2020 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În conformitate cu disp. art.139, alin.5 din Legea nr.85/2014 confirmă completarea/modificarea adusă planului de reorganizare al debitorului SC Foricon SA
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 20.11.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 18.09.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 08.05.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, documente justificative activităţii desfăşurate, dovezi publicare BPI
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de , 16.01.2019 pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi dovada publicării în BPI al tabelului definitiv reactualizat în reorganizare
În conformitate cu disp. art.139, alin.5 din Legea nr.85/2014 confirmă completarea/modificarea adusă planului de reorganizare
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 24.10.2018 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi dovada publicării în BPI al tabelului definitiv reactualizat în reorganizare şi al Procesul verbal al adunării creditorilor din data de 03.05.2018;
În vederea continuării procedurii reorganizării În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 20.06.2018 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi;
În conformitate cu disp. art.139, alin.1, li.C din Legea nr.85/2014 confirmă planul de reorganizare întocmit de către administratorul special al debitorului SC Foricon SA.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.04.2018 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18.12.2017
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 06.12.2017 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi;.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.09.2017 , pentru când; - administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi;.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 7 iunie 2017. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi şi dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen de judecată.
În baza art.406 c.pr.civilă ia act de declaraţia contestatorului SC Fatcom Impex SRL că renunţă la judecată în cauza privind pe debitorul SC Foricon SA în insolvenţă, prin administrator judiciar Insolvent Consult IPURL, , având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor debitorului SC Foricon SA din data de 16.11.2016 formulată în dosarul nr.3758/97/2015/a10, conexat la prezenta cauză. Admite cererile formulate de creditorul II Hancheş Gabriel Util, , de debitorul SC Foricon SA, şi de administratorul judiciar SP Global Money Recovery SPRL, şi în consecinţă: Dispune înlocuirea administratorului judiciar SP Global Money Recovery SPRL, cu administratorul judiciar Insolvent Consult SPRL, în cauza privind pe debitorul SC Foricon SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru cererea de renunţare la judecată şi cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI pentru cererile de înlocuire a administratorului judiciar. Cererile se depun la Tribunalul Hunedoara. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică ,azi 15 februarie 2017.
Pentru ca pârţile lipsă să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea de renunţare la judecată formulată în dosarul conexat care are ca obiect anularea hot. cred. din 16.11.2016 potrivit disp art.406(4)c.pr.civilă.
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 29.03.2017. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate la zi
Pentru soluţionarea pe cale amiabilă a cererii de înlocuie a administratorului judiciar se acordă termen de judecată în camera de consiliu la data de 01.02.2017, iar pentru continuarea procedurii se acordă termen la 29.03.2017.
Faţă de lipsa de procedură cu creditorul Banca Intesa Sanpaolo
Având în vedere minuta încheierii nr.53/26.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.735/57/2016 dispune adresă către Global Money Recovery IPURL prin care i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus suspendarea executării provizorii a încheierii nr.112/F/CC/2016 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.3758/97/2015/a4* al Tribunalului Hunedoara . În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 18.01.2017 . Administratorul judiciar provizoriu va depune la dosar raport de activitate la zi
În vederea continuării procedurii În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la 02.11.2016. Administratorul judiciar actual va depune la dosar raport de activitate la zi.
În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea apelurilor declarate în dosarele nr.3758/97/2015/a2, 3578/97/2015/a3, 3758/97/2015/a4 şi 3758/97/2015/a5. În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 21.09.2016 Administratorul judiciar Insolvent Consult IPURL va depune la dosar raport de activitate la zi şi soluţiile pronunţare în dosarele asociate.
În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea apelurilor declarate în dosarele nr.3758/97/2015/a2, 3578/97/2015/a3, 3758/97/2015/a4 şi 3758/97/2015/a5. În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data 22 iunie 2016. Administratorul judiciar Insolvent Consult IPURL va depune la dosar raport de activitate la zi şi soluţiile pronunţare în dosarele asociate.
Admite cererea formulată de creditorul SC Fatcom Impex SRL, şi în consecinţă: Confirmă pe Global Money Recovery IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Foricon SA, conform procesului verbal al adunării creditorilor din data de 30.09.2015. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi,27 aprilie 2016.
Pentru a se depune la dosar copii după cererea de confirmare a administratorului judiciar în atâtea exemplare câte părţi sunt pentru comunicare cu aceştia.
Respinge cererile de repunere în termen privind înscrierea declaraţiei de creanţă formulate de către creditorii SC Sinio Trans SRL, SC Hanelore Comsimex SRL şi CNADNR SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Cluj în cauza privind pe debitorul SC Foricon SA prin administrator judiciar Insolvent Consult IPURL , ca rămase fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică , azi 13 aprilie 2016. Pentru soluţinarea cererii de confirmare a administratorului judiciar formulată de către creditorul SC Fatcom Impex SRL acordă termen de judecată în camera de consiliu la data de 18.04.2016, ora 14:00. Pentru continuarea procedurii se acordă termen de control la data de 25.05.2016.
În temeiul disp. art. 57 alin. 12 din Legea nr., 85/2014, admite cererea administratorului judiciar provizoriu Insolvent Consult SPRL şi aprobă plata din averea debitoarei a unui onorariu de 3000 lei lunar şi un onorariu de succes de 8% din încasările pe care le vor obţine în procedură în urma demersurilor întreprinse de aceasta, de la data deschiderii procedurii până la data înlocuirii acestuia sau până la stabilirea onorariului de către Adunarea Creditorilor, în cazul confirmării în calitate de administrator judiciar definitiv .
PENTRU SOLUŢIONAREA OPOZIŢIEI LA DESCHIDEREA PROCEDURII, CE FORMEAZĂ OBIECTUL DOSARULUI ASOCIAT A2 .
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII APELULUI
DESCHIS PROCEDURA INSOLVENŢEI,NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT SPRL
Respinge apelul declarat de creditorul SC Fatcom Impex SRL, cu sediul în loc. Livada de Bihor, CF.D,110, Nojorid, com. Nojorid, jud. Bihor împotriva încheierii nr.90/F/CC/2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.3758/97/2015 al Tribunalului Hunedoara. Executorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016
Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea prin administrator special
pentru continuarea procedurii de lichidare
pentru continuarea procedurii de lichidare
pentru continuarea procedurii de lichidare
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 11.12.2025, ora 12:30
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Ia act de hotărârea adunării creditorilor debitoarei SC MITO EDIL SRL din data de 17.06.2025. Constată aprobarea retragerii din calitatea de lichidator si din calitatea de colaborator din cadrul Consortiului format din SP Activ Insolv Expert IPURL si SP A&M Reorganizare Lichidare IPURL, a colaboratorului SP Activ Insolv Expert IPURL, urmând ca preluarea integrală a atributiilor de lichidator judiciar al debitoarei SC MITO EDIL SRL să se efectueze de către lichidatorul judiciar SP A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL, cu mentinerea onorariului stabilit de către creditori. Mentine termenul de judecată stabilit pentru data de 26.06.2025. Pronuntată în şedintă publică, azi data de 24.06.2025.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru întocmirea planului de distribuire
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Ia act de faptul că atribuţiile lichidatorului SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL au fost preluate de consorţiul format din SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL şi SP A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL. Cu apel în 5 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara.
respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie, stabileşte termen de judecată la data de 09.11.2023 pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
pentru a se comunica întâmpinările faţă de cererea de intervenţie
pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de Cor Ioan Alexandru şi pentru a se formula puncte de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii
pentru continuarea procedurii de lichidare
faţă de cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar din motive medicale
pentru valorificare bunuri conform hotărârii adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
faţă de depunerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, a planului de distribuire a sumelor şi pt continuarea procedurii de valorificare
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ DIN DATA DE 08.12.2021 LA DATA DE 27.01.2022
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor amână judecarea cauzei la data de 21.07.2021, interval orar 11,15-11,35
pentru continuarea procedurii de lichidare şi pentru a se depune raport fonduri şi plan distribuire
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de lichidare
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE ŞI VALORIFICARE
Suspendat în baza Decretului nr.240/2020 din 14.04.2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul nr.195/2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020
preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 pentru data de 13.05.2020
Având în vedere Hotărârile nr. 2 şi 3 din 2020 ale Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara şi Anexa privind cauzele cu caracter urgent, prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, ţinând seama de faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent, urmează a se amâna cauza.
Pentru continuarea procedurii, faţă de depunerea raportului fonduri şi a planului de distribuire, stabileşte termen la 05.02.2020
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare şi recuperare creanţe
continuarea procedurii
amână judecarea cauzei la 23.01.2019, pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare a bunurilor
faţă de cererile de plată
pentru continuarea procedurii stabileşte termen de judecată la 19.09.2018
faţă de cererea de plată a DGRFP Tm- AJFP Hunedoara şi pentru continuarea procedurii
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare
pentru continuarea procedurii de valorificare şi depunere raport fonduri şi plan de distribuire
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare
Admite cererea administratorului judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL În temeiul art. 107 al.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului debitoarea SC Mito Edil SRL Desemnează lichidator judiciar pe SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL
pentru desfăşurarea adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii de reorganizare
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea reorganizării şi prezentarea situaţiei economice a debitoarei
RESPINGE CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN
CONFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE
ADMIS CEREREA. DESCHIS PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI.NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 31.229.963 RON | 3.778.685 RON | 6.687.050 RON | 223.081 RON | 10.610.235 RON | 4.159.950 RON | 5 |
| 2024 | 33.975.018 RON | 1.640.555 RON | 7.624.840 RON | 426.098 RON | 9.214.382 RON | 2.021.820 RON | 4 |
| 2023 | 19.257.996 RON | 2.433.073 RON | 10.287.451 RON | — | 13.289.486 RON | 3.004.338 RON | 2 |
| 2022 | 439.530 RON | 267.876 RON | 43.009 RON | — | 882.150 RON | 839.141 RON | 1 |
| 2021 | 55.169 RON | -272.764 RON | 53.375 RON | 670 RON | 852.113 RON | 799.408 RON | 1 |
| 2020 | 2.171.575 RON | -523.577 RON | 137.244 RON | 498.252 RON | 709.220 RON | 1.072.171 RON | — |
| 2019 | 4.938.050 RON | 928.116 RON | 712.445 RON | 744.160 RON | 4.786.242 RON | 4.818.307 RON | 2 |
| 2018 | 7.906.021 RON | 907.730 RON | 2.847.342 RON | 612.288 RON | 6.154.407 RON | 3.919.631 RON | 6 |
| 2017 | 3.482.796 RON | 333.128 RON | 3.106.013 RON | 1.657.384 RON | 4.457.681 RON | 3.011.901 RON | 9 |
| 2016 | 3.952.791 RON | 963.417 RON | 3.717.734 RON | 2.132.253 RON | 4.264.078 RON | 2.678.887 RON | 11 |
| 2015 | 5.344.509 RON | 1.355.692 RON | 3.181.103 RON | 1.966.758 RON | 6.035.095 RON | 4.698.161 RON | 12 |
| 2014 | 5.098.050 RON | 365.738 RON | 1.509.942 RON | 1.977.239 RON | 3.233.323 RON | 3.370.147 RON | 13 |
| 2013 | 3.948.832 RON | 1.284.379 RON | 1.487.144 RON | 2.495.799 RON | 2.535.289 RON | 3.004.409 RON | 15 |
| 2012 | 2.851.286 RON | 815.328 RON | 2.646.700 RON | 2.404.055 RON | 2.689.128 RON | 1.720.029 RON | 16 |
| 2011 | 1.904.510 RON | 297.955 RON | 1.585.512 RON | 955.635 RON | 2.350.800 RON | 904.700 RON | 16 |
| 2010 | 1.479.839 RON | 44.012 RON | 1.113.935 RON | 663.032 RON | 1.041.949 RON | 606.746 RON | 9 |
| 2009 | 2.122.581 RON | 261.767 RON | 1.481.203 RON | 868.075 RON | 1.159.756 RON | 564.884 RON | 9 |
| 2008 | 2.049.651 RON | 186.442 RON | 1.385.482 RON | 406.874 RON | 1.268.880 RON | 303.117 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 31.229.963 RON | 33.975.018 RON | 19.257.996 RON | 439.530 RON | 55.169 RON | 2.171.575 RON | 4.938.050 RON | 7.906.021 RON | 3.482.796 RON | 3.952.791 RON | 5.344.509 RON | 5.098.050 RON | 3.948.832 RON | 2.851.286 RON | 1.904.510 RON | 1.479.839 RON | 2.122.581 RON | 2.049.651 RON |
| Venituri totale | 31.439.509 RON | 34.036.147 RON | 19.284.722 RON | 440.011 RON | 551.046 RON | 2.417.090 RON | 5.470.648 RON | 9.592.091 RON | 4.211.448 RON | 5.112.120 RON | 5.965.360 RON | 5.333.388 RON | 4.392.672 RON | 3.448.841 RON | 2.001.122 RON | 1.658.236 RON | 2.345.065 RON | 2.298.329 RON |
| Cheltuieli totale | 27.092.662 RON | 32.150.851 RON | 16.478.979 RON | 168.143 RON | 818.281 RON | 2.940.667 RON | 4.401.878 RON | 8.449.564 RON | 3.825.798 RON | 3.997.634 RON | 4.432.602 RON | 4.943.129 RON | 2.879.767 RON | 2.479.538 RON | 1.643.478 RON | 1.593.729 RON | 2.036.448 RON | 2.077.395 RON |
| Profit brut | 4.346.847 RON | 1.885.296 RON | 2.805.743 RON | 271.868 RON | 0 RON | 0 RON | 1.068.770 RON | 1.142.527 RON | 385.650 RON | 1.114.486 RON | 1.532.758 RON | 390.259 RON | 1.512.905 RON | 969.303 RON | 357.644 RON | 64.507 RON | 308.617 RON | 220.934 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 267.235 RON | 523.577 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.778.685 RON | 1.640.555 RON | 2.433.073 RON | 267.876 RON | 0 RON | 0 RON | 928.116 RON | 907.730 RON | 333.128 RON | 963.417 RON | 1.355.692 RON | 365.738 RON | 1.284.379 RON | 815.328 RON | 297.955 RON | 44.012 RON | 261.767 RON | 186.442 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 272.764 RON | 523.577 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 223.081 RON | 426.098 RON | — | — | 670 RON | 498.252 RON | 744.160 RON | 612.288 RON | 1.657.384 RON | 2.132.253 RON | 1.966.758 RON | 1.977.239 RON | 2.495.799 RON | 2.404.055 RON | 955.635 RON | 663.032 RON | 868.075 RON | 406.874 RON |
| Active circulante | 10.610.235 RON | 9.214.382 RON | 13.289.486 RON | 882.150 RON | 852.113 RON | 709.220 RON | 4.786.242 RON | 6.154.407 RON | 4.457.681 RON | 4.264.078 RON | 6.035.095 RON | 3.233.323 RON | 2.535.289 RON | 2.689.128 RON | 2.350.800 RON | 1.041.949 RON | 1.159.756 RON | 1.268.880 RON |
| Stocuri | 21.278 RON | — | 205.666 RON | 2.571 RON | — | 17.300 RON | 710.360 RON | 494.709 RON | 1.121.945 RON | 273.051 RON | 84.484 RON | 34.212 RON | 64.886 RON | 5.893 RON | 1.889 RON | 4.196 RON | 97.944 RON | 137.915 RON |
| Creante | 9.922.957 RON | 9.156.059 RON | 12.848.139 RON | 115.282 RON | 292.806 RON | 211.546 RON | 3.199.720 RON | 4.587.817 RON | 1.845.678 RON | 2.179.877 RON | 4.619.314 RON | 1.633.308 RON | 1.905.809 RON | 1.543.673 RON | 2.278.601 RON | 815.883 RON | 884.730 RON | 943.814 RON |
| Casa si conturi la banci | 666.000 RON | 58.323 RON | 235.681 RON | 764.297 RON | 559.307 RON | 480.374 RON | 876.162 RON | 1.071.881 RON | 1.490.058 RON | 1.811.150 RON | 1.331.297 RON | 1.565.803 RON | 564.594 RON | 1.139.562 RON | 70.310 RON | 221.870 RON | 177.082 RON | 187.151 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.684 RON | 6.180 RON | 2.303 RON | — | — | 1.943 RON | 350 RON | 278 RON | 2.849 RON | 290 RON | 11.211 RON | 7.354 RON | 2.318 RON | 6.048 RON | 13.262 RON | 15.700 RON | 18.256 RON | 12.845 RON |
| Datorii totale | 6.687.050 RON | 7.624.840 RON | 10.287.451 RON | 43.009 RON | 53.375 RON | 137.244 RON | 712.445 RON | 2.847.342 RON | 3.106.013 RON | 3.717.734 RON | 3.181.103 RON | 1.509.942 RON | 1.487.144 RON | 2.646.700 RON | 1.585.512 RON | 1.113.935 RON | 1.481.203 RON | 1.385.482 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 19.421 RON | 19.421 RON | 19.421 RON | 6.044 RON | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 114.379 RON | 318.406 RON | 522.432 RON | 726.458 RON | 829.485 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.159.950 RON | 2.021.820 RON | 3.004.338 RON | 839.141 RON | 799.408 RON | 1.072.171 RON | 4.818.307 RON | 3.919.631 RON | 3.011.901 RON | 2.678.887 RON | 4.698.161 RON | 3.370.147 RON | 3.004.409 RON | 1.720.029 RON | 904.700 RON | 606.746 RON | 564.884 RON | 303.117 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 2 | 1 | 1 | — | 2 | 6 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 16 | 16 | 9 | 9 | 6 |
28 de contracte atribuite, in valoare de 2.568.050 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 946.699 lei.
Achizitii directe
21 de contracte
946.678 lei
Licitatii publice
1 contract
1.026.093 lei
Achizitii offline
6 contracte
595.279 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:32).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONCEPT ROAD SRLCUI 36759495 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.