Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADIANA COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2760/323/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    sustragerea de sub sechestru (art.261 NCP)
    Judecatoria TarnaveniFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.04.2026, ora 09:30 pentru depunerea dovezilor de către partea civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 27.02.2026, ora 10:30, pentru studierea cererii de constituire parte civilă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 18.11.2025 ?i dispune citarea inculpatului ?i a persoanei vătămate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 16.10.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen dat la 20 mai 2025, ora 13,30, in vederea efectuării unor verificări.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen dat la 22 aprilie 2025, ora 10,00 fata de lipsa martorului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen dat la 1 aprilie 2025, ora 10,00 in vederea ascultarii martorului

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

  2. 37/1371/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii, sens în care amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.

    6. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de societatea debitoarea DELTA EXPERTO CONSTRUCT SRL, având următoarele date de identificare: (...), prin administrator M I — C, (cu datele personale). În temeiul dispoziţiilor art. 38. alin. 2 lit. e coroborat cu art.145 alin.1 lit. A pct.a din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de societatea debitoare DELTA EXPERTO CONSTRUCT SRL şi intrarea în faliment a acesteia. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare DELTA EXPERTO CONSTRUCT SRL. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 lit. a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor legali statutari ai debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar (indicat de debitoare) CII SUCIU ADRIANA TATIANA, cu sediul în (...) şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 6000 lei pentru întreaga procedură, (fără alte taxe). În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 şi 59 din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 87 al. 1 lit. b coroborat cu art. 84 al. 3 din Legea 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 14.03.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare DELTA EXPERTO CONSTRUCT SRL (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Lichidatorul va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul dispozi?iilor art. 100 ?i art. 147 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 14.04.2025 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor. În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 18.04.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 01.05.2025. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 16.06.2025, ora 12:00 termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 06.05.2025 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2014 stabile?te obliga?ia lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151 - 153 din Legea nr. 85/2014 ?i de a efectua evaluarea acestora în conformitate cu dispoziţiile art. 154 din Legea nr. 85/2014, urmând ca procesul verbal de inventariere să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 05.05.2025, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anun? cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anun? ?i loca?ia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezenta hotărâre către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidator judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 12:00. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispoziţiile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opoziţia de depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.03.2025.

  3. 37/1371/2025/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie Împ. notificării de respingere nr. 208/18.11.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (01.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea EXPERT CONTRACTING S.R.L., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/642/2012, având CUI RO30395425, cu sediul social în mun. Târgu Mureş, str. Dezrobirii, nr. 49, jud. Mureş, cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Greu Ancuţa-Bianca, situat în mun. Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, ap. 3, jud. Mureş, împotriva măsurii lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, al debitoarei DELTA EXPERTO CONSTRUCT S.R.L., cu sediul social în mun. Târgu Mureş, str. Ceangăilor, nr. 12, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1796/2021, având CUI 45171078, de respingere a cererii de repunere în termen şi de respingere ca netemeinică a cererii de înscriere la masa credală, consemnate în cuprinsul notificării de respingere nr. 208/18.11.2025. Anulează măsura lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SUCIU ADRIANA TATIANA al debitoarei DELTA EXPERTO CONSTRUCT S.R.L. de respingere a cererii de repunere în termen şi de respingere ca netemeinică a cererii de înscriere la masa credală, consemnată în cuprinsul notificării de respingere nr. 208/18.11.2025. Admite cererea de repunere în termenul de înscriere a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea EXPERT CONTRACTING S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea DELTA EXPERTO CONSTRUCT S.R.L, prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SUCIU ADRIANA TATIANA şi pe cale de consecinţă: Constată ca fiind de drept repusă în termenul de declarare a creanţelor pe creditoarea EXPERT CONTRACTING S.R.L., cu privire la creanţa sa faţă de debitoarea DELTA EXPERTO CONSTRUCT S.R.L., prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SUCIU ADRIANA TATIANA. Dispune înscrierea creditoarei EXPERT CONTRACTING S.R.L. în tabelul obligaţiilor debitoarei DELTA EXPERTO CONSTRUCT S.R.L. cu suma de 228.480 lei, reprezentând penalităţi de întârziere şi 200 lei taxă judiciară de timbru. Acordă contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 1410 lei, cu titlu de onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru, în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată, astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză, la data de 01.04.2026, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea actelor şi lucrărilor dosarului, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

  4. 2760/323/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TarnaveniFondPenalÎncheiere (24.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din data de 26.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni, în dosarul nr. 384/P/2021, privind pe inculpatul pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragere de sub sechestru, faptă prev. art. 261 alin. 1.Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul AGRIGORO?OAI VASILE-CONSTANTIN. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 24 septembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pe data de 24.09.2024

  5. 6440/320/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta ADIANA COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Ş.S.F., având ca obiect obligaţia de a face. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.09.2024.

  6. 430/1371/2015potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (26.03.2024)
    Parti (37)
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (26.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în municipiul Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, având CIF 4317495, împotriva Sentinţei nr.28/02.02.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.430/1371/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 26.03.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (02.02.2024)52 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei EXEN METAL S.R.L. CUI 30487693, J26/736/2012 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei EXEN METAL S.R.L. CUI 30487693, J26/736/2012, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

      4. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: În baza Hotărârii nr.6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mure?, judecătorul sindic acordă un nou termen în procedură la data de 20.10.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 iunie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      6. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 martie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      7. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 16 decembrie 2022, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      8. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 octombrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      9. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 27 mai 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 ianuarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      11. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 septembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      12. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 aprilie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      13. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 ianuarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      14. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.09.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      15. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte la data de 22.05.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

      16. Termen intermediarincheieredesedinta

        Judecătorul sindic apreciază că nu sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de lege pentru închiderea procedurii insolven?ei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 07.02.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      17. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Judecătorul sindic activează din oficiu remediul circumscris dispozi?iunilor art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind închiderea procedurii şi stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2019, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa publică, cu citarea corespunzătoare a părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă……………………..Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 07 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.10.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      19. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 17.05.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      20. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 23.01.2019 la 01.02.2019, ora 14:00, Tribunal Specializat Mureş.

      21. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 23.01.2019, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19.09.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      23. Amână cauzaRezolutie

        REZOLU?IE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 21.03.2018 la 23.03.2018, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      24. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.03.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      25. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.11.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      26. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 12.07.2017, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      27. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      28. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE:Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      29. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 14.12.2016 la 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      30. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.12.2016, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Consolidează tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei în forma şi conţinutul tabelului înfăţişat, deîndată, de către lichidatorul judiciar.

      32. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      33. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

        În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Metal Exen”S.R.L. – societate în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/736/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 30487693 (atribut fiscal Ro), având desemnat ca administrator special pe d-na Deskesen Aysa-Mihaela, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat dl.Raul Moldovan-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Metal Exen”S.R.L.Tg.Mureş, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/1736/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 30487693 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă dl.Raul Moldovan – practician în insolvenţă, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 17 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 19 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 26 august 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Feher Levente, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 14 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 14 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 02 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia neîndeplinirii obligaţiei de achitare a taxelor de judecată stabilite în sarcina petentei creditoare Societatea „Gelu Transexplor”S.R.L.Brădăţelul şi, drept consecinţă: Sub auspiciile dispoziţiunilor art.197, coroborate cu cele ale art.536 alin.1 C.pr.civ.(2010), care suportă cu uşurinţă testul de compatibilitate cerut de dispoziţiunile art.342 din Legea nr.85/2014 prin prisma şi a dispoziţiunilor art.42 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014, anulează cererea graţioasă promovată de petenta creditoare Societatea „Gelu Transexplor”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ibăneşti, sat Brădăţelul, str.Principală, nr.45, jud.Mureş, cu sediul procesual neregulamentar – fără indicarea persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei judiciare – în mun.Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, etaj 4, sector 6, cu mijlocul de comunicare rapidă telefon 021-331.53.35; 021-331.53.32, fax 021-311.53.30; 021-331.53.30 şi e-mail: sectretariat@urbansiasociatii.ro, având ca obiect comunicarea tuturor actelor procesuale la sediul procesual ales neregulamentar, ca urmare a primirii excepţiunii procesuale de procedură cu caracter peremptoriu. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare pentru părţile citate sau de la data luării la cunoştinţă de orice persoană interesată care nu a fost citată, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea gra?ioasă formulată de Societatea „Part Ner”S.R.L.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      39. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 10.06.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.03.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      41. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 19.02.2016 la 04.03.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată desemnarea provizorie a Comitetului Creditorilor în următoarea componenţă: Rocredit IFN S.A.-preşedinte, ANAF-MFP-DGRFP Braşov-membru şi Societatea"SABAX METAL"S.R.L-membru.

      43. RespinsHotarare

        Respinge propunerea cuprinsă în raportul circumscris dispoziţiunilor art.92 alin.2 din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar dl. Raul Moldovan – practiciani în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş, privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului faţă de debitoarea Societatea ”Exem Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J-26/736/2012, având C.U.I. 30487693 (atribut fiscal Ro). Fără speze judiciare. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea cu creditorul iniţial Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa, administratorul judiciar şi debitoarea Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş şi de la notificare cu orice parte interesată. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 26 ianuarie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra propunerii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de către administratorul judiciar.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza II din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar provizoriu pe dl.Raul Moldovan - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J.26/736/2012 în registrul comerţului, CUI 30487693, reprezentantă de administrator special, dna D. A.-M., cu domiciliul declarat ..... şi, drept consecin?ă: Dispune prelungirea termenului până la care administratorul judiciar are îndreptă?irea de a înfă?i?a raportul privind cauzele care au determinat ajungerea societăţii debitoare în stare de insolvenţă de la data de 15.01.2016 la 26.02.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010) conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2016, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra propunerii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de către administratorul judiciar.

      47. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş reprezentată prin administrator statutar dl.D. R., cu domiciliul declarat în .... Respinge, pe cale de consecinţă, şi cererea de intervenţie accesorie promovată în folosul debitoarei de intervenienta Societatea „Tiger Security”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Cristeşti, sat Cristeşti, str.Primăverii, nr.667, jud.Mureş, mijloace de comunicare rapidă: tel.0365-80.88.90, e-mail tigermures@yahoo.com. Admite cererea înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.70 alin.1 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Bistriţa, str.Nicolae Drăgan, nr.4, parter, jud.Bistriţa Năsăud, precum şi cererea înfăţişată în contextul dispoziţiunilor art.70 alin.4 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „In-Tes Industrial Plants Production Limited Company”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Reghin, str.Sării, nr.3, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, sr.Târgului, nr.15, jud Mureş şi, drept consecinţă: Constată starea de insolvenţă a debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J.26/736/2012 în registrul comerţului, CUI 30487693. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei pe seama debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg,Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe dl.Raul Moldovan - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş – agreat deopotrivă de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa, cât şi de debitoare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 04 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care atrage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014 încetează, de la data desemnării administratorului special, mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul transmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având atribu?iunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară aferentă – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 15 decembrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorilor care au depus cererile introductive, respectiv Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa şi Societatea „In-Tes Indiuustrial Plants Production Limited Company”S.R.L.Reghin-societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Târgului, nr.15, jud.Mureş, şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 15 ianuarie 2016 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este posibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a administratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creditorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la condiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor – art.117-118 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 15 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunalul specializat a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 februarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru activitatea din luna precedentă şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 22 ianuarie 2016, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19 februarie 2016. Admite cererea judiciară accesorie cererii principale înfăţişată de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa în contra debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş şi, drept consecinţă: Obligă debitoarea să restituie creditoarei spezele judiciare făcute şi dovedite în considerarea acestei jduecăţi, în cuantum de 200,oo lei. Respinge cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.84/2016, alăturată cererii de intervenţie înfăţişată de intervenienta Societatea „Tiger Security”S.R.L.Cristeşti, având ca obiect spezele judiciare. Respinge cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.84/2016, alăturată contestaţiei întemeiate pe dispoziţiunile art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de debitoarea Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu creditoarea Societatea „In-Tes Industrial Plants Production Limited Company”S.R.L.Reghin-societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L.Tg.Mureş, având ca obiect spezele judiciare. Fără alte speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare, potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 13 noiembrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrarea probatoriului

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrarea probatoriului

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PRIN A.J.F.P. MUREŞ, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (15.02.2024)
  7. 430/1371/2015/a9potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (11.09.2023)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespins (11.09.2023)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat, formulat de creditoarea DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 50/21 Aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dos. nr. 430/1371/2015/a9. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Septembrie 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În considerarea Hotărârii nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată în data de 11 septembrie 2023, ora 12:00.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (21.04.2023)4 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV-AJFP MUREŞ CUI 4317495 împotriva măsurii dispusă de CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL CUI 28073541 în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Exen Metal S.R.L. CUI RO 30487693, J 26/736/2012 prin care a fost respinsă cererea de plată a creanţei curente formulată de către creditoare în temeiul art. 102 al. 6 din Legea 85/2014 cu privire la suma de 101.399 lei măsură cuprinsă în raportul de activitate nr. 675/23.11.2022 publicat în B.P.I. nr.19143/24.11.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca creditoarea contestatoare să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PRIN A.J.F.P. MUREŞ, (03.05.2023)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MUREŞ, (03.05.2023)
  8. 3220/320/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV. NR. 366894/08.02.2023
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge plângerea (12.07.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta ADIANA COM S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN Alba- BIROUL RUTIER AL MUNICIPIULUI BLAJ, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PABX nr.366894/08.02.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)