Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23685/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalMăsuri educative (10.07.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (8)
    1. Măsuri educative_Hotarare

      I. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatei P.C., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 77 a) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) ?i g) Cod penal, impune inculpatei minore P.C. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de această instituţie; - ?i să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 123 alin. (1) ?i (3) Cod penal, atrage atenţia inculpatei minore Pandele P.C. asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpata P.C. a fost re?inută 23.07.2025-24.07.2025 ?i sub măsura arestului la domiciliu în perioada 20.09.2025-04.12.2025. II. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatei D.G.Ş., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal, (două acte materiale, data de 05.09.2024 şi 17.10.2024), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i tentativă la furt, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a), d), e) ?i g) Cod penal, impune inculpatei minore D.G.Ş. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de această instituţie; - ?i să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 123 alin. (1) ?i (3) Cod penal, atrage atenţia inculpatei minore Dobre D.G.Ş., asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că inculpata Dobre Geanina ?tefania a fost re?inută în data de 23.06.2025 ?i în data de 23.07.2025-24.07.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata P.C. prin încheierea nr. 1629/28.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 23685/281/2025/a1.3. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata D.G.Ş., prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti din data de 24.07.2025, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, sentin?a este executorie cu privire la revocarea controlului judiciar. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) ?i (5) ?i art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, precum ?i la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mega Image S.R.L. ?i va obliga inculpata Pandele Cleopatra la plata către aceasta a sumei de 1.306,58 lei, reprezentând prejudiciul material nerecuperat. Instan?a constată că persoanele vătămate Findme Aptex S.R.L., LPP România Fashion S.R.L, Lagardere Travel Retail S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă inculpata minoră Pandele Cleopatra la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă inculpata minoră D.G.Ş., la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Pandele Cleopatra, în cuantum de 2.180 lei (delegaţie nr. 57677/10.10.2025- av. Constantin Eduard), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 2.180 lei (delegaţie nr. 57676/10.10.2025- av. Floresteanu Maria Teodora), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor, persoanelor vătămate, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 14.05.2026 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 23685/281/2025, având ca obiect soluţionarea acţiunii penale, ca urmare a sesizării instanţei de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, prin rechizitoriul emis în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024 din data de 09.10.2025, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatelor minore: PANDELE CLEOPATRA ( pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) din Cod penal (4 acte materiale), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 77 a) Cod penal şi DOBRE GEANINA ?TEFANIA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Cod penal raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal, (două acte materiale, data de 05.09.2024 şi 17.10.2024), cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal ?i tentativă la furt, prevăzută de art.32 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) cu aplicarea art. 77. lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal; reprezentant legal Pandele Florentina pentru inculpatele Pandele Cleopatra ?i Dobre Geanina ?tefania; persoanele vătămate Mega Image S.R.L., Findme Aptex S.R.L., LPP România Fashion S.R.L, Lagardere Travel Retail S.R.L., în sensul în care considerentele ?i dispozitivul încheiereii vor avea următorul con?inut: „Scoaterea din cauză a păr?ii civile Findme Aptex S.R.L. ?i totodată ?i de pe citativul în prezenta cauză cu privire la inculpata Pandele Cleopatra” în loc de „Scoaterea din cauză a păr?ii civile Findme Aptex S.R.L. ?i totodată ?i de pe citativul în prezenta cauză” În temeiul art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea pe fond. Pronun?ată astăzi, 10.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area LA DATA DE 10.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

  2. 2213/96/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de faliment

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cu lichidatorul a înscrisurilor depuse de către reprezentanta curatorului special

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    11. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 19 octombrie 2023 pentru data de 16 noiembrie 2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMUNICAREA NOTELOR DE ŞEDINŢĂ ŞI A ÎNSCRISURILOR, CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR, SĂ-ŞI EXPRIME POZIŢIA CU PRIVIRE LA ACESTEA!

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor de faliment

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cu curatorul special Deak Sandor a unui exemplar de pe notele de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar şi cu menţiunea să procedeze conform celor solicitate în cuprinsul acestora

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea lichidatorului judiciar să facă dovada existenţei sumei în casieria societăţii în contul indicat "casa în lei 531"

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      se citează administratorul special şi curatorul special desemnat prin încheierea dată în camera de consiliu din 05 decembrie 2018, cu menţiunea personal la interogatoriu, în caz de neprezentare se vor aplica prevederile art. 358 Cod procedură civilă

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea curatorului Deak Sandor, cu menţiunea "personal la interogatoriu!"

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de faliment

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    25. Termen intermediar
    26. Amână cauza

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    29. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea DGRFP Braşov. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2020. Se repetă procedura de citare cu părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termen la data de 19.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor specifice

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune desemnarea unui curator special

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      In temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. A.b şi D din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ludwig Van Beethoven nr. 29A, jud. Cluj, având CIF 26619141 şi nr. matricol 2A0444 şi se dispune intrarea în faliment in forma generală a debitoarei Societatea UDVARHELYI HIRADO S.R.L., cu sediul social în municipiul Odorheiu Secuiesc, str. Sântimbru, nr. 17, ap. 5, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/1016/2004, CUI 16881810. În baza art.145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, fostul administrator judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ludwig Van Beethoven nr. 29A, jud. Cluj, având CIF 26619141 şi nr. matricol 2A0444 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 999lei/luna exclusiv TVA şi cu onorariu de succes de 1,9% din valoarea adusă la masa credală, exclusiv TVA, cu condiţia ca acest onorariu provizoriu sa fie mai mic decât cel ce va fi aprobat de creditori. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor găsi bunuri, instanţa fixează un onorariu de maxim 3000 lei, care va fi stabilit la închiderea procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu, convocarea urgenta a adunării generale a creditorilor pentru a se pune în discuţie confirmarea lichidatorului judiciar şi a onorariului. Dispune administratorului statutar predarea gestiunii averii debitoarei şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2), către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la data intrării debitoarei în faliment. Dispune administratorului special al debitoarei predarea, cu avizul administratorului judiciar, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul să notifice tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului intrarea în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea debitoarei, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, vor fi notificaţi creditorii ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii. Notificarea va cuprinde: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar-25.11.2018 • termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora -25.12.2018 • termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; • termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-23.01.2019; Dispune lichidatorului judiciar să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 22.11.2018 , C2L, ora 9.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 11 octombrie 2018 ora 12:00

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru continuarea procedurii de insolvenţă; în temeiul art. 53 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      o încetarea calităţii de administrator judiciar al debitoarei UDVARHELYI HIRADO S.R.L., cu sediul social în municipiul Odorheiu Secuiesc, str. Sântimbru, nr. 17, ap. 5, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/1016/2004, CUI 16881810, a practicianului în insolvenţa Transilvania Interconsult IPURL, cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos, nr. 34, ap. 1, judeţul Harghita înscrisă în Registrul Formelor de Organizare sub nr. RSP 0254, C.I.F. RO 24240736; o confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţa Phoenix Omega IPURL, cu o remuneraţie de 999lei/luna exclusiv TVA şi cu onorariu de succes de 1,9% din valoarea adusă la masa credală, exclusiv TVA. n În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor găsi bunuri, instanţa fixează un onorariu de maxim 3000 lei. o respingerea cererii Transilvania Interconsult IPURL privind descărcarea de gestiune; pentru continuarea lucrărilor termen 26 aprilie 2018

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la 29.03.2018

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 22 martie.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, desemnează administrator judiciar pe Transilvania Interconsult IPURL, termen 15.02.2018.

  3. 7368/300/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2026.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată în temeiul art. 411 alin.1 pct.2 Cpc. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.01.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 40199/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

  5. 15828/300/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AVR - 0001172/2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (05.06.2026)
    Parti (4)
    • LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRLPetent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOVIntimat
    • LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRLIntimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOVApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (05.06.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta Lagardere Travel Retail SRL în contradictoriu cu intimata Autoritatea Vamală Română. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite plângerea (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Lagardere Travel Retail SRL, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Vamală Română, Direcţia Regională Vamală Braşov, împotriva Procesului-verbal de contravenţie seria AVR nr. 0001172 din 22.05.2025. Anulează Procesul-verbal de contravenţie seria AVR nr. 0001172 din 22.05.2025. Dispune restituirea către petentă a produselor menţionate în Adeverinţa de reţinere nr. 015816 din 22.05.2025 şi Adeverinţa de reţinere nr. 015817 din 22.05.2025, părţi integrante ale procesului-verbal contestat. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOV, (17.12.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOV, (10.12.2025)
  6. 23685/281/2025/a3Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalÎncheiere (14.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      I. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Pandele Cleopatra. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Pandele Cleopatra prin încheierea nr. 1629/28.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, în dosarul 23685/281/2025/a1.3, pe o perioadă de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpata Pandele Cleopatra trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Pandele Cleopatra trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Prahova decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu intre în magazinele ce apar?in Mega Image S.R.L. situate Mun. Ploie?ti, str. Carpa?i nr. 35, Jud. Ploie?ti ?i din Mun. Ploie?ti, Pia?a Victoriei nr. 1, Jud. Ploie?ti ?i în incinta complexului comercial Afi Palace Ploie?ti. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Pandele Cleopatra a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Prahova – S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică inculpatei Pandele Cleopatra, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Dobre Gianina ?tefania. În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Dobre Gianina ?tefania prin ordonan?a din data de 24.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 5282/284/P/2024, pe o perioadă de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpata Dobre Gianina ?tefania trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Dobre Gianina ?tefania trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Prahova decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; - să nu intre în magazinele ce apar?in Mega Image S.R.L. ?i în incinta complexului comercial Afi Palace Ploie?ti. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Dobre Gianina ?tefania a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Prahova – S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă se comunică inculpatei Dobre Gianina ?tefania, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2026.

  7. 5895/300/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AVR - 0000662/2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (29.08.2025)
    Parti (4)
    • LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRLPetent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOVIntimat
    • LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRLIntimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOVApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite plângerea (29.08.2025)6 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta LAGARDERE TRAVEL RETAIL S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIREC?IA REGIONALĂ VAMALĂ BRA?OV. Anulează procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria AVR nr. 000062/19.02.2025, exonerând petenta de toate sancţiunile aplicate prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29 august 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 august 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 august 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 4 august 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 4 august 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 iulie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe 25 iulie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 iulie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOV, (06.10.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOV, (01.10.2025)
  8. 6861/320/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) dos. nr. 364/271/P/2020
    Judecatoria Targu MuresFondPenalAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererile de amânare formulate de inculpaţii-intimaţi Tomescu Gheorghe şi Budean Flaviu, cu menţiunea că este primul şi singur termen de judecată acordat atât pentru angajarea unui apărător ales, cât şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2026, ora 11:30. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii-intimaţi Tomescu Gheorghe şi Budean Flaviu. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate Lagardere Travel Retail SRL, Lukoil România SRL, Profi Rom Food SRL, Orange România Communications SA şi Alpha Bank România SA. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19 mai 2026.

    3. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 12.05.2026, pentru data de 19.05.2026, in vederea asigurării unei bune administrării a cauzelor înregistrate pe rolul completului de judecata

  9. 27918/300/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare redusă. Cu drept numai de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 27345/300/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PS3-DOPC - 0044817/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (2)
    • LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRLPetent
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ, DIRECŢIA ORDINE PUBLICĂ ŞI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a permite petentei sa indice clar intimatul

11–20 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)