Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTONET IMPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (726)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1486/1/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) ; obiecte secundare: infracţiuni la legea cecului (Legea nr. 59/1934), latură civilă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs in casaţiePenal
    Parti (25)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1910/83/2024potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (20.01.2026)
    Parti (9)
    • GEOMANT SRLReclamant
    • AUTONET IMPORT SRL LA SCA NESTORPârât
    • AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT LA SCA NESTORPârât
    • GEOMANT SRLApelant incidental - Reclamant
    • AUTONET IMPORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NESTORApelant Pârât
    • AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NESTORApelant Pârât
    • GEOMANT SRLRecurent
    • AUTONET IMPORT SRLRecurentposibil 8539532
    • AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFTRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (20.01.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat apelul incident formulat de apelanta reclamantă GEOMANT SRL, împotriva sentinţei nr. 92/26.06.2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare. ADMITE apelul declarat de apelantele pârâte AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT şi AUTONET IMPORT SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă GEOMANT SRL, împotriva sentinţei nr. 92/2025 din 26.06.2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în parte în sensul că : Respinge în totalitate cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Geomant SRL împotriva pârâtelor AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT şi AUTONET IMPORT SRL ca nefondată. Menţine dispoziţiile privind respingerea excepţiilor lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a nulităţii clauzei cuprinse în Anexa 1 a contractului. Obligă reclamanta să plătească pârâtelor suma de 23.526,21 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în fond. Obligă apelanta reclamantă să plătească apelantelor pârâte suma de 17.345,73 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2026.

    3. FondTribunalul Satu MareAdmite in parte cererea (26.06.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a nulităţii clauzei cuprinse in Anexa 1 a contractului, invocate de pârâtele A I SRL şi A I M K. Admite în parte cererea de chemare in judecată, formulată de reclamanta G SRL, în contradictoriu cu pârâtele A I SRL şi A I M K. Obligă pârâta A I SRL să plătească reclamantei suma de 346.661,92 lei, reprezentând taxă pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta A I M K să plătească reclamantei suma de 16.052,40 USD, in echivalent in lei la data plăţii, reprezentând taxă pentru încetarea prematură a contractului. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. In baza art. 453 alin. 2 cod proc civ, obligă pârâtele să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 16.917,33 lei, din care suma de 7000 lei reprezintă onorariu avocaţial, suma de 7071 lei reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere admis in contradictoriu cu pârâta A I SRL, 2534 lei taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere admis in contradictoriu cu pârâta A I M K, iar suma de 312,33 lei reprezintă cheltuieli de deplasare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru depunerea unor înscrisuri de către partea pârâtă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru administrarea probei testimoniale, pentru când vor fi citaţi martorii.

      5. Amână cauza

        prin încheierea de şedinţă din 06.02.2025 termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 27.03.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 06.03.2025 şi fixează termen de judecată la data de 27.03.2025, sala 12, ora 11,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.03.2025, sala 12, ora 11:30, pentru depunerea răspunsului la interogatoriul părţilor.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de AUTONET IMPORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NESTOR, (09.03.2026)
    • Recurs — declarata de AUTONET IMPORT SRL, AUTONET IMPORT SRL (09.03.2026)
    • Apel — declarata de AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT LA SCA NESTOR, AUTONET IMPORT SRL LA SCA NESTOR, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NESTOR, AUTONET IMPORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA NESTOR, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de AUTONET IMPORT MAGYARORSZAG KFT, AUTONET IMPORT SRL (01.09.2025)
  3. 4512/338/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare BILET LA ORDIN
    Judecatoria ZarnestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • BANGĂLĂ GHEORGHE CRISTIAN CU DOM ALES LA CAB. AV. PIRAU CODRUTAContestator
    • AUTONET IMPORT SRLIntimatposibil 8539532
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

  4. 11005/212/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 1381/B/2017
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.08.2026 , pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    9. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător D V. Constată că d-nul judecător D V este incompatibil pentru soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Constanţa sub nr. 11005/212/2025. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 531/40/2025/a21potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul BotosaniFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  6. 531/40/2025/a20potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul BotosaniFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  7. 43989/245/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ ZABOLOTNAI SI MURARIUPetent
    • AUTONET IMPORT SRLCreditorposibil 8539532
    • ANDREI CONSTANTIN CATALINDebitor
    • PAROHIA BELDIMANTerţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă, astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

  8. 531/40/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi depunerea tabelului definitiv se va acorda un nou termen administrativ

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe. Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea de deschiderii a procedurii de faliment formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Respinge ca nefondată cererea de deschiderii a procedurii de faliment formulată de creditoarea Ulma Cofraje SRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării cererilor de intrare în faliment şi a contestaţiilor la tabelul preliminar se va acorda un nou termen de control.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea administratorului judiciar se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei ABC-CON-INTERNAŢIONAL SRL. Ia act că, prin încheierea din data de 08.04.2025 s-a dispus conexarea dosarului nr. 501/40/2025, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei ABC-CON-INTERNAŢIONAL SRL, la cererea creditoarei TECO CRIS PROJEKT SRL, pe care o califică drept cerere de creanţă. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de creditoarele MERIDIAN SRL, CEC BANK SA, DAM CONSTRUCT SRL, G&M SURVEILLANCE SRL, ULMA COFRAJE SRL, NORTH FLAME PROTECT SRL, ARABESQUE SRL, HUSEIN HAFIDH, ROUNAD A.D. IMPEX SRL, drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei ABC-CON-INTERNAŢIONAL SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Consorţiul format din practicienii în insolvenţă DBP Insolvency and Restructuring SPRL ?i Capital Insol SPRL – Filiala Iaşi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii trebuie să depună opoziţia la Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 23.05.2025. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 13.06.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 09.07.2025. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.06.2025, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 28.04.2025. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.04.2025.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificarea de către administratorul judiciar a încheierii prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 03.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii de recuzare.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de DGRFP PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANI, (12.02.2026)
    • Apel — declarata de ULMA COFRAJE SRL, (05.02.2026)
    • Apel — declarata de ULMA COFRAJEPRIN AVOCAT TATIANA MANOLACHE ONOFREI, (04.02.2026)
    • Apel — declarata de DGRFP PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANI, (30.01.2026)
    • Apel — declarata de G&M SURVEILLANCE SRL, (08.04.2025)
  9. 2365/338/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria ZarnestiFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • BANGĂLĂ GHEORGHE CRISTIAN CU DOM ALES LA CAB. AV. PIRAU CODRUTAContestator
    • AUTONET IMPORT SRLIntimatposibil 8539532
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

  10. 18525/296/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuAmână pronunţarea (12.08.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      13. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Satu MareDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenta de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta A I S.R.L..., în contradictoriu cu pârâta G C E S.R.L..., având ca obiect cerere valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2025.

1–10 din 726

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)