Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ABIS STUDIO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5677/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ HOT.29/28/01/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • SC ABIS STUDIO SRLReclamant
    • MINISTERUL CULTURII-OFICIUL DE FILM ŞI INVESTIŢII CULTURALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, acţiunea. Anulează Hotărârea Comisiei de Film din România nr. 29/28.02.2025. Constată valabilitatea Certificatului de eligibilitate nr. 12/04.10.2024. Obligă pârâta să procedeze la reevaluarea Cererii de finanţare nr. 1198/15.11.2024. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL CULTURII-OFICIUL DE FILM ŞI INVESTIŢII CULTURALE, (13.08.2026)
  2. 32545/299/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (2)
    • RENIFROM PRODUCTION SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • ABIS STUDIO SRL CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta RENIFROM PRODUCTION S.R.L. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.05.2026.

  3. 32545/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 101256 LEI + 15474 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (2)
    • RENIFROM PRODUCTION SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • ABIS STUDIO SRL CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamanta RENIFROM PRODUCTION S.R.L., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionarii cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 09:30.

  4. 6551/2/2022*Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ declinat
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (4)
    • SC ABIS STUDIO S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - NU E PARTEPârât
    • COMISIA NAŢIONALĂ DE STRATEGIE ŞI PROGNOZĂPârât
    • OFICIUL DE FILM ŞI INVESTIŢII CULTURALEPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepía inadmisibiliţíi ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta Oficiul de Film şi Investiţii Culturale şi obligă pârâta la plata sumei de 821227,75 lei reprezentând pretenţii. Respinge capătul de cerere referitor la plata dobânzilor legale ca nefondat. Respinge cererea de chemare în judecată faţă de pârâta Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză ca nefondată. Obligă pârâta Oficiul de Film şi Investiţii Culturale să plătească reclamantei suma de 11900 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare pentru părţi, apelul urmând a fi depus la sediul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 12.06.2024 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amană pronunţarea la 12 iunie 2024. Pronunţată, astăzi, 11.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11 iunie 2024. Pronunţată, astăzi, 28.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.

  5. 1244/93/2017/a73Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (05.06.2024)
    Parti (119+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (05.06.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Ia act de achiesarea apelantului principal Sky Giant Limited. Respinge apelul incident ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încheierea contractului de cesiune

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea finalizării negocierii cu privire la cesionarea creanţei de către creditorul Mega Image SRL.

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (09.11.2023)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renun?area creditorului SCA Ionescu, Bedreagă, Badea ?i Asocia?ii la cererea de trecere a debitoarei la faliment. Respinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 1788/30.06.2023, formulată de creditorul Phoenix Residence SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes fa?ă de cererea de trecere a debitoarei la faliment, ca neîntemeiată. Respinge cererea de trecere a debitoarei la faliment, formulată de creditorul Mega Image SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 09.11.2023.

  6. 1244/93/2017/a70Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.03.2024)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.03.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de creditorul Mega Image SRL. Admite apelul formulat de creditor Phonix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Confirmă modificarea planului de reorganizare prin înlăturarea oricăror menţiuni privitoare la modificarea clauzelor contractului de asociere în participaţiune nr. 10/19.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.03.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2024

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (30.06.2023)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propusă de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMNET SA şi aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2022. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă, la data de 30.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (19.07.2023)
  7. 1244/93/2017/a65Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (21.12.2023)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (21.12.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de apelanta Media Pro. Respinge ca nefondate apelurile formulate de către Media Pro şi Bucharest Film Studios. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Admite apelul formulat de apelanta Phoenix Residence SRL şi în rejudecare schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii pct, 1 al contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat 1244/93/2017/a65. Admite contestaţia în sensul că înlătură din raportul de activitate şi menţiunile administratorului judiciar privind persoanele care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei, precum şi eliminarea istoricului relevat tot din perspectiva persoanelor care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei cu referire la încheierea contractului de asociere. Admite capătul de cerere 5.1 din contestaţia ce face obiectul dosarului 1244/93/2017/a68 conexat la dosar 1244/93/2017/a65. Desfiinţează măsura de avizare a contractului de asistenţă juridică încheiat cu Cabinet de Avocat Alexandru Enăchescu. Menţine considerentele sentinţei atacate în ceea ce priveşte calitatea de cocontractant a apelantei. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (30.06.2023)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca inadmisibile. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere 5, 6 şi 7 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Admite contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a65 şi admite, în parte, contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a68. Anulează următoarele măsuri luate de administratorului judiciar al societăţii debitoare : - măsura respingerii cererii de plată a creditorului-reclamant PHOENIX RESIDENCE SRL. - măsura de avizare a Contractelor cadru de prestări servicii încheiate cu Mitra Film SRL. - măsura de emitere a deciziilor de încetare a contractelor individuale de muncă pentru salariaţii Lixandroiu Mihail şi Dogaru Cristina. - măsura privind retragerea avizului acordat pentru planul de pază în baza căruia Excalibur Security SRL asigură paza amplasamentului Studiourilor Buftea. Dispune plata către creditorul-reclamant a creanţei în sumă de 514.126,66 lei, din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Respinge capetele de cerere 5.1, 5.3, 5.4, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (07.09.2023)
    • Apel (07.09.2023)
  8. 1244/93/2017/a64Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.12.2023)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (30.06.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar comunicată sub nr.40/02.02.2023. Anulează măsura administratorului judiciar de condiţionare a plăţii creanţei curente de recuperarea de sume de bani de la societatea Phoenix Residence SRL. Dispune efectuarea plăţi creanţei reprezentând onorariu şi cheltuieli de procedură efectuate de fostul administrator judiciar, DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, aferente perioadei 15.05.2021-29.11.2022 din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.09.2023)
  9. 1244/93/2017/a66Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (25.10.2023)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.10.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Phoenix Residence SRL, ca nefondată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant Media Pro Entertainment Romania SA. Admite apelul formulat de apelant Phoenix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestatorului privind modificarea pct. 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor din 20.02.2023. Admite în tot contestaţia. Anulează Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 20.02.2023 în ceea ce priveşte punctele 2,3. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 25.10.2023

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (30.06.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de debitoare. Respinge petitul doi al contestaţiei privind modificarea punctului 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor, ca lipsit de interes. Admite, în parte, contestaţia creditorului DAC AIR SA împotriva Hotărârii comitetului creditorilor din 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023. Anulează, în parte, Hotărârea comitetului creditorilor din data de 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023, în ceea ce priveşte punctul 2 pentru lipsă de cvorum. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (26.07.2023)
    • Apel (25.07.2023)
  10. 10972/3/2016/a3Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAlte soluţii (24.10.2023)
    Parti (100+)
    • MINISTERUL CULTURII ŞI IDENTITĂŢII NAŢIONALEIntimat Intervenient
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat Creditor
    • REGIA AUTONOMĂ A DISTRIBUŢIEI ŞI EXPLOATĂRII FILMELOR ROMANIAFILM RA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 1Intimat Creditor
    • AUDIT COMAN EXPERT - ACE SRLIntimat Creditor
    • DALCOMRED SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTEXPERT SPRLIntimat Creditor
    • PROROM DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • RUSIMOVICI NADAApelant Creditor
    • REGIA AUTONOMĂ A DISTRIBUŢIEI ŞI EXPLOATĂRII FILMELOR ROMANIAFILM RA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MIRONESCU ADRIANIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat Creditor
    • DGRFPB – ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat Creditor
    • DIRECŢIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Intimat Creditor
    • INSTANT INTERNATIONAL S.R.L.Intimat Creditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA-DITLIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA- DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXEIntimat Creditor
    • CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI CREDIDAMIntimat Creditor
    • FLOREA PETRUIntimat Creditor
    • SIMION ŞTEFANIA CRISTINAIntimat Creditor
    • UCMR-ADAIntimat Creditor
    • CENTRUL NAŢIONAL AL CINEMATOGRAFIEIIntimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV – DIRECŢIA FISCALĂIntimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGU-MUREŞIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BACĂUIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BAIA-MAREIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BISTRIŢAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BOTOŞANIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BRĂILA –DIRECŢIA FINANŢELOR PUBLICE LOCALEIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA SPITIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL FĂLTICENIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL FOCŞANIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL GALAŢI –DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE, TAXTE ŞI ALTE VENITURI LOCALEIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL IAŞI – DIRECŢIA GENERAL ECONOMICĂ ŞI FINANŢE PUBLICE LOCALEIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL PIATRA-NEAMŢ- DIRECŢIA TAXE ŞI IMPOZITEIntimat Creditor
    • MUNIPIUL PLOIEŞTI – SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALEIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL SIBIU – DIRECŢIA FISCALĂ LOCALĂ SIBIUIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL SLATINAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL SLOBOZIAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL TIMIŞOARA-DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL TURDA – DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUI-DIRECŢIA ECONOMICĂ SERVICIUL FINANŢE PUBLICE LOCALEIntimat Creditor
    • ORAŞUL EFORIEIntimat Creditor
    • ORAŞUL TÂRGU-NEAMŢ-DIRECŢIA VENITURI ŞI IMPOZITE LOCALEIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ALBA-IULIAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÎRLADIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CĂLĂRAŞIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DEVA-DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI DROBETA TURNU-SEVERIN -DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI FOCŞANIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ONEŞTIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI BUFTEAIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI CĂLIMĂNEŞTIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI FILIAŞIIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI MIZIL- SERVICIUL IMPOZITE ŞI TAXEIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI NĂSĂUDIntimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL BUZĂUIntimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL CARACALIntimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL CÂMPULUNGIntimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL CODLEAIntimat Creditor
    • UAT MĂCINIntimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL MOTRUIntimat Creditor
    • ABIS STUDIO S.R.L.Intimat Creditor
    • ADONIS IMOB DECOR S.R.L.Intimat Creditor
    • AIS CLINICS & HOSPITAL S.R.L.Intimat Creditor
    • APA CTTA S.A.Intimat Creditor
    • APA NOVA BUCUREŞTI S.A.Intimat Creditor
    • APA NOVA PLOIEŞTI S.R.L.Intimat Creditor
    • AQUATIM S.A. TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • ARHIVA NAŢIONALĂ DE FILMEIntimat Creditor
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PATRIA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • AVITECH CO S.R.L.Intimat Creditor
    • CAAB CONSTRUCT S.R.L.Intimat Creditor
    • CINE EUROPA S.R.L.Intimat Creditor
    • CINEMA NEXT S.R.L.Intimat Creditor
    • CINEMATIQUE MAGAZINE S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TUDURUŢ INSOLV EXPERT IPURLIntimat Creditor
    • CONSTANDAKY ŞERBAN GEORGEIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • ENEL ENERGIE MUNTENIAIntimat Creditor
    • EVAIMOB-OPTIMUS VALOREM S.R.L.Intimat Creditor
    • INDEPENDENTA FILM 97 S.R.L.Intimat Creditor
    • INTACT PRODUCTION S.R.L.Intimat Creditor
    • JALEA CRISTIAN MIHAILIntimat Creditor
    • MORTUN CORINA ELISABETAIntimat Creditor
    • PLĂTĂREANU OTILIAIntimat Creditor
    • LA TOPORAŞ S.R.L.Intimat Creditor
    • METROPOLIS GRUP S.R.L.Intimat Creditor
    • MIDA SOFT BUSINESS S.R.L.Intimat Creditor
    • MODEM CALOR S.A.Intimat Creditor
    • MOVIE PRODUCTION ENTERTAINMENT SRLIntimat Creditor
    • NOARIM GROUP S.R.L.Intimat Creditor
    • OBADA TRANS S.R.L.Intimat Creditor
    • REPSOL S.R.L.Intimat Creditorposibil 18228606posibil 3041528
    • SCORSEZE SECURITY INTERNATIONAL S.R.L.Intimat Creditor
    • STUDIOUL CINEMATOGRAFIC SAHIA FILM S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PARETO GRUP IPURLIntimat Creditor
    • TAU ENGINEERING S.R.L.Intimat Creditor
    • TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.Intimat Creditor
    • TERMICA S.AIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge apelul ca rămas fără interes. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată către apelantă, în sumă de 3100 lei cheltuieli de judecată, compusă din 100 lei, taxă timbru, şi 3000 lei, onorariu avocat, redus. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a face dovada aprobării Adunării Creditorilor de modificare a programului de plăţi privind înscrierea creanţei apelantei în programul de plăţi şi eventuala dovadă a plăţii sumei reprezentând 10% din creanţa care i se cuvine apelantei,

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)