MEDICAVET SA
Nr. Reg. Com. J04/1270/1996EUID ROONRC.J04/1270/1996Infiintata 25.10.1996
Adresa:Str. BUCOVINEI nr. 21, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
pentru a se achita taxa de timbru suplimentară
pentru ca reclamanţii să depună o precizare finală
Admite cererea de reexaminare privind modul de stabilire a taxei judiciare de timbru. Constată că taxa judiciară de timbru datorată în dosarul nr. 102/35/2024 al Judecătoriei Oradea, având ca obiect pretenţii, de fiecare reclamant în parte este următoarea:- MIDEA TRADE SRL 389,35 lei- CMV FLORIN PETRONELA 269,25 lei- MEDICAVET SRL 152,07 lei- BARLEAVET SRL 251,05 lei- IANCUVET SRL 437,95 lei- MEDICALVET SAL SRL 573,8 lei- VETCAM SRL 564,9 lei - ALTURVET SRL 1407,68 lei- HULBER - VET SRL 373,4 lei - CMV Dr. POPA EMIL 255,11 lei- RABEL-VET SRL 336,8 lei- TURCUS VET SRL 360,45 lei- BIOSERVET SRL 220,74 lei- VIDICAN CALIN VET SRL 604,05 lei - RADUOANCE VET SRL 85,64 lei - TITVET SRL 186,58 lei - PAUL ŞI PAULA VET SRL 393,15 lei Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MIDEA TRADE SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FLORIN PETRONELA, cu sediul situat în ..., având CUI ..., reprezentat de dr. Florin Petronela, MEDICAVET SRL, cu sediul situat ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., BARLEAVET SRL, cu sediul situat în ?oimi..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., IANCUVET SRL, cu sediul situat in ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ...CUI ..., MEDICALVET SAL SRL, u sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., VETCAM SRL, cu sediul situat in ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., ALTURVET SRL, cu sediul situat in ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., avâ.nd CUI ..., HULBER-VET SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POPA EMIL, cu sediul situat în ..., având CUI ..., reprezentat de dr. Popa Emil, RABEL-VET SRL, cu sediul situat în ..., inregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., TURCUS VET SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr...., având CUI ..., BIOSERVET SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., VIDICAN CALIN-VET SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., RADUOANCE VET SRL, cu sediul situat in ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., TITVET SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ...şi PAUL ŞI PAULA VET SRL, cu sediul situat în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având CUI ..., toţi cu sediul procesual ales la SCA “Badiu şi Matei” prin avocat Adrian Vultur situat, în ..., în contradictoriu cu pârâtua DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BIHOR, cu sediul situat în ..., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.04.2026.
având în vedere cererea de amânare formulată
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art. 413 alin 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1714/111/2023 aflat pe rolul ÎCCJ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de apel Oradea- Secţia de contencios administrativ şi fiscal, excepţie invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea şi dispune înaintarea dosarului către această instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
în vederea deliberării, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii asupra excepţiei necompetenţei materiale a Curţii de Apel Oradea pentru data de 14.03.2024, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MIDEA TRADE SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. FLORIN PETRONELA, MEDICAVET SRL, BARLEAVET SRL, IANCUVET SRL, MEDICALVET SAL SRL, VETCAM SRL, ALTURVET SRL, HULBER-VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. POPA EMIL, RABEL-VET SRL, TURCUS VET SRL, BIOSERVET SRL, VIDICAN CALIN-VET SRL, RADUOANCE VET SRL, TITVET SRL, PAUL ŞI PAULA VET SRL în contradictoriu cu pârâta DIREC?IA SANITARĂ VETERINARĂ ?I PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR BIHOR (D.S.V.S.A. BIHOR), ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi,27.02.2026.
În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.
Faţă de cererea de amânare formulată de către reclamanţi,
Suspendă cauza în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1714/111/2023.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de apel Oradea- Secţia de contencios administrativ şi fiscal, excepţie invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor-Secţia a III- a de Contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Curtea de apel Oradea- Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Tribunalul Bihor-Secţia a III- a de Contencios administrativ şi fiscal. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal în vederea soluţionării conflictului de competenţă şi în acest scop dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Disjunge pretenţiile întemeiate pe contracte care nu au fost încheiate sub incidenţa procedurii de achiziţii publice, reglementată de legea achiziţiilor publice, respectiv Legea nr. 98/2016, şi dispune formarea unui nou dosar pentru aceste pretenţii, unde, în vederea deliberării, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii asupra excepţiei necompetenţei materiale a Curţii de Apel Oradea pentru data de 14.03.2024, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. În prezentul dosar, în vederea deliberării, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii asupra excepţiei necompetenţei materiale a Curţii de Apel Oradea pentru data de 14.03.2024, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".