Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSOLIGHT COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6884/299/2025/a1.4Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (27.06.2025)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (27.06.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 alin. (7) C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul SANDU ADRIAN împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 12.06.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 6884/299/2025/a1.4. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (12.06.2025)3 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C. proc. pen. cu ref. la art. 202 şi art. 215 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpaţii: 1. Panaiteanu Daniel Marian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 2. Sandu Adrian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 3. Ion Daniel Adrian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 4. Marin Marcel, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 5. Ion Marian, ... , prin încheierea din data de 10.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27596/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; 6. Sepeş Catrinel, ... , prin încheierea din data de 11.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 40179/299/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. 7. Mihai Stan, ... , cunoscut cu antecedente penale, dispusă prin încheierea nr. 614/C/08.05.2025 a Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 6884/299/2025/a1.3. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Sepeş Catrinel, Panaiteanu Daniel Marian, Sandu Adrian, Ion Daniel Adrian, Marin Marcel, Ion Marian şi Mihai Stan până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. şi art. 208 ind. 1 C. proc. pen., admite cererile formulate de inculpaţii Panaiteanu Daniel Marian, Sepeş Catrinel şi Marin Marcel, de extindere a limitei teritoriale în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar la limita teritorială a României. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen. şi art. 208 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Ion Marian, de încetare a interdicţiei impuse în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ADRIAN, (18.06.2025)
  2. 43708/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge , ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEDAMIRO HOLDING PARCARI CONSTRUCT SA, (21.05.2025)
  3. 43670/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge , ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEDAMIRO HOLDING PARCARI CONSTRUCT SA, (16.05.2025)
  4. 2165/111/2016/a9.1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată recurs împotriva încheierii de suspendare din 18.03.2025
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentNefondat (27.05.2025)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (27.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta SC GAVELLA COM , în contradictoriu cu intimaţii FLORUT EMIL , PMC HANDEL LTD, SC HITECH MANAGEMENT SRL şi ŞTEFANICA CRISTIAN FLORIAN - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC HITECH AUTOMATIZARI SRL şi EUREXPERT IPURL LICHIDATOR AL DEBITOAREI SC HITECH AUTOMATIZĂRI SRL , împotriva încheierii din 18.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 27 mai 2025, camera 61, ora 12,00, pentru când părţile cunosc termenul.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 10656/301/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare incident plată
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neintemeiata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului BNR Centrala incidentelor de plati. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu acesta ca fiind indreptata impotriva unei persoane lipsite de calitate. Stabileste termen de judecata la 210.04.2024/C9/14,00, cand vor fi citate partile. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

    6. Amână cauza
    7. Amână cauza

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei.

    8. Amână cauza
  6. 41941/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului nr. 10 aferent perioadei 01.10.2024 - 25.10.2024 publicat în BPI nr. 19248/30.10.2024 (DGRFPB - AFP SECTOR 4)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (64)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva contestaţiei măsurii lichidatorului judiciar ca lipsită de obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2025.

  7. 237/89/2022/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (13.06.2024)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (13.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de apelanta S.C. MIFAV ARONEŞTI S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 41/F/2024, pronunţată de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 06.03.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (06.03.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC MIFAV ARONESTI SRL, cu sediul în ......si cu sediul procedural ales in .......reprezentată prin administrator MIHAI FELICIA, împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar cu nr. 1232 din 08.02.2024 emisă de creditoarea SC ROMOLD SECURITY SRL prin administrator judiciar consorţiul Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC MIFAV ARONEŞTI SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de SC MIFAV ARONEŞTI SRL, (17.04.2024)
  8. 113/1259/2022Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (30.01.2025)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (30.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (22.10.2024)9 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 22.10.2024.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 22.10.2024, cu citarea părţilor, pentru dezbaterea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii. Se afişează la uşa instanţei un exemplar din raportul asupra fondurilor.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 16.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 19.09.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 16.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.09.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 12.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a extrasului cuprinzând sinteza raportului de evaluare a bunurilor debitorului;

      9. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedinta

        În temeiul art. 71 alin.(1) teza a II-a raportat la art. 38 alin.(2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea . Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată a debitoarei ELECTRO CONTACT LINE S.R.L.. În temeiul art. 145 alin.(2) din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 45 alin.(1) lit. d) din lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII TOBĂ ADINA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plăţile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de soluţionare a opoziţiilor- respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 20/06/2022. Declaraţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, respectiv 29/06/2022, - termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contestaţie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor, respectiv 25/07/2022, - prima şedinţă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 05/07/2022. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele şi corespondenţa trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea „în insolvenţă”. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art. 82, 84 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte prevederile art. 84, art. 96, art. 151, art. 152, art. 153 alin. (1), art.155, art. 156 alin .(1) şi art. 158 din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolvenţei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art. 97 alin.(1) din Legea nr.85/2014, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 14/06/2022. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art. 59 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabileşte termen administrativ la data de 13.09.2022. Executorie. Cu cale de atac, numai apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 03.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (25.11.2024)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (25.11.2024)
  9. 35067/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului asupra fondurilor 1.4.2024-31.8.2024 (Electra Taj SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.11.2024)
    Parti (62)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Anulează în parte raportul asupra fondurilor publicat în BPI nr. 15721/13.09.2024. Dispune refacerea raportului de fonduri şi a planului de distribuire în ceea ce priveşte suma de 2.999.631 lei provizionată în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea planului de distribuire conform dispoziţiilor art. 161 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2024.

  10. 14186/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (14.01.2025)
    Parti (71)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar şi care formează obiectul cauzei conexe nr. 16981/3/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.11.2024)
    • Apel — declarata de CASA DE INSOLVENTA MATEI SI PAULUS SPRL, (08.11.2024)

81–90 din 121

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)