Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENCO TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (94)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25248/281/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (7)
  2. 2541/233/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 25248/281/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (10.02.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către partea civilă TUTYSPORT S.R.L., ..înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, sub nr. J40/314/2020, având CUI RO24502322, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării Judecătoriei Ploieşti cu rechizitoriul nr. 4784/284/P/2025 din data de 29.10.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 25248/281/2025, cu privire la inculpa?ii: - Panaioti Mihai, ..., pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. - Sabău Cosmin-Alexandru, ..., cu antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. - Ciureanu Daniel-Ion, ...studii gimnaziale, fără profesie, ocupa?ie sau loc de muncă, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 77 lit. a) C. pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

  4. 10180/231/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3198/299/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 1262405/21.01.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • GENCO TRADE S.R.L.Petentposibil 6732820posibil 9010121
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR (ANPC) - COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 4Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 20126/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 2124/325/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (21.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (21.05.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) CPP, respinge ca nefondat apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 493/13.02.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2124/325/2024. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) CPP, admite apelul declarat de inculpatul Gavril Rafael-Octavian, împotriva sentinţei penale nr. 493/13.02.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2124/325/2024 şi, în rejudecare: Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi dispune prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 2639/05.09.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27730/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024 faţă de inculpatul Gavril Rafael-Octavian de la 2 ani la 2 ani şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 3 CP (persoană vătămată SC Genco Trade SRL) şi pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 3 CP (persoană vătămată SC Profi Romfood SRL). Deduce în continuare perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ din data de 13.02.2026 la zi. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Scrum Claudia Adella). În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare. T: 21.04.2026

    2. FondJudecatoria TimisoaraMăsuri educative (13.02.2026)9 termene ▸
      1. Măsuri educative_Hotarare

        Constata că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 52/20.01.2022, pronunţată de Judecătoria Lugoj, în dosarul nr. 1732/252/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2022, cu infracţiunea care a facut obiectul sentinţei penale nr. 110/13.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 9494/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2023, cu infracţiunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 298/31.01.2024, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 9912/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024 ?i cu infrac?iunea care a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 2639/05.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 27730/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024, prin care s-a dispus aplicarea unei singure măsuri educative privative de libertate, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 124 alin. (3) C.pen., raportat la art. 129 alin. (1) C.pen., dispune prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentin?a penală nr. 2639/05.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 27730/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024, fa?ă de inculpatul GAVRIL RAFAEL OCTAVIAN de la 2 ani la 2 ani ?i 8 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată S.C. Genco Trade S.R.L.) ?i pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. (persoană vătămată S.C. Profi Rom food S.R.L.). În baza art. 127 C.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 15.10.2022, ora 00:05, pâna la data de 15.10.2022, ora 22:35 (potrivit sentin?ei penale nr. 2639/05.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 27730/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024) ?i perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ, din data de 01.02.2025, la zi. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 370 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată S.C. Genco Trade S.R.L. (Intersport) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 3244 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (1622 lei, cameră preliminară ?i fond-delega?ie nr. 910/2024; 680 cameră preliminară-delega?ie nr. 2021/2024; 942 lei, fond- delega?ie nr. 2022/2024). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1300 lei aferentă fazei de urmărire penală (500 lei-dosar nr. 5973/302/P/2022; 800 lei-dosar nr. 10461/P/2022). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, readctare şi pronunţare la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea numărul 3 din 27.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strict a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GAVRIL RAFAEL OCTAVIAN, (27.02.2026)
    • Apel (16.02.2026)
  8. 8216/99/2010/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (13.05.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de reprezentanţii creditorului DGRFP Iaşi împotriva Raportului fondurilor şi planului de distribuire a sumei de 535584,90 lei, publicat în BPI nr. 1701/22.01.2026 întocmit de către reprezentanţii lichidatorului judiciar EUROBUSINEE LRJ SPRL desemnat în procedura insolvenţei debitorului FOTBAL CLUB POLITEHNICA IAŞI SA şi în consecinţă: Dispune refacerea Raportului fondurilor şi planului de distribuire a sumei sus-menţionate Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr. civ

  9. 2541/233/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenalSoluţionare (06.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 04.02.2026 în dosarul nr. 3423/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi privind pe inculpatul BOBOACĂ SERGIU MARIAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BOBOACĂ SERGIU MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., şi art. 41 alin. 1 C. pen. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2026.

  10. 38752/299/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1156211/08.11.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (09.07.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (09.07.2025)3 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul GENCO TRADE SRL, în contradictoriu cu intimatul AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 6. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GENCO TRADE SRL - CU SEDIUL ALES, (15.09.2025)

21–30 din 94

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)