Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEDA IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9446/120/2012/a37potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursFalimentModifică sentinţa (16.10.2024)
    Parti (70)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (16.10.2024)2 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursurile. Modifică sentinţa atacată, în sensul că respinge contestaţia formulată, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (04.04.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contesta?ia la măsura dispusă prin raportul lunar de activitate pentru luna ianuarie 2024 formulată de contestatorul – creditor MUNICIPIUL TÂRGOVIŞTE, în contradictoriu cu intimatul – administrator judiciar CII BĂLAN MĂDĂLIN al debitoarei societatea NIMB DÂMBOVIŢA - în insolven?ă, prin administrator special MIHAI AURELIA. Dispune anularea măsurii administratorului judiciar de respingere a cererilor de plată nr. 21369/24.06.2022 ?i nr. 37123/04.11.2022 formulate de contestatorul – creditor MUNICIPIUL TÂRGOVIŞTE ?i obligă administratorul judiciar la plata acestor cereri. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, pentru imposiblitate de prezentare a reprezentantului convenţional al reclamantei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de S.C. NIMB DÂMBOVIŢA S.A., (22.04.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATOR JUDICIAR -CABINET INDIVIDUAL PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ BĂLAN MĂDĂLIN, (22.04.2024)
    • Apel — declarata de S.C. NIMB DÂMBOVIŢA S.A. - ÎN REORGANIZARE PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MIHAI AURELIA, (22.04.2024)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BĂLAN MĂDĂLIN ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SOCIETĂŢII DEBITOARE NIMB DÂMBOVIŢA S.A., (22.04.2024)
  2. 8891/315/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.06.2024)
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta BEDA IMPEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâta GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1751,79 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului restant, începând cu prima zi după data scadenţei facturii seria SRV nr. 59934/25.11.2022 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată astăzi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AÎn temeiul dispoziţiilor art. 19 C.proc.civ., pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024. irea grefei, azi, 28.02.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023.

  3. 33453/302/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei S.C. BEDA IMPEX S.R.L., (date), la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. ALBENI CONSULT S.R.L., (date). Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va introduce la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen de judecata la data de 07.05.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 22.02.2024. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3/11.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât menţinerea suspendării activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, excepţie făcând procedura prealabilă, aceasta din urmă urmând a fi reluată începând cu data de 15.01.2024, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei. Termen administrativ – 15.01.2024, C25 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  4. 9268/315/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta S.C. BEDA IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. PISARA S.R.L. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare pentru raporturile între profesioni?ti, conform art. 4 din OG nr. 13/2011, pentru suma de 46900 lei începând cu data de 24.03.2021 până la data 16.02.2023. Respinge capătul de cerere privând plata contravalorii reparaţiilor, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 2088 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 03.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor de către pârâtă, excepţie invocată de reclamantă. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărători faţă de raportul de expertiză în specialitatea auto. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă prin apărător faţă de raportul de expertiză în specialitatea auto. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a lămuri raportul de expertiză după cum urmează: -să răspunsă obiecţiunilor formulate de reclamantă nr. I. A, B şi C teza I (doar în ceea ce priveşte menţiunea „rezultatele generate de aplicaţia AUDATEX”), nr. II lit. ii) şi nr. III; -să răspunsă obiecţiunilor formulate de pârâtă nr. 2 şi nr. 3. Expertului i se comunică în copie obiecţiunile formulate de părţi cu menţiunea de a formula şi alte puncte de vedere dacă apreciază necesar. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise cu referire la obiecţiunile formulate, va amâna pronunţarea pe acest aspect la data de 20.12.2022. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în şedinţa publică din data de 21.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.12.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.10.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. PISARA S.R.L. şi dispune formarea unui dosar nou, cu obiect: pretenţii, cu aceleaşi părţi: Reclamant – S.C. BEDA IMPEX S.R.L., Pârât – S.C. PISARA S.R.L. şi Chemat în garanţie CITY INSURANCE S.A. VA fi conceptat în calitate de chemat în garanţie şi Fondul de Garantare al Asiguraţilor. Stabileşte termen în dosarul nou format 31.05.2022, ora 09.00, sala 3, C16 civil şedinţă publică, pentru când părţile vor fi citate, pârâta cu menţiunile: de a indica dacă solicită chemarea în garanţie şi a Fondului de Garantare al Asiguraţilor, de a depune pentru acesta exemplar de pe cererea de chemare în garanţie şi de pe precizările de la termenul de astăzi, de a achita taxă de timbru pentru cererea de chemare în garanţie în cuantum de 2.088 lei, cu posibilitatea de a formula în 3 zile de la primirea comunicării cerere de reexaminare mod stabilire taxă timbru şi în 5 zile de la primirea comunicării cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei de timbru. În dosarul nou format, va fi citat pârâtul Fondul de Garantare al Asiguraţilor după depunerea exemplarelor solicitate. Prorogă discutarea în dosarul nou format a admisibilităţii în principiu şi a cererii de suspendare formulată de chematul în garanţie după complinirea celorlalte aspecte menţionate. Amână cauza. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.05.2022, ora 09.00, sala 3, C16 civil şedinţă publică, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va fi citată pârâta cu copie interogatoriu cu menţiunea de a răspunde în scris la acesta şi de a înainta către instanţă răspunsurile, vor fi citaţi martorii şi se vor efectua celelalte măsuri dispuse la termen.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.04.2022.

  5. 3199/284/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (02.11.2023)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cerere de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. BEDA IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. MARIO LUCIAN TRANS S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 28.987,10 lei, reprezentând debit neachitat şi la plata de penalităţi de întârziere, calculate de la data scadentă a fiecărei obligaţii de plată până la data plăţii efective a sumelor datorate cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

  6. 9647/315/2018/a13potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) Contestaţie în anulare
    Judecatoria TargovisteContestaţie în anulare - Apel → Contestaţie în anulare - FondPenalSoluţionare (12.07.2023)
    Parti (15)
    • PETRE MARIANContestator Condamnat
    • SC GRUP ATYC SRLIntimat Parte civilă
    • PRAVĂ ILIEIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC ADRIA LUX SRL - PRIN ADMINISTRATOR FLORESCU ION ADRIANIntimat Parte civilă
    • SC PROGRESUL SCMIntimat Parte civilă
    • SC CORINT SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVEX INSOLVENCY IPURLIntimat Parte civilă
    • SC SPECTUM HALLS SA - PRIN ADMINISTRATOR SĂLĂJAN ADRIANIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC DÂMBOVIŢA CONSTRUCŢII SAIntimat Parte civilă
    • SC CARTAXO MAGIC SRL - PRIN ADMINISTRATOR TEBEICĂ ADRIANIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC BEDA IMPEX SRLIntimat Parte civilăposibil 2868749posibil 3799736posibil 9119863
    • SC DÂMBOVIŢA CONSTRUCŢII SA, PRIN CAB.INDIV.PRACTICIAN INSOLVENTA DRĂGOIU DANIEL COSTELIntimat Parte civilă
    • Pantazi George AlexandruIntimat Inculpat
    • Feraru Cristian MarianIntimat Inculpat
    • SC DÂMBOVIŢA CONSTRUCŢII SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPESCU STEFAN, CONF DOS 5643/120/2011 T.DBIntimat Parte civilă
    • SC DÂMBOVIŢA CONSTRUCŢII SA,Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria TargovisteSoluţionare (12.07.2023)9 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul PETRE MARIAN (.......) împotriva sentinţei penale nr. 382/06.12.2019 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 9647/315/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.12.2019, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Petre Marian, ca inadmisibilă în principiu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent, în cuantum de 680 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Ghinea Cezarina, delegaţie seria DB nr. 104/2023,). În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul condamnat Pantazi George Alexandru, în sumă de 680 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Grigore Liviu, delegaţie seria DB nr. 1019/2023). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12 iulie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii

      3. SoluţionareincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand in vedere hot nr. 4/20.06.2023 a A.G. a judecatorilor , privind suspendarea începând cu data de 21.06.2023, în semn de protest, a activitatii de judecată pe perioadă nedeterminată

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrarilor dosarului in vederea deliberarii

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberării, pronunţării si redactării hotărârii,

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare de relatii de la CRAP Giurgiu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea indeplinirii procedurii de citare

    2. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel PloiestiDeclinare de competenţă (07.11.2022)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 alin.2 Cod pr. penală admite exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Ploiesti . În baza art. 50 Cod pr. penală rap la art. 429 Cod pr. penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestatie in anulare formulată de condamnatul PETRE MARIAN , în favoarea Judecătoriei Târgovişte Dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu in sumă de 680 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronuntată în şedinţă publică azi, 07 noiembrie 2022

31–36 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)