Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOINSTRUMENT IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2760/118/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL din data de 10.08.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.3/27.08.2024. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 08.10.2024. Termen pentru continuarea procedurii 25.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării prin BPI a creditorilor cu privire la confirmarea tranzacţiei - act adiţional nr.3, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL din data de 10.08.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.2/15.03.2024. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 23.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, pentru continuarea procedurii .

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRÂRE În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL emisă sub nr. 34211 la data de 10.08.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.1/31.08.2023 . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 12.09.2023.

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 alin.1 lit. m) din Legea 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată de ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA cu TERMOFICARE CONSTANŢA SRL emisă sub nr. 579 la data de 17.05.2023 şi înregistrată sub nr.7230/17.05.2023, astfel cum a fost completată prin Actul adiţional nr.1/26.05.2023 . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 09.06.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al debitoarei propus de administratorul special al debitoarei ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA, debitoarea urmând să-şi desfăşoare activitatea conform planului confirmat, astfel cum a fost aprobat în şedinţa adunării generale a creditorilor din data de 27.04.2022. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.01.2023 pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 27.09.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022, pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, pentru cotninuarea procedurii.

    21. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. Dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare al societăţii ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA, urmând ca aceasta să depună planul de reorganizare la data de 02.04.2022. Cu apel în 7 zile de la data publicării în BPI. Cererea de apel se va depune la Arhiva Secţiei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 02.03.2022

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022, pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încheiere: Admite cererea CITR Filiala Bucureşti SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. În baza art. 111 alin.6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al societăţii debitoare a creanţelor deţinute de creditoarele ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI SA şi RADET CONSTANŢA SA, până la soluţionarea definitivă a contestaţiilor care fac obiectul dosarelor nr.2760/118/2019/a4 şi nr.2760/118/2019/a6. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de creditorii ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI SA prin administrator judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa cu privire la Raportul de evaluare publicat în BPI nr.276/07.01.2021, întocmit de evaluatorul Das Evaluări Group SRL Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 23.11.2021.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.11.2021 asupra cererii formulate de administratorul judiciar cu privire la înscrierea provizorie în tabelul definitiv a creanţelor deţinute de creditorii Electrocentrale Bucureşti şi DGRFP Galaţi - A.J.F.P. Constanţa, precum şi asupra cererii formulate de către creditorii Electrocentrale Bucureşti şi DGRFP Galaţi - A.J.F.P. Constanţa cu privire la efectuarea unui nou raport de evaluare. Termen în procedura insolvenţei: 01.02.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.11.2021- pentru a se depune precizări;

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de creditoarele ELECTROCENTRALE BUCUREŞTI SA şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa cu privire la raportul de evaluare ce are ca obiect evaluarea activelor aflate în proprietatea debitoarei Electrocentrale Constanţa SA întocmit de către DAS EVALUĂRI GROUP SRL. În baza art.62 alin.4 din Legea 85/2014 dispune comunicarea unui exemplar de pe obiecţiunile formulate de către cele două creditoare către expert în vederea soluţionării acestora în termen de 5 zile de la primirea adresei din partea instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 15.06.2021.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de evaluare la 08.06.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 25.05.2021 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.03.2021 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 12.01.2021 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.10.2020 pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 25.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.11.2019 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constata ca fiind ramasa fara obiect cererea de majorare a termenului. Mentine termenul de judecata pentru data de 24.09.2019.

    38. Termen preschimbat
    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 28.05.2019 pentru data de 24.05.2019. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 24.05.2019. Admite cererea formulată de debitoarea SC ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC ELECTROCENTRALE CONSTANŢA SA. În temeiul art. 57 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Termen 24.09.2019.

  2. 909/3/2022/a76Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.05.2026)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. ?i cu intimata creditoare S.C. GEROM TRADE DISTRIBUTION S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a debitoarei, prin administrator special, de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată ?i de manifestarea de voin?ă a intimatei creditoare de a nu solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DĂNUŢ UNGUREANU, (20.10.2025)
  3. 909/3/2022/a93Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni APEL împotriva Hotărârii Intermediare nr. 3832/27.06.2025, pronunţată în dosar 909/3/2022 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment413 NCPC/244 CPC (12.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (12.05.2026)2 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din C.proc.civ., suspendă judecata apelului până la solu?ionarea definitivă dosarului nr. 909/3/2022/a73. Cu recurs pe toată durata suspendării judecă?ii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată azi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsă de procedură, instanţa va amâna cauza

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 525/281/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (30.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Cu drept cerere în anulare pentru creditoare, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.03.2026.

  5. 909/3/2022/a86Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii administratorului judiciar privind solutionarea cererii de plata a Hidroserv SA (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (17.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de intimata creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., ca neîntemeiată. În temeiul art. 406, alin. 1 din Codul de procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecata cauzei având ca obiect „contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, de admitere a cererii de plată a creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.”, cuprinsă în raportul aferent perioadei 16 aprilie-22 mai 2025, publicat în B.P.I. nr. 11870/26.05.2025, formulată de contestatoarea Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, în contradictoriu cu intimata creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., cu Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  6. 909/3/2022/a67Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.modului in care adm.jud.a solutionat cererea cu priv.la distrib.corespunzatoare a sumei de 6045540,91 ron (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de acordare a unei protecţii corespunzătoare a garanţiilor constitute în favoarea Alpha Bank Romania S.A. (actualmente Unicredit Bank S.A.) şi de distribuire a sumei de 6.045.540,91 RON din sumele recuperate în urma valorificării cablurilor către Duro Felguera, cerere inserată în adresa nr. 2/09.01.2025, şi să cuprindă rezultatul analizei sale în cadrul unui raport de activitate pe care să îl publice în mod corespunzător în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Respinge în rest cererea, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Cheltuielile de judecată în cuantum de 5.992 RON (reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial) vor fi achitate din averea debitoarei, potrivit dispoziţiilor legale. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  7. 909/3/2022/a72Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025, cu referire la Capitoul II pct. 1 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, ca inadmisibil. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, astfel cum a fost formulată de contestatoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Respinge cererea contestatoarei de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  8. 909/3/2022/a82Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 30.04.2025 publicată în BPI 9917/06.04.2025 (INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimata creditoare Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 30.04.2025, publicată în B.P.I. nr. 9917/06.05.2025, formulată de către contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimata creditoare UNICREDIT BANK S.A. a sumei de 3363,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea respectării principiului contradictorialită?ii, prin raportare la efectele procedurale specifice care decurg din rectificarea tabelului definitiv de creanţe ca urmare a încheierii unui contract de cesiune având ca obiect o creanţă înscrisă în tabel. Acordă termen cauzei la data de 20.01.2026, oră estimată: 11:00, în camera de consiliu, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a administratorului judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., EUROINSOL S.P.R.L., precum şi a tuturor creditorilor evidenţiaţi în cuprinsul tabelelor definitive rectificate publicate în: B.P.I. nr. 16662/22.07.2025, B.P.I. nr. 16857 din data de 24.07.2025 şi B.P.I. nr. 26749 din data de 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  9. 909/3/2022/a73Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025, cu referire la Capitoul IV pct. 2 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (26.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia împotriva măsurii cuprinse în raportul de activitate aferent perioadei decembrie 2024-februarie 2025, publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, formulată de contestatoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare şi cu intervenientul accesoriu Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Anulează măsura administratorului judiciar de respingere a cererii de plată a contestatoarei, inserată în raportul de activitate aferent perioadei decembrie 2024-februarie 2025, publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025 şi constată existenţa unei creanţe curente a creditoarei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., născută în perioada de observaţie, în cuantum de 1.104.729,05 Eur, echivalent în lei la data plăţii, creanţă supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Cheltuielile de judecată în cuantum de 200 RON (reprezentând taxă judiciară de timbru) vor fi achitate din averea debitoarei, potrivit dispoziţiilor legale. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea intervenientului să îsi pregătească apărarea urmare a admiterii în principiu a cererii sale de interventie.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  10. 909/3/2022/a96Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.de activit.publ.in BPI 21193/1.10.25-desfiintarea masurii de a admite cererea de plata a DGRFP (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 139, alin. 1 Cod procedură civilă admite excepţia conexităţii, invocată în cauză şi dispune conexarea dosarului nr. 909/3/2022/a96 la dosarul nr. 909/3/2022/a95, cu termen de judecată la data de 03.03.2026, oră estimată: 11:00, în camera de consiliu, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

11–20 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)