Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOMA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (103)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 736/85/2025potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul SibiuApel → FondContencios administrativ şi fiscalTardiv (06.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (21.01.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile invocate in cauza Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Soma SRL în contradictoriu cu pârâţii Asocia?ia de Dezvoltare Intracomunitară ADI ECO Sibiu, şi UAT Comuna Rosia . Obligă pârâtul UAT Comuna Rosia la plata către reclamantă a sumei de 156.178,02 lei cu titlul de debit principal, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda penalizatoare stabilită contractual, ce se va calcula de la scadenţa debitului principal şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ionala formulata de pârâtul reclamant reconvenţional Asocia?ia de Dezvoltare Intracomunitară ADI ECO Sibiu, ca neîntemeiata. Obliga reclamanta la plata catre parata Asocia?ia de Dezvoltare Intracomunitară ADI ECO Sibiu a sumei de 3000 lei cheltuieli partiale de judecata. Ia act ca reclamanta nu a mai solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 21.01.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronuntarea la data de 21.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronuntarea la data de 16.01.20225.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua act de notele de apărare depuse de pârâta 2.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 11.11.2025, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26 august 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat fată de cererea de amânare depusă de pârâta ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ ADI ECO SIBIU.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaTardiv (06.05.2026)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimata ASOCIA?IA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECO SIBIU şi în consecinţă:. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta COM. RO?IA, împotriva sentinţei civile nr. 20/2026, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar 736/85/2025. Definitivă. Pronunţată public, azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 6 mai 2026, ora 11,30, având în vedere cererea de amânare formulată de avocata apelantei pârâtei UAT Comuna Rosia.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA ROŞIA, (18.03.2026)
  2. 133/1259/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 08.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 28.04.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic: Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.01.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei PROMEK TOOLS SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Enoiu Niculae, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 16.06.2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 07.07.2025; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.08.2025. - adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 14.07.2025 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 20.05.2025, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 10.06.2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului - serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 09.09.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 14189/306/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână cauza (24.04.2026)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25/09/2026, ora 11:00, complet C24 Civil Urgenţe, sala B, pentru când va dispune emiterea unei adrese către executor, prin care îi pune în vedere, relativ la încheierea atacată, să-i indice modalitatea de calcul a onorarului de executor, respectiv dacă acesta a fost calculat ?i prin includerea TVA-ului aferent.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24/04/2026, ora 10:00, complet C24 Civil Urgenţe, sala B, pentru când dispune emiterea unei adrese către BEJ Văduva Adrian pentru a comunica înscrisuri din care se rezultă data la care a fost formulată cererea de executare silită ce face obiectul dosarului executional nr.139/2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu nr.4 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16/01/2026, ora 10:00, completul 24 Civil Urgenţe, sala B.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica intimtului completarea de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, ora 11:00.

  4. 922/85/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (10)
    • SC SOMA SRLReclamantposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ ADI ECO SIBIUPârât
    • UAT JUDEŢUL SIBIU PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN SIBIUPârât
    • UAT ORASUL MIERCUREA SIBIULUI PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA JINA PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA POIANA SIBIULUI PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA APOLDU DE JOS PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA LUDOŞ PRIN PRIMARPârât
    • UAT ORAŞUL SĂLIŞTE PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA TILIŞCA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de modificarea si precizarea de actiune, amana cauza la data de 15.09.2026, ora 12

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admis cererea de abtinere.

  5. 771/85/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (17.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul acordat în cauză, de la data de 17.09.2026 la data de 13.10.2026 ora 9 complet C6 Fond Contencios Administrativ, sala H, cu citarea părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 17.09.2026, ora 11:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de renunţare şi notele de şedinţă depuse de reclamant, amână cauza la data de 14.05.2026, ora 11:00

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat 413 alin. 1 pct. 1 CPC

  6. 722/85/2025potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul SibiuApel → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţarea la apel (06.05.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (23.03.2026)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Serviciul Public de Salubrizare, Protec?ia Mediului ?i Administrarea Domeniului Public, invocată de acest pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Soma SRL în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Public de Salubrizare, Protec?ia Mediului ?i Administrarea Domeniului Public, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei UAT Municipiul Sibiu, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de pârâta UAT Municipiul Sibiu, ca neîntemeiate. Admite în parte ac?iunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC Soma SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii Asocia?ia de Dezvoltare Intracomunitară ADI ECO Sibiu ?i UAT Municipiul Sibiu, cu sediul în municipiul Sibiu, str. Samuel Brukenthal, nr. 2, judeţul Sibiu. Obligă pârâtul Municipiul Sibiu la plata către reclamantă a sumei de 2.587.284,99 lei cu titlul de debit principal, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei, la care se adaugă dobânda penalizatoare stabilită contractual, ce se va calcula de la scadenţa debitului principal şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă-reconven?ională Asocia?ia de Dezvoltare Intracomunitară ADI ECO Sibiu, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată astăzi, 23 martie 2026, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 10.03.2026 ora 12, pentru a se formula aparari in ceea ce priveste cererea de chemare in garantie.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostiintă de înscrisurile depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de notele de aparare depuse la dosar, amana cauza la data de 12.12.2025 ora 10, sala D, Complet C5 Achizitii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 4.11.2025, ora 10, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26 august 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare, amana cauza la data de 23.09.2025, ora 13 sala H

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaIa act de renunţarea la apel (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act că apelantul mun. Sibiu, prin Primar, a renun?at la judecarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 164/2026 pronunţate de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 722/85/2025. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată public, azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL SIBIU, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR, (06.04.2026)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL SIBIU, (06.04.2026)
  7. 2831/174/2024potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria AgnitaFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 11:30, pentru ca părtile să isi exprime pozitia procesuală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar către pârâtă, pentru a-si exprima pozitia, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 12:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, ora 12:00, în vederea depunerii de precizări potrivit dispozitiilor instantei.

  8. 2291/99/2007potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată STRĂMUTAT TRIBUNALUL IAŞI
    Tribunalul Comercial ClujFond → Fond → Recurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (04.05.2026)
    Parti (154+)
    • AVAS BUCURESTICreditor
    • SC APA VITAL SA (R.A.J.A.C.)Creditor
    • E-ON ENERGIE ROMANIA SACreditor
    • TONESCU FINANCE SARL PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • SC AJACO SRLReclamant
    • SC MEREVA TOOLS SRLPârât
    • SC COLECT METAL SRLPârâtposibil 23771683
    • SC EURO METAL TRADING SRLCreditor
    • SC MARSIPO PROD SRLCreditor
    • SC AUTOMBILE DACIA SACreditor
    • SC SECURITY FORCE SRL PRIN ADMINISTRATOR JDUICIAR OMEGA SPRLCreditorposibil 13225250posibil 15761743
    • SC SECURITY FORCE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR OMEGA SPRLCreditorposibil 13225250posibil 15761743
    • EUROTRANSPORT LOGISTICS SRLCreditor
    • ADIMET SACreditorposibil 141980posibil 19105750posibil 1977241
    • ŞTEFANA SRLCreditorposibil 1048945posibil 1756046posibil 3421942posibil 761028
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • LLOYD”S REGISTER SRL CU SEDCIUL PROCESUAL ALES LA URBAN&ASOCIAŢII SRLCreditor
    • ROMLAND FOREST SRLCreditor
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂCreditor
    • REY LOGISTICS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • SOCIETATEA B.J.A.T.M IMPEX SRL PODU ILOAIEICreditor
    • POMPIERU PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAPITAL INSOLV SPRLCreditor
    • CNADNR SA-DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • BASESCU MARIARecurent Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • STRÂMBU VASILECreditor
    • AVASILOAIEI NECULAIIntimat Creditor
    • URMA FLORENTINACreditor
    • TEODORESCU ANGELACreditor
    • SAVIN MARIACreditor
    • AMARANDI GHEORGHE SERGIUCreditor
    • ARGEANU DORINCreditor
    • IFTIMIE GEORGETA MARILENACreditor
    • LEONTE TRANDAFIRACreditor
    • NECULAI C IONIntimat Creditor
    • TĂTĂRUŞANU PARASCHIVAIntimat Creditor
    • ZECIU NICULINAIntimat Creditor
    • COPĂCEANU VASILECreditor
    • SCAFARIU ALEXANDRUCreditor
    • DIMA MIHĂIŢĂCreditor
    • MĂRIUCU IOANCreditor
    • TOMA IONELCreditor
    • CUCU MIHAICreditor
    • ROTARU CONSTANTINCreditor
    • MANOLE DĂNUŢCreditor
    • ŢAPU NICULINACreditor
    • CARP VASILECreditor
    • COSTAN LILIANACreditor
    • HELEPCIUC VERONICACreditor
    • RĂILEANU VALERIACreditor
    • CIOBANU RODICAIntimat Creditor
    • POIANĂ MIHAICreditor
    • CHIRIAC CONSTANTINIntimat Creditor
    • MIHAI CARMEN ANCACreditor
    • UNGUREANU VASILECreditor
    • ANICHITOAIEI MARGARETACreditor
    • ASĂVOAIE VASILECreditor
    • BENZA ELENACreditor
    • GALU TEREZACreditor
    • STRUGARU CONSTANTINCreditor
    • TUTURMAN CECILIACreditor
    • CORBAN ANACreditor
    • PARASCAN STELIANACreditor
    • RADU GICĂCreditor
    • MOLDOVANU CONSTANTINCreditor
    • VARARU GHEORGITACreditor
    • COCA ŞTEFANCreditor
    • JOACĂBINE GHIORGHECreditor
    • ANDRONIC COSTELCreditor
    • JOACĂBINE VALERICACreditor
    • STIRBU DUMITRUCreditor
    • POSTU DUMITRUCreditor
    • GROAPĂ ROMICĂCreditor
    • COJOCARU DORINCreditor
    • DĂSCĂLESCU DORINCreditor
    • ŞERBAN EUGENCreditor
    • ICHIM BOGDANCreditor
    • ADAMACHE MIHAICreditor
    • CARP DUMITRUCreditor
    • CARP VIORICACreditor
    • ILISEI GHEORGHECreditor
    • TUTURAM CECILIACreditor
    • NICHIFOR CONSTANTINCreditor
    • CERNAT ALEXANDRUCreditor
    • ANDREI NECULAIIntimat Creditor
    • GENTIMIR ADRIANCreditor
    • CRACĂNĂ PETRUCreditor
    • FRUNZĂ MILUŢĂCreditor
    • SC NEPTUN SAIntimat Creditor
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPetent
    • HOLBAN ADRIANIntimat Creditor
    • COMUNA CIUREACreditor
    • DGRFP IASIIntimat Creditor
    • SC METAROM SRLCreditor
    • HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞIRecurent Debitor
    • SC EL -CAR SRLIntimat Creditor
    • SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • SC MEMPHIS SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC ROMTRANS SAIntimat Creditorposibil 400805posibil 4731755
    • SC CET IAŞI SAIntimat Creditor
    • SC LAMDRO SAIntimat Creditor
    • SC ONDINE IAŞI SRLIntimat Creditor
    • SC ELECTRICA SERV SA (SISE MUNTENIA NORD-AGENŢIA FOCŞANI)Intimat Creditor
    • SC SOMA SRLIntimat Creditorposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • SC IPROEB SAIntimat Creditor
    • SC SUBEX SACreditor
    • SC MECANICA SAIntimat Creditor
    • SC ŞANTIERUL NAVAL -DAMEN GALAŞI SAIntimat Creditor
    • SC NAŢIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA (SAYEGH CONEX PAINTS)Intimat Creditor
    • SC TEHNICA SACreditor
    • SC CARL BERGER CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC ROCAST SRLIntimat Creditorposibil 13535090posibil 5348368posibil 7415838
    • SC CUPRUMIN SAIntimat Creditor
    • EXECUTOR JUDECĂTORESC BIRCA GABRIELCreditor
    • SC STRUNGARIU &CO RIGAMS LM S.N.CIntimat Creditor
    • SC TNT ROMÂNIA SRLCreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRSARE FISCALĂIntimat Creditor
    • CONSTRUCŢII FEROVIARE MOLDOVA SAIntimat Creditor
    • SC BELLAC SRLIntimat Creditor
    • SC EURIAL INVEST SRLIntimat Creditorposibil 14370275posibil 5919480
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPetent
    • AVASILOAIEI NECULAICreditor
    • NECULAI C IONCreditor
    • TĂTĂRUŞANU PARASCHIVACreditor
    • ZECIU NICULINACreditor
    • CIOBANU RODICACreditor
    • CHIRIAC CONSTANTINACreditor
    • ANDREI NECULAICreditor
    • SC NEPTUN SACreditor
    • HOLBAN ADRIANIntervenient
    • DGRFP IASICreditor
    • SC FORTUS SA IAŞIDebitor
    • SC EL -CAR SRLCreditor
    • SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC MEMPHIS SRL IAŞICreditor
    • SC ROMTRANS SACreditorposibil 400805posibil 4731755
    • SC CET IAŞI SACreditor
    • SC LAMDRO SACreditor
    • SC ONDINE IAŞI SRLCreditor
    • SC ELECTRICA SERV SA (SISE MUNTENIA NORD-AGENŢIA FOCŞANI)Creditor
    • SC SOMA SRLCreditorposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • SC IPROEB SACreditor
    • SC MECANICA SACreditor
    • SC ŞANTIERUL NAVAL -DAMEN GALAŞI SACreditor
    • SC NAŢIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA (SAYEGH CONEX PAINTS)Creditor
    • SC CARL BERGER CONSULTING SRLCreditor
    • SC ROCAST SRLCreditorposibil 13535090posibil 5348368posibil 7415838
    • SC CUPRUMIN SACreditor
    • SC STRUNGARIU &CO RIGAMS LM S.N.CCreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRSARE FISCALĂCreditor
    • SC CONSTRUCŢII FEROVIALE MOLDOVA SACreditor
    • SC BELLAC SRLCreditor
    • SC EURIAL INVEST SRLCreditorposibil 14370275posibil 5919480
    • SC ROBERTO DISTRIBUTION SRLCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (4 etape · 135 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmis (26.11.2025)32 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insovency SPRL, în cadrul procedurii falimentului debitorului FORTUS SA. Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului FORTUS SA. Dispune radierea debitorului FORTUS SA din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Iaşi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Descarcă lichidatorul judiciar Mureş Insovency SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26 noiembrie 2025. Judecător sindic

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii şi întocmirii raportului final

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina sa. în vederea citării creditorilor pentru discutarea unei eventuale înlocuiri a lichidatorului judiciar sau aplicarea unei sancţiuni, raportat la modul de îndeplinire a atribuţiilor ce îi revin

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU EXAMINAREA STADIULUI PROCEDURII

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune o analiză cu privire la ?ansele de recuperare a creanţelor şi în vederea efectuării demersuirlor de închidere procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE, RECUIPERAREA CREANTELOR ŞI VALOIRIFICAREA AUTOTURISMULUI

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţelor formulată de creditoarea U.A.T COMUNA CIUREA, în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator judiciar S.P. „MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L.. Constată ca tardiv formulată cererea de declarare a creanţelor depusă de creditoarea U.A.T COMUNA CIUREA la data de 7 septembrie 2023. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24 aprilie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării prin BPI a Comunei Ciurea cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi în vederea efectuării demersurilor în vederea închiderii procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria prevăzută de art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20.06.2023 şi având în vedere adoptarea formei de protest.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei; analizarea solicitării formulate de către dl. N.C.I

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării distribuirilor, în măsura în care nu se vor formula contestaţii; în vederea continuării valorificării bunurilor debitoarei; pentru examinarea stadiului procedurii

      14. Termen intermediarHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, formulată de contestatori în cadrul procedurii însolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator S.P. ”M I” S.P.R.L. . Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale formulate de către contestatori în cadrul procedurii însolven?ei debitoarei F S.A. prin lichidator S.P. ”M I” S.P.R.L., cu privire la considerentele sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, ?i în consecin?ă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentin?ei civile nr. 791/2022 pronun?ate la data de 13 aprilie 2022 în dosarul 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj în sensul că denumirea debitoarei de la fila 3 alin. 1 hotărâre este FORTUS S.A. iar nu S M SA s-a men?ionat ?i respinge celălalte cereri. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29 iunie 2022.

      15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei FORTUS S.A. şi în consecinţă: Definitivează tabelul suplimentar de creanţă al debitoarei FORTUS S.A. în forma publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 1.516/27.01.2022, cu înscrierea în tabel a creditorului AMARANDI GH. SERGIU cu o crean?ă în cuantum de 17.335,59 lei, crean?ă salarială, a creditorului AVASILOAIEI NECULAI cu o crean?ă în cuantum de 4.796,05 lei, crean?ă salarială, a creditorului SCUTARU AURICA cu o crean?ă în cuantum de 4.385,41 lei, crean?ă salarială, a creditorului ZECIU NICULINA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului CIOBANU RODICA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului NECULAI C. ION cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului CHIRIAC CONSTANTIN cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului PLUGARIU MIHAI cu o crean?ă în cuantum de 13.699,85 lei, crean?ă salarială, a creditorului COMPANIA NA?IONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALA?IILOR DE RIDICAT ?I RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR) S.A. ?i cu o crean?ă în cuantum de 2.928 lei, crean?ă chirografară, înscrierea în categosia crean?elor salariale, sub condi?ia suspensivă a admiterii contesta?iei ce face obiectul dosarului 2291/99/2007/a175 a Tribunalului Specializat Cluj a următorilor creditori: ACOSTOAIE MALINA – 23.426,59 lei, ADONICOIAIE MARIA – 10.915,22 lei, AIFTIMOAE MARIA – 6.745,15 lei, AILINCAI VASILE – 8.410,02 lei, ANDREI MARIANA – 8.359,12 lei, ANDREI NECULAI – 10.550,22 lei, ANGHEL RADU – 22.452,46 lei, APETREI CONSTANTIN – 9.905,80 lei, APOSTU SORIN – 13.336,68 lei, AXINTE AURORA – 21.621,39 lei, AZAMFIREI DORIN – 37.255,86 lei, BADIC VASILE – 9.113,37 lei, BALASCA ANDREI – 12.760,64 lei, BALMUS IONEL – 10.619,51 lei, BALMUS VIORICA – 10.781,52 lei, BARBU MIRCEA – 12.095,18 lei, BERARU COSTEL – 14.202,50 lei, BICU CRISTINA – 11.024,94 lei, BIRZU DOREL – 6.535,18 lei, BORDEI VASILE – 42.804,43 lei, BUNEANU CORNELIA – 10.142,77 lei, BURLACU MIHAI – 9.141,17 lei, BUTNARU SANDU – 35.678,47 lei, CARA VASILE – 11.915,46 lei, CHIRILĂ DUMITRU – 11.470,60 lei, CIOBANU MARIA – 9.686,52 lei, CIOBOTARIU MARIA- 11.539,84 lei, CIOBOTARU STEFAN – 9.856,49 lei, COJOCARIU MARIA – 11.826,31 lei, COSTEA GICA – 9.493,50 lei, DAMIAN MARIANA – 10.858,62 lei, DANAILA ADRIAN – 27.344,52 lei, DANIFELD ANTONICA LILIANA – 14.851,21 lei, EPURE CONSTANTIN – 15.284,48 lei, GALANTON DUMITRU – 15.426,22 lei, GHERASIM DUMITRU – 9.779,58 lei, GHERCA IOSIF – 20.591,97 lei, GHINEI ANDREI – 19.675,41 lei, GRADINARIU ZINA – 11.475,86 lei, GRIGORAS VASILE – 25.507,04 lei, IANUS NECULAI – 8.028,12 lei, IONESCU MARGARINT VALERIU -036.160,18 lei, ISAC VASILE – 14.106,78 lei, ISTRATE CONSTANTIN – 23.207,57 lei, ISTRATI NICOLAE – 8.930,11 lei, JAPU VASILE – 9.375,50 lei, LAZAR OVIDIU – 14.718,96 lei, LEONTE ROMEO – 9.515,85 lei, LISMAN ION – 11.584,80 lei, LUPASCU IULIAN – 12.092,77 lei, MAFTEI VASILE – 9.637,81 lei, MUNTEANU CONSTANTIN – 9.844,08 lei, NEAMTU IOAN – 10.636,31 lei, NECHIFOR LIVIU DUMITRU – 23.461,64 lei, NECHITA MIHAI – 9.927,36 lei, NEGURA NICUSOR – 9.333,07 lei, NITURA EUGEN – 7.835,52 lei, ODAGERU MARCEL – 8.514,34 lei, ODOBASA GEORGETA – 10.747,16 lei, OJOG DUMITRU -10.747,16 lei, ONOFREI FANEL – 8.627,65 lei, PASCU MIHAELA – 13.194,28 lei, PAUNAS VASILE – 22.359,41 lei, PIPIRIG GHEORGHE – 9.745,47 lei, POSPAI DORINA – 19.857,54 lei, RADESCU IONICA – 9.371,75 lei, RADULESCU ADRIAN – 10.335,21 lei, ROMAN AUREL – 14.305,01 lei, RUMPEL NICOLAE – 22.794,86 lei, RUMPEL CRISTINA – 21.420 lei, SANDOVICI CONSTANTIN – 12.031,42 lei, SOLOMON CLAUDIU – 15.196,21 lei, SOLOMON ILIE – 9.608,74 lei, SORINGA VASILE- 18.335,46 lei, SPIRIDON VASILE – 9.155,32 lei, SPULBER SILVIA – 23.415,92 lei, STANESCU ANA -25.535,62 lei, STEFANOVICI CONSTANTIN – 15.817,32 lei, STOICA NICOLAE – 20.341,35 lei, STRUGARU MARCEL – 8.879,06 lei; TODIRASCU MIHAI – 8.573,79 lei, TUDOSE CARMENA – 8.481,88 lei, TUDURACHI VASILE -11.901,45 lei, TURTUREANU SANDEL – 7.322,69 lei, UNGUREANU VASILE – 26.710,78 lei, VICOL ROMULUS – 22.744,01 lei, VIRLAN ANA – 8.250,63 lei, VIRLAN VASILE – 27.575,83 lei ?i ZELINSCHI DUMITRU SERGIU – 11.958,39 lei. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar afişarea tabelului definitiv consolidat în termen de maxim 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13 aprilie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area pentru data de 13 aprilie 2022, sala 102, ora 11,00 în ceea ce prive?te definitivarea tabelului de crean?e. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 iunie 2022, sala 102, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării creditorilor spre a le fi pusă în discu?ie dacă se impune efectuarea unei noi evaluări în acest stadiu al procedurii, să procedeze la întocmirea unui nou regulament de valorificare în această etapă a procedurii care va fi supusă dezbaterii creditorilor. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 aprilie 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de interven?ie accesorie in interesul creditoarei EON E R S.A. formulată de H A. Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei F S.A. formulată de creditoarea EON E R SA şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei F S.A., şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.P. “M I” S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare F S.A. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 14 decembrie 2021. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12 ianuarie 2022, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 26 ianuarie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar in Buletinul Procedurilor de Insolventa şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 9 februarie 2022. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 9 februarie 2022, ora 11, sala 102. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24 noiembrie 2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta
      20. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire a dispozitivului încheierii civile nr. 926/2016 pronunţată la 23 noiembrie 2016 formulată de S.P. ”MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I” S.P.R.L. în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. . Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23 iunie 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta
      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Anulează ca netimbrată cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii STRÂMBU VASILE, TEODORESCU ANGELA URMĂ FLORENTINA, SAVIN MARIA, AVASILIOAIEI NICOLAI, AMARANDI GHEORGHE SERGIU ?i ARGEANU DORIN formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Admite excep?ia netimbrării cererilor de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ANICHITOAIEI MARGARETA, ANDRONIC COSTEL, SERBAN EUGEN, CORBAN ANA, ANDREI NECULAI, AGHINIEI VASILE, UNTU OCTAVIAN, JOACABINE ANDRONIC, AANEI CONSTANTIN, ADAM LAUTEN?IU, ADONICIOAIE IOAN, ALEXA FELICIA ALMAJAN EUGEN, ANDREI IOAN, ANDRIE? TOMA, ANDRIESANU GELU, ANDRONIC ANA ALINA, ANICHITOAIEI MARGARETA, ANTON DUMITRU, ANTON GABRIELA, ANTON MITICA, ANTONIU ROBERTO MINA, ATUDOSIEI ION, ATUDOSIEI CRISTINA, BAGIU CORNELIU, BARBIERU PETRU, BARBUTA IONEL, BÂRCĂ FLORINA MARCELA, BELCIUG CORNELIA, BODRON OVIDIUBOR? VASILE, BOTEZ OVIDIU NICU, BUTNARU DUMITRU, BUZINCU DUMITRU, CĂLIN PETRU, CHEBAC IOAN, CHELCU VASILE, CHELEA SANDU, CHIHAIA DUMITRU, CHIRIAC CĂTĂLIN, CHIRIAC IONELA, CHIRILĂ VASILE, CIOBANU GHEORGHE, CIOBANU MIHAI, CIOBĂNA?U ELENA, CODORI ION, CONACHE VASILE, CONDRIUC EUGEN, CONDURACHI MARGARETA, CONDURACHI COSTICĂ, CONSTANTIN LEONARDO RAFAEL, CORDUNEANU ION, CO?OFRE? CONSTANTIN, COTE? VASILE, CO?OVANU GHEORGHE, COZARIUC MIHAELA, COZARIUC ?TEFAN, COZMA CONSTANTIN, CRĂCANĂ PETRU, CRAIU ELENA, CRĂESCU IONEL, CUIBAR NICOLAE, DAMASCHIN CONSTANTIN, DAVID LĂCRĂMIOARA, DAVID ?TEFAN, DUCA LAUREN?IU, FECHETĂ IOSIF, FLOREA IOAN, FOCA IOAN, FRUNZĂ CAMELIA, FRUNZĂ MILU?Ă, GAI?Ă VISARIAN, GRĂDINARIU CORNEL, GREU CONSTANTIN, GRIGORA? STELIAN ALEXANDRU, GU?Ă IOAN, HOHAN FLORIN, IACOB MARIA, IACOB TINEL, ICHIM DORICĂ, IONESCU PETRE DANIEL, IONI?Ă CONSTANTIN, IVA?CU NECULAI, LAVRIC MARIA, LIVADARIU VASILE, LUCHIAN MIRCEA, LUCHIAN CONSTANTIN, LUNGU GETA, MACOVEI IONEL, MANOLE VASILE, MANOLE ELENA, MATEI VASILE, MECKEA CONSTANTIN, MELINTE RADU, MIHAI CARMEN ANCA, MIHĂESCU GHEORGHE, MITITELU VASILE, MOISII ?TEFAN, MOISUC DUMITRU, MOLDOVANU CONSTANTIN, MOLOMAN STELIAN, MURARIU DANA, NASTASA PETRU, NECHITA MARIA, NISTOR CONSTANTIN, ONOSE IOAN, PANAINTE VASILE, PANDEL NICULI?Ă, PAN?IRU GHIORGHI?Ă, PARĂ IOAN, PAVEL DUMITRU, PĂDURARU SEVERICĂ, PÂR?AC IULIAN, PETRACHI IOAN, PETRARU VELU, PLUGARIU MIHAI, POPA VASILE, POPA AURICA, POPOVICI DAN MIHAI, POTLOG MIHAI, PRICOP DINU, RADU GICĂ, RAICU DUMITRU, RĂCHITĂ DUMIRU, RÂMBU MIHAI, RO?ANU ADRIAN, ROTARIU IOAN, ROTT ROMICĂ, RUSU MIHAI, SANDU VASILE, SAVA IOAN, SAVIN IURI, SAVIN MARIA, SCRIPCARIU MIHAI, SCUTARU VASILE, SERGHIE AUREL, SILION NICULAI, SILIONESCU RADU, SOROCEANU EUGEN, STRACHINĂ COSTEL, STRUGARU CONSTANTIN, STRU? EMIL, SURU PETRICĂ, ?A?AN ELENA, ?U?NEA VIOREL, TĂCU?ANU ANDREI, TÂRNOVANU GHEORGHE, TEODORESCU CONSTANTIN, TEODORESCU CONSTANTIN, TESLĂRA?U PETRU, TE?OI GHEORGHI?Ă, TRIFAN EUGEN, TROFIN IONEL, TUDOSE MARICEL, TUDOSE VASILE, ?APU VASILE, UNGURENU IONEL, U?Ă CAMELIA, VATAVU IOAN, VERDE? FLORIN, VICOL NICOLAIE, VOION ELENA, VORNICU DOREL, ZAHARIA VIOREL, ZAMFIR IOAN, ZBARNEA GHEORGHE, ZVÂNCĂ NECULAI, excep?ie invocată din oficiu de judecătorul sindic, ?i în consecin?ă: Anulează cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ANICHITOAIEI MARGARETA, ANDRONIC COSTEL, SERBAN EUGEN, CORBAN ANA, ANDREI NECULAI, AGHINIEI VASILE, UNTU OCTAVIAN, JOACABINE ANDRONIC, AANEI CONSTANTIN, ADAM LAUTEN?IU, ADONICIOAIE IOAN, ALEXA FELICIA ALMAJAN EUGEN, ANDREI IOAN, ANDRIE? TOMA, ANDRIESANU GELU, ANDRONIC ANA ALINA, ANICHITOAIEI MARGARETA, ANTON DUMITRU, ANTON GABRIELA, ANTON MITICA, ANTONIU ROBERTO MINA, ATUDOSIEI ION, ATUDOSIEI CRISTINA, BAGIU CORNELIU, BARBIERU PETRU, BARBUTA IONEL, BÂRCĂ FLORINA MARCELA, BELCIUG CORNELIA, BODRON OVIDIUBOR? VASILE, BOTEZ OVIDIU NICU, BUTNARU DUMITRU, BUZINCU DUMITRU, CĂLIN PETRU, CHEBAC IOAN, CHELCU VASILE, CHELEA SANDU, CHIHAIA DUMITRU, CHIRIAC CĂTĂLIN, CHIRIAC IONELA, CHIRILĂ VASILE, CIOBANU GHEORGHE, CIOBANU MIHAI, CIOBĂNA?U ELENA, CODORI ION, CONACHE VASILE, CONDRIUC EUGEN, CONDURACHI MARGARETA, CONDURACHI COSTICĂ, CONSTANTIN LEONARDO RAFAEL, CORDUNEANU ION, CO?OFRE? CONSTANTIN, COTE? VASILE, CO?OVANU GHEORGHE, COZARIUC MIHAELA, COZARIUC ?TEFAN, COZMA CONSTANTIN, CRĂCANĂ PETRU, CRAIU ELENA, CRĂESCU IONEL, CUIBAR NICOLAE, DAMASCHIN CONSTANTIN, DAVID LĂCRĂMIOARA, DAVID ?TEFAN, DUCA LAUREN?IU, FECHETĂ IOSIF, FLOREA IOAN, FOCA IOAN, FRUNZĂ CAMELIA, FRUNZĂ MILU?Ă, GAI?Ă VISARIAN, GRĂDINARIU CORNEL, GREU CONSTANTIN, GRIGORA? STELIAN ALEXANDRU, GU?Ă IOAN, HOHAN FLORIN, IACOB MARIA, IACOB TINEL, ICHIM DORICĂ, IONESCU PETRE DANIEL, IONI?Ă CONSTANTIN, IVA?CU NECULAI, LAVRIC MARIA, LIVADARIU VASILE, LUCHIAN MIRCEA, LUCHIAN CONSTANTIN, LUNGU GETA, MACOVEI IONEL, MANOLE VASILE, MANOLE ELENA, MATEI VASILE, MECKEA CONSTANTIN, MELINTE RADU, MIHAI CARMEN ANCA, MIHĂESCU GHEORGHE, MITITELU VASILE, MOISII ?TEFAN, MOISUC DUMITRU, MOLDOVANU CONSTANTIN, MOLOMAN STELIAN, MURARIU DANA, NASTASA PETRU, NECHITA MARIA, NISTOR CONSTANTIN, ONOSE IOAN, PANAINTE VASILE, PANDEL NICULI?Ă, PAN?IRU GHIORGHI?Ă, PARĂ IOAN, PAVEL DUMITRU, PĂDURARU SEVERICĂ, PÂR?AC IULIAN, PETRACHI IOAN, PETRARU VELU, PLUGARIU MIHAI, POPA VASILE, POPA AURICA, POPOVICI DAN MIHAI, POTLOG MIHAI, PRICOP DINU, RADU GICĂ, RAICU DUMITRU, RĂCHITĂ DUMIRU, RÂMBU MIHAI, RO?ANU ADRIAN, ROTARIU IOAN, ROTT ROMICĂ, RUSU MIHAI, SANDU VASILE, SAVA IOAN, SAVIN IURI, SAVIN MARIA, SCRIPCARIU MIHAI, SCUTARU VASILE, SERGHIE AUREL, SILION NICULAI, SILIONESCU RADU, SOROCEANU EUGEN, STRACHINĂ COSTEL, STRUGARU CONSTANTIN, STRU? EMIL, SURU PETRICĂ, ?A?AN ELENA, ?U?NEA VIOREL, TĂCU?ANU ANDREI, TÂRNOVANU GHEORGHE, TEODORESCU CONSTANTIN, TEODORESCU CONSTANTIN, TESLĂRA?U PETRU, TE?OI GHEORGHI?Ă, TRIFAN EUGEN, TROFIN IONEL, TUDOSE MARICEL, TUDOSE VASILE, ?APU VASILE, UNGURENU IONEL, U?Ă CAMELIA, VATAVU IOAN, VERDE? FLORIN, VICOL NICOLAIE, VOION ELENA, VORNICU DOREL, ZAHARIA VIOREL, ZAMFIR IOAN, ZBARNEA GHEORGHE ?i ZVÂNCĂ NECULAI formulate în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Admite excepâia lipsei calită?ii procesuale active a creditorilor NEPTUN S.A., ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD, IFTIME GEORGETA MARILENA, LEONTE TRANDAFIRA, NECULAI C. ION, SCUTARU AURICA, TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA, ZECIU NICULINA, COPACZANU VASILE, SCAFARIU ALEXANDRU, DIMA MIHAITĂ, MARIUCU IOAN, TOMA IONEL, CUCU MIHAI, ROTARU CONSTANTIN, MANOLE DĂNU?, TAPU NICULINA, CARP VASILE, COSTAN LILIANA, HELEPCIUG VERONICA, RAILEANU VALERIA, CIOBANU RODICA, POIANĂ MIHAI, CHIRIAC CONSTANTINA, MIHAI CARMEN ANCA, UNGUREANU VASILE, ASAVOIAE VASILE, BENZA ELENA, STRUNGARU CONSTANTIN, GALU TEREZA, TUTURMAN CECILIA, CORBAN ANA, PARASCAN STELIANA, RADU CICA, MOLDOVANU TH. CONSTANTIN, VARARU GHEORGITA, COCA ?TEFAN, JOACABINE GHEORGHE, JOACABINE VALERICA, STIRBU DUMITRU, POSTU DUMITRU, GROAPA D. ROMICA IOAN, OJOCARU ADRIAN, DASCALESCU DORIN, SERBAN EUGEN, ICHIM BOGDAN CRISTIAN, ADAMACHE MIHAI, CARP DUMITRU, CARP VIORICA, ILISEI GHEORGHE, NECHIFOR CONSTANTIN, CERNAT ALEXANDRU, RUMPEL NICOLAE, ANDREI NECULAI, GENTIMIR ADRIAN, CRĂCANĂ PETRU, FRUNZĂ MILU?A, BELCIUG CORNELIA, TOFAN MIHAELA, TOFAN IOAN, ROMAN IOZIC, ONOFREI GHEORGHE, TERCHEA VASILE, AIONITOAIE CONSTANTIN, MINEA FLORIN, HUSANU ANTON, MUSTEATA NICULAI, UDREA CONSTANTIN, MICU DAN FLORIN, PETRARU VELU, IONESCU PETRE DANIEL, BORDEI VASILE, GRIGORAS VASILE, NECHIFOR CONSTANTIN, ANDREI NICULAI, JALABOI ADRIAN, JALABOI MIHAELA, ROSIANU ADRIAN, BUZDUGAN ELENA, excep?ie invocată de administratorul judiciar, ?i în consecin?ă: Respinge ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii NEPTUN S.A., ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD, IFTIME GEORGETA MARILENA, LEONTE TRANDAFIRA, NECULAI C. ION, SCUTARU AURICA, TĂTĂRU?ANU PARASCHIVA, ZECIU NICULINA, COPACZANU VASILE, SCAFARIU ALEXANDRU, DIMA MIHAITĂ, MARIUCU IOAN, TOMA IONEL, CUCU MIHAI, ROTARU CONSTANTIN, MANOLE DĂNU?, TAPU NICULINA, CARP VASILE, COSTAN LILIANA, HELEPCIUG VERONICA, RAILEANU VALERIA, CIOBANU RODICA, POIANĂ MIHAI, CHIRIAC CONSTANTINA, MIHAI CARMEN ANCA, UNGUREANU VASILE, ASAVOIAE VASILE, BENZA ELENA, STRUNGARU CONSTANTIN, GALU TEREZA, TUTURMAN CECILIA, CORBAN ANA, PARASCAN STELIANA, RADU CICA, MOLDOVANU TH. CONSTANTIN, VARARU GHEORGITA, COCA ?TEFAN, JOACABINE GHEORGHE, JOACABINE VALERICA, STIRBU DUMITRU, POSTU DUMITRU, GROAPA D. ROMICA IOAN, OJOCARU ADRIAN, DASCALESCU DORIN, SERBAN EUGEN, ICHIM BOGDAN CRISTIAN, ADAMACHE MIHAI, CARP DUMITRU, CARP VIORICA, ILISEI GHEORGHE, NECHIFOR CONSTANTIN, CERNAT ALEXANDRU, RUMPEL NICOLAE, ANDREI NECULAI, GENTIMIR ADRIAN, CRĂCANĂ PETRU, FRUNZĂ MILU?A, BELCIUG CORNELIA, TOFAN MIHAELA, TOFAN IOAN, ROMAN IOZIC, ONOFREI GHEORGHE, TERCHEA VASILE, AIONITOAIE CONSTANTIN, MINEA FLORIN, HUSANU ANTON, MUSTEATA NICULAI, UDREA CONSTANTIN, MICU DAN FLORIN, PETRARU VELU, IONESCU PETRE DANIEL, BORDEI VASILE, GRIGORAS VASILE, NECHIFOR CONSTANTIN, ANDREI NICULAI, JALABOI ADRIAN, JALABOI MIHAELA, ROSIANU ADRIAN ?i BUZDUGAN ELENA formulate în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei FORTUS S.A. prin administrator judiciar S.P. ”Mure? Insolvency” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 13 ianuarie 2021, sala 102, ora 11. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28 octombrie 2020.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 28.10.2020

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare pentru data de 14.10.2020

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedere soluţionării cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditori şi a legalei timbrări a cererilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a creditorilor

      28. Amână cauza
      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vedere soluţionării cererilor de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii şi a legalei timbrări a cererilor precum şi pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a creditorilor, va amâna cauza şi va stabili un nou termen de judecată

      30. Amână cauzaincheieredesedinta
      31. Termen intermediarincheieredesedinta
      32. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de judecătorul sindic din oficiu şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar S.P. „M I” S.P.R.L. desemnată să administreze procedura insolvenţei debitoarei F S.A., cerere formulată de creditorul A PENTRU A A S. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 decembrie 2019.

    2. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (04.05.2026)3 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca tardiv recursul recurentei Băsescu Maria. Respinge recursul declarat de Huma Cristina Camelia împotriva sentinţei civile nr. 1869 din 26.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 4 Mai 2026 ora 9, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu toţi participanţii la procedură prin BPI.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2026 ora 9, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.

    3. FondTribunalul Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    4. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (24.10.2019)100 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea acesteia către Tribunalul Specializat Cluj.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC BJATM IMPEX SRL, cu sediul în oraşul Podu Ilioaiei, şos. Natinală, bl. 13, parter, jud. Iaşi, împotriva debitoarei FORTUS SA, în insolvenţă, cu sediul în mun. Ia?i, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Ia?i, prin administrator judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mure?. Respinge excepţia lipsei de obiect a cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC SECURITY FORCE SRL, în faliment, prin lichidator judiciar OMEGA SPRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC SECURITY FORCE SRL, în insolven?ă, cu sediul în mun. Iaşi, str. Gheorghe Topârceanu, nr. 10, jud. Iaşi, prin lichidator judiciar OMEGA SPRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V-1, sc. B, et. 3, ap. 2, jud. Iaşi, împotriva debitoarei FORTUS SA, în insolvenţă, cu sediul în mun. Ia?i, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Ia?i, prin administrator judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mure?. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2019.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL pe data de 06/06/2019.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Uneşte cu fondul cererii, excepţia lipsei de obiect în privinţa cererii de intrare în faliment formulată de creditorul Security Force SRL . Recalifică excepţia lipsei de interes şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocate de către creditorul C.G.şi administratorul judiciar faţă de cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL, ca fiind o apărare de fond , urmând a fi analizate ca atare. Amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii BJATM Impex SRL şi Security Force SRL pe data de 30/05/2019 pentru a se depune concluzii finale în scris de către părţi. Prorogă discuţiile cu privire la restul solicitărilor în probaţiune formulate în cauză. Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 24/10/2019 , dată la care se vor pune în discuţie celelalte cereri de intrare în faliment formulate în cauză inclusiv cea formulată de creditorul Neptun SA. Citarea părţilor prin BPI.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că prezentul dosar a fost suspendat potrivit Încheierii din 4/12/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar 3165/1/2018/a1 prin care s-a admis cererea de suspendare formulată de către AAAS în temeiul art 40, alin.2 Cod procedură civilă. Dispune înaintarea dosarului la Compartimentul Arhivă din cadrul Tribunalului Specializat Mureş , judecata urmând a se relua la încetarea efectelor încheierii din 4/12/2018.

      6. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de petent, R.F.(cu domiciliul)de îndreptare a erorii materiale din sentinţa nr. 31/CC din 09/03/2016 , publicată în B.P.I nr. 20793 din 02/11/2018 şi, în consecinţă, Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuprinsul considerentelor sentin?ei nr.31/CC din 09/03/2016 , publicată în B.P.I nr. 20793 din 02/11/2018, în sensul substituiri considerentelor lipite, din eroare,în cuprionsul sentin?ei de grefierul de şedinţă, cu considerentele redactate de judecătorul-sindic şi transmise grefierului în dosarul nr. 2291/99/2007/a45. Cu drept de recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 15 noiembrie 2018.

      7. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge sesizarea formulată la data de 13 iulie 2018 de către administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul specializat Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2018.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererii formulată de administratorul judiciar la 13/07/2018 pe data de 18/10/2018.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra sesizării formulată la data de 13 iulie 2018 de către administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi penntru data de 11.10.2018. Dispune înaintarea plângerilor penale şi a cererilor de sesizare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Iasi formulate de către creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului-AAAS cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1, respectiv de către administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mures, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mures către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi . Dispune comunicarea prezentei încheieri de şedinţă, precum şi a încheierii de şedinţă din 27.09.2018 când s-au formulat oral cererile de sesizare, respectiv dispune comunicarea copiei de pe plângerile penale scrise depuse la dosar de către AAAS la data de 03.10.2018, respectiv înscrisul depus de către MUREŞ INSOLVENCY SPRL la data de 04.10.2018 către organele de cercetare penală conform solicitării petenţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2018.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii asupra sesizării formulate de administratorul judiciar, înregistrată la data de 13/07/2018, pe data de 04/10/2018. Amână pronun?area pe solicitările de sesizare a Parchetului Iaşi , formulate de administratorul judiciar şi de către AAAS Bucureşti, pe data de 04/10/2018. Acordă termen în procedură pe data de 17/01/2019, pentru solu?ionarea dosarelor asociate şi pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată de BJATM Impex SRL. Citarea părţilor prin BPI.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei SECURITY FORCE SRL Iasi ( cu sediul în Iaşi, str. George Topârceanu, nr. 10, jud. Iaşi) reprezentată prin lichidator judiciar OMEGA SPRL cu sediul în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V1, sc. B, et. 3, ap. 2, jud. Iaşi la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei POMPIERU PREST SRL Iasi reprezentată prin lichidator judiciar CAPITAL INSOLV SPRL- FILIALA IASI cu sediul în Iaşi, str. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 03.05.2018. Constată că administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL nu are atribuţii legale legate de realizarea publicităţii hotărârii adunării generale ordinare a acţionarilor Fortus SA din 22.02.2018. Constată că se impune publicarea în Monitorul oficial al României şi înregistrarea la ONRC Iaşi a hotărârii adunării generale ordinare a acţionarilor Fortus SA din 22.02.2018, procedura urmând a se realiza în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 31/1990 modificată de persoana desemnată de acţionari sau de către noul administrator special ales de acţionari, pe cheltuiala acţionarilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 03.05.2018.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor de renunţare la judecarea cererilor de intrare în faliment, formulate de Capital Insolv SPRL şi Security Force SRL , pe data de 03/05/2018.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererilor de renunţare la judecata cererilor de intrare în faliment, formulate de Capital Insolv SPRL şi Security Force SRL pe data de 27/04/2018. Amână pronun?area pe chestiunea legată de administratorul special pe data de 03/05/2018. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare şi pentru discutarea cererii de intrare în faliment a creditorului BJATM Impex SRL pe data de 27/09/2018.Citarea creditorilor prin BPI.

      14. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA (cu sediul în Iaşi Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi) de către creditorul AAAS Bucuresti (cu sediul în Bucuresti, str. Cpt. Aviator Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1) privind constatarea în temeiul art. 1404 C. civ. a neîndeplinirii condiţiei suspensive prevăzute de planul de reorganizare modificat al debitoarei cu privire la preluarea de către AAAS prin dare în plata a activului funcţional al debitoarei precum şi cererea de suspendare a aplicării planului de reorganizare a debitoarei în temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă 1865. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea recursului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2018.

      15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei TONESCU FINANCE SaRL cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 246C, clădirea de Birouri Sky Tower etaj 11 si 12, sector 1, Bucureşti la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 26.01.2018

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la cererea de renunţare la judecarea cererii de deschidere a procedurii formulată de creditorul Tonescu & Finanţe SARL ,pe data de 26/01/2018. Amână pronun?area pe data de 01/02/2018 asupra cererii formulată de creditorul AAAS în temeiul art. 1404 C. civ. privind constatarea neîndeplinirii condiţiei suspensive prevăzute de planul de reorganizare modificat cu privire la preluarea de către AAAS prin dare în plata a activului funcţional al debitoarei precum şi suspendarea aplicării planului de reorganizare a debitoarei în temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 cod de procedură civilă 1865. Prorogă discuţiile cu privire la cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii creditorul POMPIERUL PREST SRL şi Security Force SRL Stabileşte termen în procedură pe data de 26/04/2018 şi dispune citarea părţilor pentru dezbaterea celor două cereri de intrare în faliment.

      17. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător BERINDEAN ADRIANA LOREDANA cu privire la soluţionarea chestiunii legate de constatarea neîndeplinirii condiţiei suspensive, prevăzute în planul de reorganizare în temeiul art. 1404 Cod civil . Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător BERINDEAN ADRIANA LOREDANA, formulată de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S., cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alex. Şerbănescu nr.50, sector 1, de la soluţionarea cererii creditoarei cu privire la aspectul legat de suspendarea planului de reorganizare. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză asupra cererii de recuzare şi cu privire la declaraţia de abţinere la data de 07 noiembrie 2017, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materie de insolvenţă, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de judecătorul sindic respectiv a cererii de recuzare formulată de creditorul AAAS

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cererilor formulate de AAAS pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva sentinţei pronunţată în dosarul asociat 2291/99/2007/a66. Stabileşte termen pe data de 26.10.2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit in data de 26/10/2017, cerere formulată de creditorul petent CHIŞCĂ GHEORGHE în cadrul procedurii de reorganizare deschisă faţă de debitoarea FORTUS SA, cu sediul social in Iaşi, Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi,. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publică din 07 iulie 2017

      22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei FORTUS SA reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş de către creditorul AAAS cu sediul în Bucuresti, str. Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu, nr. 50, sector 1 privind amendarea fostului administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL , cu sediul în Iaşi, str. Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Iaşi . Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2017.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 15.06.2017 asupra cererii de amendare a fostului administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Dispune înaintarea cererii formulate de creditorul Chişcă Gheorghe având ca obiect obligaţia de a face către compartimentul registratură din cadrul instanţei în vederea formării unui dosar asociat . Stabileşte termen în dosarul asociat pe data de 6/07/2017 , părţile având termen în cunoştinţă. Ia act de recalificarea de către creditorul Chişcă Gheorghe a cererii de lămurire a Sentinţei nr.123/23.02.2016 , într-o cerere de plată . Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate de către creditorii Tonescu Finance S.a.r.Lşi Pompieru Prest SRL pe data de 26/10/2017. Stabileşte termen în procedură pe data de 26/10/2017.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit in data de 08.06.2017 pentru soluţionarea cererii de intrarea in faliment formulată de TONESCU FINANCE SaRL cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Floreasca, nr. 246C, clădirea de Birouri Sky Tower etaj 11 si 12, sector 1, Bucureşti cu privire la debitoarea FORTUS SA, cu sediul social in Iaşi, Bd. Poitiers, nr. 10, jud. Iaşi. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţata in şedinţa publică din 03.05.2017.

      25. ÎncheiereHotarareintermediara

        În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea creditoarei SC TREMAG SA cu sediul în Tulcea, str. Taberei, nr. 49, la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş , din data de 20 mai 2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. În baza art. 246 alin. 1 Cod pr.civilă 1865 ia act de renunţarea SC EUROMAX COMPANY SRL cu sediul în Iaşi, str. Frumoasă, nr. 4, bloc 918, et. 3, ap. 12, jud. Iaşi, la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei Societatea FORTUS SA - societate în insolvenţă-, reprezentată prin administrator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Avramescu, nr. 4, jud. Mureş , din data de 20 mai 2016. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Prorogă discuţiile cu privire la cererea formulată de creditorul AAAS având ca obiect amendarea fostului administrator Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. pentru termenul viitor. Ia act de măsurile întreprinse în procedură de actualul administrator judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L în modalitatea înfăţişată prin raportul privind situaţia financiară a averii debitorului şi descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 1285/21.02.2017. Ia act de faptul că prin hotărârea Comitetului creditorilor nr. 11996/22.11.2016 aceştia au luat act de raportul privind situaţiile financiare ale averii debitorului întocmit de administratorul judiciar în temeiul art. 106 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 aferent trimestrului I al anului 4 şi prorogă discuţiile pentru situaţia aferentă trimestrului II al anului 4 din planul de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L să depună la dosar şi să notifice creditorilor prin publicare în BPI un raport asupra cheltuielilor efectuate pe seama debitorului Fortus SA Iaşi pretinse de către fostul administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. după depunerea de către acesta a actelor contabile aferente. Pune în vedere administratorului judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L să finalizeze procedura de inventariere a bunurilor debitoarei Fortus SA Iaşi până la termenul viitor şi să depună la dosar dovezile demersurilor efectuate. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 08.06.2017, sala 26, ora 8,30 pentru discutarea tuturor cererilor prorogate şi dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2017.

      26. ÎncheiereHotarareintermediara

        Respinge ca prematură, cererea formulată de administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL , cu sediul în Iaşi, str. Aleea Nicolina, nr. 82,jud. Iaşi vizând descărcarea sa de gestiune faţă de debitoare în insolvenţă FORTUS SA. Respinge ca prematură, cererea vizând obligarea de către judecătorul sindic a debitoarei în insolvenţă FORTUS SA reprezentată prin administrator Judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL la plata cheltuielilor de procedură inclusiv a onorariului administratorului judiciar. Descarcă administratorul judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL de orice atribuţii faţă de debitoarea în insolvenţă FORTUS SA. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2016. Stabileşte un nou termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 23.02.2017, sala 26, ora 8,30. prorogă discuţiile cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditorul Tremag SA pentru termenul următor de judecată. CitArea părţilor prin BPI.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 11, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal din data de 06.09.2016, confirmă în calitate de administrator judiciar pe Mureş Insolvency S.P.R.L. cu sediul în Târgu Mureş, strada General Gheorghe Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen introdus din eroare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru confirmarea / infirmarea administratorului jduiciar la data de 28.09.2016 şi ternen în procedură la data de 23.11.2016.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea ca prematură. pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      33. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge sesizarea formulată de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I S.P.R.L., cu sediul în Ia?i, strada Aleea Nicolina nr. 82, jude?ul Ia?i, de renun?are / înlocuire din calitatea de administrator judiciar provizoriu, ca fiind neîntemeiată. Stabile?te obliga?ia administratorului provizoriu ca în cel mult 7 zile de la data pronun?ării prezentei încheieri să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar ?i remunera?iei acestuia. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29 aprilie 2016.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29/04/2016.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. cu sediul în Iaşi, strada Aleea Nicolina, nr.82, judeţul Iaşi ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru preluarea gestiunii averii averii debitorului de către noul administrator judiciar.

      37. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu al debitorului FORTUS S.A., cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi, consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Strada Învingătorilor nr. 24, Clădirea Victory Business Center, etajul 3, sector 3, şi, în continuare Desemnează noul administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Aleea Nicolina nr. 82, judeţul Iaşi, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar, consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, şi ZRP INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr. 28-30, sector 2, precum şi a fostului administrator judiciar provizoriu, BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Strada Învingătorilor nr. 24, Clădirea Victory Business Center, etajul 3, sector 3, de a preda, în cel mult 15 de zile, către noul administrator judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administrator provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar (consorţiul), precum şi de la fostul administrator judiciar gestiunea averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administratorului judiciar provizoriu ca în cel mult 5 zile de la preluarea gestiunii averii debitorului să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar şi remuneraţiei acestuia.Stabileşte termen la data de 06/04/2016. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 martie 2016.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 30.03.2016.

      39. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Înlocuieşte administratorul judiciar al debitorului FORTUS S.A., cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi, consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, şi ZRP INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Dimitrie Racoviţă nr. 28-30, sector 2, şi, în continuare Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, City Business Center, strada Nerva Traian nr. 3, sector 3, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar (consorţiului) de a preda, în cel mult 15 de zile, către administratorul judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia administratorului provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar (consorţiul) gestiunea averii debitorului. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu ca în cel mult 5 zile de la preluarea gestiunii averii debitorului să convoace adunarea generală a creditorilor pentru confirmarea administratorului judiciar şi remuneraţiei acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.

      40. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MURE? S.P.R.L, al debitorului FORTUS S.A., având ca obiect confirmarea modificării planului de reorganizare a activită?ii debitorului, ?i, în consecin?ă Confirmă modificarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, FORTUS S.A., a?a cum a fost acceptat prin hotărârea adunării creditorilor consemnată în procesul-verbal nr. 506 din 20/01/2016 (f. 130, volumul 99). Cu drept de recurs în termen de 7 la comunicare.

      41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la data de 23/02/2016. Stabileşte termen de control la data de 23/03/2016.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      45. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de administratorul judiciar EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Ia?i, Strada Zorilor nr. 11, jude?ul Ia?i, de renun?are la mandatul de administrator judiciar al debitorului FORTUS S.A. în dosarul de insolven?ă 2291/99/2007, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 7 august 2015.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07 august 2015.

      47. RespinsHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de consorţiu de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de extindere a perioadei de executare a planului de reorganizare a debitorului, FORTUS S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea formulată de consorţiu de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de confirmare a planului de reorganizare, modificat, a debitorului, FORTUS S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SECURITY FORCE S.R.L., prin lichidator judiciar OMEGA S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Vasile Lupu nr. 93, bloc V-1, scara B, etajul 3, ap. 2, judeţul Iaşi, invocată prin întâmpinare de consorţiul de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50, sector 1, şi de debitor, FORTUS S.A., prin administrator special. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare de consorţiul de administratori judiciari EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, ISD INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în Bucureşti, strada Cpt. Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50, sector 1, şi de debitor, FORTUS S.A., prin administrator special. Admite cererile formulate de creditorii SECURITY FORCE S.R.L., prin lichidator judiciar OMEGA S.P.R.L., cu sediul în Iaşi, strada Vasile Lupu nr. 93, bl. V-1, sc. B, etaj 3, ap. 2, judeţul Iaşi, şi MMS MINERALS & METALS SOLUTIONS S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nordului nr. 28-36, etajul 2, sector 1, şi, în consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitorului, FORTUS S.A., cu număr de ordine în registrul comerţului: J22/683/1991, având cod unic de înregistrare: 1958479, cu sediul în Iaşi, Bulevardul Poitiers nr. 10, judeţul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dizolvă debitorul persoană juridică şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu consorţiul de practicieni în insolvenţă format din EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Iaşi, Strada Zorilor nr. 11, judeţul Iaşi, şi ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, şi stabileşte, provizoriu, onorariul lichidatorului judiciar la valoarea de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 04/05/2015. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 13/06/2015 - data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 15/07/2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 11/09/2015 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la data de 23/09/2015. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30/09/2015. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05/06/2015 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 23/09/2015. Sentinţa este executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2015.

      48. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27/04/2015

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24/04/2015.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16/04/2015.

      51. Repus pe rolincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment, confirmarea/infirmarea planului de reorganizare la data de 01/04/2015. Repune pe rol cererea privind prelungirea periodaei de imnplementare a planului de reorganizare, pentru soluţionarea cu întâietate a cererii de intrare în faliment. Stabileşte termen la data de 1 aprilie 2015, cu citarea părţilor.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte în sarcina consorţiului de administratori judiciari de a face dovada publicării convocatorului şedinţei adunării creditorilor din data de 26/11/2014 şi a procesului-verbal în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Consorţiul de administratori judiciar se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului VI a planului de reorganizare pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul de administratori judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Consorţiul de administratori judiciar în temeiul dispoziţiilor art.67 din Legea nr.85/2006 va analiza printr-un raport ce se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii societatea Adimet SA şi Eurotransport Logistics SRL, le va include sau le va elimina din tabelul de creanţe, caz în care va notifica creditorilor motivele pentru care creanţa lor nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie în conformitate cu prevederile art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens Stabileşte un nou termen la data de 18 februarie 2015, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei, prezentarea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului VI a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de 26 noiembrie 2014.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Consorţiul de administratori judiciar se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii aferent trimestrului V a planului de reorganizare pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul de administratori judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 26 noiembrie 2014, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de 22 octombrie 2014.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata că termenul din data de azi, 24 septembrie 2014 a rămas fără obiect. Menţine termenul stabilit pentru data de 22 octombrie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş – termen stabilit pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul suplimentar al creanţelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014.

      55. Termen intermediarHotarareintermediara

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a creditorului, societatea SECURITY FORCE SRL, prin administrator judiciar OMEGA SPRL, invocată de administratorul judiciar al debitoarei, consor?iul format din EUROBUSINESS LRJ SPRL şi ISD INSOLVENCY SPRL, ca fiind neîntemeiată. Admite cererile formulate de creditoarele, societatea SECURITY FORCE SRL, prin administrator judiciar OMEGA SPRL, cu sediul în Ia?i, strada Vasile Lupu nr. 93, bl. V-1, sc. B, etaj 3, ap. 2, jude?ul Ia?i, şi societatea SUPORT COLECT SRL, Bucure?ti, bulevardul Regina Elisabeta nr. 5, corp B, etaj 3, sector 3, şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 decide intrarea în faliment a debitoarei, societatea FORTUS S.A., cu sediul în Ia?i, bulevardul Poitiers nr. 10, jude?ul Ia?i, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J22/683/1991, având C.U.Î. RO1958479. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar consor?iul format din EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu sediul în Ia?i, Strada Zorilor nr. 11, jude?ul Ia?i, şi ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucure?ti, bulevardul Dacia nr. 29, ap. 1, sector 1, ?i stabile?te, provizoriu, onorariul lichidatorului judiciar la valoarea de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 lit. b-l din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 21/07/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 25/08/2014 - data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 25/09/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10/10/2014 - data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la data de 22/10/2014. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22/10/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01/10/2014 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul-sindic şi a remuneraţiei acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 22/10/2014. Sentin?a este executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

      56. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08/07/2014.

      57. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02/07/2014.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24/06/2014.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta
      60. Amână cauzaincheieredesedinta
      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Consorţiul de administratori judiciari se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 în sensul întocmirii raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a societăţii pe care o va supune spre aprobare comitetului creditorilor şi va depune la dosarul cauzei atât raportul cât şi procesul-verbal al şedinţei comitetului creditorilor. Consorţiul administratorilor judiciari va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii, va anexa raportului dovezile care atestă cheltuielile efectuate. Pune vedere consorţiului de administratori judiciari să se conformeze dispoziţiilor art.21 din Legea nr. 85/2006, în concret să depună la dosar raportul lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-au îndeplinit atribuţiile, la care să anexeze dovezile demersurilor efectuate, să publice un extras al raportului în BPI, iar pentru următorul termen în procedură să depună la dosar un raport trimestrial de sinteză cu indicarea măsurilor , raport sinteză pe care îl va depune cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit în cadrul procedurii. Stabili un nou termen la data de 30 aprilie 2014, ora 12,30 sala 24, a Tribunalului Specializat Mureş pentru continuarea reorganizării judiciare a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.

      62. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Respinge contestaţia

      63. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronunţării la data de 27 noiembrie 2013.dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2013.

      64. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Anulat ca netimbrat

      65. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2013

      66. Amână cauzaincheieredesedinta
      67. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. E-ON Energie SA Tg.-Mureş cu sediul în Tg. Mureş, str. Justitiei, nr. 12, jud. Mureş, în contradictoriu cu debitoarea SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, aflată în reaorganizare judiciară şi activitate condusă de administratorii judiciari “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, str. Zorilor nr. 11 jud. Iaşi respectiv Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 29 ap.1 sector 1. Obligă debitoarea susmenţionată să constituie în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei o cauţiune de 7.284.707,05 lei (reprezentând 30% din valoarea debitelor faţă de petentă după deschiderea procedurii insolvenţei), cu regimul juridic prevăzut de art. 104 din Legea nr. 85/2006 şi în considerarea raportului contractual existent în prezent între părţi privind furnizare energie electrică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2013.

      68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9 octombrie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2013.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        preschimbă termenul de soluţionare a cererii E-on Energie având ca obiect obligarea debitoarei să constituie o cauţiune de 30 % din valoarea debitelor reprezentând energie electrică înregistrate după deschiderea procedurii insolvenţei într-un cuantum de 7.284.707,05 lei, pe data de 4.10.2013 orA 13,00.

      70. Termen preschimbat

        se stabileşte termen pe data de 16.09.2013 ora 11, camera de consiliu, fără citarea părţilor.

      71. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, propus de administratorii judiciari “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Iaşi, str. Zorilor nr. 11 jud. Iaşi respectiv Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 29 ap.1 sector 1, înregistrat la data de 03.06.2013, în cauza de insolvenţă având Dosar nr.2291/99/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, aprobat de adunarea creditorilor prin hotărârea din data de 25.06.2013. Activitatea debitoarei va fi condusă de administratorii judiciari Consorţiul format din “EuroBusiness LRJ” SPRL şi „ISD INSOLVENCY, conform planului de reorganizare rectificat. La fiecare termen pentru continuarea procedurii, administratorii judiciari vor înregistra la grefa instanţei raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitorului, lista încasărilor şi plăţilor şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitorului, însoţite de aprobarea/avizarea comitetului creditorilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2006. Raportul va mai fi însoţit de dovada notificării acestuia tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru a asigura posibilitatea consultării acestuia, notificare în care se va indica data la care urmează a fi înregistrat raportul la grefa tribunalului. Dacă comitetul creditorilor nu aprobă raportul şi situaţia privind cheltuielile efectuate, administratorul judiciar va convoca, în maximum 5 zile de la data şedinţei comitetului creditorilor, adunarea generală a creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 106 alin.3 din Legea nr. 85/2006, pentru a adopta măsurile ce se impun pentru continuarea procedurii. Stabileşte primul termen pentru depunerea raportului trimestrial la data de 06.11.2013. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2013.

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iulie 2013.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta
      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de susţinerile reprezentantului consorţiului de administratori judiciari conform căreia planul de reorganizare a activităţii debitoarei a fost postat pe site-ul administratorilor judiciari, a fost convocat şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi aprobarea planului de reorganizare pentru data de 25 iunie 2013. Stabileşte termen la data de 3 iulie 20123, ora 12,30 sala 24, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 25 iunie 2013. Citarea participanţilor la procedură cu menţiunea că eventualele contestaţii împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor, respectiv poziţia procesuală a participanţilor se vor transmite şi în format electroni WORD pe adresa de e-mail a instanţei tr-mures-comercial@just.ro, pentru a fi publicat în BPI, se va timbra cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului consorţiului de administratori judiciari să analizeze cererile de admitere a creanţelor înregistrate la sau le includă sau să le elimine din tabelul de creanţe, caz în care să notifice creditorilor motivele pentru care creanţa lor nu a fost cuprinsă în tabel, cu menţionarea posibilităţii de a formula contestaţie faţă de tabelul de creanţe, a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru aferente contestaţiei în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea / infirmarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei la data de 10 iulie 2013, ora 12,30 sala 24, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură prin BPI. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor disponibilizaţi să comunice un exemplar al listei reprezentantului consorţiului de administratori judiciar pentru a se solicita debitoarei prin administrator special, să comunice situaţia salariilor şi a plăţilor compensatorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune în conformitate cu dispoziţiile art.74 din Legea nr.85/2006 afişarea unui exemplar al suplimentului la tabelul definitiv al creanţelor asupra averii debitoarei la uşa tribunalului. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, să depună la dosar o analiză cu privire la situaţia creanţelor depuse ulterior în cadrul procedurii insolvenţei, creanţe care nu au fost cuprinse în tabelul definitiv. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL să analizeze creanţa pe care o are societatea SC Silviana Producţie Impex SRL asupra averii debitoarei, născute în cursul procedurii, creanţă ce a fost cuprins în cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoare ce a format obiectul dosarului nr. 137/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, conexat prin încheierea nr. 295/05.03.2013 la prezenta cauză, creanţa acestei creditoare născute anterior deschiderii procedurii fiind respinsă cu ocazia soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Pune în vedere consorţiului de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, să depună la dosar periodic situaţii cu creanţele curente la zi şi dovada publicării acestor situaţii în BPI. Consorţiul de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, în funcţie de considerentele deciziei Curţii de Apel Tg.Mureş, să modifice / să actualizeze / sau să întocmească un nou plan de reorganizare a activităţii debitoarei, dacă apreciază că, un asemenea plan de reorganizare este viabil, iar programul de plăţi să cuprindă inclusiv modul de plată a creanţelor născute în timpul procedurii. Consorţiul de administratori judiciari Eurobusiness LRJ SPRL, ISD Insolvency SPRL, va depune la dosar conform prevederilor legale rapoarte lunare cu menţionarea creanţelor curente achitate respectiv născute în timpul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen la data de 10 aprilie 2013, ora 12,30 sala 24 pentru continuarea operaţiunilor de evaluare a întregului patrimoniu al debitoarei, finalizarea operaţiunilor efectuate în vederea înscrierii imobilelor în evidenţele OCPI Iaşi . Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, întocmit cu respectarea dispoziţiilor art.21 din lege, cu măsurile efectuate, raport cu propuneri privind continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Administratorul judiciar va completa raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă, Pune în vedere administratorilor judiciari în temeiul art.13 din Legea nr.85/2006 să procedeze la convocarea şedinţei adunării creditorilor având ca ordine de zi stabilirea unor criterii cu privire la plăţile curente efectuate în cadrul procedurii. Emiterea unei adrese foştilor administratori judiciari, pentru a se solicita a preda întreaga documentaţie deţinută în temeiul acestui dosar – cereri de admitere a creanţelor, acte financiar contabile, etc. în termen de maximum 10 zile de la primirea notificării către noii administratori judiciari desemnaţi pe seama debitoarei sub sancţiunea amenzii prevăzute de art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006.

      77. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen la data de 23 ianuarie 2013, ora 9,00 sala 24 pentru efectuarea unor demersuri în vederea preluării gestiunii şi a documentelor aferente procedurii în conformitate cu dispoziţiile hotărârii sus menţionate. Administratorul judiciar va îndeplinii atribuţii de conducere a activităţii debitoarei, orice angajare de personal, orice contract de prestări servicii va fi pus în discuţia comitetului creditorilor, fiind respectate cu stricteţe dispoziţiile art.23 din lege, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Administratorul judiciar va efectua demersuri în vederea valorificării bunurilor e4xcedentare din patrimoniul debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. În cadrul atribuţiilor de conducere a activităţii curente a debitoarei administratorul judiciar urmează să efectueze operaţiuni de încasări şi plăţi curente în conformitate cu dispoziţiile art.3 pct.14 din lege urmând a depune raport lunar în conformitate cu dispoziţiile art.21 din lege, raport care să fie prezentat comitetului creditorilor, inclusiv plăţile efectuate prin casieria societăţii debitoare. Pune în vedere administratorilor judiciari ca raportul de activitate aferente lunii decembrie 2012 să fie depus la registratura instanţei în prima săptămână a lunii ianuarie 2013. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie clară a drepturilor salariale restante separat pe fiecare categorie de salariaţi – disponilizaţi, în activtate. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012.

      78. Amână cauza

        Respinge cererea de repunere pe rol formulată de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor nr. 48 et. 6/7. jud. Cluj. Respinge cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, formulată de creditorul „Salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei „SC FORTUS SA” ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Recalificând cererea de înlocuire formulată de reclamanta creditoare SC METALEXPORTIMPORT SA Bucureşti, cu sediul Bucureşti, str. Sevastopol, nr. 24 sector 1 având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar în cerere de intervenţie accesorie, o încuviinţează în principiu. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a creditorului AVAS în calitate de preşedinte a Comitetului creditorilor, pentru motivele de înlocuire prevăzute la punctele VI, VII, şi VIII din acţiune. Admite cererea formulată de creditoarea AVAS Bucureşti, cu sediul în str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu nr. 50 sector 1 în calitate de preşedinte a Comitetului Creditorilor; Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta creditoare SC METALEXPORTIMPORT SA şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea administratorilor judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL (cu sediul ) şi Sigma IPURL (cu sediul ), desemnaţi în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din Eurobusiness LRJ SPRL (cu sediul) şi ISD Insolvency SPRL ( cu sediul). Fixează remuneraţia noilor administratori judiciari la 4,5% din sumele recuperate şi distribuite în cadrul procedurii de insolvenţă. Obligă administratorii judiciari înlocuiţi să predea gestiunea către noii administratori, împreună cu documentaţia aferentă actelor şi operaţiunilor de procedură efectuate după preluarea funcţiei, până la data de 21.12.2012. Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditorului AVAS, de a se lua act de retragerea administratorilor judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL şi Sigma IPURL. Prezenta se comunică participanţilor la procedura insolvenţei debitoarei SC FORTUS SA, noilor practicieni numiţi, precum şi ORC Mureş în vederea efectuării menţiunii cuvenite, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în conformitate cu prevederile 7 raportat la art. 156 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen de continuare a procedurii la 28.11.2012. Definitivă şi Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu la 23.11.2012.

      79. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2012.

      80. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2012.

      81. Amână pronunţarea

        Amânâ pronunţarea la data de 14 noiembrie 2012.Pronunţată îm şedinţa piblică din 7 noiembrie 2012

      82. Amână pronunţarea
      83. Amână cauza

        Rţine că, nu se poate substitui atribuţiilor comitetului creditorilor cu privire la desemnarea unui nou membru al comitetului creditorilor, însă adunarea creditorilor se poate pronunţa cu privire la desemnarea unui nou membru într-o şedinţă ce va fi convocat de administratorii judiciari ai debitoarei în maximum 7 zile de la data şedinţei, respectiv data de 3 octombrie 2012, având ca ordine de zi stabilirea numărului de membrii ai comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui comitetului creditorilor. Proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului AVAS prin reprezentant privind sesizarea din oficiu a judecătorului sindic de înlocuire a administratorilor judiciari. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar CIT SPRL să comunice în mod direct poziţia procesuală depusă pentru acest termen faţă de cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, către AVAS şi SC MEI SA, o va publica în BPI pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens, Stabileşte un nou termen la data de 10 octombrie 2012, ora 98,00 sala 24, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari formulată de AVAS prin BPI, după depunerea la dosar a procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 3 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie

      84. Amână cauza

        Atrage atenţia lichidatorului că, în cadrul procedurii toate măsurile vizate de activitatea debitoarei se va lua cu consultarea comitetului creditorilor, încălcarea acestor dispoziţii constituind abatere judiciară ce se sancţionează conform prevederilor legale. Prin măsurile ce vizează activitatea debitoarei se înţeleg şi măsurile de conservare şi de administrare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, precum şi acte de dispoziţie privind activele, Pune în vedere lichidatorului că, orice demersuri care s-ar impune în vederea conservării bunurilor din averea debitoarei în cazul în care se impune să solicite intervenţia judecătorului sindic. Pune în vedere lichidatorului să convoace şedinţa adunării creditorilor sau a comitetului creditorilor cu o ordine de zi bine stabilită în mod concret cu toate măsurile propuse în cadrul procedurii insolvenţei/falimentului deschise faţă de debitoare. Pune în vedere lichidatorului să solicite salariaţilor membrii ai sindicatului să desemneze un nou lider sindical care să reprezinte interesele acestei categorii de creditor în cadrul procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare. Pune în vedere reprezentantului creditorilor SC MEI SA şi salariaţii debitoarei disponibilizaţi să comunice cererea formulată în format electronic WORD pentru a fi publicat în BPI. Reţine că, administratorii judiciari consideră că, cererea de înlocuire a acestora a rămas fără obiect ca urmare a efectelor sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului faţă de debitoare şi desemnarea în mod provizoriu a lichidatorului CIT SPRL şi SIGMA IPURL. Pune în vedere reprezentantului creditorilor ANAF şi AVAS să-şi exprime poziţia faţă de cererea de înlocuire a administratorilor judiciari. Pentru soluţionarea cererii formulate de creditorul SC MEI SA de sesizare din oficiu a judecătorului sindic de înlocuire a administratorilor judiciari desemnaşi pe seama debitoarei, repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciari suspendat prin încheierea de şedinţă din data de 1 iulie 2012 va stabili un nou termen la data de 26 septembrie 2012, urmând a se dispune citarea participanţilor la procedură prin BPI cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari, respectiv sesizare din oficiu. Lichidatorul va demara procedura de lichidare a bunurilor din averea debitoarei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Ia act de angajamentul reprezentantului creditoarei SC MEI SA av.Soare Dragoş conform căreia se angajează să comunice în mod direct reprezentanţilor creditorilor ANAF şi AVAS cererea de înlocuire a administratorilor judiciari, urmând ca la următorul termen să depună la dosar dovada comunicării, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2012.

      85. Amână cauza

        Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar vizând acordarea unui nou termen pentru a studia şi a-şi exprima poziţia faţă de actele comunicate în cadrul şedinţei de judecată ca fiind întemeiată. Stabilirea unui nou termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la dat de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de înlocuirea a administratorilor judiciari cu taxă judiciară de timbru în valoare de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului salariaţilor debitoarei să transmită în 5 zile de la data şedinţei, în format electronic WORD cererea formulată pentru a fi publicată în BPI, comitetului creditorilor prin preşedinte Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru următorul termen stabilit la data de 27 iunie 2012, ora 9,00 sala 26, urmând a se dispune citarea creditorului SC Metalexportimport SA cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2012.

      86. Amână cauza

        Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de creditoarea SC BESTA METALS TRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Constantin apostol, nr. 10 sector 6 în contradictoriu cu debitoarea SC FORTUS SA, societate în insolvenţă, reprezentată prin administratorii judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania, cu sediul în Cluj Napoca, str. Dorobanţilor, nr. 48 et.6/7 jud. Cluj şi SIGMA IPURL, cu sediul în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 93, bl. V-1, sc.B et.3 ap. 2 jud Iaşi, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare. Respinge ca prematură cererea formulată de aceeaşi creditoare, având ca obiect intrarea în faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 Aprilie 2012.

      87. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2012.Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2012.

      88. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cererii formulate de creditoarea SC Besta Metals Trade având ca obiect ridicarea dreptului de administrare şi pentru intrarea în procedura falimentului pentru data de 17 aprilie 2012. Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 9 mai 2012, ora 9,00 sala 26. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar note de şedinţă prin care va prezenta procentul în care au fost achitate salariile restante pentru aceeaşi categorie de creditori şi aceeaşi perioadă. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru următorul termen stabilit la data de 9 mai 2012, ora 9,00 sala 26, urmând a se dispune citarea creditorului SC Metalexportimport SA cu menţiunea de a preciza cererea formulată cu indicarea motivelor în fapt şi în drept al cererii să o comunice în mod direct administratorilor judiciari cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, cu menţiunea că la următorul termen se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petiţionarului în formularea cererii de înlocuire a administratorilor judiciari. Salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei prin Rugină Florin, Mantea Eugen iau la cunoştinţă excepţia invocată de reprezentantul creditoarei AVAS: Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.

      89. Amână cauza

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SC E-ON ENERGIE ROMANIA SA, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Justiţiei, nr. 12 jud. Mureş, împotriva debitoarei SC FORTUS SA, societate în reorganizare, cu sediul în Iaşi, B-dul Poitiers nr. 10 jud. Iaşi, reprezentată prin administratorii judiciari Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca str. Dorobanţi, nr. 48 et.6 jud. Cluj şi Sogma IPURL, cu sediul în Iaşi, str. Cucu, nr. 11 bl. D10, et.2 ap.5 jud. Iaşi. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Se comunică prin publicare în BPI şi potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.

      90. Amână cauza

        Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de creditoarea SC E.ON Energie Romania SA, având ca obiect constituirea unei cauţiuni de 5.404.406,17 lei reprezentând 30% din valoarea debitelor înregistrate de debitoare după data deschiderii procedurii insolvenţei şi va amâna pronunţarea asupra cererii la data de 1 februarie 2012. Pune în vederea reprezentanţilor salariaţilor disponibilizaţi ai debitoarei să-şi precizeze în mod concret cererile formulate, cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă, cu indicarea în mod concret a cuantumului prejudiciului creat ca urmare a neplăţii salariilor restante, cu indicarea temeiul în fapt şi în drept a neîndeplinirii obligaţiilor de către administratorii judiciari ai debitoarei, să ataşeze lista salariaţilor a căror interese le reprezintă – dat fiind faptul că numărul salariaţilor disponibilizaţi a crescut ca urmare a disponibilizărilor efectuate – nominal, sub sancţiunea anulării cererii în caz de neconformare, să o comunice în mod direct administratorilor judiciar prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune în vedere administratorilor judiciari să comunice în mod direct salariaţilor disponibilizaţi ai debitoarei prin reprezentant actele depuse pentru termenul din 7 decembrie 2011 în termen de 5 zile de la data şedinţei, să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Prorogă discuţiile cu privire la repunerea pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciar suspendată prin încheierea din 1 iulie 2011 formulată de creditorii SC MEI SA şi salariaţii disponibilizaţi ai debitoarei pentru un termen ulterior soluţionării recursului promovat de creditorul SC MEI SA cu termen de judecată stabilit la data de 16 martie 2012, judecătorul sindic apreciind că în prezent nu subzistă motive întemeiate care să justifice sesizarea din oficiu pentru înlocuirea administratorilor judiciari şi se impune ca cei care au formulat solicitări în acest sens să depună o dezvoltare a motivelor pe care le consideră concludente, pentru a se comunica comitetului creditorilor. Pune în vedere creditorului Chişcă Gheorghe să depună la dosar în scris cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă cererea având ca obiect plata despăgubirilor solicitate de la administratorii judiciar cu indicarea temeiului în fapt şi în drept ale cererii formulate. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar un raport prin care să arate procentul în care au fost achitate salariile restante pentru perioada la care se referă creditorul Chişcă Gheorghe pentru salariaţii din aceeaşi categorie, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorilor judiciari să efectueze plata drepturilor salariale restante curente cuvenite creditorului Chişcă Gheorghe, precum şi celorlalţi membri ai organelor de conducere de conducere, ale căror contrate de muncă a fost desfăcut şi s-a dispus reintegrarea lor, în conformitate cu procentul în care s-a achitat pentru toţi salariaţii din aceeaşi perioadă salariile. Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, depunerea unui nou raport de activitate la data de 11 aprilie 2012, ora 9,00 sala 26. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.

      91. Amână cauza

        Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul sindic Mona Baciu pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare înregistrat de debitoarea S.C. „FORTUS” S.A. prin administratorii judiciari în cadrul dosarului nr. 2291/99/2007 şi implicit asupra modului de administrare/soluţionare a cererilor şi excepţiilor ce preced soluţionarea acestei cererii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011.

      92. Amână cauza

        Stebileşte un nou termen la datde 31 ianuarie 2012, ora 9, pentru depumnerea unui raport cu proprtuneri privind continaurae procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare, soluţionarea cererii de repunere pe rol a cererii de înlocuire a administratorilor judiciari, suspendată. Pronunţată în şedinţă în şedinţa publică din 7 decembrie 2011.

      93. Amână cauza

        Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime poziţia faţă de cererea formulată de SC Besta Group SRL conform dispoziţiilor art.64 alin.4 din lege, să notifica creditoarei poziţia faţă de cererea formulată şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pune în vedere administratorilor judiciari să-şi exprime poziţia faţă de cererile formulate de creditorii Chişcă Gheorghe şi Şofron Lucian de exercitare de către judecătorul sindic atribuţiilor prevăzute de art.11 alin 2 din lege. Prorogă discuţiile cu privire la problemele legate de plata salariilor restante la data de 7 decembrie 2011, ora 9,00 sala 74, termen pentru care administratorii judiciari vor cuprinde în raportul ce urmează a fi depus la dosar şi situaţiile salariilor restante cu indicarea motivelor pentru care acestea au fost sau nu plătite. Administratorii judiciari vor răspunde în concret/general la cererile salariaţilor cu indicarea perspectivelor de achitare a acestora. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o situaţie detailată cu privire la plata salariilor plătite / neplătite, cu indicarea motivelor pentru care aceste salarii nu au fost plătite, situaţie ce se va depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în cauză. Analizând actele şi lucrările dosarului se constată că, au existat repetate demisii ale administratorului special desemnat pe seama debitoarei, astfel că în prezent acţionarii debitoarei nu participă la conducerea activităţii debitoarei. Dispune administratorilor judiciari să convoace adunarea creditorilor – nefiind prevăzut în mod expres de lege convocarea şedinţei adunării creditorilor sau a şedinţei comitetului creditorilor - având ca ordine de zi desemnarea unei echipe de lucru care să substituie echipa de conducere existentă până acum sau o altă echipă în care să fie inclusă dacă este cazul administratorul special şi să se stabilească remuneraţia acestuia în raport cu remuneraţia echipei de lucru care a condus activitatea debitoarei până în prezent. Pune în vedere administratorilor judiciari să convoace şedinţa adunării acţionarilor având ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei. Pune în vedere administratorilor judiciari să identifice soluţii care să depăşească impedimentele existente în cadrul procedurii. Pune în vedere administratorilor judiciari să propună măsuri concrete de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei, ori să indice dacă se impune o modificare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau să propună deschiderea procedurii falimentului, pentru a nu se agrava şi mai mult situaţia financiară a debitoarei. Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar un raport care să cuprindă dispoziţiile judecătorului sindic şi hotărârile organelor competente în legătură cu această sumă, ce se va depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului stabilit în cauză. Pune în vederea creditorilor Şofron Lucian şi Chişcă Gheorghe să depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererilor de exercitare de către judecătorul sindic atribuţiilor prevăzute de art.11 alin 2 din lege, în cuantum de 120 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate în caz de neconformare, urmând a se dispune citarea persoanelor vizate şi a comitetului creditorilor pentru termenul din data de 7 decembrie 2011, ora 9, 00 sala 74 în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.

      94. Amână cauza

        Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. „METALEXPORTIMPORT” S.A., cu sediul social în Bucuresti, str. Sevastopol, nr.24, cam. 201, sector 1, J40/3/1990, CUI RO 1553980, împotriva amenzii stabilite în sarcina sa prin încheierea pronunţată la data de 22.04.2011 în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2011.

      95. Amână cauza

        Admite propunerea de abţinere formulată de d-na judecător sindic Mona Baciu desemnată să exercite atribuţiile ce-i revin conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de S.C. „METAL IMPORT EXPORT” S.A. la raportul de activitate nr.3694/30.05.2011. Constată că cererea de recuzare formulată de petenta S.C. „METALEXPORTIMPORT” S.A., cu sediul social în Bucuresti, str. Sevastopol, nr.24, cam. 201, sector 1, J40/3/1990, CUI RO 1553980, împotriva d-nei judecător sindic Mona Baciu desemnată să exercite atribuţiile ce-i revin, conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, în procedura de insolvenţă declanşată împotriva debitoarei S.C. „FORTUS” S.A., care face obiectul dosarului nr. 2291/99/2007, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de S.C. „METAL IMPORT EXPORT” S.A. la raportul de activitate nr.3694/30.05.2011, a rămas fără obiect Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2011.

      96. Amână cauza

        pentru audierea judecătorului recuzat

      97. Amână cauza

        Stabileşte un nou termen la data de 2 noiembrie 2011, ora 9, sala 74 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei şi depunerea dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens. Administratorul judiciar va analiza cererile de creanţe înregistrate la dosarul cauzei de creditorii SC Salubris SA şi SC Euroinvest Internaţional SRL, urmând a aprecia în funcţie de data naşterii acestora, incidenţele dispoziţiilor art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen pentru depunerea raportului trimestrial la data de 7 decembrie 2011, ora 9,00, sala 74. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar contractele de muncă încheiate cu persoanele care exercită atribuţii de conducere cu dovada înregistrării acestor contracte la Inspectoratul teritorial de Muncă şi dovezile care să ateste aceste înregistrări, pentru a se stabili modul în care se asigură conducerea societăţii în condiţiile în care activitatea debitoarei conform hotărârii de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei este condusă de administratorul special al debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace de îndată şedinţa adunării creditorilor având ca ordine de zi soluţionarea contestaţiei formulate la procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 06.09.2011 şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. În temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea soluţionării contestaţiilor formulate de creditorul Chişcă Gheorghe cu domiciliul în Iaşi, Şos.Nicolina, nr.3, bl.928B, sc.C, et.2, ap.4 la raportul de activitate al administratorilor judiciari din 23.03.2011 şi 20.04.2011. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. În temeiul art.98 alin.2 din ROI înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor C5 – Ionela Buliga în vederea soluţionării cererii Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.

      98. Amână cauza

        Menţine termenul stabilit în cadrul şedinţei din 15 iunie 2011, pentru continuarea procedurii la data de 21 septembrie 2011, sala 26. Ia act de susţinerile administratorului judiciar SIGMA IPURL conform căreia a fost convocat şedinţa adunării generale a asociaţilor având ca ordine de zi desemnarea administratorului special al debitoarei pentru data de 14.09.2011 şi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al şedinţei. Citarea creditorului contestator SC MEI SA cu menţiunea de a semna contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.3694/30.05.2011 sub sancţiunea anulării acestuia ca fiind nesemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 7 septembrie 2011

      99. Repus pe rol

        Repune pe rol soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul Chişcă Gheorghe la raportul de evaluare a activelor debitoarei SC FORTUS SA întocmit de CS Invest Consulting SRL. Dispune în sarcina administratorilor judiciari, să convoace comitetul creditorilor pentru a se pronunţa cu privire al oportunitatea contractului de prestări servicii încheiat cu societatea de evaluare şi plata contravalorii serviciilor de evaluare în temeiul art.11 alin.2 raportat la art.23 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 21 septembrie 2011, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2011.

      100. Amână cauza

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate , invocată de administratorii judiciari SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj. Admite în parte contestaţia formulată de reclamantul Chişcă Gheorghe, domiciliat în Iaşi, şos Nicolina nr. 3 bl. 928 B sc.C et.2 ap.4 în calitate de creditor, împotriva măsurilor administratorilor judiciari, cuprinse în raportul din 05.01.2011, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, Constată nulitatea plăţii onorariului de succes a administratorilor judiciari, în suma de 407.427 lei. Respinge restul pretenţiilor din contestaţia formulată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011. hot. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de reclamanta SC METALEXPORTIMPORT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24 cam. 201 sector 1, în calitate de creditor şi acţionar, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, împotriva măsurilor propuse de administratorii judiciari prin raportul de activitate din data de 23.03.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011. hot. Admite excepţia privind lipsa de interes a contestatoarei, invocată de administratorii judiciari şi în consecinţă: Respinge ca lipsită de interes contestaţia formulată de reclamanta SC METALEXPORTIMPORT SA, cu sediul în Bucureşti, str. Sevastopol nr. 24 cam. 201 sector 1, în calitate de creditor şi acţionar, în contradictoriu cu pârâtele SIGMA IPURL Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. V.Lupu nr. 93 bl.V-1, sc.B et.3 ap.2 jud. Iaşi şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ion Budai Deleanu, nr. 74, jud. Cluj, numite în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei SC FORTUS SA, cu sediul în Iaşi, str. Poirtiers, nr.10 jud. Iaşi, împotriva măsurilor propuse de administratorii judiciari prin raportul de activitate din data de 19.04.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Se comunică părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011.

    Cai de atac (69)
    • Apel (02.04.2026)
    • Recurs (24.12.2025)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (19.12.2025)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (19.12.2025)
    • Recurs (16.05.2022)
    • Recurs (11.08.2021)
    • Recurs (03.09.2019)
    • Recurs (02.08.2019)
    • Recurs (31.07.2019)
    • Recurs (28.05.2019)
    • Recurs (27.05.2019)
    • Recurs — declarata de RUGINĂ FLORIN, (27.05.2019)
    • Recurs (23.05.2019)
    • Recurs — declarata de RUGINĂ FLORIN, (23.05.2019)
    • Recurs (01.02.2019)
    • Recurs (12.11.2018)
    • Recurs (09.11.2018)
    • Recurs (25.10.2018)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (24.10.2018)
    • Recurs (09.03.2018)
    • Recurs (07.03.2018)
    • Recurs (28.12.2016)
    • Recurs (26.05.2016)
    • Recurs (24.05.2016)
    • Recurs (02.10.2015)
    • Recurs (01.10.2015)
    • Recurs (30.09.2015)
    • Recurs (12.08.2015)
    • Recurs (11.08.2015)
    • Recurs (14.05.2015)
    • Recurs (30.04.2015)
    • Recurs (29.04.2015)
    • Recurs (28.04.2015)
    • Recurs (08.08.2014)
    • Recurs (07.08.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (07.08.2014)
    • Recurs (06.08.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (06.08.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (18.07.2014)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (17.07.2014)
    • Recurs (15.07.2014)
    • Recurs (11.07.2014)
    • Recurs (28.05.2014)
    • Recurs (25.10.2013)
    • Recurs — declarata de AVAS BUCURESTI, (25.10.2013)
    • Recurs (23.10.2013)
    • Recurs (22.10.2013)
    • Recurs (02.08.2013)
    • Recurs (31.07.2013)
    • Recurs (01.02.2013)
    • Recurs (23.11.2011)
    • Recurs — declarata de SC SILVIANA PRODUCTIE SA, (23.11.2011)
    • Recurs (21.11.2011)
    • Recurs — declarata de SC SILVIANA PRODUCTIE SA, (21.11.2011)
    • Recurs (11.08.2011)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (11.08.2011)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (11.08.2011)
    • Recurs (25.07.2011)
    • Recurs (04.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC METALEXPORTIMPORT SA, (04.07.2011)
    • Recurs (01.07.2011)
    • Recurs (28.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC METALEXPORTIMPORT SA, (28.04.2011)
    • Recurs (20.04.2011)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (20.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (20.04.2011)
    • Recurs (18.04.2011)
    • Recurs — declarata de HUMA CRISTINA CAMELIA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL FORTUS SA IAŞI, (18.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC FORTUS SA IAŞI, (18.04.2011)
  9. 822/85/2024potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul SibiuApel → FondContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (14.04.2026)
    Parti (50)
    • SC SOMA SRLApelant Reclamantposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂUApelant Pârât
    • UAT MUNICIPIUL BACĂUApelant Pârât
    • UAT BERESTI BISTRITAIntimat Pârât
    • UAT BUHOCIIntimat Pârât
    • UAT CLEJAIntimat Pârât
    • UAT FARAOANIIntimat Pârât
    • UAT FILIPESTIIntimat Pârât
    • UAT GARLENIIntimat Pârât
    • UAT GIOSENIIntimat Pârât
    • UAT HEMEIUSIntimat Pârât
    • UAT HORGESTIIntimat Pârât
    • UAT ITESTIIntimat Pârât
    • UAT LETEA VECHEIntimat Pârât
    • UAT LUIZI CALUGARAIntimat Pârât
    • UAT MAGURAIntimat Pârât
    • UAT MARGINENIIntimat Pârât
    • UAT NICOLAE BALCESCUIntimat Pârât
    • UAT PRAJESTIIntimat Pârât
    • UAT RACACIUNIIntimat Pârât
    • UAT RACOVAIntimat Pârât
    • UAT SARATAIntimat Pârât
    • UAT SAUCESTIIntimat Pârât
    • UAT TAMASIIntimat Pârât
    • UAT TRAIANIntimat Pârât
    • SC SOMA SRLReclamantposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂUPârât
    • UAT MUNICIPIUL BACĂUPârât
    • UAT BERESTI BISTRITAPârât
    • UAT BUHOCIPârât
    • UAT CLEJAPârât
    • UAT FARAOANIPârât
    • UAT FILIPESTIPârât
    • UAT GARLENIPârât
    • UAT GIOSENIPârât
    • UAT HEMEIUSPârât
    • UAT HORGESTIPârât
    • UAT ITESTIPârât
    • UAT LETEA VECHEPârât
    • UAT LUIZI CALUGARAPârât
    • UAT MAGURAPârât
    • UAT MARGINENIPârât
    • UAT NICOLAE BALCESCUPârât
    • UAT PRAJESTIPârât
    • UAT RACACIUNIPârât
    • UAT RACOVAPârât
    • UAT SARATAPârât
    • UAT SAUCESTIPârât
    • UAT TAMASIPârât
    • UAT TRAIANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite cererea (19.08.2025)13 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta SC SOMA SRL în contradictoriu cu pârâtele ASOCIA?IA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU, UAT MUNICIPIUL BACĂU, UAT BERE?TI BISTRI?A, UAT BUHOCI, UAT CLEJA, UAT FARAOANI, UAT FILIPE?TI, UAT GARLENI, UAT GIOSENI, UAT HEMEIUS, UAT HORGESTI, UAT ITESTI, UAT LETEA VECHE, UAT LUIZI CALUGARA, UAT MAGURA, UAT MARGINENI, UAT NICOLAE BALCESCU, UAT PRAJESTI, UAT RACACIUNI, UAT RACOVA, UAT SARATA, UAT SAUCESTI, UAT TAMASI, UAT TRAIAN. Anulează Hotărârea Adunării Generale a Asocia?ilor ADIS Bacău nr. 11/23.10.2023. Ia act că reclamanta a declarat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.8.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.8.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.8.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.7.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea discutării fondului cauzei, pentru a se formula concluzii scrise acordă termen 21.7.2025 ora 10

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea discutării fondului cauzei acordă termen 16.6.2025 ora 12.30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă, pentru a de depune la dosar înscrisurile comunicate de către UAT Bacău prin poştă,acordă termen la data de 5.5.2025, sala F, ora 12.30,

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă, pentru a se formula adresă către UAT Bacău ,acordă termen la data de 14.4.2025, sala F, ora 12.00,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate şi pentru îndeplinirea celor dispuse de instanţă ,acordă termen la data de 17.03.2025, sala F, ora 11.00,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului incuviintat in cauză acordă termen 20.1.2025 ora 11

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea dea mânare formulată, pentru formularea adreselor solicitate în probaţiune acordă termen 25.11.2024 ora 11

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă ,acordă termen la data de 4.11.2024, sala F, ora 12.00,

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, pentru a se comunica noul înscris depus la dosar de reclamantă părţilor litigante adverse acordă termen 16.9.2024 ora 12

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (14.04.2026)9 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        DEC.: Respinge cererea formulată de pârâta apelantă Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare Bacău de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Respinge apelul declarat de pârâtul Municipiul Bacău prin primar împotriva sentinţei nr. 421/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 822/85/2024. Respinge apelul declarat de pârâta Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare Bacău (ADIS) împotriva încheierii de şedinţă din 14.04.2025 precum şi împotriva sentinţei nr. 421/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 822/85/2024. Respinge apelul declarat de reclamanta SC Soma SRL împotriva considerentelor sentinţei nr. 421/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 822/85/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 14.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 14.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare cauzei formulată de apelanta Asocia?ia de Dezvoltare Intracomunitară pentru Salubrizare Bacău. Amână cauza la data de 06.04.2026 ora 11.00 sala 110 Gheorghe Beleiu (etajul 1).

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.03.2026 pentru când se va comunica părtilor lipsă un exemplar din cererea de sesizare a ICCJ formulată de apelanta ADIS BACĂU, cu precizarea sa indice în scris punctul de vedere asupra cererii.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene în vederea pronun?ării unei hotărâri preliminare, formulată de apelanta - pârâtă Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare Bacău. Acordă termen de judecată la data de 16.03.2026, ora 11, pentru când se citează păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea asupra cererii de sesizare CJUE la data de 23.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conditiile prevăzute de art. 457 Cod procedură civilă raportat la art. 55 alin.3 din Legea nr. 101/2016 pune în vedere părtilor că au posibilitatea să formuleze apel în termen de 10 zile, termenul de 10 zile curge de la pronuntare pentru părtile prezente la termenul de judecată din data de 19.01.2026, iar pentru cele lipsă termenul curge de la data comunicării încheierii. De asemenea, pune în vedere păr?ilor să comunice între ele apelul, părtile adverse urmând să formuleze întâmpinare ?i să o comunice cu celelalte părti până la următorul termen de judecată stabilit la data de 16.02.2026.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.457 alin.4 din Cod procedură civilă recalifică în apel calea de atac declarată de Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara pentru Salubrizare Bacău si cea declarata de Municipiul Bacău prin Primarul Municipiului Bacău împotriva sentinţei nr.421/2025 pronuntata de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 822/85/2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disp.: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către recurenta - pârâtă ADIS. Dispune comunicarea recursului incident formulat de SC Soma SRL cu celelalte părti. Acordă termen de judecată la data de 19.01.2026, ora 11:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU, (28.10.2025)
    • Recurs — declarata de UAT MUNICIPIUL BACĂU, (24.10.2025)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU, (23.10.2025)
  10. 730/85/2025potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul SibiuApel → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţarea la apel (30.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (19.12.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară ADI ECO Sibiu, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SOMA SRL, ............, cu sediul în ........, jud. Sibiu, cu sediul procesual ales în Bacău, str. Teiului, nr. 11, jud. Bacău, cu adresa de poştă electronică pentru comunicarea hotărârii judecătoreşti ......., în contradictoriu cu pârâtele ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTRACOMUNITARĂ ADI ECO SIBIU, CIF ....., cu sediul în .........., jud. Sibiu, şi UAT COMUNA NOCRICH, cu sediul în Nocrich, str. Principală, nr. 274, jud. Sibiu, după cum urmează: Obligă pârâta UAT Comuna Nocrich să plătească reclamantei suma de 56858,73 lei, reprezentând debit principal, ce va fi actualizată cu rata inflaţiei, la care se adaugă dobânda penalizatoare de la scadenţă şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererile reconvenţionale formulate de pârâte, ca neîntemeiate. Ia act că reclamanta a declarat că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea se va depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025 ora 12 pentru studiul notelor de sedinta depuse la dosar de reclamanta

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025 ora 12.30 pentru a se lua cunostinţă de notele de apărare depuse la dosar de parata ADI ECO Sibiu

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu nr. 2 din 26.8 .2025 se acordă termen la data de 3.11.2025 ora 11

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu nr. 2 din 26.8 .2025 se acordă termen la data de 20.10.2025 ora 12.30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025. ora 12.30 faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu nr. 2/26.8.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amînare formulată pentru respectarea dreptului la apărare si contradictorialitate, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025 ora 11

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaIa act de renunţarea la apel (30.03.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de apel formulată de apelanta UAT COMUNA NOCRICH, cu sediul în com. Nocrich, str. Principală, nr. 274, jud. Sibiu, în contradictoriu cu intimatele SC Soma SRL, cu sediul în (...)şi sediul procesual ales în (...), şi Asociaţia de Dezvoltare Intracomunitară ”ADI ECO” Sibiu, cu sediul în (...), împotriva sentinţei nr. 571/2025 pronunţată de către Tribunalul Sibiu, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată rămas fără efect apelul incident declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de apelanta SC Soma SRL, cu sediul în (...),şi sediul procesual ales în (...). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 30 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea cauzei la data de 30.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA NOCRICH, (16.02.2026)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA NOCRICH, (12.02.2026)

11–20 din 103

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)