Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIMAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (50)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 33924/300/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PBW - 1081592/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (23.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Dimar S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Brigada Rutieră, ca fiind neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PBW nr. 1081592/11.10.2025 încheiat de intimată, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea intimatei şi emiterea adresei către Administraţia Străzilor, conform art. 87 din RAOUG 195/2002

  2. 5059/2/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE NR.2006/C2/1926,927,1960,1985,2020 DIN 15.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (06.11.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (4)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge plângerile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 6 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Termen preschimbat

      În urma verificărilor efectuate în lista repartizării ciclice a dosarelor din perioada vacanţei judecătoreşti s-a constat că, din eroare, dosarul nr. 5059/2/2025 a fost repartizat Completului C1RAP, cu termen de judecată la data de 10.09.2025, şi nu completului C4RAP cu termen de judecată 11.09.2025, aşa cum ar fi fost corect. Prin urmare, se dispune rectificarea erorii şi repartizarea dosarului ciclic la Completul C4RAP cu termen de judecat 11.09.2025, ora 12:00, pentru când se citează părţile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.09.2025,C1RAP, pentru a se soluţiona excepţia conexităţii invocată în dosarele nr.5085/2/2025 şi nr.5097/2/2025, având termen de judecată stabilit la data de 21.08.2025, C4RAPV.În urma verificărilor efectuate în lista repartizării ciclice a dosarelor din perioada vacanţei judecătoreşti s-a constat că, din eroare, dosarul nr. 5059/2/2025 a fost repartizat Completului C1RAP, cu termen de judecată la data de 10.09.2025, şi nu completului C4RAP cu termen de judecată 11.09.2025, aşa cum ar fi fost corect. Prin urmare, se dispune rectificarea erorii şi repartizarea dosarului ciclic la Completul C4RAP cu termen de judecat 11.09.2025, ora 12:00, pentru când se citează părţile.

  3. 36885/300/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională SDC - 000887/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • DIMAR SRLPetentposibil 5157538posibil 6196861posibil 950906
    • PRIMARUL SECTORULUI 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 8386/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (16.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 C.p.c. suspendă prezenta cauză, până la îndeplinirea dispoziţiilor instanţei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronuntata astazi 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MANEA IULIAN, (11.03.2026)
  5. 2670/300/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională GNM - 000781/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (03.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta DIMAR SRL, în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL MEDIULUI APELOR ŞI PĂDURILOR – GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL CĂLĂRAŞI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 03.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti

  6. 5085/2/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2006/C2/2025 DIN 15.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (21.08.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 5059/2/2025 al Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 21.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 5097/2/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.2006/C2/1926,1927,1960,1985,2020/15.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (21.08.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 5059/2/2025 al Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 21.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 14683/3/2024potrivire probabilaIntimat creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (28.04.2025)
    Parti (147+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, (30.01.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (30.01.2025)
  9. 22750/300/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PL - 130011/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta-petentă DIMAR S.R.L., în contradictoriu cu intimata Poliţia Locală Sector 2 Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 5390/17.04.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti-Secţia civilă în dosarul nr. 22750/300/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (17.04.2024)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Dimar S.R.L., în contradictoriu cu intimata Poli?ia Locală Sector 2 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIMAR SRL, (29.07.2024)
  10. 2445/337/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZalauFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată privind cererea de validare a popririi, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC AMIŞCULESEI RADU CĂTĂLIN, cu sediul în xxx, privind pe creditoarea HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A., cu sediul în xxx, cu sediul procesual la HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A. din xxx, debitoarea AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L., cu sediul în xxx ?i ter?ul poprit DIMAR S.R.L. cu sediul în xxx. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)