Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ANDREI IONEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (110)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 22268/212/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (3)
- ANDREI VOICAReclamant
- ANDREI IONELReclamant
- STANESCU NINAPârât
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de Hotararea nr. 2/27.05.2026 şi Hotararea nr. 3/3.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.
- Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta
Respinge sesizarea din oficiu privind suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ. Acordă termen la data de 12.12.2024 ora 09:30, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a achita în solidar taxă judiciară de timbru în cuantum de 355 lei, aferentă capătului de cerere având ca obiect repararea prejudiciului moral, calculată conform art. 3 alin. (1) lit. b din OUG nr. 80/2013, prin raportare la prejudiciul moral în cuantum de 5.000 lei. Reclamanţii au dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a face dovada intervenirii decesului martorului Dumitru Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 10.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
- 3339/257/2020potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: ANDREI IONELdetalii ▸obligaţie de a face disjuns din dos. 1836/257/2018 - cerere de intervenţie în nume propriu- cerere de lămurire dispozitivJudecatoria MediasFondCivil411 NCPC/242 CPC (12.12.2025)Parti (3)
- DANI & CORI FARM SRLReclamant
- ADS BUCUREŞTIPârât
- PFA ANDREI IONELPârâtposibil 838296posibil 883742posibil 9563539
Termene si solutii (45)- termen
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendat fata de lipsă părti. Cu recurs pe toată durata suspendării
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen la 12.12.2025, ora 13.00, fata de lipsa rapoartelor de expertiza pentru când se revine cu adresă la experti, de urgenta, să efectueze si să depună la dosar lucrările tehnice
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 3.12.2025, ora 13.00, fata de lipsa rapoartelor de expertiza pentru când se revine cu adresă la experti să comunice de urgenta lucrarile tehnice
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 19.11.2025, ora 13:00, fata de lipsa rapoartelor de expertiza pentru când se revină cu adresă la experti, de urgentă, să întocmească si să depună la dosar lucrarea tehnică
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, dar şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare din data de 27 august 2025, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza se fixează termen în cauză la data de 10.09.2025, ora13:00. Se revine cu adresă la experti pentru a depune la dosar lucrările tehnice
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza se fixează termen în cauză la data de 20 august 2025, ora13:00. Se revine cu adresă la experti pentru a depune la dosar lucrările tehnice. La stabilirea termenului s-a avut în vedere vechimea dosarului si necesitatea solutionării acestuia cu prioritate
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 25 iunie 2025,ora 13/faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 4 iunie 2025, ora 13:00, fata de lipsa rapoartelor de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen la 28 mai 2025, ora 13.00, fata de lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă la experti pentru a efectua si depune la dosar lucrările
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fixează termen în cauză la data de 14 mai 2025, ora 13.00, data pana la care pune in vedere expertilor să depună la dosar rapoartele de expertiză. Atrage atentia expertului tehnic Fleacă Ioan Dan să convoace părtile inainte de data de 14 mai 2025, pentru a putea pana la acea data să efectueze si să depună raportul de expertiză. Mentine dispozitia in sarcina reclamantei de plata a deconturilor pentru cei doi experti si să depună dovezile la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanta să achite deconturile estimative solicitate de experti in cauză dar si pentru a se emite adresă la experti pentru a efectua lucrarile tehnice, se fixează termen in cauză la data de 30.04.2025, ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 26 martie 2025,ora 13/pentru a se efectua lucrările tehnice
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispus efectuarea in cauză a două expertize, una in specialitatea contabilitate si una topografică. Solicită expertilor desemnati ca raportat la obiectivele expertizelor să indice un decont estimativ si un termen de efectua a expertizei. Pune in vedere paratului PFA Andrei Ionel să depună de la APIA situatia terenurilor eligibile. Fixează termen în cauză la data de 19.02.2025, ora 13.00
- Admite cerereaHotarare
Admite actiunea formulată de reclamantă. Obligă pârâta ADS la încheierea contractului în favoarea reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunta în sedinta publică din 18 noiembrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării,instanta amana pronuntarea în cauză la data de 18.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării, instanta amână pronuntarea în cauză pentru data de 11.11.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână prountarea in cauză la data de 28.10.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie d e timp petnru a delibera, instanta amana pronuntarea in cauză la 21.10.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanta amână pronuntarea în cauză la 13.10.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanta amână pronuntarea în cauză pentru data de 5.10.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea hotărârii în cauză la data de 21.09.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea in cauză la 7.09.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanta amana pronuntarea in cauză la 31.08.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 17.08.2022, sala 1, ora 11.00, pentru ca reclamanta prin avocat şi parata ADS să comunice la dosar actele solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 27 iulie 2022,ora 11/pentru ca ADS să răspundă punctul la adresa instan?ei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen in cauză la data de 29 iunie 2022, sala 1, ora 14.00, pentru când se va solicita ADS să comunice relatiile cerute de instanta urgent la dosar
- Repus pe rolincheieredesedinta
repus pe rol. Fixat termen la 15 iunie 2022, sala 1, ora 14:0, ptr. când se citează părtile. Se efectuează adresă către ADS în sensul de a comunica la dosar relatiile cerute de instanta
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanta amana pronuntarea in cauză la 25 mai 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 11 mai 2022,ora 13/pentru studiul completării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen la data de 20.04.2022, sala 1, ptr. studiu raport de expertiză efectuat in cauză. Comunică un exemplar si partii parate lipsă, cu mentiunea ca eventualele obiectiuni la acesta să fie formulate în scris la dosar pana la termenul stabilit.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 13 martie 2022,ora 11/pentru a se reveni cu adresă către expert Fleacă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen la 16.02.2022, ora 11.00, fata de lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data e 15 decembrie 2021,ora 11/pentru a se depune raportul de expertiză şi a fi comunicat părţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 8 decembrie 2021,ora 11/pentru a se efectua adresă către expert Fleacă Ioan Dan
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 3.11.20231, ora 11.00, ptr. ca reclamanta să achite decontul estimativ solicitat de expert şi pentru ca paratul ADS sa depună la dosar anexa cuprinzând terenurile care se va comunica ulterior expertului ptr. a le avea in vedere la efectuarea raportului de expertiză. Obligatia dispusă in sarcina paratului sub sanctiunea amenzii judiciare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 29 septembrie 2021,orele 11/pentru a se efectua adresă către expert Fleacă Ioan Dan
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen in cauză la 08.09.2021, ora 11.30 Acordă termen ptr. studiul precizării depusă de reclamată la dosar. Pune in vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în copie decizia pronuntată în a doua ordonanta presedintială Pune in vedere reprezentantului ADS să depună la dosar contractul de concesiune ptr. a fi comunicat cu partea reclamantă, hotărârea preonunţată în contestatie la executare, pv. de punere in posesie teren
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 23 iunie 2021,ora 14/pentru studiul precizării depuse de reclamantă
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 2 iunie 2021,ora 11/pentru ca reprezentantul reclamantei să formuleze o precizare clară cu privire la ce terenuri solicită să se încheie contract
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabilit termen în cauză la 28 aprilie 2021, ora 11.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileste termen în cauză la data de 14.04.2022, ora 11.00, pentru ca instanta să ia cunostinta de actele depuse de administratorul reclamantei la dosar .
- Încheiereincheieredesedinta
transpus pe procedură prealabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
transpune cauza în procedura prealabilă
- 6927/281/2026potrivire probabiladetalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.05.2026)Parti (2)
- ANDREI O. IONELCondamnat
- ANDREI IONELContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (22.05.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-condamnat Andrei Ionel, împotriva sentinţei penale nr. 646/02.04.2026 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova şi va rămâne în sarcina statului. Măsura dispusă se comunică Administra?iei locului de de?inere a contestatorului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 22.05.2026, solu?ia fiind pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Ploiestirespinge cererea (02.04.2026)3 termene ▸ ▾
- respinge cererea_Hotarare
În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 100 C.pen., respinge cererea de liberare condi?ionată a persoanei condamnate Andrei Ionel, ..., ca neîntemeiată. În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., men?ine termenul pentru reiterarea cererii de liberare condi?ionată la data de 10.03.2027. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei azi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI O. IONEL, (08.04.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI IONEL, (08.04.2026)
- 3220/189/2024potrivire probabiladetalii ▸întoarcere executareJudecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (28.04.2026)Parti (8)
- ANDREI VASILEPetent
- ANDREI IONELPetent
- ANDREI IONEL-LILIANPetent
- ANDREI MARICELPetent
- ANDREI MIHAELA-LOREDANAPetent
- IORDACHE RAMONAPetent
- PATRIA CREDIT INSTITUTIE FINANCIARA NEBANCARA SAIntimat
- PATRIA BANK SAPârâtposibil 11447021posibil 4786360
Termene si solutii (12)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata PATRIA CREDIT INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenţii ...în contradictoriu cu intimata PATRIA CREDIT INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenţii ... formulate împotriva intimatei PATRIA BANK S.A., ca fiind rămasă fără obiect. Obligă intimata PATRIA BANK S.A. să achite petenţilor ..., suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026.
- SuspendatRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea noului pârât
- 3552/280/2022potrivire probabiladetalii ▸stabilire paternitateJudecatoria PitestiFondMinori şi familieAmână cauza (08.04.2026)Parti (2)
- Sterie Luiza IonelaReclamant
- Andrei IonelPârât
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citarea pârâtului, cu men?iunea să se prezinte la sediul INML la data de 21.07.2026 ora 10:00, în vederea prelevării de probe biologice, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim. Amână cauza la data de 21.10.2026, ora 11:00, sala 4, pentru când va fi citat pârâtul, reclamanta având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.03.2026
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.Instan?a, în temeiul art.187 alin. 1, pct. 2 lit. i) C.pr.civ., dispune amendarea pârâtului Andrei Ionel, CNP , cu domiciliul , cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei pentru neprezentarea la INML. Cu drept de reexaminare pentru pârât în termen de 15 zile de la data comunicării. Fa?ă de lipsa procedurii de citare cu pârâtul, va amâna cauza, urmând a se relua procedura cu acesta. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2025, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citarea pârâtului sub sanc?iunea amenzii de a se prezenta la INML în data de 24 iunie 2025, ora 12:00 în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 02.12.2025, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecarea prezentei cauze pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată, astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de precizarea reclamantei în sensul că pârâtul are calitatea de executor judecătoresc. Reţine că, potrivit efectuărilor verificate pe site-ul CEJ de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, sediul BEJ este cel indicat de reclamantă. Reţine aplicabilitatea în cauză a art. 358 C. pr. civ., urmând a-i da eficienţă prin hotărârea ce se va pronunţa. Dispune emiterea unei adrese către Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pentru a comunica datele de identificare ale executorului judecătoresc A. I., respectiv CNP-ul şi domiciliu, având în vedere că acesta are calitatea de pârât în cadrul dosarului nr. 3552/280/2022, având ca obiect „stabilire paternitate”. După depunerea relaţiilor, dispune efectuarea de verificări DEPABD cu privire la domiciliul pârâtului. Dispune emiterea unei adrese către INML pentru a comunica procedura de lucru în cazul efectuării unei expertize genetice de stabilire a paternităţii reclamantei S. L. I. faţă de pârâtul A. I., condiţiile de efectuare şi costurile asociate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2023, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martorul S. M. C., proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care înţelege să se folosească şi alte înscrisuri, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a prezenta martorul necitat şi de a încuno?tin?a instanţa în măsura în care care martorul nu se poate prezenta din motive obiective. Limitează numărul întrebărilor din interogatoriu la 10. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358. Prorogă discutarea probei cu expertiză medico-legală după administrarea restului probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2023, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 decembrie 2023.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta S. L. I. ca netimbrată. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea din data de 11.04.2023. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată, astăzi, 20.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecarea prezentei cauze pentru lipsa păr?ilor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată, astăzi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 22/07.02.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de reclamantă de emitere a unei adrese către DEBABD în vedere identificării domiciliului pârâtului. Dispune emiterea unei adrese IML pentru a preciza care este modalitatea de efectuare şi care sunt costurile unei expertize ADN de stabilire a filiaţiei. Menţine obligaţia stabilită în procedura prealabilă în sarcina reclamantei de a indica numele şi adresa martorilor a căror audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza domiciliul pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune efectuarea de verificări DEPABD cu privire la domiciliul activ al pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că prezenta cauză a fost strigată la finalul ?edin?ei de judecată. Faţă de împrejurarea învederată de apărătorul ales al reclamantei în sensul că la ora stabilită se află în imposibilitate de prezentare, acordă un termen de judecată. Reţine că cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei echivalează cu o cerere de judecare a cauzei în lipsă la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2022.
- 19198/300/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PBW - 0905889/2024Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.05.2026)Parti (10)
- ANDREI IONELPetent
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
- BAICU GEORGIANAIntervenient
- RĂCMAN IONELA TATIANAIntervenient
- ALLIANZ ŢIRIACIntimat
- GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAIntimatposibil 8398697
- ANDREI IONELApelant
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- BRIGADA RUTIERĂIntimat
- BAICU GEORGIANAIntimat
- RĂCMAN IONELA TATIANAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026. pentru lipsă de apărare apelant
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (18.03.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Andrei Ionel, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, intervenientele Baicu Georgiana şi Răcman Ionela Tatiana şi asiguratorii Grawe România Asigurare SA şi Allianz - Tiriac Asigurări SA, împotriva Procesului verbal de contravenţie seria PBW nr. 0905889 din 14.06.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
alte cauze
- Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură asigurător
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ANDREI IONEL, (25.04.2025)
- 397/279/2026potrivire probabiladetalii ▸recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) (sancţiune pecuniară) CA 275122067Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (20.04.2027)Parti (1)
- ANDREI IONELIntimat
Termene si solutii (4)- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- respinge cererea_Hotarare
În baza dispoziţiilor art. 290 şi următoarele din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recunoaştere şi executare a sancţiunii pecuniare în cuantum de 120 euro, aplicată intimatului Andrei Ionel prin decizia nr. CA 275122067 din data de 21.07.2025 , definitivă la data de 01.09.2025, emisă de autorităţile din Olanda. În baza dispoziţiilor art. 290 şi următoarele din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, constată că la data de 24.03.2026 intimatul Andrei Ionel a achitat sancţiunea pecuniară în cuantum de 120 euro, aplicată prin decizia nr. CA 275122067 din data de 21.07.2025 , definitivă la data de 01.09.2025, emisă de autorităţile din Olanda pentru încălcarea regulilor de circulaţie. Prezenta sentinţă se va comunica Biroului Federal de Justiţie din Germania, Ministerului Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară, intimatului. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 296 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- 47952/3/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)Parti (20)
- BOLD ION BUJORELReclamant
- GARDA FORESTIERĂ PLOIEŞTIPârât
- PAUNA ADRIANReclamant
- ANDREI IONELReclamant
- BACHES CONSTANTIN MARIANReclamant
- BRATOIANU MIHAELAReclamant
- BRATU RADU ALEXANDRUReclamant
- CHIRCA ALEXANDRU IOANReclamant
- DOBRE VIORELReclamant
- ENESCU IONICA MARIAReclamant
- ISTRATESCU FLORIN NICOLAEReclamant
- LUPU ELENAReclamant
- MIHALACHE ADRIANReclamant
- MINCU ADRIAN NICOLAEReclamant
- RADU AURELIAN IOANReclamant
- RADUCAN DANIELReclamant
- STANCIU SEVER SEBASTIANReclamant
- BANICA DANIEL IONUTReclamant
- DOVINCA MIHAIReclamant
- CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICEPârât
Termene si solutii (6)- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată că sunt incidente dispoziţiile art. 106 din ROI prin raportare la dosarul nr. 29691/3/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a conflicte de muncă şi asigurări sociale. Înaintează dosarul completului iniţial investit, respectiv Completului C2, la care s-a înregistrat dosarul nr. 29691/3/2024. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, pentru a se discută incidenţa dispoziţiilor art. 106 din ROI prin raportare la dosarul nr. 29691/3/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII a conflicte de muncă şi asigurări sociale. Acordă termen la data de 09.07.2025, C34, sala 226, ora 12:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Pronunţată astăzi 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 14001/196/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (10.03.2026)Parti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA SA ( FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Reclamant
- ANDREI IONELPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1101,35 lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
- Încheiere
termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată fixat iniţial în prezenta cauză la data de 30.01.2026 completul Camera de Cosiliu-6 S la data de 23.02.2026, completul C 1-civil, sala 4, ora 09.00, în ?edin?a camerei de consiliu, fără citarea păr?ilor, cu copie de pe prezenta încheiere. Menţine dispoziţiile anterioare. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de procedura cu paratul
- 1135/116/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act emis de autorităţi publice locale dispoziţia nr. 674/29.12.2023Tribunalul CalarasiFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (25.03.2026)Parti (29)
- SINDICATUL NAŢIONAL AL SALARIAŢILOR COMUNELOR ŞI ORAŞELOR DIN ROMÂNIAReclamant
- PRIMARUL COMUNEI DOR MĂRUNTPârât
- VATAFU CONSTANTIN ALECSANDRUReclamant
- COZMAN GHEORGHEReclamant
- ROMAN VASILICAReclamant
- CHERCHEZEANU VASILEReclamant
- BUGHIU MIRELA ANCUTAReclamant
- MUSAT MARIANAReclamant
- ANDRONE DANIELA ANDREEAReclamant
- NEAGU VASILEReclamant
- ANDRONESCU ANDREEA FLORENTINAReclamant
- CONSTANTIN LENUTAReclamant
- JOGA NARCISA VERONICAReclamant
- CONSTANTIN VERONICA NICOLETAReclamant
- MORAIT SORINReclamant
- MICU FILIP IOELReclamant
- JOGA VIRGILReclamant
- GRECEANU ADRIANReclamant
- LUPU GEORGEReclamant
- ANDREI IONELReclamant
- STOICAN NICULAEReclamant
- TASE STANReclamant
- CIOCAN IONUT ALEXANDRUReclamant
- LEPADATU FLORINReclamant
- PURCAREA CRISTIANReclamant
- CONSTANTIN IONUTReclamant
- ATODIRESI DORINAReclamant
- BALASOIU GIGEL FLORINReclamant
- COMUNA DOR MĂRUNTPârât
Termene si solutii (8)- SuspendatincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de pârâţii: Primarul comunei Dor Mărunt şi Comuna Dor Mărunt, prin primar, precum şi de Sindicatul Naţional al Salariaţilor Comunelor şi Oraşelor din România-SCOR. În temeiul art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. I alin.2 din OUG nr.115/2023. Dispune suspendarea cauzei, până la soluţionarea sesizării de către Curtea Constituţională. Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia privind admiterea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs, în ce priveşte măsura suspendării, pe toată perioada suspendării. Pronunţată, azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură, acordă termen la data de 11.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Călăraşi, acordă termen la data de 10.12.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de ZIARUL EXPERIMENTUL LEHLIU. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 24.09.2025, ora 09.00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a persoanelor care au beneficiat de Dispoziţia Primarului Com. Dor Mărunt nr. 674/29.12.2023 şi pentru ca Primarul com. Dor Mărunt să comunice relaţii, acordă termen de judecată la data de 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca părţile să îşi exprime punctul de vedere cu privire la introducerea în cauză a persoanelor care au beneficiat de Dispoziţia Primarului Com. Dor Mărunt nr. 674/29.12.2023 şi dacă solicită expres introducerea în cauză a beneficiarilor Dispoziţiei şi pentru ca pârâtul să depună la dosar relaţii, acordă termen la data de 12.02.2025.
21–30 din 110