Dosare in instanta

Potriviri probabile (110)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 17.09.20252405/199/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   situaţie juridică minor DELEGAREA TEMPORARĂ A AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI

   Judecatoria BuhusiFondMinori şi familieAdmite cererea (12.11.2025)

   Parti (4)

   • AUTORITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA FILIPESTIReclamant
   • ANDREI IRINAPârât
   • ANDREI IONELPârât
   • ANDREI ALEXANDRU-IONUTPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 12.11.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea formulată de UAT comuna Filipeşti, prin primar Lungu Petrică, cu sediul în comuna Filipeşti, judeţ Bacău în contradictoriu cu pârâţii Andrei Alexandru Ionuţ , Andrei Ionel şi Andrei Irina. Dispune delegarea pe o perioadă de 1 an a autorită?ii părinte?ti cu privire la minorul A.G.D şi A.I. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.11.2025.

2. 27.10.202517901/280/2025/a1.4potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria PitestiContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (27.11.2025)

   Parti (2)

   • Andrei IonelContestator
   • Andrei IonelInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (20.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 20.11.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, în prezent încarcerat la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Argeş. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 11.09.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16504/280/2025, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv măsura arestului la domiciliu. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 12.12.2025, ora 12:00. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului a fost acordat prin Încheierea de cameră preliminară din data de 06.11.2025, pronunţată în dosarul nr. 17901/280/2025/a1. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 noiembrie 2025.

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (27.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.11.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 205 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestator inculpat Andrei Ionel împotriva Încheierii penale pronunţată la data de 20.11.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr. 17901/280/2025/a1.4. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 377 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mihaela Simona Popescu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 7639/26.11.2025, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului-inculpat ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (02.12.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (21.11.2025)
3. 07.10.202517901/280/2025/a1.3potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (04.11.2025)

   Parti (2)

   • Andrei IonelInculpat
   • Andrei IonelContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (04.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.11.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind.1, alin. 7, pct. 1, lit. b) C.proc. pen. raportat la dispoziţiile art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat ANDREI IONEL, în prezent încarcerat la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Argeş, împotriva Încheierii din data de 27.10.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr. 17901/280/2025/a1.3. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.2 C.proc.pen., îl obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 de lei, se achită din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2025.

   2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (27.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.10.2025 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, ..., în prezent încarcerat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Arge?. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 11.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16504/280/2025, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv măsura arestului la domiciliu. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 20.11.2025, ora 09:00. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 octombrie 2025.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (06.11.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (04.11.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (30.10.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (28.10.2025)
4. 01.10.202517901/280/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară DDCF

   Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (06.11.2025)

   Parti (2)

   • Andrei IonelInculpat
   • Anonimizat 1Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 06.11.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4666/100/P/2025 din data de 01.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Andrei Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor, prev. de art. 219 ind.1, alin.1 ind.2 din C.pen. şi corupere sexuală a minorilor, prev. de art. 221 alin.3 din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Andrei Ionel. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 753 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Marian Fulga conform delegaţiei seria AG nr. 6314/02.10.2025) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.11.2025.

5. 01.10.202517901/280/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (09.10.2025)

   Parti (2)

   • Andrei IonelInculpat
   • Andrei IonelContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (09.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 09.10.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat ANDREI IONEL împotriva Încheierii din data de 06.10.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr. 17901/280/2025/a1.1. În baza art. 248 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă, solicitarea contestatorului-inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura internării medicale provizorii. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 377 de lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (06.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 06.10.2025 12:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, în prezent încarcerat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Arge?. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 11.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16504/280/2025, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv măsura arestului la domiciliu. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 27.10.2025, ora 12:00. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06 octombrie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (07.10.2025)
6. 08.04.20259434/302/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (15.10.2025)

   Parti (6)

   • Moraru Catalin MihaiInculpat
   • Andrei IonelParte civilă
   • Andrei David AlexandruParte vătămată
   • Moraru Catalin MihaiApelant Inculpat
   • Andrei IonelIntimat Parte civilă
   • Andrei David AlexandruIntimat persoana vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (15.10.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 15.10.2025 09:00Termen preschimbat

         TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 31.07.2025

      2. 07.08.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         Decizia penală nr. 1249/A din data de 07.08.2025 - În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul Moraru Cătălin Mihai împotriva sentinţei penale nr. 1578/23.06.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti pronunţată în dosarul cu nr. 9434/302/2025. Înlătură toate dispoziţiile privind executarea pedepsei în regim de deten?ie, ?i hotără?te: În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunii pentru care a fost condamnat, - să se supună masurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una din următoarele instituţii: Administra?ia Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 5, la Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului din data de 21.02.2025 – la zi – 07.08.2025. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2025.

      3. 31.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.08.2025. Solu?ia cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeinicie măsurii preventive se regăse?te la dosarul 9434/302/2025/a2

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (23.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 23.06.2025 09:00Condamnare_Hotarare

         În baza art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) raportat la art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul major MORARU CĂTĂLIN-MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 10.02.2025, ora 00:42). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat major MORARU CĂTĂLIN-MIHAI, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 10.02.2025, ora 00:42). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat major MORARU CĂTĂLIN-MIHAI, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 12.02.2025, ora 21:50). În baza art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din 18 luni), aplicând în final inculpatului pedeapsa principală rezulantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, ce va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc. pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MORARU CĂTĂLIN-MIHAI ( M.A.P. nr. 32/UP/21.02.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 40 alin. (3) C. pen ?i la art. 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive, de la 21.02.2025 la zi. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Andrei Ionel. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la măsura preventivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.06.2025.

      2. 20.06.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 23.6.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 20.06.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Moraru Catalin Mihai, (14.07.2025)
7. 02.10.202517901/280/2025/a1.2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligarea la tratament medical în mod provizoriu (art.246 NCPP)

   Judecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (06.10.2025)

   Parti (1)

   • Andrei IonelInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 06.10.2025 12:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 246 alin. (1) raportat la art. 246 alin. (8) din C.proc.pen., cu aplicarea art. 109 C.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti de luare provizorie a măsurii de siguranţă a tratamentului medical. În baza art. 246 alin. (8) C. proc. pen. rap. la art. 109 alin. (1) C.pen., dispune obligarea provizorie la tratament medical a inculpatului ANDREI IONEL, în prezent încarcerat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Arge?, până la însănătoşirea acestuia sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul ANDREI IONEL, prin intermediul apărătorului ales, de obligare a acestuia la măsura internării medicale provizorii. În baza art. 245 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul să urmeze în mod regulat tratamentul medical prescris de un medic de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Atrage atenţia inculpatului ANDREI IONEL asupra dispoziţiilor art. 246 alin. (12) C. proc. pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Executorie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.10.2025, ora 12.40

8. 11.09.202516504/280/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) luarea masurii arestarii preventive

   Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (16.09.2025)

   Parti (2)

   • Andrei IonelInculpat
   • Andrei IonelContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (16.09.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 16.09.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Andrei Ionel, zis Michael împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 11.09.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 16504/280/2025. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe contestator la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Maria Louise Dumitrescu, în cuantum de 377 lei, potrivit împuternicirii nr. 5837/15.09.2025, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2025.

   2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (11.09.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.09.2025 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti şi, în consecinţă: În baza art. 226 alin. 1 rap. la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Andrei Ionel pentru 30 de zile, începând cu data de 11.09.2025 până pe data de 10.10.2025, inclusiv. În baza art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului. În temeiul art.275 alin. (6) C.proc.pen., suma de 377 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Arge? din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.09.2025, ora 12:37.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (11.09.2025)
9. 01.04.20218875/212/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare ridicare sech.asig./REPUNERE PE ROL

   Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilTardiv (15.05.2025)

   Parti (200+)

   • ROSU ADRIANContestator
   • SOCIETATEA IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Intimatposibil 1553483
   • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CONSTANŢAIntimat
   • ROSU MARIAPârât
   • ADOCHIŢEI CRISTIANAPârât
   • AGALI EROLPârât
   • AGALI ŞUCURANPârât
   • ALBU NICOLETA (fostă STĂNCESCU)Pârât Reclamant
   • ALEXANDROAIA VERONICAPârât Reclamant
   • ALEXANDRU VASILE VIORELPârât Reclamant
   • ALEXANDRU OTILIA NICOLETAPârât Reclamant
   • ALI ELISABETAPârât Reclamant
   • ALI SELATINPârât Reclamant
   • ANASTASE GHEORGHEPârât Reclamant
   • ANASTASE TUDORIŢAPârât Reclamant
   • ANDREI IONELPârât Reclamant
   • ANDREI OTILIAPârât Reclamant
   • ANDREI MARIANAPârât Reclamant
   • ASOCIAŢIA PĂGUBIŢILOR VECTRAPârât Reclamant
   • BABA FLORINPârât Reclamant
   • BADEA VASILE prin reprezentant BADEA MARIA GABRIELAPârât Reclamant
   • BADEA MIRELA  GABRIELAPârât Reclamant
   • BADEA MARIN GABRIELPârât Reclamant
   • BADEA MARIA GABRIELAPârât Reclamant
   • BAJDECHI CRISTIANPârât Reclamant
   • BALAUR   (actuală MARIN ) GRETAPârât Reclamant
   • BARĂU EUGENPârât Reclamant
   • BARĂU MARIAPârât Reclamant
   • BĂLUŢĂ MARIANPârât Reclamant
   • BĂLUŢĂ VALERIAPârât Reclamant
   • BUŞURIC STEREPârât Reclamant
   • BUŞURIC MARIANAPârât Reclamant
   • CABINET MEDICAL INDIVIDUAL PASTUCHPârât Reclamant
   • CAPLAN IONUŢ ŞERBANPârât Reclamant
   • CARAMAN GEORGIANPârât Reclamant
   • CARASTERE STERE prin reprezentant  DIMACA GELUPârât Reclamant
   • CAŢĂ MARIANPârât Reclamant
   • CAŢĂ RODICAPârât Reclamant
   • CĂRĂULEANU EUGENPârât Reclamant
   • CHIRILESCU SIMONAPârât Reclamant
   • CIORA ALEXANDRUPârât Reclamant
   • CLINCIU IONUŢ GABRIELPârât Reclamant
   • CLINCIU NICOLETA PRIN REPREZ. CLINCIU IONUŢ GABRIELPârât Reclamant
   • COMAN AURELIAPârât Reclamant
   • COMAN NICUPârât Reclamant
   • COSMA DORIN COSMIN PRIN REPREZ COSMA ANAPârât Reclamant
   • COZMA MARIANA prin reprezentant legal TIRON CAMELIA IONEPârât Reclamant
   • COZMA ELENA ( FOSTĂ CREŢU )Pârât Reclamant
   • COZMA ION prin reprezentant legal TIRON CAMELIA IONELAPârât Reclamant
   • CRĂCIUNESCU CONSTANTIN ADRIANPârât Reclamant
   • CRISTEA MARIA PRIN REPREZ CRISTEA FLORINPârât Reclamant
   • DAN ROXANA MARIAPârât Reclamant
   • DELICOSTEA IONUŢPârât Reclamant
   • DIMA SERGIU BOGDAN PRIN  REPREZ. GRIGORE CARMEN GABRIELPârât Reclamant
   • DIMA DANIELA PRIN  REPREZ. GRIGORE CARMEN GABRIELPârât Reclamant
   • DINA RĂZVAN VICTORPârât Reclamant
   • DOBRE FLORINPârât Reclamant
   • DOBRE FLORINAPârât Reclamant
   • DOBRE DANIELAPârât Reclamant
   • DOBRE MARIANPârât Reclamant
   • DOBRESCU ANAPârât Reclamant
   • DOBRESCU DANPârât Reclamant
   • DUMITRAŞCU MARIUS PRIN MANDATAR ROTARIU GETA PETRUŢAPârât Reclamant
   • ENACHE LĂCRĂMIOARAPârât Reclamant
   • EPIFAN SERGHEIPârât Reclamant
   • EPIFAN CLAUDIAPârât Reclamant
   • GĂVAN ANTOANELAPârât Reclamant
   • GEMĂNARU VALERICA prin reprezentant TĂRCATU IONELPârât Reclamant
   • GHEORGHE LUIZA NICOLETAPârât Reclamant
   • GÎRTONE ADRIAN CĂTĂLINPârât Reclamant
   • GLIGORIE STELIANA CORINAPârât Reclamant
   • GRUIA TUDORPârât Reclamant
   • GRUIA NUŢAPârât Reclamant
   • HURDUC LUCIANAPârât Reclamant
   • IANCU MAGDALENA  ( fostă DAGLA)Pârât Reclamant
   • IOSIF LILIANAPârât Reclamant
   • IOSIF CRISTIAN  VASILEPârât Reclamant
   • IVAŞCU NICOLETAPârât Reclamant
   • IVAŞCU SABINPârât Reclamant
   • JARNEA DANIEL IONUŢPârât Reclamant
   • LAMINE RAMZIPârât Reclamant
   • LECA ŞTEFAN LAURENŢIUPârât Reclamant
   • LECA ŞTEFAN IOANAPârât Reclamant
   • LUCHICI ANNAPârât Reclamant
   • LUCHICI LUCIANPârât Reclamant
   • MACOVEI DAN FLORINPârât Reclamant
   • MALII STELIANAPârât Reclamant
   • MALII VASILEPârât Reclamant
   • MANTALĂU VICTOR IULIANPârât Reclamant
   • MAROCICO NICOLETA PRIN MANDATAR ROTARIU GETA PETRUŢAPârât Reclamant
   • MEMET TEVIDEPârât Reclamant
   • MICU ADRIANAPârât Reclamant
   • MICU TUDORIŢA PRIN REPREZ. ŞVEŢ GHEORGHEPârât Reclamant
   • MICU MIHALACHE PRIN REPREZ. ŞVEŢ GHEORGHEPârât Reclamant
   • MILITARU SORICAPârât Reclamant
   • MITRAN IONPârât Reclamant
   • MOCANU MIHAELA SIMONAPârât Reclamant
   • MOCANU MATEIPârât Reclamant
   • MOCANU RĂZVAN TRAIANPârât Reclamant
   • MOGÂLDEA BOGDAN FLORINPârât Reclamant
   • MUSCALU SILVIU GEORGINEL PRIN CURATOR AV. MARAVEIA IULIANAIntimat Pârât
   • OLTEANU CONSTANTIN PRIN CURATOR AV. MARAVEIA IULIANAIntimat Pârât
   • OLTEANU ALICE PRIN CURATOR AV. MARAVEIA IULIANAIntimat Pârât
   • PREDUŢ DUMITRU PRIN CURATOR AV. MARAVEIA IULIANAIntimat Pârât
   • PREDUŢ TANŢA PRIN CURATOR AV. MARAVEIA IULIANAIntimat Pârât
   • TUDORACHE MANOLE PRIN CURATOR AV. MARAVEIA IULIANAIntimat Pârât
   • ROSU ADRIANApelant Reclamant
   • SOCIETATEA IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Intimat Pârâtposibil 1553483
   • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ CONSTANŢAIntimat Pârât
   • ROSU MARIAIntimat Pârât
   • ADOCHIŢEI CRISTIANAIntimat Pârât
   • AGALI EROLIntimat Pârât
   • AGALI ŞUCURANIntimat Pârât
   • ALBU NICOLETA (fostă STĂNCESCU)Intimat Pârât
   • ALEXANDROAIA VERONICAIntimat Pârât
   • ALEXANDRU VASILE VIORELIntimat Pârât
   • ALEXANDRU OTILIA NICOLETAIntimat Pârât
   • ALI ELISABETAIntimat Pârât
   • ALI SELATINIntimat Pârât
   • ANASTASE GHEORGHEIntimat Pârât
   • ANASTASE TUDORIŢAIntimat Pârât
   • ANDREI IONELIntimat Pârât
   • ANDREI OTILIAIntimat Pârât
   • ANDREI MARIANAIntimat Pârât
   • ASOCIAŢIA PĂGUBIŢILOR VECTRAIntimat Pârât
   • BABA FLORINIntimat Pârât
   • BADEA VASILE prin reprezentant BADEA MARIA GABRIELAIntimat Pârât
   • BADEA MIRELA  GABRIELAIntimat Pârât
   • BADEA MARIN GABRIELIntimat Pârât
   • BADEA MARIA GABRIELAIntimat Pârât
   • BAJDECHI CRISTIANIntimat Pârât
   • BALAUR   (actuală MARIN ) GRETAIntimat Pârât
   • BARĂU EUGENIntimat Pârât
   • BARĂU MARIAIntimat Pârât
   • BĂLUŢĂ MARIANIntimat Pârât
   • BĂLUŢĂ VALERIAIntimat Pârât
   • BUŞURIC STEREIntimat Pârât
   • BUŞURIC MARIANAIntimat Pârât
   • CABINET MEDICAL INDIVIDUAL PASTUCHIntimat Pârât
   • CAPLAN IONUŢ ŞERBANIntimat Pârât
   • CARAMAN GEORGIANIntimat Pârât
   • CARASTERE STERE prin reprezentant  DIMACA GELUIntimat Pârât
   • CAŢĂ MARIANIntimat Pârât
   • CAŢĂ RODICAIntimat Pârât
   • CĂRĂULEANU EUGENIntimat Pârât
   • CHIRILESCU SIMONAIntimat Pârât
   • CIORA ALEXANDRUIntimat Pârât
   • CLINCIU IONUŢ GABRIELIntimat Pârât
   • CLINCIU NICOLETA PRIN REPREZ. CLINCIU IONUŢ GABRIELIntimat Pârât
   • COMAN AURELIAIntimat Pârât
   • COMAN NICUIntimat Pârât
   • COSMA DORIN COSMIN PRIN REPREZ COSMA ANAIntimat Pârât
   • COZMA MARIANA prin reprezentant legal TIRON CAMELIA IONEIntimat Pârât
   • COZMA ELENA ( FOSTĂ CREŢU )Intimat Pârât
   • COZMA ION prin reprezentant legal TIRON CAMELIA IONELAIntimat Pârât
   • CRĂCIUNESCU CONSTANTIN ADRIANIntimat Pârât
   • CRISTEA MARIA PRIN REPREZ CRISTEA FLORINIntimat Pârât
   • DAN ROXANA MARIAIntimat Pârât
   • DELICOSTEA IONUŢIntimat Pârât
   • DIMA SERGIU BOGDAN PRIN  REPREZ. GRIGORE CARMEN GABRIELIntimat Pârât
   • DIMA DANIELA PRIN  REPREZ. GRIGORE CARMEN GABRIELIntimat Pârât
   • DINA RĂZVAN VICTORIntimat Pârât
   • DOBRE FLORINIntimat Pârât
   • DOBRE FLORINAIntimat Pârât
   • DOBRE DANIELAIntimat Pârât
   • DOBRE MARIANIntimat Pârât
   • DOBRESCU ANAIntimat Pârât
   • DOBRESCU DANIntimat Pârât
   • DUMITRAŞCU MARIUS PRIN MANDATAR ROTARIU GETA PETRUŢAIntimat Pârât
   • ENACHE LĂCRĂMIOARAIntimat Pârât
   • EPIFAN SERGHEIIntimat Pârât
   • EPIFAN CLAUDIAIntimat Pârât
   • GĂVAN ANTOANELAIntimat Pârât
   • GEMĂNARU VALERICA prin reprezentant TĂRCATU IONELIntimat Pârât
   • GHEORGHE LUIZA NICOLETAIntimat Pârât
   • GÎRTONE ADRIAN CĂTĂLINIntimat Pârât
   • GLIGORIE STELIANA CORINAIntimat Pârât
   • GRUIA TUDORIntimat Pârât
   • GRUIA NUŢAIntimat Pârât
   • HURDUC LUCIANAIntimat Pârât
   • IANCU MAGDALENA  ( fostă DAGLA)Intimat Pârât
   • IOSIF LILIANAIntimat Pârât
   • IOSIF CRISTIAN  VASILEIntimat Pârât
   • IVAŞCU NICOLETAIntimat Pârât
   • IVAŞCU SABINIntimat Pârât
   • JARNEA DANIEL IONUŢIntimat Pârât
   • LAMINE RAMZIIntimat Pârât
   • LECA ŞTEFAN LAURENŢIUIntimat Pârât
   • LECA ŞTEFAN IOANAIntimat Pârât
   • LUCHICI ANNAIntimat Pârât
   • LUCHICI LUCIANIntimat Pârât
   • MACOVEI DAN FLORINIntimat Pârât
   • MALII STELIANAIntimat Pârât
   • MALII VASILEIntimat Pârât
   • MANTALĂU VICTOR IULIANIntimat Pârât
   • MAROCICO NICOLETA PRIN MANDATAR ROTARIU GETA PETRUŢAIntimat Pârât
   • MEMET TEVIDEIntimat Pârât
   • MICU ADRIANAIntimat Pârât
   • MICU TUDORIŢA PRIN REPREZ. ŞVEŢ VIVIEANAIntimat Pârât
   • MICU MIHALACHE PRIN REPREZ. ŞVEŢ VIVIEANAIntimat Pârât

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. ApelTribunalul ConstantaTardiv (15.05.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2025 08:30TardivHotarare

         Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15 mai 2025

      2. 08.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      3. 24.04.2025 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      4. 30.01.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

      5. 24.10.2024 12:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

         Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere a cauzei pe rol. Menţine măsura suspendării judecării cauzei, dispusă prin încheierea din data de 16.05.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.

      6. 16.05.2024 12:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

         Dosar nr. 8875/212/2021 ÎNCHEIERE În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către apelant a obliga?iei de a achita onorariul curatorului desemnat pentru intima?ii cita?i prin publicitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2024.

      7. 21.03.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru îndeplinirea procedurii de citare

      8. 25.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.

      9. 02.05.2023 08:30Încheiereincheiereabtinere

         Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Alina-Mariana Lefter. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.05.2023.

   2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (21.10.2022)9 termene ▸ ▾

      1. 21.10.2022 08:30Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a intimatului ***. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către contestatorul ***, în contradictoriu cu intimatul ***, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către contestatorul ***, în contradictoriu cu intimaţii *******. Respinge cererea reconvenţională formulată de către intimatul-reconvenient, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.

      2. 07.10.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.10.2022, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.10.2022.

      3. 23.09.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 07.10.2022, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2022.

      4. 08.09.2022 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.09.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2022.

      5. 19.05.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.

      6. 17.03.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.

      7. 09.12.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

      8. 25.11.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021.

      9. 30.09.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ROSU ADRIAN, (15.12.2022)
10. 31.07.20259434/302/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (31.07.2025)

    Parti (3)

    • Moraru Catalin MihaiApelant Inculpat
    • Andrei IonelIntimat Parte civilă
    • Andrei David AlexandruIntimat persoana vătămată

    Termene si solutii (1)

    1. 31.07.2025 09:00Soluţionareincheieremasuripreventivefazadejudecata

       În baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelantul - inculpat Moraru Cătălin Mihai, măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi apelantului - inculpat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025

51–60 din 110