Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANDREI IONEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (110)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22641/1748/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (12.09.2025)
    Parti (4)
    • L.S.V. IMPEX SRLTerţ poprit
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDCreditor
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL - ANDREI DORCIOMANPetent
    • ANDREI IONELDebitor
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu terţul poprit LSV IMPEX SRL, privind pe debitorul ANDREI IONEL şi pe creditorul SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 16.11.2023 emisă de către petentul BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare nr. 2066/2015 Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului sumele de bani poprite, în limita crean?ei creditorului în cuantum 8678,29 lei cu titlu de debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului.

  2. 4256/260/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiFondCivilAnulează cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    • BALAJ IONUŢReclamant
    • ANDREI IONELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulază cererea de chemare în judecată

  3. 1689/838/2025potrivire probabiladetalii ▸
    tutelă înlocuire tutore
    Judecatoria LiestiFondMinori şi familieAdmite cererea (22.01.2026)
    Parti (2)
    • STAN TITA-la av. Ştefănescu DumitrinaPetent
    • ANDREI IONELIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 1571 din data de 02.12.2025, pronuntată de Judecatoria Lie?ti, în dosarul nr. 1689/838/2025. Dispune completarea hotărârii, cu următoarele: „Încuviinţează plata onorariului apărătorului din oficiu Popa Cristina, desemnat pentru intimatul Andrei Ionel, în cuantum de 1130 lei, conform delega?iei nr. 618 din data de 29.08.2025, din fondurile Ministerului Justi?iei.” Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată azi, 22.01.2026, la sediul Judecătoriei Lie?ti, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta STAN TI?A, domiciliată în -?i domiciliul procesual ales la -, cu sediul în - ?i intimatul Andrei Ionel, CNP -. Dispune înlocuirea numitului Andrei Neculai, CNP -, în prezent decedat, din calitatea de tutore al persoanei ocrotite Andrei Ionel, CNP -. Numeşte tutore pentru ocrotirea acesteia pe petenta STAN TI?A, CNP -. Deleagă Autorităţii Tutelare îndeplinirea atribuţiilor referitoare la controlul exercitării tutelei prevăzute de disp. art.140 şi art.151 – art.153 din Codul civil . Prezenta hotărâre se va afişa la sediul instanţei şi la Primăria Com. Hanu Conachi. Cu apel în 30 de zile de la pronunţare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 02.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei civile şi acordă termen la data de 02.12.2025, ora 10:00, în vederea ataşării dosarului nr. 426/838/2017 a Judecătoriei Lieşti.

  4. 742/116/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale hot.80/13.11.2023 şi disp.592/2023
    Tribunalul CalarasiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.01.2026)
    Parti (50)
    • PREFECTUL JUDEŢULUI CĂLĂRAŞIReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DOR MĂRUNTPârât
    • PRIMARUL COMUNEI DOR MĂRUNTPârât
    • VATAFU CONSTANTIN ALEXANDRUIntervenient
    • JOGA NARCISA VERONICAIntervenient
    • ROMAN VASILICAIntervenient
    • CONSTANTIN VERONICA NICOLETAIntervenient
    • JOGA VIRGILIntervenient
    • MORAIT SORINIntervenient
    • CHERCHEZEANU VASILEIntervenient
    • ANDRONE DANIELA ANDREEAIntervenient
    • BUGHIU MIRELA ANCUTAIntervenient
    • MUŞAT MARIANAIntervenient
    • COZMAN GHEORGHEIntervenient
    • MICU FILIP IONELIntervenient
    • NEAGU VASILEIntervenient
    • ANDRONESCU ANDREEA FLORENTINAIntervenient
    • CONSTANTIN LENUŢAIntervenient
    • CIOCAN IONUŢIntervenient
    • GRECEANU ADRIAN ILIEIntervenient
    • LUPU GEORGEIntervenient
    • LEPĂDATU FLORINIntervenient
    • ANDREI IONELIntervenient
    • PURCĂREA CRISTIANIntervenient
    • CONSTANTIN IONUŢIntervenient
    • TASE STANIntervenient
    • STOICAN NICOLAEIntervenient
    • ATODIRESEI DORINAIntervenient
    • BALASOIU FLORIN GIGELIntervenient
    • BUJOR AURELIA MARIANAIntervenient
    • CHIRVASITU MIHAIIntervenient
    • COPAERU MARINIntervenient
    • DUMITRACHE DANIntervenient
    • ENACHE DANIELA VERONICAIntervenient
    • ENE IONUŢ GABRIELIntervenient
    • HEREA MIHĂIŢĂIntervenient
    • IANCU OCTAVIANIntervenient
    • MOŞOR GEORGIANIntervenient
    • POPA LUCIA CARMENIntervenient
    • SIMION IONIntervenient
    • TANASE VIRGILIntervenient
    • TUDOR NICOLAEIntervenient
    • STAMATE LAURA ELENAIntervenient
    • RADU PETRICAIntervenient
    • PREVENDA MIHAIIntervenient
    • PREVENDA ECATERINAIntervenient
    • COSTEA MARIAN REMUSIntervenient
    • ANDRONESCU MIHAIL RADUIntervenient
    • GRECEANU GIGELIntervenient
    • PERCU GHEORGHEIntervenient
    Termene si solutii (10)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea dosarelor nr. 3686D/2023, nr. 1942D/2024, nr. 1943D/2024 ?i nr. 1944D/2024 aflate pe rolul Cur?ii Constitu?ionale a României. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii cauzei, pe toată durata suspendării. Pronun?ată astăzi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Călăraşi amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi comunicate paratilor nou introdusi în cauză cererea de chemare în judecată si întâmpinarea, acordă un nou termen de judecată

    7. Amână cauza

      Repartizat ciclic completului Fond4CAF, conform hotărârii de colegiu nr. 5/23.04.2025 şi a deciziei nr.27/28.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita intervenien?ii introdu?i în cauză, acordă un nou termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi comunicate rela?iile solicitate de către instanţă, acordă un nou termen de judecată

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

  5. 18008/196/2025potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria BrailaFondCivilAnulează cererea (18.12.2025)
    Parti (5)
    • ANDREI IONELReclamant
    • MATEI DANIELPârât
    • MATEI CONSTANTINAPârât
    • BUCEL TANŢAPârât
    • PANICA IONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Andrei Ionel. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Brăila. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 25/174/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire contract 1490/18.06.2018
    Judecatoria AgnitaFondCivilAdmite cererea (30.12.2025)
    Parti (4)
    • SCHMIDT ASTRID MARIACreditor
    • KUX ACTUALITY SRLTerţ poprit
    • ANDREI IONELDebitor
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC ROMANESSE DIANA ELENAPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ DUMITRU, STOIAN SI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu terţul poprit KUX ACTUALITY SRL, şi debitorul A. I., creditor S. A. M.. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 1821/2021 al SCPEJ DUMITRU, STOIAN SI ASOCIAŢII prin adresa emisă la data de 16.12.2024, comunicată ter?ului poprit la data de 20.12.2024. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului sumele pe care acesta le datorează şi pe care le va datora în viitor debitoarei, până la concuren?a sumei de 27.000 Euro (echivalentul in lei la data plăţii) şi cheltuieli de executare în cuantum de 11.318,01 lei, obligaţia de plată în beneficiul creditorului urmând a se întinde până la cota de 1/3, respectiv 1/2 din venitul lunar net în situaţia în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, în considerarea disp. art. 729 C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18.12.2025, ora 10:00. Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Agnita nr. 2 / 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzelor cu excepţia cauzelor mentionate la art. 3 din hotărâre.

  7. 4017/257/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare provizorie a executării silite - dos.ex.1821/2021
    Judecatoria AgnitaFond → FondCivilConstată perimată cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • ANDREI IONELContestator
    • SCHMIDT ASTRID MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria AgnitaConstată perimată cererea (29.12.2025)5 termene
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.Constată ca fiind perimată de drept cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. dispune amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 29 decembrie 2025 pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Admite exceptia netimbrarii cererii de repunere pe rol, invocata din oficiu. Anuleaza ca netimbrata cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de contestatorul ANDREI IONEL. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.01.2025. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., suspendă judecata cererii formulate de contestatorul ANDREI IONEL, în contradictoriu cu intimata SCHMIDT ASTRID MARIA, având ca obiect contesta?ie la executare. Cu drept de recurs în mod separat, pe durata suspendării judecării procesului. În caz de formulare a căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21 ianuarie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camână cauza la 21.01.2025, ora 10,00, cucitarea păr?ilor, cu men?iunea că se va pune în discu?ie excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată de către intimată, contestatorul cu men?iunea de a achita c/v xerocopierii dosarului execu?ional în cuantum de 283,22 lei ?i să depună dovada la dosar.

    2. FondJudecatoria MediasTermen preschimbat (15.10.2024)9 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Media?, invocată de către instanţă din oficiu.Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul Andrei Ionel în contradictoriu cu intimata Schmidt Astrid Maria în favoarea Judecătoriei Agnita. Dispune trimiterea dosarului nr. 4017/257/2024 Judecătoriei Agnita, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial în cauză în data de 15 octombrie 2024, pentru data de 30 august 2024, ora 9,00. Dispune citarea părţilor pentru termenul preschimbat, termen la care se va pune în discuţie, cu prioritate, competenţa instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie a executării silite. Fără cale de atac.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de contestatorul Andrei Ionel_________, împotriva domnului judecător Andrei Mihai Popa. Cu apel odată cu fondul. Dată azi 29 iulie 2024, în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Se înaintează dosarul completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentul Andrei Ionel.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de judecător Iosif-Avram Eugenia Cristina în cadrul dosarului civil nr. 4017/257/2024 având ca obiect suspendare provizorie a executării silite. Constată incident în cauză motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă. În baza art. 109 alin.2 din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată azi 02.07.2024 în şedinţă publică.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează prezentul dosar completului imediat următor C1 în vederea solutionării declaratiei de abtinere formulată de doamna judecător Iosif-Avram Eugenia Cristina.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 51 şi 53 Cod proc.civ., respinge cererea de abţinere formulată în cadrul dosarului civil nr. 4017/257/2024 de judecător Iosif Avram Eugenia Cristina şi trimite cauza completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. Constată că în cauză nu sunt incidente prevederile art. 42 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă invocate în declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 17901/280/2025/a1.5potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria PitestiContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (29.12.2025)
    Parti (2)
    • Andrei IonelContestator
    • Andrei IonelInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (15.12.2025)2 termene
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea formulată din oficiu privind îndreptare eroare materială cu privire la încheierea pronun?ată de Judecătoria Pite?ti la termenul din data de 12.12.2025, dosar nr.17901/280/2025/a1.5. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului ?i considerentele încheierii pronun?ate de Judecătoria Pite?ti la termenul din data de 12.12.2025, dosar nr.17901/280/2025/a1.5, în sensul că din eroare s-a men?ionat că următoarea verificare a măsurii arestării preventive se va realiza nu mai târziu de 30 zile, în loc de ” În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 11.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16504/280/2025, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile.” În baza art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 decembrie 2025.

      2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) şi (3) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, în prezent încarcerat la Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Arge?. În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ANDREI IONEL, prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 11.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16504/280/2025, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv măsura arestului la domiciliu. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 29.01.2026, ora 09:00. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 decembrie 2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (29.12.2025)2 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei încheierii penale din 18.12.2025 pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosarul 17901/280/2025/a1.5. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei încheierii penale din 18.12.2025 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 17901/280/2025/a1.5, în sensul că în loc de ,,În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen. ...”, se va menţiona ,,În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 206 C.proc. pen. ...”, iar în loc de ,,Preşedinte – Judecător de cameră preliminară, Cosmin Iulian Grigore ?i Judecător de cameră preliminară, Alina Marilena Oprea”, se va men?iona ,,Preşedinte – Judecător, Cosmin Iulian Grigore ?i Judecător, Alina Marilena Oprea”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 29.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul ANDREI IONEL, împotriva încheierii pronun?ate de Judecătoria Pite?ti la data de 12.12.2025, în dosarul 17901/280/2025/a1.5. În baza art. 275 alin. (2) C. pr. pen. obligă contestatorul la plata sumei de 250 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (30.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (17.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (16.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (15.12.2025)
  9. 3236/257/2021/a1potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: ANDREI IONELdetalii ▸
    contestaţie la executare apel impotriva inchieri din 05.08.2025
    Judecatoria MediasApel → FondCivilSchimbat total (07.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Medias0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul SibiuSchimbat total (07.11.2025)2 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de Agenţia Domeniilor Statului împotriva Încheierii civile din data de 05.08.2024 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosar nr. 3236/257/2021, pe care o anulează în tot, şi în consecinţă: Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 1551/18.11.2022, formulată de contestatorul PFA AI în ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 7 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2269/324/2020potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilRespinge cererea (22.02.2024)
    Parti (20)
    • GRIGORAŞ AURELReclamant
    • GRIGORAŞ TINUŢAReclamant
    • ANDREI IONELPârât
    • BĂLAN TINCAPârât
    • DIACONU GEORGETAPârât
    • GRĂJDARU VIORELIAPârât
    • ANDREI SANDUPârât
    • DAVID VALERICAPârât
    • DIACONU S. GEORGETA ns 28 10 1950Pârât
    • DAVID FLORIN CIPRIAN (most.def.David Valerica)Pârât
    • GRIGORAŞ AURELApelant Reclamant
    • GRIGORAŞ TINUŢAApelant Reclamant
    • ANDREI IONELIntimat Pârât
    • BĂLAN TINCAIntimat Pârât
    • DIACONU GEORGETAIntimat Pârât
    • GRĂJDARU VIORELIAIntimat Pârât
    • ANDREI SANDU - pe numele moşteniriiIntimat Pârât
    • DAVID VALERICAIntimat Pârât
    • DIACONU S. GEORGETA ns 28 10 1950Intimat Pârât
    • DAVID FLORIN CIPRIAN (most.def.David Valerica)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria TecuciRespinge cererea (22.02.2024)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea având ca obiect „ hotărâre care să ?ină loc de act autentic de vânzare-Cumpărare” ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

      4. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Conform art. 307 din NCPC dispune suspendarea judecăţii şi înaintarea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci a încheierii din 19.05.2022 şi a înscrisului defăimat ca fals, respectiv a înscrisului intitulat „ CHITAN?Ă ” –f.102 , pentru efectuarea de cercetări sub aspectul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 din NCP Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tecuci sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 19.05.2022 ptr lipsa de procedură cu pârâţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 24.02.2022 ptr când se vor indeplini dispozitiile instantei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 09.11.2021 ora 10,00 ptr lipsa martorului NV.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.09.2021 ora 8,30 ptr administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRIGORAŞ AUREL, GRIGORAŞ TINUŢA, (01.07.2024)

4150 din 110

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)