Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHERECHES IOAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5470/117/2022potrivire probabiladetalii ▸
    expropriere
    Tribunalul ClujFondCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (5)
    • CHERECHEŞ IOANReclamant
    • CHERECHEŞ TARCIZIA-ANETAReclamant
    • MOMEU MARIANAReclamant
    • BADIU NICOLAE-MIRELReclamant
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN CLUJPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către Primăria comunei Apahida, pentru emiterea adresei către comisia de evaluare şi pentru ca reclamanţii, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar note scrise.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către Comisia de Evaluare.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 17.04.2026, SALA 130, ORA 08.30.

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 16.04.2026, sala 9, ora 10.30, pentru data de 17.04.2026, sala 130, ora 08:30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat”. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026. ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

    8. Amână cauza
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16.10.2025, ora 10:30 în vederea revenirii cu adresă către comisia de experţi.

    10. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 12 iunie 2025 pentru data de 06 iunie 2025, sala 9 , ora 8: 30, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin prijlocirea grefei instanţei azi, 08 aprilie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12.06.2025 ora 10:00 pentru când se va reveni cu adresă către domnul expert şi se va emite adresă către Consiliul Judeţean Cluj.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare dispune revenirea cu adrese pe seama comisiei de experţi

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare dispune revenirea cu adrese pe seama comisiei de experţi

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare dispune revenirea cu adrese pe seama comisiei de experţi

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare dispune revenirea cu adrese pe seama comisiei de experţi

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare dispune revenirea cu adrese pe seama comisiei de experţi

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară de evaluare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese pe seama pârâtului

  2. 909/83/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelAsigurări socialeAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • CHERECHES IOANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SATU MAREPârât
    • CHERECHES IOANIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SATU MAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAmână cauza (24.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către intimatul – reclamant, acesta, din motive medicale aflându-se în imposibilitate de a se prezenta la termenul de judecată de azi, amână judecarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2026 camera 65, et. II, ora 9,30

      3. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta - pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, în contradictoriu cu intimatul - reclamant Chereche? Ioan, împotriva Sentinţei civile nr. 401/LMA din data de 04 decembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o anulează în totalitate şi stabileşte termen pentru evocarea fondului la data de 24.06.2026, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că unul dintre membrii completului de judecată lipseşte justificat din instanţă, în vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 20 mai 2026, camera 65 et.II. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 13 mai 2026, camera 65 et.II

    2. FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SATU MARE. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C.I.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 19.11.2025 sala 8.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SATU MARE, (15.01.2026)
  3. 3230/328/2025potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: CHERECHES IOANdetalii ▸
    acţiune în constatare caracter abuziv
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Obligă reclamantul să indice la dosar obiectul de activitate al reclamantului persoană juridică şi toate anexele/facturile derivate din contract

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată oral de către reprezentanta reclaman?ilor.

  4. 6068/291/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria RomanFondCivilAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (36)
    • BLAJ MARIAReclamant
    • ENĂŞOAIE VASILEPârât
    • HĂLĂNDUŢ ANGELAPârât
    • GĂLĂŢANU CECILIAPârât
    • ENĂŞOAIE ANDREIPârât
    • ENĂŞOAIE ALEXANDRAPârât
    • ENĂŞOAIE ROXANA ANDREEAPârât
    • DÂSCĂ IOSIFPârât
    • MIHĂLUŢ MARIAPârât
    • DÂSCĂ VALERIAPârât
    • SANDU ELVIRAPârât
    • BUCĂTARIU VALERIAPârât
    • ENĂŞOAIE ANGELAPârât
    • MIHĂLCUŢ CECILIAPârât
    • BOTICĂ MARCELINAPârât
    • DASCA MARIAPârât
    • ANDREI SIDONIAPârât
    • GALAŢANU MIHAELAPârât
    • SCARLAT CECELIAPârât
    • PAL VASILEPârât
    • ANDARAŞ MARIAPârât
    • CHERECHEŞ IOANPârât
    • CHERECHEŞ A. VASILEPârât
    • CHERECHEŞ MARIUSPârât
    • POSTOVARIU CECILIAPârât
    • DÂSCĂ I. DANIELPârât
    • DÂSCĂ I. PETRIŞORPârât
    • GHERGHELUCĂ I. SIMONAPârât
    • CHELARU I. ELVIRAPârât
    • DÂRLĂU V. DANIELAPârât
    • PAL R. CIPRIANPârât
    • PAL R. PAULPârât
    • PAL V. EMILIANPârât
    • PAL V. MARINELA ADRIANAPârât
    • PAL V. MIHAELAPârât
    • BUDOŞCĂ V. ANDREEA MARIANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

  5. 2159/186/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BecleanFondCivilAmână cauza (30.03.2026)
    Parti (5)
    • MIHOLCA LIAReclamant
    • POP TOADERPârât
    • DENEŞ GABRIEL GHEORGHEPârât
    • COMUNA SPERMEZEU PRIN PRIMARPârât
    • CHERECHEŞ IOANPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.07.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

  6. 2890/1752/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria JibouFondCivilAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJReclamant
    • CHERECHEŞ IOANPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN SĂLAJ, CUI ..., cu sediul în ... reprezentată legal prin Inspector ?ef, chestor de poli?ie Stupar Marius Anton, în contradictoriu cu pârâtul CHERECHE? IOAN, CNP ... cu domiciliul în ... Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 4.022,20 lei cu titlu de despăgubiri materiale, contravaloare repara?ii, sumă ce se va actualiza în raport cu indicele de infla?ie, precum ?i la plata dobânzii legale calculate asupra debitului principal de 4.022,20 lei, calculată de la data de 09.09.2025 (data introducerii cererii de chemare în judecată) ?i în continuare, până la achitarea integrală a debitului, dobândă datorată conform art. 1531 raportat la art. 1535 Cod civil. Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 287 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea suplimentării proba?iunii. La termen se va pune în discu?ie proba cu înscrisuri constând în dovada plă?ii debitului principal de către reclamantă ?i dovada notificării pârâtului pentru petitul accesoriu de obligare a acestuia la plata dobânzii legale de la data notificării, la dosarul cauzei nefiind depuse aceste înscrisuri de către reclamantă odată cu cererea de chemare în judecată, sens în care i se va pune în vedere reclamantei ca, până la termenul de judecată fixat în continuare, să depună la dosar aceste înscrisuri, sub rezerva încuviin?ării la termenul de judecată acordat. Dispune citarea reclamantei cu men?iunea să depună la dosarul cauzei dovada plă?ii debitului principal de către reclamantă ?i dovada notificării pârâtului pentru petitul accesoriu de obligare a acestuia la plata dobânzii legale de la data notificării, sub rezerva încuviin?ării probei la termenul de judecată acordat. Stabile?te termen de judecată la data de 16.04.2026, ora 09:00, sala 1, Complet C3, în ?edin?ă publică, termen pentru care se citează păr?ile. Pronunţată astăzi, data de 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitare taxă, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

  7. 11238/328/2023potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: CHERECHES IOANdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TurdaAdmite in parte cererea (22.07.2025)10 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contesta?ia la executare , şi în consecin?ă anulează par?ial executarea silită pentru ceea ce depă?e?te suma de 255.278 lei. Reduce onorariul executorului judecătoresc la suma de 7852 lei. Respinge în rest ca fiind neîntemeiată restul contestaţiei la executare. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă intimata să plătească contestatorilor suma de 272 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţial acordate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la tribunal, apelul urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată azi, 22 iulie 2025, prin puenrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferentei de onorariu expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ază cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta contestatorilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CHERECHEŞ IOAN, (15.01.2026)
    • Apel — declarata de CHERECHEŞ IOAN PFA, (15.01.2026)
  8. 5935/328/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria TurdaFondCivil
    Parti (16)
    • CHERECHEŞ IOANReclamant
    • CHERECHEŞ MARIA DELIAReclamant
    • CHERECHEŞ NICOLAEPârât
    • CĂTĂLIŞAN DANIEL SANDUPârât
    • CĂTĂLIŞAN DANIELA SANDAPârât
    • CĂTĂLIŞAN SEBASTIANPârât
    • POP NICOLETAPârât
    • CĂTĂLIŞAN RAVECAPârât
    • CĂTĂLIŞAN ALINA ANCUŢAPârât
    • CĂTĂLIŞAN CRISTIAN IOANPârât
    • CĂTĂLIŞAN LILIANA MARIAPârât
    • POP TAMARA OTILIAPârât
    • CIOCEA DELIA ADINAPârât
    • TIMBUŞ TEOFILPârât
    • TIMBUŞ MARINELAPârât
    • BACIU JULIETAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 6636/328/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TurdaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.03.2026)
    Parti (12)
    • BODHAZĂ ALEX GABRIELInculpat
    • NAGYOŞI LEVENTE DANIELInculpat
    • ŢICUDEAN GABRIEL VLĂDUŢInculpat
    • MSU INSTAL S.R.L.Parte vătămată
    • CHERECHEŞ IOANParte vătămată
    • DALMAR CONTACT S.R.L.Parte civilă
    • MARCHIŞ MIHAI ANDREIParte civilă
    • VĂLEAN ANA-MARIAParte civilă
    • VĂLEAN OVIDIU FLAVIUParte civilă
    • HEFAISTOS VIN AUTO S.R.L.Parte civilă
    • NAGYOŞI IANOŞ LEVENTE rep leg NAGYOŞI LEVENTE DANIELReprezentant legal
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CLUJAutoritate tutelară
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      I.1.Condamnă în baza art. 396 alin. 1-2 Cpp cu re?. art. 396 alin. 10 Cpp pe inculpatul B A G, după cum urmează: - 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicare art. 77 lit. d) Cod pen. (persoană vătămată D C S); - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoană vătămată M M A); - 1 an ?i 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoană vătămată H V A S); - 1 an ?i 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoane vătămate V O ?i V A-M); - 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoană vătămată M I S); - 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. (persoană vătămată C I). I.2. În temeiul art. 38 alin.1 ?i a art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., constată că cele 6 fapte sunt concurente ?i contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului B A G, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 5 luni închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 10 luni de închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 alin. (2) Cod pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului B A G respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod pen. impune inculpatului B A G obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) Cod proc.pen. impune inculpatului B A G, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 80 de zile, în cadrul Primăriei Ceanu Mare sau al Primăriei Câmpia Turzii. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc.pen. rap. la art. 96 Cod pen. atrage atenţia inculpatului B A G că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În temeiul art. 118 Cod pen., coroborat cu art.129 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 113 alin. (2) ?i art. 114 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 396 alin. (1) ?i (10) teza a II-a Cod proc. Pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod pen., dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni a inculpatului N L-D, asistat de reprezentant legal N I L, domiciliat ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: 1) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicare art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoană vătămată D C S); 2) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoană vătămată M M A); 3)furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoană vătămată H V A S); 4) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e), alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2)) Cod pen. (persoane vătămate V O ?i V A-M); 5) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoană vătămată M I S); 6) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod pen. (persoană vătămată C I). În temeiul art. 121 alin. (1) litera a) ?i e) C. pen., aplică inculpatului N L D obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului N L D asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 118 rap. la art. 404 alin. (2) teza a III-a Cpp, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Cluj, căruia i se va comunica o copie a prezentei hotărâri. III. Condamnă în baza art. 396 alin. 1-2 Cpp cu re?. art. 396 alin. 10 Cpp cu aplicarea art. 61 alin. (1)-(4) lit. c) C. pen. coroborat cu art. 75 alin. (2) lit. a) ?i art. 79 alin. (3) C. pen. pe inculpatul ? G V, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (200 zile amendă x 15 lei pe zi), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. (1) C. pen. . Atrage atenţia inculpatului ? G V că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 alin. (2) C. pen. Aduce la cuno?tin?a inculpatului dispozi?iile art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind obliga?ia de a achita amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia în cazul imposibilită?ii de a o achita integral. IV. În baza art. 397 Cpp rap. la art. 22 alin.1 Cpp ia act de faptul că păr?ile civile M M A, domiciliat în ..., S D C S, prin administrator S C A, având sediul în ..., V O F, domiciliat în ..., V A-M, domiciliată în ...?i S H V A S, prin reprezentant V O F, având sediul în ... au renun?at la constituirea în latură civilă. În baza art. 397 Cpp rap. la art. 20 alin.1 Cpp ia act de faptul că păr?ile vătămate C I, domiciliat în ... ?i M I S, prin administrator T C L, având sediul în ...nu s-au constituit în latură civilă. V. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a). Cpp rap. la art. 72 alin. (2) C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B A G, perioada reţinerii de 24 de ore dispusă de la data de 25.09.2024, ora 16:50 ?i până la data de 26.09.2024, ora 16:50. În temeiul art. 404 lit. b). Cpp ?i art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C. pen. constată că inculpatul N L D a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore dispusă de la data de 25.09.2024, ora 17:10, până la data de 26.09.2024 ora 17:10. VI. În baza art. 272 alin.1 Cpp rap. la art. 275 alin. 6 Cpp coroborat cu art.5 alin.1 lit. a) din Actul adi?ional nr. 2 la Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu avocat V A-O cu delega?ia nr. 1209/27.11.2025 în sumă totală de 600 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Cluj. În baza art. 272 alin.1 Cpp rap. la art. 275 alin. 6 Cpp coroborat cu art.5 alin.1 lit. a) din Actul adi?ional nr. 2 la Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul apărătorului din oficiu avocat C C cu delega?ia nr. 1210/27.11.2025 în sumă totală de 1044 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Cluj. VII. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cpp va obliga pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1167,65 lei (din care suma de 1702,95 lei aferentă urmăririi penale ?i 1800 lei în etapă de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, reprezentantului legal al minorului, Serviciului de proba?iune Cluj, păr?ilor civile, păr?ilor vătămate şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei la data de 30.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 30.03.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 09.03.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 23.02.2026,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa reprezentant legal N.L.D

  10. 14334/296/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA SATU MAREReclamant
    • CHERECHES OCTAVIANPârât
    • CHERECHES IOANPârât
    • CHERECHES CORNELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâtul ... Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 2873,46 lei reprezentând despăgubiri, precum şi la plata dobânzii legale aferente acesteia de la data de 16.09.2022 până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2026.

11–20 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)