Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHERECHES IOAN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6636/328/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (12)
    • BODHAZĂ ALEX GABRIELInculpat
    • NAGYOŞI LEVENTE DANIELInculpat
    • ŢICUDEAN GABRIEL VLĂDUŢInculpat
    • MSU INSTAL S.R.L.Parte vătămată
    • CHERECHEŞ IOANParte vătămată
    • DALMAR CONTACT S.R.L.Parte civilă
    • MARCHIŞ MIHAI ANDREIParte civilă
    • VĂLEAN ANA-MARIAParte civilă
    • VĂLEAN OVIDIU FLAVIUParte civilă
    • HEFAISTOS VIN AUTO S.R.L.Parte civilă
    • NAGYOŞI IANOŞ LEVENTE rep leg NAGYOŞI LEVENTE DANIELReprezentant legal
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CLUJAutoritate tutelară
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda nr. 2638/188/P/2023 din data de 16.07.2025, privind pe inculpa?ii: B A G, N L D ?i Ţ G V , precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: B A-G, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (pers. văt. D C S); furt calificat, prev. de art. 228, art. 229, alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (pers. văt. M M A); furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (pers. văt. H V A S); furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (pers. văt. V O F ?i V A-M); furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (pers. văt. M I S); furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (pers. văt. C I), totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., N L-D, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (pers. văt. D C S); furt calificat, prev. de art. 228, art. 229, alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (pers. văt. M M A), furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (pers. văt. H V A S), furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (pers. văt. V O F ?i V A-M), furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (pers. văt. M I S); furt calificat prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (pers. văt. C I), totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i Ţ G V, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen. Onorariul apărătorilor din oficiu al inculpa?ilor: B A G, av V A-O, în cuantum de 956 de lei ?i a inculpatului N L D, avocat C C, în cuantum de 956 de lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2025.

  2. 4705/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.03.2025)
    Parti (2)
    • Chereches IoanIntimat
    • Urseiu MarianIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2201/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 21.02.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.03.2025.

  3. 6068/291/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria RomanFondCivilAdmite cererea (11.12.2024)
    Parti (25)
    • BLAJ MARIAReclamant
    • ENĂŞOAIE VASILEPârât
    • HĂLĂNDUŢ ANGELAPârât
    • GĂLĂŢANU CECILIAPârât
    • ENĂŞOAIE ANDREIPârât
    • ENĂŞOAIE ALEXANDRAPârât
    • ENĂŞOAIE ROXANA ANDREEAPârât
    • DÂSCĂ IOSIFPârât
    • MIHĂLUŢ MARIAPârât
    • DÂSCĂ VALERIAPârât
    • SANDU ELVIRAPârât
    • BUCĂTARIU VALERIAPârât
    • ENĂŞOAIE ANGELAPârât
    • MIHĂLCUŢ CECILIAPârât
    • ENĂŞOAIE MARCELINAPârât
    • DASCA MARIAPârât
    • ANDREI SIDONIAPârât
    • GALAŢANU MIHAELAPârât
    • SCARLAT CECILIAPârât
    • PAL VASILEPârât
    • ANDARAŞ MARIAPârât
    • CHERECHEŞ IOANPârât
    • CHERECHEŞ VASILEPârât
    • CHERECHEŞ MARIUSPârât
    • POSTOVARIU CECILIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta BLAJ MARIA, Dispune scutirea petentei de la plata taxei de timbru în cuantum de 8.169,46 lei, datorată în dosarul nr. 6068/291/2023 al Judecătoriei Roman. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2024. PREŞEDINTE,

  4. 14764/301/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de rexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  5. 12468/190/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilRespingere apel (30.05.2024)
    Parti (48)
    • BUDURLEAN (NĂSC. CHERECHES) MARGARETAReclamant
    • CHERECHEŞ AURELPârât
    • MUNTEAN VASILEPârât
    • MUNTEAN IOAN prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • PAŞCA n.Muntean ANA,prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • CHERECHEŞ IOANprin afişare la uşa instanţeiPârât
    • CHIBULCUTEAN VASILEprin afişare la uşa instanţeiPârât
    • CHIBULCUTEAN VALER prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • CHIBULCUTEAN DAN prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • CHIBULCUTEAN VERONICA prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • MUNTEAN MARIANA prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • RUSAN fostă CHERECHEŞ DOINAPârât
    • UNGUR VASILE cu domiciliul ales la Av.Vintilă AlexandruPârât
    • UNGUR AUGUSTIN cu dom.ales la Cab.Av.Vintilă AlexandruPârât
    • UNGUR AURELIAPârât
    • UNGUR MIRCEAPârât
    • CHERECHEŞ VIORELPârât
    • CHERECHEŞ MARCELPârât
    • Avocat VINTILĂ ALEXANDRUCurator
    • UNGUR AUGUSTIN, prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • UNGUR AURELIA, prin afişare la uşa instanţeiPârât
    • UNGUR MIRCEA, prtin afişare la uşa instanţeiPârât
    • COŞAT(FOSTĂ UNGUR) AURELIAPârât
    • GEBA fostă MUNTEAN MARIANAPârât
    • COŞAT(FOSTĂ UNGUR) AURELIA cu dom.ales la Cab.Av.Vintilă AlexandruPârât
    • GEBA fostă MUNTEAN MARIANA cu dom.ales la Cab.Av.Vintilă AlexandruPârât
    • BUDURLEAN (NĂSC. CHERECHES) MARGARETAIntimat Reclamant
    • CHERECHEŞ AURELIntimat Pârât
    • MUNTEAN VASILEIntimat Pârât
    • MUNTEAN IOANIntimat Pârât
    • PAŞCA (n.Muntean) ANAIntimat Pârât
    • CHERECHEŞ IOANIntimat Pârât
    • CHIBULCUTEAN VASILEIntimat Pârât
    • CHIBULCUTEAN VALERIntimat Pârât
    • CHIBULCUTEAN DANIntimat Pârât
    • CHIBULCUTEAN VERONICAIntimat Pârât
    • MUNTEAN MARIANAIntimat Pârât
    • RUSAN (fostă CHERECHEŞ) DOINAApelant Pârât
    • UNGUR VASILEApelant Pârât
    • UNGUR AUGUSTINApelant Pârât
    • UNGUR AURELIAIntimat Pârât
    • UNGUR MIRCEAApelant Pârât
    • CHERECHEŞ VIORELApelant Pârât
    • CHERECHEŞ MARCELIntimat Pârât
    • AVOCAT VINTILĂ ALEXANDRUCurator
    • UNGUR MIRCEAIntimat Pârât
    • COŞAT (FOSTĂ UNGUR) AURELIAApelant Pârât
    • GEBA (fostă MUNTEAN) MARIANAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (30.05.2024)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de pârâţii G.M., R.D., C.V., U.A., U.V., U.M. şi C.A., decedată în cursul procesului, având ca moştenitori pe C.L., şi U.A., împotriva Sentinţei civile nr. 2941/2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul nr. 12468/190/2019. Fără cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei în data de 30 mai 2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30 mai 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 mai 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare moştenitori

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 cu privire la protestul personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducere în cauză moştenitori

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare curator

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (20.12.2022)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta B.M. în contradictoriu cu pârâţii C.A., M.V., ş.a. Respinge cerere de repunere în termenul de acceptare a succesiunii formulată de către reclamanţii reconvenţionali, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de către reclamanţii reconvenţionali M.I., P.A., ş.a. în contradictoriu cu reclamanta şi ceilalţi pârâţi din acţiunea principală. Constată că masa succesorală rămasă după def. C.O.decedată la data de 14.06.2015, se compune din imobilul apartament nr. 12 situat în... Constată că la această masă succesorală are vocaţie succesorală legală reclamanta B.M.în calitate de colateral privilegiat (soră), unic moştenitor acceptant al succesiuni. Partajează masa succesorală a def. C.O., în sensul atribuirii imobilului apartament dedus judecăţii în întregime către reclamantă, fără plată de sulte. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit pe numele reclamantei B.M., cu titlu de moştenire. Încuviinţează onorariul final al curatorului desemnat pentru pârâţii cu domiciliu necunoscut d-l avocat V.A. la suma de 1069 lei şi obligă reclamanta la plata diferenţei de 442 lei către acesta. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 6098,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 20.12.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 06.12.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare, administrarea probei cu interogatorii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probă cu interogatorii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pt. legala îndeplinire a procedurii de citare cu toate părţile

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicare cerere reconvenţională

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. calculul şi timbrarea cererii reconvenţionale

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pt. legala îndeplinire a procedurii de citare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire procedură de citare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. legala îndeplinire a procedurii de citare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        întregire cadru procesual

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Depunere extindere de acţiune

      19. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul 240/14.04.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNGUR MIRCEA, (13.03.2023)
  6. 6562/320/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul MuresApelCivilApel (alte soluţii) (07.12.2023)
    Parti (3)
    • MORARU MARINELAApelant
    • CHERECHES IOANApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 177Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 719/27.10.2022 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 6562/320/2021 formulată de intimata Asocia?ia de Proprietari nr. 177, având C.U.I. 6152261, cu sediul în Târgu Mure?, str. Pictor Nicolae Grigorescu, nr. 15, ap. 1, jud. Mure?. Dispune completarea deciziei civile nr. 719/27.10.2022 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 6562/320/2021, în sensul că: Obligă apelanta M. M., la plata în favoarea intimatei Asocia?ia de Proprietari nr. 177, având C.U.I. 6152261, cu sediul în Târgu Mure?, str. Pictor Nicolae Grigorescu, nr. 15, ap. 1, jud. Mure?, a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 07.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

  7. 6562/320/2021/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul MuresApelCivilApel (alte soluţii) (27.02.2024)
    Parti (3)
    • MORARU MARINELAApelant
    • CHERECHES IOANApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 177Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)incheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea petentei Moraru Marinela cu CNP *********4371 domiciliată în mun. Tg. Mureş, Aleea Cornişa, nr.30, ap.28, jud. Mureş, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei civile nr. 606 din 07 decembrie 2023 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosar nr. 6562/320/2021/a1. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.februarie 2024.

  8. 3094/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelAsigurări socialeNefondat (06.03.2024)
    Parti (4)
    • CHERECHEŞ IOANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJPârât
    • CHERECHEŞ IOANIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (06.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 2549 din 14.11.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3094/117/2023, pe care o păstrează în tot. Obligă pe apelanta CJP Cluj să plătească intimatului Cherecheş Ioan suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,06.03.2024.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (14.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CHERECHE? IOAN şi în consecinţă: Obligă pârâta să revizuiască pensia pentru limită de vârstă cuvenită reclamantului şi să emită o nouă decizie de pensie prin care la stabilirea punctajului mediu anual să se aibă în vedere un stagiu complet de cotizare de 20 de ani pentru activitatea prestată în grupa I de muncă. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferen?ei drepturilor de pensie începând cu data de 07.04.2020 , actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală calculată până la data efectuării plăţii. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantului suma de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 14.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 14.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ, (19.12.2023)
  9. 11238/328/2023/a1potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: CHERECHES IOANdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii C. I. P.F.A. şi C. I., în contradictoriu cu intimata A. R. SRL, şi în consecinţă: Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornite împotriva contestatorilor în cadrul dosarului execuţional nr. 445/2023, aflat pe rolul S.C.P.E. J. Adam Dragoş şi Oszoczki Andras, în temeiul titlului executoriu constând în Sentinţa civilă nr. 550/2023 a Judecătoriei Turda,, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 11238/328/2023 al Judecătoriei Turda. Dispune comunicarea încheierii către S.C.P.E. J. Adam Dragoş şi Oszoczki Andras. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 6.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 14115/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV. NR. 0728700/04.10.2023
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge plângerea (26.01.2024)
    Parti (2)
    • CHERECHES IOANPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată înregistrată de petentul C I, CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, CUI ..., J.../.../..., cu sediul în ... şi sediul procesual ales în ..., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.01.2024.

21–30 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)