OMNIMPEX AGRO-INDUSTRIAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/5963/1997EUID ROONRC.J40/5963/1997Infiintata 25.07.1997
Adresa:NICOLAE HAGI STOICA nr. 6, ap. 1, Sector 2, București, 020649
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată public azi, 10.09.2024.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronun?ată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 849/2/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2019.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită şi, întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt indicate la art. 2 al Hotărârii anterior menţionată, amână judecata cauzei la data de 06.11.2025.
În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
În vederea continuării proceduri de faliment, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
În vederea continuării procedurii de faliment şi, având în vedere cererea formulată de lichidatorul judiciar în temeiul art. 45 alin. 1 din Legea 85/2014, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.
În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv pentru valorificaarea bunurilor rămase în patrimoniu, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024.
În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023.
În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.
În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.
În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.
În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.
În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.
În vederea a continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul acesteia , amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.
În vederea continuării procedurii;
În vederea continuării procedurii de faliment;
În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea;
În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea;
În vederea continuării procedurii de faliment, Ia act de constituirea comitetului creditorilor.
Suspendat de drept, în temeiul Decretului 195/16.03.2020
Conform Hot. nr. 2/2020 a Colegiului de Conducere repartizat ciclic la CF 14.
Admite cererea formulată de creditoarea SC ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L, de înlocuire a creditorului SC ROTTCO CONSULT SRL din calitatea de membru a Comitetului Creditorilor debitoarei SC PETROL NETWORK S.R.L. Înlocuieşte, în mod provizoriu, creditorul SC ROTTCO CONSULT SRL din calitatea de membru a Comitetului Creditorilor debitoarei SC PETROL NETWORK S.R.L. cu creditorul SC ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2019
amână pronunţarea la data de 27.11.2019 pe cererea de înlocuire membru comitet creditor; acordă termen penru continuare procedură la data de 18.03.2020.
acordă termen pentru discutare înlocuire membru comitet creditori
În vederea continuării procedurii de faliment;
acordă termen pentru continuare procedură , în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Acordă termen pentru continuare de procedură în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
acordă termen pentru continuare procedură în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
acordă termen-21 februarie 2018 -pentru continuare procedură, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Ia act de confirmarea în calitate de lichidator judiciar a practicianul în insolvenţă Insolvency House SPRL ?i acordă termen pentru continuare procedură, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei
Admite raportul întocmit de administratorul judiciar, dispune intrarea debitoarei SC Petrol Network SRL în procedura generală de faliment. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Insolvency House SPRL.
acordă termen în vederea depunerii la dosar a dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate cu propunere de intrare în procedura generală a falimentului.
Ia act de înlocuirea administratorul special Ciobotaru Daniel cu dl. Codreanu Mitică ?i acordă termen pentru continuare procedură, în vederea aprobării planului de reorganizare, derulării contractelor de închiriere ?i valorificării bunurilor propuse de către debitoare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea aprobării planului de reorganizare, derulării contractelor de închiriere ?i valorificării bunurilor propuse de către debitoare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea depunerii unui eventual plan de reorganizare, derularea contractelor de închiriere ?i valorificarea bunurilor propuse de către debitoare
acordă termen pentru continuare procedură, în vederea solu?ionării dosarelor asociate
Confirmă în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă Insolvency House IPURL, ia act de desemnarea Comitetului Creditorilor,Ia act de desemnarea administratorului special în persoana d-lui Ciobotaru Daniel, acordă termen pentru continuare procedură în vederea continuării perioadei de observa?ie.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul încheierii nr. 27 din 08.10.2015. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Încheierii nr. 27 din 08.10.2015, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 1904/89/2015, în sensul că se va menţiona: La desemnarea administratorului judiciar provizoriu, judecătorul sindic a avut în vedere propunerea formulată de societatea creditoare , potrivit dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. în loc de : La desemnarea administratorului judiciar provizoriu, judecătorul sindic a avut în vedere propunerea formulată de societatea debitoare , potrivit dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr. 27 din 08.10.2015.
Admite cererea, dispune dschiderea procedurii generale; numeşte administrator provizoriu pe Insolvency House IPURL.
amână pronunţarea la data de 08.10.2015
acordă termen pentru a se depune la dosar, de către debitoare, înscrisurile solicitate de către instanţă.
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
Amâna cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolven?ei în vederea recuperării crean?elor.
pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarului nr. 1283/87/2015/a19
pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru achitarea diferenţei de preţ şi pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererile de plată formulate de creditorii Municipiul Alexandria şi Engie România SA
pentru continuarea procedurii, în vederea achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar
pentru achitarea diferenţei de preţ de către adjudecatar şi pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, în vederea încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie şi hotărârii adunării creditorilor
Pentru continuarea procedurii în vederea distribuiri sumelor.
pentru continuarea procedurii în vederea încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie şi repartizării sumelor conform raportului şi planului de distribuire sume
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol şi încasării ratelor conform procesului verbal de licitaţie
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 1283/87/2015/a18 având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor formulată de contestatoarea AJFP Teleorman, cu termen de judecată la data de 9 iunie 2021 şi pentru încasarea ratelor conform procesului verbal de licitaţie
pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii contestatiei ce face obiectul dosarului asociat nr.1283/87/2015/a17,repartizarii sumelor conform raportului si planului de distribuire,incasarii ratelor conform procesului verbal de licitatie si valorificarii partilor sociale.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei ce face obiectul dosarului nr. 1283/87/2015/a17
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării raportului de evaluare şi pentru valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
Admite cererea administratorului judiciar Expert Com SPRL. În baza art. 143 alin. 1 rap. la art. 145 alin.1 lit.C din Legea nr. 85/2014 dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC Hidro Olt SRL. Conform art. 145 alin.2 lit.c confirmă în calitate de lichidator judiciar Expert Com SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: În temeiul art. 146 alin.2 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 25.06.2018; - verificarea acestor creanţe, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar: 5.07.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor : 30.07.2018. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2018.
Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar pentru derularea planului de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei astfel cum a fost aprobat în cadrul şedinţei Adunării Creditorilor din data de 27.04.2017. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1-4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar Expert Com SPRL să respecte prevederile art. 141 – 144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.02.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11. 2017.
Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării la data de 10.11.2017.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC Elkana SRL şi First Investment Management SRL, după soluţionarea cărora judecătorul sindic se va pronunţa asupra planului de reorganizare propus de debitoare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC Elkana SRL şi First Investment Management SRL şi pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate
pentru continuarea procedurii, în vederea exprimării votului în cadrul adunării creditorilor cu privire la planul de reorganizare propus de debitoare prin administratorul special şi în vederea valorificării staţiei de betoane
Admite excepţia prematurităţii invocată de creditoarea SC Elkana SRL. Respinge cererea ca prematur formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2017.
Având nevoie de timp,dispune amânarea pronunţarea cauzei la data de 30.03.2017.
pentru continuarea procedurii,în vederea depunerii unui plan de reorganizare şi soluţionării cererii formulată de creditoarea OTP Bank România SA.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare depusă de creditoare OTP Bank România SA şi pentru citarea în cauză a DGRFP Ploieşti -Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC First Investment Management SRL şi Elkana SRL, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului definitiv de creanţe, întocmirea şi depunerea raportului de evaluare a garanţiilor şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de OTP Bank România, ce are termen de judecată stabilit la data de 19.01.2017.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea convocării adunării creditorilor şi soluţionarea dosarelor asociate aflate in apel la CAB.
pentru continuarea procedurii insolvenţei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate in apel la CAB.
în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de administratorul judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Admite cererea.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Hidro Olt SRL.Desemnează administrator judiciar provizoriu Expert Com S.P.R.L. Craiova. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 18 februarie 2016. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman.
la solicitarea apărătorului debitoarei, in vederea soluţionării cererii de revizuire formulată împotriva sentinţei civile nr. 803/2014 a Tribunalului Teleorman şi motivarea deciziei civile dată în calea de atac in dosarul nr. 2739/87/2014.
Respinge ca inadmisibile cererea de intervenţie în interes propriu şi cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulate de SC First Investment Management SRL Bucureşti. Admite cererea formulată de creditoarea SC Interagro SRL Zimnicea de amendare a SC First Investment Management SRL Bucureşti. În temeiul art. 187 alin.1 lit.a C. proc. civ. dispune amendarea SC First Investment Management SRL Bucureşti cu suma de 300 lei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.09.2015. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Teleorman, în ce priveşte soluţionarea cererilor de intervenţie şi cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare referitor la măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2015.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 28 iulie 2015.
pentru comunicarea cererii de intervenţie.
Respinge ca nefondate cererile de preschimbare termen.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 4.166.315 RON | -906.782 RON | 13.439.224 RON | 4.027.420 RON | 9.421.617 RON | 12.275 RON | 6 |
| 2018 | 8.024.377 RON | -466.772 RON | 6.210.430 RON | 4.043.203 RON | 10.257.665 RON | 8.095.052 RON | 7 |
| 2017 | 5.466.789 RON | -151.034 RON | 6.258.310 RON | 4.027.220 RON | 10.788.353 RON | 8.562.087 RON | 10 |
| 2016 | 7.416.747 RON | -1.022.701 RON | 15.218.385 RON | 4.126.147 RON | 11.892.777 RON | 806.783 RON | 10 |
| 2015 | 12.231.464 RON | -1.023.350 RON | 14.828.174 RON | 4.246.828 RON | 12.395.197 RON | 1.829.747 RON | 10 |
| 2014 | 10.237.666 RON | -1.349.255 RON | 13.377.339 RON | 4.368.003 RON | 11.844.839 RON | 2.853.360 RON | — |
| 2013 | 8.127.072 RON | 692.143 RON | 12.908.480 RON | 4.495.052 RON | 12.650.279 RON | 4.249.879 RON | 4 |
| 2012 | 8.470.407 RON | 323.127 RON | 9.977.350 RON | 4.381.861 RON | 9.138.083 RON | 3.557.999 RON | 5 |
| 2011 | 6.706.315 RON | 1.316.001 RON | 9.416.720 RON | 4.065.102 RON | 9.585.330 RON | 4.235.193 RON | 4 |
| 2010 | 7.095.883 RON | 721.949 RON | 8.398.526 RON | 4.082.467 RON | 7.906.302 RON | 3.592.491 RON | 4 |
| 2009 | 9.914.021 RON | 1.606.381 RON | 6.389.998 RON | 4.087.442 RON | 7.308.799 RON | 5.008.635 RON | 4 |
| 2008 | 10.467.184 RON | 1.629.225 RON | 1.162.127 RON | 4.138.761 RON | 1.981.810 RON | 4.958.444 RON | 5 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.166.315 RON | 8.024.377 RON | 5.466.789 RON | 7.416.747 RON | 12.231.464 RON | 10.237.666 RON | 8.127.072 RON | 8.470.407 RON | 6.706.315 RON | 7.095.883 RON | 9.914.021 RON | 10.467.184 RON |
| Venituri totale | 4.244.529 RON | 8.235.064 RON | 6.639.612 RON | 8.164.350 RON | 13.146.654 RON | 10.609.234 RON | 9.136.626 RON | 10.293.471 RON | 8.916.788 RON | 9.560.220 RON | 10.603.714 RON | 10.517.906 RON |
| Cheltuieli totale | 5.151.311 RON | 8.701.836 RON | 6.771.794 RON | 9.154.006 RON | 14.141.402 RON | 11.945.362 RON | 8.333.213 RON | 9.898.964 RON | 7.356.621 RON | 8.689.626 RON | 8.704.008 RON | 8.597.403 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 803.413 RON | 394.507 RON | 1.560.167 RON | 870.594 RON | 1.899.706 RON | 1.920.503 RON |
| Pierdere bruta | 906.782 RON | 466.772 RON | 132.182 RON | 989.656 RON | 994.748 RON | 1.336.128 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 692.143 RON | 323.127 RON | 1.316.001 RON | 721.949 RON | 1.606.381 RON | 1.629.225 RON |
| Pierdere neta | 906.782 RON | 466.772 RON | 151.034 RON | 1.022.701 RON | 1.023.350 RON | 1.349.255 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.027.420 RON | 4.043.203 RON | 4.027.220 RON | 4.126.147 RON | 4.246.828 RON | 4.368.003 RON | 4.495.052 RON | 4.381.861 RON | 4.065.102 RON | 4.082.467 RON | 4.087.442 RON | 4.138.761 RON |
| Active circulante | 9.421.617 RON | 10.257.665 RON | 10.788.353 RON | 11.892.777 RON | 12.395.197 RON | 11.844.839 RON | 12.650.279 RON | 9.138.083 RON | 9.585.330 RON | 7.906.302 RON | 7.308.799 RON | 1.981.810 RON |
| Stocuri | 127 RON | 486 RON | 248 RON | 122 RON | 234 RON | 343 RON | 430 RON | 668 RON | 195 RON | 518 RON | — | — |
| Creante | 7.879.740 RON | 8.673.443 RON | 9.446.819 RON | 10.943.658 RON | 10.048.080 RON | 10.784.688 RON | 9.795.467 RON | 6.628.493 RON | 6.527.970 RON | 5.118.259 RON | 4.817.355 RON | 563.273 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.541.750 RON | 1.583.736 RON | 1.341.286 RON | 948.997 RON | 2.346.883 RON | 1.059.808 RON | 2.854.382 RON | 2.508.922 RON | 3.057.165 RON | 2.787.525 RON | 2.491.444 RON | 1.418.537 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.462 RON | 4.614 RON | 4.824 RON | 6.244 RON | 15.896 RON | 19.702 RON | 13.664 RON | 15.405 RON | 1.481 RON | 2.248 RON | 2.392 RON | — |
| Datorii totale | 13.439.224 RON | 6.210.430 RON | 6.258.310 RON | 15.218.385 RON | 14.828.174 RON | 13.377.339 RON | 12.908.480 RON | 9.977.350 RON | 9.416.720 RON | 8.398.526 RON | 6.389.998 RON | 1.162.127 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | 1.845 RON | 636 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 12.275 RON | 8.095.052 RON | 8.562.087 RON | 806.783 RON | 1.829.747 RON | 2.853.360 RON | 4.249.879 RON | 3.557.999 RON | 4.235.193 RON | 3.592.491 RON | 5.008.635 RON | 4.958.444 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 10.075.260 RON | 10.075.260 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON | 2.168.660 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 10 | 10 | 10 | — | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 |
11 contracte atribuite, in valoare de 1.064.595 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 17 lei.
Achizitii directe
4 contracte
13 lei
Licitatii publice
2 contracte
785.780 lei
Achizitii offline
5 contracte
278.802 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 13:38).