Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GETICA OOH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28591/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, măsură menţionată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 14309/19.08.2024, astfel cum a fost precizată, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 25.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 14.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  2. 21767/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.03.2025)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi,12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei invocata de administratorul judiciar. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21.06.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 21.06.2024, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 04.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 24.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GA-PRO-CO CHEMICALS SA PRIN SIERRA QUADRANT FILIALA BRAILA SPRL, (12.12.2024)
    • Apel (12.12.2024)
  3. 2508/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar cuprinsa in raportul de activitate publ in BPI 528/14.1.2025 (Agrar Production SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.03.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de formulare a contesta?iei împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, formulată de contestatoare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia formulată de AGRAR PRODUCTION S.R.L. împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 528/14.01.2025, împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsa in raportul de activitate publicat in BPI nr.528/14.01.2025 prin care acesta nu s-a opus măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei, precum si împotriva programului actualizat de plata al creanţelor Interagro SRL, publicat in BPI 495/14.01.2025, astfel cum a fost precizată, ca tardiv formulată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea privind anularea măsurii administratorului special de a reţine de la distribuire suma de 1.276.749,46 lei şi obligarea debitoarei la distribuirea acestei sume către contestatoare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.03.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 13.03.2025.

  4. 565/204/2021Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (7)
    • DOBROGEANU PĂUN IOANReclamant
    • DOBROGEANU DUMITRUPârât
    • SC ULTRAVISION SRLPârâtposibil 11919922posibil 24660900
    • SC GETICA OOH SRLPârât
    • SC DOLARIS CS SRLPârât
    • SC NOVATIK NATURA SRLPârât
    • STROE CIPRIANIntervenient potenţial intervenient
    Termene si solutii (21)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge capătul 4 de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractului de închiriere nr 3434/1.07.2006 ?i anexelor la acest contract formulat de reclamantul DOBROGEANU PĂUN IOAN în contradictoriu cu SC DOLARIS CS SRL ca fiind formulat împotriva unei persoane fără capacitate de exerci?iu. Respinge capătul 5 de cerere având ca obiect constatare a nulită?ii absolute a contractului de închiriere ?i anexelor la acest contract încheiat între Dobrogeanu Dumitru ?i SC NOVATIK NATURA SRL formulat de reclamantul DOBROGEANU PĂUN IOAN în contradictoriu SC NOVATIK NATURA SRL ca fiind formulat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei de obiect a cererii în ceea ce prive?te capătul 5 de cerere având ca obiect constatare a nulită?ii absolute a contractului de închiriere ?i anexelor la acest contract încheiat între Dobrogeanu Dumitru ?i SC NOVATIK NATURA SRL, formulat de reclamantul DOBROGEANU PĂUN IOAN în contradictoriu DOBROGEANU DUMITRU. Anulează capătul 5 de cerere, formulat de reclamantul DOBROGEANU PĂUN IOAN în contradictoriu DOBROGEANU DUMITRU. Respinge în rest ca neîntemeiată ac?iunea precizată formulată de reclamantul DOBROGEANU PĂUN IOAN în contradictoriu cu DOBROGEANU DUMITRU, S.C. ULTRAVISION S.R.L., S.C. GETICA OOH S.R.L. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtului Dobrogeanu Dumitru la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată şi, în consecin?ă, acordă termen la data de 06.12.2023, ora 13:00 complet CIV.4, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Men?ine măsurile dispuse anterior de instan?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.06.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      reclamantul să precizeze acţiunea

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va emite adresă către SC. NOVATIK NATURA SRL

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reclamant

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia conexităţii invocată de către reclamantul DOBROGEANU PĂUN IOAN, precum ?i de către pârâta SC ULTRAVISION SRL. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 20.09.2022, ora 14:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      reclamantul să facă precizări si să depună înscrisuri

    18. Termen preschimbat

      preschimbat la C8

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reclamant

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul DOBROGEANU-PĂUN IOAN, şi în consecinţă: Dispune e?alonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 5.217 lei, datorată de reclamant, pentru o perioadă de 24 luni, cu începere din iulie 2021, urmând ca reclamantul să plătească pe perioada menţionată anterior la Primăria Sectorului 6 Bucureşti lunar suma de 217,37 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 30.06.2021.

  5. 46405/3/2016/a26detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentRespingere apel (25.09.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 14649/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (25.09.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (25.09.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.06.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Admite contestaţia, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 19.04.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.04.2024 publicat în BPI nr. 7817/23.04.2024. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.06.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.07.2024)
  7. 28062/3/2013Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 15.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.02.2024)34 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final de activitate. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. INR Management Real Estate S.R.L. Dispune radierea societăţii debitoarei din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 135 din lege prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti, în vederea efectuării menţiunii. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, întocmirea planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor, efectuarea plăţilor, întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, finalizarea lichidării, întocmirea raportului final

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru stabilirea ?anselor de recuperare a creanţei rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru lămurirea situa?iei creanţelor curente

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii, verificarea cererii de plată formulată de către D.G.I.T.L. Sector 6

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii, valorificarea bunurilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art.138 din lege, valorificarea bunurilor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art.138 din lege, valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art.138 din lege, valorificarea bunurilor

      13. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art.138 din lege, valorificarea bunurilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor

      18. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei contestatoare S.C. Insolvency Recovery Solutions S.R.L. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Insolvency Recovery Solutions S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. INR Management Real Estate S.R.L. şi lichidatorul judiciar Euro Insol S.P.R.L., faţă de lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2018 cu privire la soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a cererii formulate de Insolvency Recovery Solutions şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27.11.2018

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor aferente procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

        În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de suspendare a judecăţii cauzei formulată de creditorul S.C. Insolvency Recovery Solutions S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de cheltuieli de judecată formulată de creditorul Banca Comercială Română S.A. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 februarie 2017.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 07.02.2017, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suspendare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare

      28. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditorul Burciu Constantin, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2015.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Admite cerereaHotarareintermediara

        Confirma onorariul administratorului judiciar EURO INSOL SPRL pe intreaga perioada de observatie a debitoarei INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL in cuantum de 10.000 EURO+TVA lunar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. D) din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-17.03.2014; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-17.04.2014; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor-09.05.2014; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-19.05.2014 Numeşte lichidator judiciar EURO INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 cu urmatorul onorariu: 5%+TVA, dar limitat la maximum 1.800.000 EURO, din sumele obtinute din valorificarea, prin orice modalitate, a tuturor activelor imobiliare ale debitoarei INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL plus piese de mobilier, accesorii si echipamente, in termen de maxim 6 luni de la data de 24.01.2014; 3%+TVA, dar limitat la maximum 1.200.000 EURO, din sumele obtinute din valorificarea, prin orice modalitate, a tuturor activelor imobiliare ale debitoarei INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL plus piese de mobilier, accesorii si echipamente, in termen de peste 6 luni de la data de 24.01.2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2014, C.3, ora 09.00 Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucuresti Sectia A VII A Civila. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2014

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea creditoarei BANCA COMERCIALA ROMANA SA. În temeiul art.47 alin.5 din legea nr. 85/2006 ridică debitorului INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL dreptul de a-si conduce activitatea. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucuresti Sectia A VII A Civila. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2013

      34. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea formulata de INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului INR MANAGEMENT REAL ESTATE SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Dispune întocmirea şi predarea către administratorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în procedura de insolventa, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.10.2013; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25.10.2013; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor– 11.11.2013; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor - 31.10.2013. Numeşte administrator judiciar provizoriu EURO INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.01.2014, C.3, ora 09.00 Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucuresti Sectia A VII A Civila. Cercetată în camera de consiliu, azi, 19.08.2013 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2013.

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.03.2024)
    • Apel (26.11.2015)
  8. 17821/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor luate prin publicaţia de vânzare (GA-PRO-CO CHEMICALS SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL prin anunţul publicat în data de 30.05.2024, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.09.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 26.09.2024

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 14649/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 11.06.2024

  9. 15910/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.creditorilor din 13.05.2024 (AJFP TELEORMAN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.05.2024 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 13.05.2024 publicat în BPI nr. 9024/15.05.2024, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 20.06.2024

  10. 383/3/2020Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DISPOZITIA 907/07.06.2017
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.04.2024)
    Parti (5)
    • GETICA OOH S.R.L.Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • TOTUL VERDE SAPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 4Pârât
    Termene si solutii (30)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge exceptia autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa civilă nr. 218/16.01.2018, pronunţată in dosarul nr. 31405/2017. Respinge actiunea ca neintemeiata. Stabileste onorariu definitiv in sarcina reclamantei, pentru expertul tehnic judiciar Dunăreanu Mihail in cuantum de 500 lei. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 19.03.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratelor Totul Verde si Sectorului 4 Bucureşti. Respinge exceptia de nelegalitate si exceptia inadmisbilitatii exceptiei de nelegalitate. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a de Contencios Administrativ şi Fiscal in ceea ce priveste solu?ia referitoare la excep?ia de nelegalitate. Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 05.03.2024 pentru când se vor cita păr?ile cu menţiunea de a pune concluzii asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat faţă de decizia pronunţată în dosarul numărul 31404/3/2017. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză de noul expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiza.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuare expertiza

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      expert depunere precizări

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiza. Pentru lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiza.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei fata de cererea expertului desemnat in cauza

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    24. Încheiereincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea efectuării şi comunicării acestuia - termen la 18.05.2021 orele 15,30

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se introduce noul parat in cauza.

    27. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 26.01.2021 pentru cand se vor cita partile. Parata se citeaza cu o copie de pe cererea modificatoare depusa la termenul din 03.11.2020 cu mentiunea de a preciza pozitia procesuala Pronunţată azi, 15.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Tribunalului Bucureşti –Secţia a II-a CAF.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2020.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.

21–30 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)