DUPLEX '91 SRL
Nr. Reg. Com. J02/519/1991EUID ROONRC.J02/519/1991Infiintata 23.05.1991
Adresa:Str. LACULUI nr. 15, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intimatul grefei instanţei, azi 04.12.2025.
Amână pronunţarea la 04.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2024.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8248/197/2017* aflat pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată astăzi, 25.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol pentru discutarea suspendării cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 8248/197/2017* şi stabileşte termen la data de 25.04.2023, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2023.
Pentru administrarea probei testimoniale.
Pentru administrarea probatoriului propus.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov – secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV şi MUNICIPIUL BRAŞOV prin PRIMAR în favoarea Tribunalului Bucureşti - secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.06.2022.
amână pronuntarea la 9 06 2022
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de părţile civile SZEKELY ANTON şi SZEKELY IREN împotriva sp. nr. 604/13.04.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 21242/197/2021, pe care o modifică sub aspectul persoanelor în sarcina cărora este stabilită obligaţia de plată de despăgubirilor morale acordate părţilor civile. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1357 alin. 1, 2 şi 1369 alin. 1 Cod civil pentru angajarea răspunderii civile delictuale a inculpatului Deak Levente. Reţine, pe lângă dispoziţiile art. 1373 Cod civil, şi aplicabilitatea prevederilor art. 1357 alin. 1 şi 1369 alin. 1 Cod civil, precum şi art. 1382 Cod civil şi, în consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii NEACŞA DAN şi DEAK LEVENTE, inculpatul Neacşa în solidar şi cu părţile responsabile civilmente SC DUPLEX 91 SRL ?i LPK INVESTMENT SOLUTIONS, iar inculpatul Deak în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC KRONSTARR BAU COMPANY SRL, la plata către părţile civile a sumei de 30.000 euro reprezentând daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpaţii Neacşa Dan şi Deak Levente şi părţile responsabile civilmente SC DUPLEX 91 SRL ?i LPK INVESTMENT SOLUTIONS precum şi de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare dintre apelanţii – inculpaţi precum şi fiecare dintre apelantele părţi responsabile civilmente la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat în apel, cheltuielile în apelurile declarate de Ministerul Public şi părţile civile rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată azi, 13 septembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 13 septembrie 2023.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 septembrie 2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 07.09.2023.
Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi Neacşa Dan şi Deak Levente de amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat şi acordă termen de judecată la data de 18.07.2023, ora 10:00, sala P1.
termen preschimbat în 12.06.2023
În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penală raportat la 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de procedură penală achită pe inculpatul DEAK LEVENTE, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu săvârşită în forma participaţiei improprii, faptă prevăzută de art. 52 alin 3 C. pen. raportat la art. 224 alin. 1 Codul penal (faptă din 20.07.2018). În baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penală raportat la 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de procedură penală achită pe inculpatul DEAK LEVENTE, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere săvârşită în forma participaţiei improprii, faptă prevăzută de art. 52 alin 3 C. pen. raportat la art. 253 alin. 1 Codul penal (faptă din 20.07.2018). În baza art. 52 alin 3 C. pen. raportat la art. 224 alin. 1 Codul penal cu referire la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul NEACŞA DANla pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în forma participaţiei improprii (faptă din 20.07.2018). În baza art. 52 alin 3 C. pen. raportat la art. 253 alin. 1 Codul penal cu referire la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul NEACŞA DAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în forma participaţiei improprii (faptă din 20.07.2018). În baza art. 38 alin. 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adăugă o treime din cealaltă pedeapsă, de 3 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, Direcţiei de Asistenţa Socială şi Protecţia Copilului Braşov sau altei instituţii din cadrul Consiliului Judeţean Braşov pe o durată de 60 de zile. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p., raportat la 1373 Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile Szekely Anton şi Szekely Iren şi, în consecinţă, obligă părţile responsabile civilmente SC DUPLEX 91 SRL şi LPK INVESTMENT SOLUTIONS, la plata către părţile civile, în solidar, a sumei de 30.000 euro (echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune morale. În baza art. 72 C. pen. constată că inculpatul Deak Levente a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 23.07.2018 ora 21:00 până în data de 24.07.2018 ora 21:00. În baza art. 72 C. pen. constată că inculpatul Neacşa Dan a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, începând cu data de 23.07.2018 ora 17:12 până în data de 24.07.2018 ora 17:12. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 4 C.p.p., în raport cu soluţia de condamnare, obligă pe inculpatul NEACŞA DAN la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amana pronuntarea la data de 13.04.2023
stabileste pronunţarea la data de 03.04.2023
fata de lipsa martorului, amana cauza la data de 09.03.2023, ora 13;00, sala 29bis
pentru admiinistrarea probelor, amana cauza la data de 23-02-2023, ora 12:00
pentru administrarea probelor, amana cauza la data de 02.02.2023, ora 11:00
amana cauza la data de 13.12.2022, ora 16:00, sala TMF
pentru administrarea probelor, amana cauza la data de 10.11.2022, ora 14:00
faţă de lipsa de procedura cu partile civile, amana cauza la data de 20.10.2022, ora 12:00
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".