ZSOLEN CONSTRUCT S.R.L.
- ZSOLEN PRODCOM SRLdocumentat pana in 2025
Nr. Reg. Com. J1998000103140EUID ROONRC.J1998000103140Infiintata 06.04.1998
Adresa:Arcușului nr. 17/A, Sfântu Gheorghe, jud. Covasna
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
bl. 12, sc. E, ap. 2
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 10.09.2026.
Înlocuirea domnului expert Dutu Dumitru, prin tragere la sor?i, cu domnul expert Buzea Teofil. Obligă petenta ZSOLEN PRODCOM S.R.L. să plătească Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile Buzău onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 5.000 lei, pentru expertul judiciar numit în cauză. Emiterea unei adrese către expertul Buzea Teofil, pentru a fi în?tiin?at să efectueze ?i să depună, până la termenul din data de 18.06.2026, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2026. Înlocuirea domnului expert Buzea Teofil, prin tragere la sor?i, cu domnul expert Petre Titi. Obligă petenta ZSOLEN PRODCOM S.R.L. să plătească Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile Buzău onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 5.000 lei, pentru expertul judiciar numit în cauză. Emiterea unei adrese către expertul Petre Titi, pentru a fi în?tiin?at să efectueze ?i să depună, până la termenul din data de 18.06.2026, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2026.
Admite cererea de asigurare de dovezi formulată de petenta ZSOLEN PRODCOM S.R.L., în contradictoriu cu intimata RET UTILAJE S.R.L.. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea utilaje tehnologice pentru construcţii, având ca obiect examinarea utilajului Manipulator Telescopic MAGNI TH 5,5.15P, serie şasiu 00006492, cu următoarele obiective: 5. Să se stabilească, din punct de vedere tehnic, cauzele defecţiunilor constatate la utilajul Manipulator Telescopic MAGNI TH 5,5.15P, serie şasiu 00006492, şi dacă acestea au survenit ca urmare a unei defecţiuni a echipamentului, a utilizării necorespunzătoare a utilajului ori a unei alte cauze tehnice. 6. Să se stabilească dacă defectul/defecţiunea ori cauza defecţiunilor constatate putea fi observată la data predării utilajului sau în cursul exploatării normale de către un utilizator prudent, fără asistenţă de specialitate. 7. Să se stabilească ce reparaţii sunt necesare pentru remedierea defecţiunilor constatate şi care este valoarea estimativă a acestor reparaţii. 8. Să se stabilească, din punct de vedere tehnic, dacă există legătură de cauzalitate între cauza/cauzele tehnice identificate şi defecţiunea constatată, respectiv lucrările de reparaţie necesare. Numeşte expert judiciar pentru efectuarea lucrării de expertiză pe DUTU DUMITRU, specialitatea utilaje tehnologice pentru construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în valoare de 5000 lei. Obligă petenta ZSOLEN PRODCOM S.R.L. să plătească Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Brăila onorariul provizoriu de expert în cuantum de 5000 lei, pentru expertul judiciar numit în cauză. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu citarea părţilor. Emite adresă către expertul judiciar DUTU DUMITRU, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, urmând ca până la data de 18.06.2026 să finalizeze şi să depună raportul de expertiză tehnică dispus. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată în prezenta procedură. Executorie. Fără cale de atac. Stabileşte termen de judecată pentru administrarea probei, potrivit art. 362 alin. (1) C. proc. civ., la data de 18.06.2026, sala 2, ora 11. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Admite cererea de completare a hotărârii, formulată de petenta S.C. ZSOLEN PRODCOM S.R.L.. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 1273 din data de 05.09.2024, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 1125/305/2022 sub aspectul capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea reclamantei S.C. ZSOLEN PRODCOM S.R.L. de obligare a pârâtei S.C. EDENRED ROMÂNIA SRL la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta S.C. EDENRED ROMÂNIA SRL la plata către reclamanta S.C. ZSOLEN PRODCOM S.R.L. a sumei de 1772,62 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert judiciar în cuantum de 1350 lei şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 422,62 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2025
Respinge recursul declarat de recurenta reclamantă ZSOLEN PRODCOM SRL, cu sediul în Sfântu-Gheorghe, str. Lt. Paius David, nr.1, bl.53, sc.B, parter, jud. Covasna în contradictoriu cu intimata pârâtă SC EDENRED ROMANIA S.R.L cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr. 133, Business Park, Corp C, sector 4 împotriva deciziei civile nr. 550/A din 16.12.2025 pronunţată de Tribunalul Covasna. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 10.06.2026.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 10 iunie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii apelului incident sub aspectul încălcării art. 444 C.proc.civ., invocată de apelanta principală Zsolen Prodcom S.R.L., în contradictoriu cu apelanta incidentă Edenred România SRL. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Zsolen Prodcom S.R.L. în contradictoriu cu intimata Edenred România SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1273/05.09.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Admite apelul incident formulat de apelanta incidentă Edenred România SRL, în contradictoriu cu intimata Zsolen Prodcom S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 1273/05.09.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o anulează şi rejudecând dispune: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii sub aspectul priorităţii acţiunii în realizare faţă de acţiunea în constatare, invocată de pârâta Edenred România SRL în întâmpinarea depusă la fond. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Edenred România SRL în întâmpinarea depusă la fond. Respinge cererea formulată de reclamanta Zsolen Prodcom S.R.L., în contradictoriu cu intimata Edenred România SRL, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Fără cheltuieli de judecată la fond. Obligă apelanta Zsolen Prodcom SRL la plata către apelanta incidentă Edenred Romania SRL a sumei de 211,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recursul urmând să fie introdus la Tribunalul Covasna. Pronunţată astăzi, 16 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea la 18.11.2025.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ZSOLEN PRODCOM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. EDENRED ROMÂNIA SRL. Dispune adaptarea contractului de antrepriză nr. 18335 din 28.11.2018 în sensul stabilirii unei valori a manoperei majorate cu 57,9%. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.352,59 lei reprezentând partea ce se cuvine acesteia din distribuirea echitabilă a pierderilor rezultate din majorarea valorii manoperei în contractul de antrepriză nr. 18335 din 28.11.2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale de 0,03% pe zi de întârziere, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data efectivă plăţii, prin raportare la valoarea pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată astăzi, data de 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
pronunţare la data de 11.07.2024
Respinge obiecţiunile formulate de către pârâta Edenred România SRL împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară contabilă „Attl Simona”, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 27.06.2024, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024 ptr. obiecţiuni , termen fond la data de 11.04.2024, ora 12:30
pentru emiterea unei adrese către expert să răspundă la obiecţiuni
faţă de Hotărârea nr. 3/20.06.2023 al Adunării Generale a judecătorilor
în vederea comunicării raportuluide expertiză către pârât
faţă de cererea de amânare solcitat de expert pentru efectuarea expertizei
în vederea administrării probelor
în vederea citării reclamantului
în vederea comunicării răspunsului la întâmpinare
Aprobă raportul final raportul final privind debitoarea SC WINDOORS SRL întocmit de lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo SPRL.Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC WINDOORS SRL, prin reprezentant legal.Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Covasna şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 31 mai 2024, în şedinţă publică.
Amânat la data de 31 mai 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat pentru a se convoca adunarea creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, pentru a se pune în discuţie raportul final privind debitoarea
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Termen preschimbat
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor potrivit procesului verbal din 12 noiembrie 2014. Aprobă intrarea în faliment a debitoarei SC WINDOORS SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea ECG TAMAS LASZLO IPURL.
Amânat la data de 21 noiembrie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Respinge cererea formulată de petiţionara SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL cu amendă judiciară.
Amânat la 10 octombrie 2014 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar. Amânat cauza la 14 noiembrie 2014, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat, propus de debitoarea SC WINDOORS SRL prin reprezentant legal – administrator special Tartan Laszlo
Amânat la data de 27 februarie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp
Amânat în vederea continuării procedurii,respectiv pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare.
Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu de instanţă şi pe cale de consecinţă, anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta SC Pink Soft SRL pentru obligarea debitoarei SC Windoors SRL la plata creanţei în cuantum de 16.643,06 lei.
Amânat la 22 noiembrie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de Amânat cauza la 24 ianuareie 2014 în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de petiţionara creditoare SC Zsolen Prodcom SRL.
Amânat la 22 martie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 19 aprilie 2013.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat întrucât constată că este necesar ca administratorul judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţelor nr. 143/15 iunie 2012 formulată de Şcoala cu clasele I-VIII „Mihai Eminescu ” Valea Mare,
Amânat întrucât constată că este necesar ca debitoarea să îşi exprime punctul de vedere referitor la „Amendamentele la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat întrucât constată că este necesar a se comunica debitoarei un exemplar din notele de şedinţă – „Amendamente la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a pentru a se efectua demersurile prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2006,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a studia cererea formulată de debitoarea Windoors SRL pentru rectificarea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru a se clarifica situaţia creanţei Comunei Malnaş prin primar,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 253/11 noiembrie 2011 prin care s-a soluţionat contestaţia formulată de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe,
Respinge contestaţia precizată ulterior, formulată de creditoarele VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe.
Amânat la 11 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Amânat la 4 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 2 decembrie 2011.
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi soluţionată contestaţia la tabelul de creanţe formulată de VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi întocmit tabelul definitiv de creanţe conform dispoziţiilor deciziei nr. 317/R/19 mai 2011 a Curţii de Apel Braşov,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov, precum şi pentru ca administratorul judiciar să verifice declaraţiile de creanţă formulate de SC Chorus Marketing and Distribution SRL, Lex Fori IPURL – lichidator judiciar al SC Nimbusz Trade SRL şi SC Kolist SRL,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov.
Amânat pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 58/S/24 februarie 2011 şi pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.610.101 RON | 104.043 RON | 1.320.392 RON | 1.530.676 RON | 817.370 RON | 614.437 RON | 11 |
| 2024 | 1.712.952 RON | 71.524 RON | 1.440.309 RON | 1.583.679 RON | 513.376 RON | 513.394 RON | 11 |
| 2023 | 1.196.673 RON | 27.000 RON | 1.599.033 RON | 1.380.909 RON | 699.276 RON | 441.870 RON | 9 |
| 2022 | 1.103.240 RON | 19.135 RON | 805.185 RON | 1.282.238 RON | 473.494 RON | 414.871 RON | 9 |
| 2021 | 1.018.536 RON | 25.396 RON | 580.277 RON | 627.442 RON | 345.241 RON | 395.736 RON | 7 |
| 2020 | 610.382 RON | 95.778 RON | 786.452 RON | 750.755 RON | 402.925 RON | 370.340 RON | 6 |
| 2019 | 729.993 RON | 928 RON | 424.603 RON | 347.086 RON | 350.809 RON | 274.562 RON | 6 |
| 2018 | 698.236 RON | 20.109 RON | 362.588 RON | 269.200 RON | 366.210 RON | 273.634 RON | 8 |
| 2017 | 1.024.228 RON | 83.518 RON | 299.046 RON | 180.980 RON | 512.763 RON | 253.525 RON | 7 |
| 2016 | 579.205 RON | -77.343 RON | 431.469 RON | 292.140 RON | 333.060 RON | 194.095 RON | 4 |
| 2015 | 1.003.922 RON | 317.002 RON | 691.669 RON | 318.099 RON | 650.850 RON | 277.280 RON | 2 |
| 2014 | 865.100 RON | -73.612 RON | 661.020 RON | 354.749 RON | 264.728 RON | -39.722 RON | 5 |
| 2013 | 286.157 RON | 396.324 RON | 490.217 RON | 287.643 RON | 234.643 RON | 33.890 RON | 6 |
| 2012 | 183.828 RON | -272.062 RON | 753.473 RON | 228.926 RON | 157.155 RON | -365.571 RON | 5 |
| 2011 | 734.262 RON | 296.669 RON | 699.572 RON | 265.873 RON | 314.281 RON | -117.597 RON | — |
| 2010 | 74.619 RON | -85.059 RON | 1.052.181 RON | 351.795 RON | 289.344 RON | -409.221 RON | 3 |
| 2009 | 315.924 RON | -271.252 RON | 1.078.727 RON | 538.590 RON | 214.493 RON | -324.162 RON | 9 |
| 2008 | 653.401 RON | -51.208 RON | 955.319 RON | 633.299 RON | 263.842 RON | -52.910 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.610.101 RON | 1.712.952 RON | 1.196.673 RON | 1.103.240 RON | 1.018.536 RON | 610.382 RON | 729.993 RON | 698.236 RON | 1.024.228 RON | 579.205 RON | 1.003.922 RON | 865.100 RON | 286.157 RON | 183.828 RON | 734.262 RON | 74.619 RON | 315.924 RON | 653.401 RON |
| Venituri totale | 2.980.084 RON | 1.939.737 RON | 1.161.317 RON | 1.842.178 RON | 979.770 RON | 861.767 RON | 899.645 RON | 675.960 RON | 1.339.853 RON | 660.945 RON | 1.265.302 RON | 875.288 RON | 627.210 RON | 191.845 RON | 738.589 RON | 184.364 RON | 319.530 RON | 707.078 RON |
| Cheltuieli totale | 2.854.937 RON | 1.823.925 RON | 1.124.501 RON | 1.813.158 RON | 945.695 RON | 760.220 RON | 891.362 RON | 647.257 RON | 1.244.355 RON | 738.288 RON | 948.300 RON | 948.900 RON | 223.265 RON | 463.907 RON | 441.920 RON | 266.173 RON | 585.765 RON | 757.328 RON |
| Profit brut | 125.147 RON | 115.812 RON | 36.816 RON | 29.020 RON | 34.075 RON | 101.547 RON | 8.283 RON | 28.703 RON | 95.498 RON | 0 RON | 317.002 RON | 0 RON | 403.945 RON | 0 RON | 296.669 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77.343 RON | — | 73.612 RON | 0 RON | 272.062 RON | 0 RON | 81.809 RON | 266.235 RON | 50.250 RON |
| Profit net | 104.043 RON | 71.524 RON | 27.000 RON | 19.135 RON | 25.396 RON | 95.778 RON | 928 RON | 20.109 RON | 83.518 RON | 0 RON | 317.002 RON | 0 RON | 396.324 RON | 0 RON | 296.669 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77.343 RON | 0 RON | 73.612 RON | 0 RON | 272.062 RON | 0 RON | 85.059 RON | 271.252 RON | 51.208 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.530.676 RON | 1.583.679 RON | 1.380.909 RON | 1.282.238 RON | 627.442 RON | 750.755 RON | 347.086 RON | 269.200 RON | 180.980 RON | 292.140 RON | 318.099 RON | 354.749 RON | 287.643 RON | 228.926 RON | 265.873 RON | 351.795 RON | 538.590 RON | 633.299 RON |
| Active circulante | 817.370 RON | 513.376 RON | 699.276 RON | 473.494 RON | 345.241 RON | 402.925 RON | 350.809 RON | 366.210 RON | 512.763 RON | 333.060 RON | 650.850 RON | 264.728 RON | 234.643 RON | 157.155 RON | 314.281 RON | 289.344 RON | 214.493 RON | 263.842 RON |
| Stocuri | 269.239 RON | 62.047 RON | 43.112 RON | 271.654 RON | 33.353 RON | 202.315 RON | 239.276 RON | 144.349 RON | 104.483 RON | 96.956 RON | 321.935 RON | 2.093 RON | 87.502 RON | 21.653 RON | 17.460 RON | 35.317 RON | 33.515 RON | 69.399 RON |
| Creante | 444.023 RON | 426.592 RON | 656.434 RON | 196.064 RON | 189.778 RON | 92.610 RON | 80.959 RON | 153.695 RON | 178.437 RON | 192.991 RON | 159.915 RON | 160.659 RON | 144.728 RON | 134.896 RON | 296.571 RON | 252.992 RON | 175.034 RON | 185.504 RON |
| Casa si conturi la banci | 104.108 RON | 24.737 RON | -270 RON | 5.776 RON | 122.110 RON | 108.000 RON | 30.574 RON | 68.166 RON | 189.843 RON | 43.113 RON | 53.464 RON | 8.517 RON | 2.413 RON | 606 RON | 250 RON | 1.035 RON | 5.944 RON | 8.939 RON |
| Cheltuieli in avans | 15.378 RON | 12.194 RON | 10.760 RON | 9.965 RON | 3.330 RON | 3.112 RON | 1.270 RON | 812 RON | 1.328 RON | 364 RON | — | 1.821 RON | 1.821 RON | 1.821 RON | 1.821 RON | 1.821 RON | 1.482 RON | 5.268 RON |
| Datorii totale | 1.320.392 RON | 1.440.309 RON | 1.599.033 RON | 805.185 RON | 580.277 RON | 786.452 RON | 424.603 RON | 362.588 RON | 299.046 RON | 431.469 RON | 691.669 RON | 661.020 RON | 490.217 RON | 753.473 RON | 699.572 RON | 1.052.181 RON | 1.078.727 RON | 955.319 RON |
| Provizioane | 428.595 RON | 155.546 RON | 50.042 RON | 122.058 RON | — | — | — | — | 142.500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 423.583 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 614.437 RON | 513.394 RON | 441.870 RON | 414.871 RON | 395.736 RON | 370.340 RON | 274.562 RON | 273.634 RON | 253.525 RON | 194.095 RON | 277.280 RON | -39.722 RON | 33.890 RON | -365.571 RON | -117.597 RON | -409.221 RON | -324.162 RON | -52.910 RON |
| Capital subscris varsat | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | — | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON | 4.700 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 11 | 9 | 9 | 7 | 6 | 6 | 8 | 7 | 4 | 2 | 5 | 6 | 5 | — | 3 | 9 | 11 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
27 de contracte atribuite, in valoare de 9.045.360 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.787.829 lei.
Achizitii directe
18 contracte
1.787.811 lei
Licitatii publice
5 contracte
6.832.497 lei
Achizitii offline
4 contracte
425.052 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:07).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
KIADEL SRLCUI 24568467 | 6 | 5 | 4 | — | vezi ↗ |
PRODUCTIE SI COMERT "ARGUS" SRLCUI 6604910 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
ELECTROCONSTRUCTIA ELCO S.R.L.CUI 3837813 | 4 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
KIADEL SRLCUI 24568467 | 6 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.