SIGUR EDIL SRL
Nr. Reg. Com. J08/2530/2005EUID ROONRC.J08/2530/2005Infiintata 14.10.2005
Adresa:CĂRĂMIDĂRIEI nr. 3, Brașov, 500053
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
cod spaţiu D2-B-P-02
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV cu sediul Braşov, str. Dorobanţilor nr. 4, jud. Braşov împotriva sentinţei civile nr. 806/SIND pronunţată la data de 12.12.2023 de Tribunalul Braşov pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 22.05.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2024.
Califică drept apel calea de atac exercitată de către creditoarea Direcţia Fiscală Braşov împotriva sentinţei civile nr.806/Sind din data de 22 decembrie 2023 a Tribunalului Braşov. Trimite dosarul preşedintelui secţiei civile pentru a dispune cu privire la repartizare. Prezenta încheiere se va comunica părţilor, cu menţiunea că de la comunicare curge un nou termen pentru declararea şi motivarea căii de atac stabilită de către instanţă.
Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Direcţia Fiscală Braşov la raportul final, ca neîntemeiate şi dispune aprobarea acestuia. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, astfel cum a fost întocmit. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2006, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC INFO CONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitoarei SC INFO CONSTRUCT SRL, din Registrul Comerţului Braşov. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL şi pe toate persoanele care l-au asistat, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune plata către lichidatorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL a sumei de 7000 lei + T.V.A. reprezentând onorariu lichidator judiciar din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. În baza art. 135 Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 7 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 22.12.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 12.12.2023, sala T4, ora 09.00, cu citarea părţilor, în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL, precum şi pentru discutarea obiecţiunilor la raportul final formulate de către Consiliul Local al Municipiului Braşov. Va dispune comunicarea către lichidatorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL a unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul final formulate de către Consiliul Local al Municipiului Braşov Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2023.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 12.09.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2023.
Termen administrativ la 04.04.2023, ora 10,30, în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a obiectivelor propuse. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,comunicarea răspunsului către comuna Hărman prin Primar, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 17.01.2023, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,comunicarea răspunsului către comuna Hărman prin Primar, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 20.09.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL, al debitoarei SC INFO CONSTRUCT SRL-în faliment, de încuviinţare a continuării procedurilor de valorificare pentru bunurile mobile aparţinând debitoarei prin licitaţie publică, în modalitatea propusă de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Termen de control în Camera de Consiliu, pentru continuarea procedurii, la data de 18.04.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi încasare garanţii de bună execuţie, distribuirea sumelor rezultate din valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 18.04.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Amână cauza la data de 17.01.2022, sala T4, ora 8,30, pentru când se citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI pentru punerea în discuţie a cererii formulate de lichidatorul judiciar pentru încuviinţarea şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi încasare garanţii de bună execuţie, distribuirea sumelor rezultate din valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.12.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi încasare garanţii de bună execuţie, distribuirea sumelor rezultate din valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 20.09.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi încasare garanţii de bună execuţie acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 12.04.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.
termen de judecată preschimbat la data de 19.10.2020, Camera de Consiliu ora 10,30
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru a se răspunde cererii de plată formulată de Comuna Hărman, continuarea procedurii de valorificare şi încasarea garanţiilor , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 18.01.2021, ora 10,30.
În temeiul dispoziţiilor art.230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.10.2020 pentru data de 19.10.2020, CI2, Camera de Consiliu , ora 10,30 pentru când se citează lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru a se răspunde cererii de plată formulată de Comuna Hărman, continuarea procedurii de valorificare şi încasarea garanţiilor , acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 26.10.2020, ora 10,30.
pentru valorificare bunurilor debitoarei, convocarea adunării generale a creditorilor, continuarea procedurii şi recuperarea garanţiilor
pentru valorificare bunurilor debitoarei, convocarea adunării generale a creditorilor, continuarea procedurii şi recuperarea garanţiilor
pentru valorificare bunurilor debitoarei, continuarea procedurii şi recuperarea garanţiilor
pentru valorificare bunurilor debitoarei, continuarea procedurii şi transferul garanţiilor
pentru valorificare bunurilor debitoarei, continuarea procedurii şi transferul garanţiilor
pentru valorificare bunurilor debitoarei, continuarea procedurii şi transferul garanţiilor
pentru valorificare bunurilor debitoarei, continuarea procedurii şi transferul garanţiilor
pentru continuarea procedurii de valorificare şi transferul garanţiilor
pentru transferul garanţiilor şi soluţionarea dosarului asociat a 6
pentru transferul garanţiilor şi soluţionarea dosarului asociat a 6
pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea contestaţiei
pentru continuarea procedurii de valorificare şi soluţionarea contestaţiei
pentru a se răspunde cererii formulată de Comuna Şinca, plata creanşelor curente, încasarea garanţiilor şi continuarea procedurii de valorificare
pentru verificarea declaraţiilor de creanţă, valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului nr. 20986/197/2015 şi întocmirea tabelului definitiv
Pentru analizarea declaraţiei de creanţă formulată de Primăria Şinca, întocmirea tabelului definitiv consolidat, continuarea procedurii de valorificare şi virarea sumelor de bani aferente garanţiilor
Pentru recuperarea creanţei, proomovarea acţiunii împotriva şi continuarea procedurii de valorificare
Pentru soluţionarea acţiunii formulată în contradictoriu cu Primăria Braşov, promovarea acţiunii împotriva Credit Europe Bank şi continuarea procedurii
Pentru soluţionarea acţiunii formulată în contradictoriu cu Primăria Braşov şi continuarea procedurii
pentru finalizarea evaluării şi pentru a se reveni cu adresă către Credit Europe Bank SA sub sancţiunea amendării directorului acestei instituţii în cazul necomunicării relaţiilor solicitate
pentru convocarea adunării creditorilor şi pentru ca lichidatorul să ia alegătura cu unităţile contractante
pentru emiterea adreselor către BCR, Credit Europe Bank, Trezorerie şi continuarea procedurii
Admite cererea administratorului judiciar . Respinge cererea formulată de creditoarea LIBRA INTERNET BANK SA ca rămasă fără obiect. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei .
contestaţia formulată de Libra Bank va forma obiectul dosarului asociat nr. 6935/62/2013/a3 cu termen de judecată la data de 10.11.2014 termen până la care contestatoarea trebuie să precizeze fiecare contestaţie, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de câte 200 lei pentru fiecare contestaţie, să indice temeiul de drept şi dacă le mai susţine. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor acordă termen de judecată la data de 12.01.2015
pentru soluţionarea irevocabilă a opoziţiei şi contestaţiilor la tabelul preliminar
Admite excepţia tardivită?ii formulării opoziţiei de creditoarea SC ARABESQUE SRL, invocată de administratorul judiciar EOS INSOLVENCY SPRL ?i în consecin?ă: Respinge opoziţia formulată de creditoarea SC ARABESQUE SRL, ca tardiv formulată. Respinge opoziţia formulată de creditoarea SC ARCON SRL, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Termen pentru continuarea procedurii la data de 23.06.2014, când se vor cita păr?ile prin BPI.
pentru administrarea interogatoriului
pentru soluţionarea opoziţiilor şi administrarea interogatoriului administratorului debitoarei
contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor vor forma obiectul dosarului asociat nr. 6935/62/2013/a1 cu termen de judecată la data de 03.03.2014.Contestaţiile formulate împotriva hotărârii adunării creditorilor vor forma obiectul dosarului asociat nr. 6935/62/2013/a2 cu termen de judecată la data de 03.03.2014.Pentru continuarea procedurii , soluţionarea opoziţiilor , contestaţiilor la rabelul preliminar şi împotriva hotărârii adunării creditorilor amână cauza la 03.03.2014.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, la cerere, împotriva debitoarei
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr. 505/Ap din data de 10 septembrie 2014 pronunţate de Curtea de Apel Braşov - Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. 6935/62/2013 în sensul că: Numărul corect al sentinţei civile pronunţate de Tribunalul Braşov - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal este 1340/SIND/28 aprilie 2014.
Respinge apelul declarat de creditoarea S.C. Arabesque S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 518/SIND/21.10.2013 a Tribunalului Braşov - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o păstrează.
Instanţa rămâne în pronunţare şi în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 10 septembrie 2014.
Pentru ca apelanta sa depună la dosarul cauzei originalul ordinului de plată prin care s-a făcut dovada plăţii taxei de timbru datorată în cauză, acordă termen la 03.09.2014.
Aprobă raportul final raportul final privind debitoarea SC WINDOORS SRL întocmit de lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo SPRL.Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC WINDOORS SRL, prin reprezentant legal.Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Covasna şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 31 mai 2024, în şedinţă publică.
Amânat la data de 31 mai 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat pentru a se convoca adunarea creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, pentru a se pune în discuţie raportul final privind debitoarea
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Termen preschimbat
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor potrivit procesului verbal din 12 noiembrie 2014. Aprobă intrarea în faliment a debitoarei SC WINDOORS SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea ECG TAMAS LASZLO IPURL.
Amânat la data de 21 noiembrie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Respinge cererea formulată de petiţionara SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL cu amendă judiciară.
Amânat la 10 octombrie 2014 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar. Amânat cauza la 14 noiembrie 2014, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat, propus de debitoarea SC WINDOORS SRL prin reprezentant legal – administrator special Tartan Laszlo
Amânat la data de 27 februarie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp
Amânat în vederea continuării procedurii,respectiv pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare.
Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu de instanţă şi pe cale de consecinţă, anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta SC Pink Soft SRL pentru obligarea debitoarei SC Windoors SRL la plata creanţei în cuantum de 16.643,06 lei.
Amânat la 22 noiembrie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de Amânat cauza la 24 ianuareie 2014 în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de petiţionara creditoare SC Zsolen Prodcom SRL.
Amânat la 22 martie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 19 aprilie 2013.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat întrucât constată că este necesar ca administratorul judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţelor nr. 143/15 iunie 2012 formulată de Şcoala cu clasele I-VIII „Mihai Eminescu ” Valea Mare,
Amânat întrucât constată că este necesar ca debitoarea să îşi exprime punctul de vedere referitor la „Amendamentele la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat întrucât constată că este necesar a se comunica debitoarei un exemplar din notele de şedinţă – „Amendamente la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a pentru a se efectua demersurile prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2006,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a studia cererea formulată de debitoarea Windoors SRL pentru rectificarea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru a se clarifica situaţia creanţei Comunei Malnaş prin primar,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 253/11 noiembrie 2011 prin care s-a soluţionat contestaţia formulată de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe,
Respinge contestaţia precizată ulterior, formulată de creditoarele VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe.
Amânat la 11 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Amânat la 4 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 2 decembrie 2011.
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi soluţionată contestaţia la tabelul de creanţe formulată de VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi întocmit tabelul definitiv de creanţe conform dispoziţiilor deciziei nr. 317/R/19 mai 2011 a Curţii de Apel Braşov,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov, precum şi pentru ca administratorul judiciar să verifice declaraţiile de creanţă formulate de SC Chorus Marketing and Distribution SRL, Lex Fori IPURL – lichidator judiciar al SC Nimbusz Trade SRL şi SC Kolist SRL,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov.
Amânat pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 58/S/24 februarie 2011 şi pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | — | -18.953 RON | 4.406.337 RON | 6.210 RON | 1.365.013 RON | -3.035.114 RON | — |
| 2017 | — | -50.698 RON | 4.388.487 RON | 6.210 RON | 1.366.117 RON | -3.016.160 RON | — |
| 2016 | — | -83.991 RON | 4.341.683 RON | 6.210 RON | 1.370.011 RON | -2.965.462 RON | — |
| 2015 | — | -67.094 RON | 4.400.404 RON | 6.210 RON | 1.407.787 RON | -2.986.407 RON | 0 |
| 2014 | 1.647.217 RON | -757.777 RON | 4.385.736 RON | 6.210 RON | 1.463.661 RON | -2.915.865 RON | 16 |
| 2013 | 7.342.366 RON | -2.367.702 RON | 4.478.817 RON | 6.210 RON | 2.317.519 RON | -2.155.088 RON | 24 |
| 2012 | 7.171.556 RON | 40.943 RON | 3.885.675 RON | 115.140 RON | 4.007.763 RON | 237.228 RON | 20 |
| 2011 | 8.502.487 RON | 67.693 RON | 1.753.359 RON | 158.858 RON | 1.790.787 RON | 196.286 RON | 110 |
| 2010 | 4.579.267 RON | 93.742 RON | 1.385.649 RON | 108.812 RON | 1.405.430 RON | 128.593 RON | 29 |
| 2009 | 1.255.691 RON | 26.087 RON | 644.377 RON | 71.054 RON | 608.174 RON | 34.851 RON | 6 |
| 2008 | 376.920 RON | 9.288 RON | 1.011.906 RON | — | 1.020.669 RON | 8.763 RON | 3 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 1.647.217 RON | 7.342.366 RON | 7.171.556 RON | 8.502.487 RON | 4.579.267 RON | 1.255.691 RON | 376.920 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.704.780 RON | 7.370.389 RON | 7.199.820 RON | 8.594.083 RON | 4.597.436 RON | 1.301.126 RON | 376.718 RON |
| Cheltuieli totale | 18.953 RON | 50.698 RON | 83.991 RON | 67.094 RON | 2.462.557 RON | 9.738.091 RON | 7.149.680 RON | 8.521.383 RON | 4.485.204 RON | 1.269.625 RON | 365.612 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50.140 RON | 72.700 RON | 112.232 RON | 31.501 RON | 11.106 RON |
| Pierdere bruta | 18.953 RON | 50.698 RON | 83.991 RON | — | 757.777 RON | 2.367.702 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.943 RON | 67.693 RON | 93.742 RON | 26.087 RON | 9.288 RON |
| Pierdere neta | 18.953 RON | 50.698 RON | 83.991 RON | 67.094 RON | 757.777 RON | 2.367.702 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 6.210 RON | 6.210 RON | 6.210 RON | 6.210 RON | 6.210 RON | 6.210 RON | 115.140 RON | 158.858 RON | 108.812 RON | 71.054 RON | — |
| Active circulante | 1.365.013 RON | 1.366.117 RON | 1.370.011 RON | 1.407.787 RON | 1.463.661 RON | 2.317.519 RON | 4.007.763 RON | 1.790.787 RON | 1.405.430 RON | 608.174 RON | 1.020.669 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 0 RON | 21.514 RON | 54.140 RON | 420.346 RON | 1.317.273 RON | 927.365 RON | 499.324 RON | 324.433 RON | 698.609 RON |
| Creante | 1.340.254 RON | 1.340.254 RON | 1.340.254 RON | 1.352.144 RON | 1.370.971 RON | 1.848.997 RON | 2.572.857 RON | 758.614 RON | 869.172 RON | 254.874 RON | 307.788 RON |
| Casa si conturi la banci | 24.759 RON | 25.863 RON | 29.757 RON | 34.129 RON | 38.550 RON | 48.176 RON | 117.633 RON | 104.808 RON | 36.934 RON | 28.867 RON | 14.272 RON |
| Datorii totale | 4.406.337 RON | 4.388.487 RON | 4.341.683 RON | 4.400.404 RON | 4.385.736 RON | 4.478.817 RON | 3.885.675 RON | 1.753.359 RON | 1.385.649 RON | 644.377 RON | 1.011.906 RON |
| Capitaluri proprii | -3.035.114 RON | -3.016.160 RON | -2.965.462 RON | -2.986.407 RON | -2.915.865 RON | -2.155.088 RON | 237.228 RON | 196.286 RON | 128.593 RON | 34.851 RON | 8.763 RON |
| Capital subscris varsat | 200.200 RON | 200.200 RON | 200.200 RON | — | 200.200 RON | 200.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 16 | 24 | 20 | 110 | 29 | 6 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 3.894 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
3.894 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.