ARIADNE IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J1994000681147EUID ROONRC.J1994000681147Infiintata 13.09.1994
Adresa:LT. PĂIȘ DAVID nr. 36, Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, 520077
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, prin rechizitoriul nr. 1634/P/2021 din data de 12.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - FEJER ALPAR, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale); - FABIAN NORBERT, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.03.2024.
În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr.11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr.110/2005, Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 din 08.07.2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Kilyen Ildiko Eniko la suma de 851,58 lei. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar şi administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 ianuarie 2025.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Fejer Alpar, împotriva sentin?ei penale nr. 302/07.08.2024 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronun?ată în dosarul nr. 648/305/2024, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Fejer Alpar la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară în cuantum de 80,13 lei se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 16.01.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.01.2024
amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2024, sala P1, ora 11:30
În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la 17.06.2024şi în traducerea din limba română în limba maghiară a sentinţei penale nr. 302/07.08.2024 pronunţată în dosarul nr. 648/305/2024, la suma totală de 913,4 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico -administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.09.2024.
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Fabian Norbert la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (?apte acte materiale). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei mun. Târgu Secuiesc sau în cadrul Primăriei com. Ghelni?a ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Covasna, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Fabian Norbert asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Fabian Norbert a fost reţinut în prezenta cauză în data de 16.11.2021 (o zi), această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii în ipoteza în care va deveni executabilă. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (?apte acte materiale) ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul FEJER ALPAR la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (?apte acte materiale). Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul FEJER ALPAR a fost trimis în judecată în prezentul dosar penal este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 535/29.05.2022 pronunţată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 19569/231/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1030/31.10.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, sentin?a penală nr. 27/07.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1352/322/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024 ?i sentinţa penală nr. 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentin?a penală nr. 27/07.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 1352/322/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024. Modifică sentinţa penală nr. 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul FEJER ALPAR prin sentinţa penală 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: -9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin/ 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (faptă din data de 10.09.2021); -1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen. (faptă din data de 29.10.2021); -sporul de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 97 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului FEJER ALPAR prin cele trei sentin?e penale men?ionate cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse însumând 2 ani ?i 9 luni închisoare, şi anume 11 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii, a arestului preventiv ?i cea în care a fost încarcerat din data de 17.11.2021 până la data de 16.05.2023 (dosar nr. 195569/231/2021), precum ?i perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 322/14.03.2024 emis de către Judecătoria Târgu Secuiesc, respectiv din data de 14.03.2024 până în data de 15.06.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul Fejer Alpar a fost reţinut în prezenta cauză în data de 16.11.2021 (o zi) ?i deduce această perioadă din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta senin?ă. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilită prin sentinţa penală nr. 535/29.04.2021 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 19569/231/2021, definitivă potrivit Deciziei penale nr. 1030/A/31.10.2022, a Curţii de Apel Galaţi, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., dispune scăderea din durata pedepsei complementare rezultante a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a părţii din pedeapsa complementară executate în baza sentinţei penale nr. 535/29.04.2021 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 19569/231/2021, definitivă potrivit deciziei penale nr. 1030/A/31.10.2022, a Curţii de Apel Galaţi, respectiv de la data de 16.05.2023 şi până la 14.03.2024, ?i în baza sentin?ei penale nr. 256/15.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2584/322/2022, definitivă decizia penală nr. 207/14.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Braşov de la data de 15.06.2024 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 23 alin. 2 şi alin. 3 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., art. 397 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1386 alin. 1 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Gocz Gabor. Obligă inculpaţii Fabian Norbert ?i Fejer Alpar, în solidar, la plata către partea civilă Gocz Gabor a sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 23 alin. 2 şi alin. 3 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., art. 397 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. şi art. 1386 alin. 1 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Palhazi Lehel. Obligă inculpaţii Fabian Norbert ?i Fejer Alpar, în solidar, la plata către partea civilă Palhazi Lehel a sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. şi art. 162 alin. 4 C.proc.pen., va dispune restituirea către inculpatul Fabian Norbert a telefonului mobil marca Samsung, ridicat cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. şi art. 162 alin. 4 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Fejer Alpar a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la locuin?a inculpatului. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., respinge propunerea de confiscare a unui număr de 3 ?evi din metal care fac parte din subansamblul de evacuare ale unor vehicule, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. şi art. 162 alin. 4 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Fejer Alpar a unui număr de 3 ?evi din metal. În baza art. 397 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la restituirea lucrurilor anterior individualizate. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Barabas Dorottya-Adrien, desemnat pentru inculpatul Fejer Alpar, în sumă de 942 de lei se avanseză din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronunţată, azi, 07.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 05.08.2024.
Pentru efectuarea unor rapoarte de evaluare psihosociale pe seama inculpaţilor.
Pentru a da posibilitate inculpatului Fejer Alpar să studieze dosarul cauzei în vederea pregătirii apărării.
Faţă de lipsa inculpatului Fejer Alpar, în vederea emiterii unir adreee de căutare pe seama acestuia, precum şi cu citarea cu mandat de aducere.
Aprobă raportul final raportul final privind debitoarea SC WINDOORS SRL întocmit de lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo SPRL.Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC WINDOORS SRL, prin reprezentant legal.Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Covasna şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 31 mai 2024, în şedinţă publică.
Amânat la data de 31 mai 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat pentru a se convoca adunarea creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, pentru a se pune în discuţie raportul final privind debitoarea
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Termen preschimbat
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor potrivit procesului verbal din 12 noiembrie 2014. Aprobă intrarea în faliment a debitoarei SC WINDOORS SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea ECG TAMAS LASZLO IPURL.
Amânat la data de 21 noiembrie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Respinge cererea formulată de petiţionara SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL cu amendă judiciară.
Amânat la 10 octombrie 2014 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar. Amânat cauza la 14 noiembrie 2014, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat, propus de debitoarea SC WINDOORS SRL prin reprezentant legal – administrator special Tartan Laszlo
Amânat la data de 27 februarie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp
Amânat în vederea continuării procedurii,respectiv pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare.
Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu de instanţă şi pe cale de consecinţă, anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta SC Pink Soft SRL pentru obligarea debitoarei SC Windoors SRL la plata creanţei în cuantum de 16.643,06 lei.
Amânat la 22 noiembrie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de Amânat cauza la 24 ianuareie 2014 în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de petiţionara creditoare SC Zsolen Prodcom SRL.
Amânat la 22 martie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 19 aprilie 2013.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat întrucât constată că este necesar ca administratorul judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţelor nr. 143/15 iunie 2012 formulată de Şcoala cu clasele I-VIII „Mihai Eminescu ” Valea Mare,
Amânat întrucât constată că este necesar ca debitoarea să îşi exprime punctul de vedere referitor la „Amendamentele la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat întrucât constată că este necesar a se comunica debitoarei un exemplar din notele de şedinţă – „Amendamente la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a pentru a se efectua demersurile prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2006,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a studia cererea formulată de debitoarea Windoors SRL pentru rectificarea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru a se clarifica situaţia creanţei Comunei Malnaş prin primar,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 253/11 noiembrie 2011 prin care s-a soluţionat contestaţia formulată de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe,
Respinge contestaţia precizată ulterior, formulată de creditoarele VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe.
Amânat la 11 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Amânat la 4 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 2 decembrie 2011.
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi soluţionată contestaţia la tabelul de creanţe formulată de VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi întocmit tabelul definitiv de creanţe conform dispoziţiilor deciziei nr. 317/R/19 mai 2011 a Curţii de Apel Braşov,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov, precum şi pentru ca administratorul judiciar să verifice declaraţiile de creanţă formulate de SC Chorus Marketing and Distribution SRL, Lex Fori IPURL – lichidator judiciar al SC Nimbusz Trade SRL şi SC Kolist SRL,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov.
Amânat pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 58/S/24 februarie 2011 şi pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.192.720 RON | -805.378 RON | 343.949 RON | 4.271.245 RON | 1.437.515 RON | 3.779.776 RON | 47 |
| 2024 | 5.483.426 RON | 80.129 RON | 483.209 RON | 2.231.739 RON | 2.836.623 RON | 4.585.153 RON | 47 |
| 2023 | 4.779.507 RON | 54.566 RON | 161.016 RON | 2.470.695 RON | 2.280.472 RON | 4.590.151 RON | 46 |
| 2022 | 5.449.127 RON | 179.569 RON | 104.494 RON | 2.176.128 RON | 2.465.921 RON | 4.537.555 RON | 45 |
| 2021 | 5.704.476 RON | 881.775 RON | 170.339 RON | 2.769.866 RON | 2.232.144 RON | 4.831.671 RON | 47 |
| 2020 | 3.163.725 RON | 12.449 RON | 622.734 RON | 5.032.606 RON | 1.430.537 RON | 3.949.896 RON | 48 |
| 2019 | 4.170.219 RON | 201.652 RON | 205.934 RON | 5.145.206 RON | 1.400.025 RON | 3.937.447 RON | 44 |
| 2018 | 4.679.935 RON | 479.416 RON | 999.766 RON | 4.051.620 RON | 2.383.600 RON | 3.735.795 RON | 44 |
| 2017 | 4.081.672 RON | 124.634 RON | 247.440 RON | 4.519.763 RON | 2.059.773 RON | 4.287.957 RON | 49 |
| 2016 | 2.849.779 RON | 27.594 RON | 240.761 RON | 4.999.249 RON | 1.768.929 RON | 4.163.323 RON | 48 |
| 2015 | 2.494.291 RON | 2.370 RON | 125.947 RON | 5.246.276 RON | 1.616.806 RON | 4.135.729 RON | 44 |
| 2014 | 3.440.547 RON | 106.789 RON | 134.066 RON | 3.379.267 RON | 2.396.050 RON | 4.155.259 RON | 46 |
| 2013 | 2.785.809 RON | 7.395 RON | 136.181 RON | 2.449.866 RON | 2.565.698 RON | 4.048.470 RON | 39 |
| 2012 | 3.515.076 RON | 70.536 RON | 106.755 RON | 2.780.919 RON | 1.342.259 RON | 4.016.423 RON | 41 |
| 2011 | 4.120.248 RON | 588.258 RON | 448.188 RON | 1.536.581 RON | 2.852.953 RON | 3.943.344 RON | 44 |
| 2010 | 4.228.198 RON | 783.178 RON | 235.652 RON | 1.570.209 RON | 2.016.981 RON | 3.355.086 RON | 43 |
| 2009 | 2.154.480 RON | 90.540 RON | 130.584 RON | 1.427.700 RON | 1.491.059 RON | 2.788.175 RON | 38 |
| 2008 | 4.756.582 RON | 599.038 RON | 49.959 RON | 1.356.686 RON | 1.343.266 RON | 2.565.494 RON | 42 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.192.720 RON | 5.483.426 RON | 4.779.507 RON | 5.449.127 RON | 5.704.476 RON | 3.163.725 RON | 4.170.219 RON | 4.679.935 RON | 4.081.672 RON | 2.849.779 RON | 2.494.291 RON | 3.440.547 RON | 2.785.809 RON | 3.515.076 RON | 4.120.248 RON | 4.228.198 RON | 2.154.480 RON | 4.756.582 RON |
| Venituri totale | 5.490.172 RON | 5.530.128 RON | 4.825.539 RON | 6.110.675 RON | 8.110.772 RON | 3.826.841 RON | 4.904.040 RON | 5.075.362 RON | 4.407.419 RON | 3.201.514 RON | 3.108.399 RON | 3.613.907 RON | 2.989.083 RON | 3.536.889 RON | 4.553.524 RON | 4.233.605 RON | 2.279.519 RON | 4.772.300 RON |
| Cheltuieli totale | 6.295.550 RON | 5.425.463 RON | 4.758.040 RON | 5.871.477 RON | 7.186.043 RON | 3.806.261 RON | 4.677.219 RON | 4.559.548 RON | 4.261.931 RON | 3.169.446 RON | 3.102.210 RON | 3.487.247 RON | 2.977.337 RON | 3.449.158 RON | 3.836.693 RON | 3.305.039 RON | 2.170.154 RON | 4.055.427 RON |
| Profit brut | 0 RON | 104.665 RON | 67.499 RON | 239.198 RON | 924.729 RON | 20.580 RON | 226.821 RON | 515.814 RON | 145.488 RON | 32.068 RON | 6.189 RON | 126.660 RON | 11.746 RON | 87.731 RON | 716.831 RON | 928.566 RON | 109.365 RON | 716.873 RON |
| Pierdere bruta | 805.378 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 80.129 RON | 54.566 RON | 179.569 RON | 881.775 RON | 12.449 RON | 201.652 RON | 479.416 RON | 124.634 RON | 27.594 RON | 2.370 RON | 106.789 RON | 7.395 RON | 70.536 RON | 588.258 RON | 783.178 RON | 90.540 RON | 599.038 RON |
| Pierdere neta | 805.378 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.271.245 RON | 2.231.739 RON | 2.470.695 RON | 2.176.128 RON | 2.769.866 RON | 5.032.606 RON | 5.145.206 RON | 4.051.620 RON | 4.519.763 RON | 4.999.249 RON | 5.246.276 RON | 3.379.267 RON | 2.449.866 RON | 2.780.919 RON | 1.536.581 RON | 1.570.209 RON | 1.427.700 RON | 1.356.686 RON |
| Active circulante | 1.437.515 RON | 2.836.623 RON | 2.280.472 RON | 2.465.921 RON | 2.232.144 RON | 1.430.537 RON | 1.400.025 RON | 2.383.600 RON | 2.059.773 RON | 1.768.929 RON | 1.616.806 RON | 2.396.050 RON | 2.565.698 RON | 1.342.259 RON | 2.852.953 RON | 2.016.981 RON | 1.491.059 RON | 1.343.266 RON |
| Stocuri | 667.239 RON | 644.660 RON | 745.055 RON | 468.911 RON | 551.930 RON | 355.511 RON | 388.951 RON | 246.837 RON | 577.368 RON | 375.755 RON | 364.306 RON | 359.982 RON | 504.857 RON | 107.525 RON | 79.198 RON | 170.570 RON | 220.539 RON | 109.378 RON |
| Creante | 611.516 RON | 891.670 RON | 529.197 RON | 453.970 RON | 340.561 RON | 265.042 RON | 406.783 RON | 210.933 RON | 229.333 RON | 279.473 RON | 190.982 RON | 253.558 RON | 186.635 RON | 219.929 RON | 247.979 RON | 141.181 RON | 113.110 RON | 192.866 RON |
| Casa si conturi la banci | 158.760 RON | 1.300.293 RON | 1.006.220 RON | 1.543.040 RON | 1.339.653 RON | 809.984 RON | 604.291 RON | 1.925.830 RON | 1.253.072 RON | 1.113.701 RON | 1.061.518 RON | 1.782.510 RON | 1.874.206 RON | 1.014.805 RON | 2.525.776 RON | 1.705.230 RON | 1.157.410 RON | 1.041.022 RON |
| Cheltuieli in avans | 80.259 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 23.000 RON | — | — | — | — | — | — | 1.998 RON | 3.548 RON | — | — |
| Datorii totale | 343.949 RON | 483.209 RON | 161.016 RON | 104.494 RON | 170.339 RON | 622.734 RON | 205.934 RON | 999.766 RON | 247.440 RON | 240.761 RON | 125.947 RON | 134.066 RON | 136.181 RON | 106.755 RON | 448.188 RON | 235.652 RON | 130.584 RON | 49.959 RON |
| Venituri in avans | 1.665.294 RON | — | — | — | — | 1.890.513 RON | 2.401.850 RON | 1.722.659 RON | 2.044.139 RON | 2.364.094 RON | 2.601.406 RON | 1.485.992 RON | 830.913 RON | — | — | — | — | 84.499 RON |
| Capitaluri proprii | 3.779.776 RON | 4.585.153 RON | 4.590.151 RON | 4.537.555 RON | 4.831.671 RON | 3.949.896 RON | 3.937.447 RON | 3.735.795 RON | 4.287.957 RON | 4.163.323 RON | 4.135.729 RON | 4.155.259 RON | 4.048.470 RON | 4.016.423 RON | 3.943.344 RON | 3.355.086 RON | 2.788.175 RON | 2.565.494 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Patrimoniu regie | 0 RON | — | — | — | 311.842 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 306.548 RON | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 47 | 47 | 46 | 45 | 47 | 48 | 44 | 44 | 49 | 48 | 44 | 46 | 39 | 41 | 44 | 43 | 38 | 42 |
234 de contracte atribuite, in valoare de 733.352 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 590.159 lei.
Achizitii directe
218 contracte
589.941 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
16 contracte
143.411 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.028 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 04:22).