ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Dârstar Cătălin pentru creditoarea EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A. în contradictoriu cu terţul poprit CONSTRUCŢII PRESTĂRI SERVICII „CONSILCOM” SRL şi debitorul PAL JANOS ?i, în consecinţă: Desfiinţează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Dârstar Cătălin, prin adresa din data de 03.02.2026 emisă în dosarul de executare nr. 9019/2025 Obligă terţul poprit CONSTRUCŢII PRESTĂRI SERVICII „CONSILCOM” SRL, la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la petitele nr.1 şi nr.2 invocată de pârâta . Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA GHIDFALĂU, prin Primar, în contradictoriu cu pârâta SC CONSTRUC?II PRESTĂRI SERVICII CONSILCOM SRL. Dispune rezolu?iunea Actului adiţional nr.1/10.05.2019 la Contractul de execuţie nr.20/10.07.2018 şi obligă pârâta la plata sumei de 46.409,32 lei. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la petitele nr.3 şi nr.4 invocată de pârâta Respinge ca fiind prescris dreptul material la acţiune în ceea ce priveşte petitele nr.3 şi nr.4 din cererea formulată de reclamanta UAT Comuna Ghidfalău în contradictoriu cu pârâta SC Construc?ii Prestări Servicii Consilcom SRL, respectiv plata sumei de 25989,04 lei reprezentând majorări pentru perioada 10.05.2019 – 11.04.2024 şi la plata sumei de 464,09 lei/lună reprezentând majorări până la data plăţii integrale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Covasna.
Admite cererea de abţinere formulată de către d-na. judecător Kovacs Simona privind rejudecarea acţiunii formulate de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială a Ghidafalău, ca urmare a deciziei civile nr. 638/R din 31 octombrie 2024 a Curţii de Apel Braşov de casare în tot a sentinţei civile nr. 488 din 19 iunie 2024 pe care a pronunţat-o doamna judecător şi care formează în prezent obiectul dosarului civil cu nr. de mai sus al Tribunalului Covasna şi în consecinţă, în temeiul art.110 alin.2 din Hotărârea nr.1375/2015 trimite dosarul preşedintelui secţiei civile pentru repartizarea aleatorie cauzei în vederea soluţionării ei de un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi - 14.11.2024.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Societatea Construc?ii Prestări Servicii Consilcom SRL. Respinge, ca fiind prescris dreptul material la acţiune, cererea formulată de reclamanta comuna Ghidfalău, prin Primar, în contradictoriu cu intimata Societatea Construc?ii Prestări Servicii Consilcom SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 7.140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând să fie introdus la Tribunalul Covasna. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Amână pronunţarea
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 23.05.2023, ora 11:00 cu termenul de judecată din data de 22.05.2024, ora 12:00. Se citează părţile pentru noul termen de judecată acordat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2024.
Admite recursul formulat de recurenta UAT Comuna Ghidfalău împotriva sentinţei civile nr. 488/19.06.2024 pronunţată de Tribunalul Covasna, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2024.
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului invocată din oficiu. Respinge recursul formulat de recurenta UAT Comuna Ghidfalău în contradictoriu cu intimata SC Construcţii Prestări Servicii Consilcom SRL împotriva deciziei civile nr. 192/A/25.04.2023 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă, ca inadmisibil. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat diminuat conform art. 451 alin. 2 C.pr.civ.). Definitivă. Pronunţată, azi 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă,amână pronunţarea asupra cauzei la data 25.09.2023, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta unitatea administrativ-teritorială comuna Ghidfalău, prin Primar, în contradictoriu cu intimata Societatea Construc?ii Prestări Servicii Consilcom SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 1901/12.10.2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21 martie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de către reclamanta UAT com. Ghidfălău, reprezentată legal prin primar Jancso Erno, în contradictoriu cu pârâta Societatea Construc?ii Prestări Servicii Consilcom SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 octombrie 2022.
Aprobă raportul final raportul final privind debitoarea SC WINDOORS SRL întocmit de lichidatorul judiciar ECG Tamas Laszlo SPRL.Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC WINDOORS SRL, prin reprezentant legal.Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului.Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Covasna şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 31 mai 2024, în şedinţă publică.
Amânat la data de 31 mai 2024 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat pentru a se convoca adunarea creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, pentru a se pune în discuţie raportul final privind debitoarea
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.
Termen preschimbat
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de administratorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor potrivit procesului verbal din 12 noiembrie 2014. Aprobă intrarea în faliment a debitoarei SC WINDOORS SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea ECG TAMAS LASZLO IPURL.
Amânat la data de 21 noiembrie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Respinge cererea formulată de petiţionara SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL cu amendă judiciară.
Amânat la 10 octombrie 2014 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL pentru sancţionarea administratorului judiciar. Amânat cauza la 14 noiembrie 2014, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul trimestrial
Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat, propus de debitoarea SC WINDOORS SRL prin reprezentant legal – administrator special Tartan Laszlo
Amânat la data de 27 februarie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp
Amânat în vederea continuării procedurii,respectiv pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare propus de către debitoare.
Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu de instanţă şi pe cale de consecinţă, anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta SC Pink Soft SRL pentru obligarea debitoarei SC Windoors SRL la plata creanţei în cuantum de 16.643,06 lei.
Amânat la 22 noiembrie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de Amânat cauza la 24 ianuareie 2014 în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de petiţionara creditoare SC Zsolen Prodcom SRL.
Amânat la 22 martie 2013 pronunţarea asupra cererii formulate de SC Zsolen Prodcom SRL, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 19 aprilie 2013.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat întrucât constată că este necesar ca administratorul judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţelor nr. 143/15 iunie 2012 formulată de Şcoala cu clasele I-VIII „Mihai Eminescu ” Valea Mare,
Amânat întrucât constată că este necesar ca debitoarea să îşi exprime punctul de vedere referitor la „Amendamentele la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat întrucât constată că este necesar a se comunica debitoarei un exemplar din notele de şedinţă – „Amendamente la planul de reorganizare propus de debitoarea SC Windoors SRL”, formulate de creditoarea Bancpost SA,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a pentru a se efectua demersurile prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2006,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a studia cererea formulată de debitoarea Windoors SRL pentru rectificarea tabelului definitiv al creditorilor şi pentru a se clarifica situaţia creanţei Comunei Malnaş prin primar,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 253/11 noiembrie 2011 prin care s-a soluţionat contestaţia formulată de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe,
Respinge contestaţia precizată ulterior, formulată de creditoarele VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe.
Amânat la 11 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Amânat la 4 noiembrie 2011 pronunţarea asupra contestaţiei formulate de către VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp, în temeiul art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Amânat pentru continuarea procedurii la data de 2 decembrie 2011.
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi soluţionată contestaţia la tabelul de creanţe formulată de VB Leasing Romania IFN SA şi VB Broker de Asigurare SRL,
Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii insolvenţei societăţii Windoors SRL, respectiv pentru a fi întocmit tabelul definitiv de creanţe conform dispoziţiilor deciziei nr. 317/R/19 mai 2011 a Curţii de Apel Braşov,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov, precum şi pentru ca administratorul judiciar să verifice declaraţiile de creanţă formulate de SC Chorus Marketing and Distribution SRL, Lex Fori IPURL – lichidator judiciar al SC Nimbusz Trade SRL şi SC Kolist SRL,
Amânat pentru a se soluţiona recursul declarat de către debitoare împotriva sentinţei civile nr. 58/S/24 februarie 2011, respectiv pentru a se restitui dosarul de la Curtea de Apel Braşov.
Amânat pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 58/S/24 februarie 2011 şi pentru ca administratorul judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.623.452 RON | 200.247 RON | 360.009 RON | 14.614 RON | 816.174 RON | 470.779 RON | 8 |
| 2024 | 1.580.900 RON | 31.777 RON | 50.130 RON | 12.268 RON | 754.393 RON | 716.531 RON | 9 |
| 2023 | 1.080.392 RON | 176.753 RON | 62.732 RON | 18.349 RON | 729.137 RON | 684.754 RON | 8 |
| 2022 | 1.139.285 RON | 356.348 RON | 57.976 RON | 24.429 RON | 541.548 RON | 508.001 RON | 8 |
| 2021 | 621.566 RON | -51.086 RON | 59.758 RON | 30.510 RON | 456.166 RON | 426.918 RON | 9 |
| 2020 | 724.147 RON | 2.627 RON | 55.950 RON | 36.590 RON | 549.996 RON | 530.636 RON | 8 |
| 2019 | 987.684 RON | 162.305 RON | 61.224 RON | 10.489 RON | 662.954 RON | 612.219 RON | 8 |
| 2018 | 879.483 RON | 176.917 RON | 34.344 RON | 31.911 RON | 452.347 RON | 449.914 RON | 9 |
| 2017 | 1.183.120 RON | -92.352 RON | 108.308 RON | 60.697 RON | 492.188 RON | 444.577 RON | 12 |
| 2016 | 733.595 RON | -35.327 RON | 470.432 RON | 92.453 RON | 967.707 RON | 589.728 RON | 14 |
| 2015 | 3.753.005 RON | 425.384 RON | 570.484 RON | 67.476 RON | 1.359.639 RON | 856.631 RON | 15 |
| 2014 | 6.492.701 RON | 119.060 RON | 432.033 RON | 30.492 RON | 832.788 RON | 431.247 RON | 13 |
| 2013 | 632.095 RON | 9.285 RON | 68.208 RON | 36.402 RON | 379.992 RON | 348.186 RON | 11 |
| 2012 | 1.992.956 RON | 200.212 RON | 111.387 RON | 38.269 RON | 478.019 RON | 404.901 RON | 13 |
| 2011 | 1.128.469 RON | 3.633 RON | 71.200 RON | 74.972 RON | 311.851 RON | 315.623 RON | 10 |
| 2010 | 467.849 RON | -82.508 RON | 42.063 RON | 119.240 RON | 241.413 RON | 318.590 RON | 14 |
| 2009 | 636.528 RON | 1.986 RON | 29.585 RON | 170.419 RON | 267.414 RON | 408.248 RON | 15 |
| 2008 | 980.249 RON | 164.623 RON | 92.403 RON | 134.877 RON | 363.788 RON | 406.262 RON | 16 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.623.452 RON | 1.580.900 RON | 1.080.392 RON | 1.139.285 RON | 621.566 RON | 724.147 RON | 987.684 RON | 879.483 RON | 1.183.120 RON | 733.595 RON | 3.753.005 RON | 6.492.701 RON | 632.095 RON | 1.992.956 RON | 1.128.469 RON | 467.849 RON | 636.528 RON | 980.249 RON |
| Venituri totale | 1.586.663 RON | 1.619.226 RON | 1.084.793 RON | 1.139.598 RON | 627.852 RON | 732.371 RON | 987.982 RON | 883.943 RON | 1.183.444 RON | 735.722 RON | 3.760.906 RON | 6.492.869 RON | 632.670 RON | 1.993.901 RON | 1.134.967 RON | 475.194 RON | 664.290 RON | 989.605 RON |
| Cheltuieli totale | 1.349.179 RON | 1.547.108 RON | 898.465 RON | 772.215 RON | 672.782 RON | 722.891 RON | 815.798 RON | 698.218 RON | 1.263.963 RON | 771.049 RON | 3.256.905 RON | 6.349.415 RON | 621.558 RON | 1.760.222 RON | 1.131.334 RON | 551.252 RON | 654.617 RON | 794.902 RON |
| Profit brut | 237.484 RON | 72.118 RON | 186.328 RON | 367.383 RON | 0 RON | 9.480 RON | 172.184 RON | 185.725 RON | 0 RON | 0 RON | 504.001 RON | 143.454 RON | 11.112 RON | 233.679 RON | 3.633 RON | — | 9.673 RON | 194.703 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.930 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 80.519 RON | 35.327 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 76.058 RON | — | — |
| Profit net | 200.247 RON | 31.777 RON | 176.753 RON | 356.348 RON | 0 RON | 2.627 RON | 162.305 RON | 176.917 RON | 0 RON | 0 RON | 425.384 RON | 119.060 RON | 9.285 RON | 200.212 RON | 3.633 RON | — | 1.986 RON | 164.623 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 51.086 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.352 RON | 35.327 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 82.508 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 14.614 RON | 12.268 RON | 18.349 RON | 24.429 RON | 30.510 RON | 36.590 RON | 10.489 RON | 31.911 RON | 60.697 RON | 92.453 RON | 67.476 RON | 30.492 RON | 36.402 RON | 38.269 RON | 74.972 RON | 119.240 RON | 170.419 RON | 134.877 RON |
| Active circulante | 816.174 RON | 754.393 RON | 729.137 RON | 541.548 RON | 456.166 RON | 549.996 RON | 662.954 RON | 452.347 RON | 492.188 RON | 967.707 RON | 1.359.639 RON | 832.788 RON | 379.992 RON | 478.019 RON | 311.851 RON | 241.413 RON | 267.414 RON | 363.788 RON |
| Stocuri | 1.996 RON | 41.414 RON | 2.640 RON | 2.380 RON | 2.536 RON | 24.126 RON | 2.924 RON | 25.170 RON | 36.650 RON | 105.678 RON | 6.101 RON | 38.790 RON | 29.801 RON | 19.528 RON | 62.066 RON | 12.318 RON | 2.550 RON | 2.250 RON |
| Creante | 57.197 RON | 237.824 RON | 392.641 RON | 7.041 RON | 5.445 RON | 3.488 RON | 12.820 RON | 12.326 RON | 69.454 RON | 469.229 RON | 421.193 RON | 454.305 RON | 60.206 RON | 55.802 RON | 99.816 RON | 34.291 RON | 33.180 RON | 155.645 RON |
| Casa si conturi la banci | 756.981 RON | 475.155 RON | 333.856 RON | 532.127 RON | 448.185 RON | 522.382 RON | 647.210 RON | 414.851 RON | 386.084 RON | 392.800 RON | 932.345 RON | 339.693 RON | 289.985 RON | 402.689 RON | 149.969 RON | 194.804 RON | 231.684 RON | 205.893 RON |
| Datorii totale | 360.009 RON | 50.130 RON | 62.732 RON | 57.976 RON | 59.758 RON | 55.950 RON | 61.224 RON | 34.344 RON | 108.308 RON | 470.432 RON | 570.484 RON | 432.033 RON | 68.208 RON | 111.387 RON | 71.200 RON | 42.063 RON | 29.585 RON | 92.403 RON |
| Capitaluri proprii | 470.779 RON | 716.531 RON | 684.754 RON | 508.001 RON | 426.918 RON | 530.636 RON | 612.219 RON | 449.914 RON | 444.577 RON | 589.728 RON | 856.631 RON | 431.247 RON | 348.186 RON | 404.901 RON | 315.623 RON | 318.590 RON | 408.248 RON | 406.262 RON |
| Capital subscris varsat | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON | 3.540 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 9 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9 | 12 | 14 | 15 | 13 | 11 | 13 | 10 | 14 | 15 | 16 |
86 de contracte atribuite, in valoare de 9.401.634 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.874.288 lei.
Achizitii directe
74 de contracte
7.874.214 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
1.527.420 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:05).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HUNWAY S.R.L.CUI 33521587 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
"BAUMEISTER" SRLCUI 11826785 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
HUNWAY S.R.L.CUI 33521587 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
CON-ART SRLCUI 6447165 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
EXPERT BAU SRLCUI 24109740 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONSULTANT TEHNIC FORTUNA SRLCUI 30269052 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTROCONSTRUCTIA ELCO S.R.L.CUI 3837813 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-terț susținător | 1 | Da | vezi ↗ | |
| 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ | |
PRODUCTIE SI COMERT "ARGUS" SRLCUI 6604910 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.