Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCEAN FISH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (41)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2514/279/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OCEAN FISH S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Logistic 4 You S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.569,32 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. OCF-1/88497 din 10.07.2024, nr. OCF-1/88498 din 10.07.2024, nr. OCF-1/89076 din 16.07.2024, nr. OCF-1/89929 din 24.07.2024 şi nr. OCF-1/90449 din 30.07.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

  2. 3201/110/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalRestituit la procuror (05.03.2026)
    Parti (100)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRestituit la procuror (05.03.2026)12 termene ▸
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin.3 C.proc.pen. cu referire la art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., constată că neregularităţile actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, reţinute prin încheierea nr. 239/CP/18.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, nu au fost remediate de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 C.proc.pen., neregularităţi ce atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. În baza art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., restituie dosarul penal cu nr.174/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2026.

      4. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii - inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL împotriva încheierii penale nr. 38/P/10.02.2025 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 3201/110/2023/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL respectiv cele referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 Cod procedură penală, şi art. 10 Cod procedură penală, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău în raport de caracterul insuficient al descrierii infracţiunilor de: - înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal , pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor FERENCZ JOZSEF, PAL VALER MARIUS, DĂSCĂLETE MIHAI , BĂDOI RICARDO, PREDA IONEL, ANDREI ORLANDO DANIEL, CIUCĂ VASILE, STOICA MARIAN, MIHAI GHEORGHE ALIN, MIRON PETRE, GHEORGHE VIRGIL, HEREA PETRE, RADU DUMITRU , MONDICS ADRIAN ALEXANDRU, BONCĂTĂ NICOLAE SORIN, BURLAN VASILE, şi REGAL IMPEX SRL, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept” , cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând nelămuriri privind acţiunile de inducere în eroare şi participanţii la aceste acţiuni, cu referire la fiecare act material , precum şi cu privire la numărul actelor materiale reţinute în sarcina inculpatului Radu Dumitru. - de spălare a banilor prev. de art. 49 alin 1 lit a şi b din Legea nr. 129/2019 ( inc FERENCZ JOZSEF) , prev. de art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( inc. PREDA IONEL) şi prev. de art. 48 Cpen rap la art. art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( PAL VALER MARIUS şi SC REGAL IMPEX SRL) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor anterior menţionaţi, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept”, cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând lacune din perspectiva descrierii laturi obiective a infracţiunilor. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză. În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacău, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată, astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 18.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei isnatnţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra contestaţiilor formulate pentru data de 27.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 476 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de contestatorul-inculpat Radu Dumitru, având ca obiect sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 22.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării verificărilor cu privire la intimatul-inculpat Ciucă Vasile şi pentru realizarea procedurii de citare cu acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 11:00, completul CD5. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 16.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a contestatorului-inculpat Mihai Gheorghe Alin şi faţă de cererea intimaţilor şi a procurorului de acordare a unui termen, pentru a putea studia cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2025, ora 12:00, completul CD5.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025, ora 11.00, complet CD5. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererile de amânare formulate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 12:00, completul CD5.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (10.02.2025)12 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Mondics Adrian Alexandru, Radu Dumitru, Mihai Gheorghe Alin şi Preda Ionel. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată competenţa Tribunalului Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art. 346 alin.(1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 174/D/P/2022 din 06.12.2023 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii : 1. Ferencz Jozsef, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale) şi spălare a banilor în formă continuată (10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen. şi art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 2. Pal Valer-Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 3. Dăscălete Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 27 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale ?i uz de fals în formă continuată ( 8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., art. 320 alin.1 din C.pen., şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 4. Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată ( 13 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 5. Preda Ionel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune în formă continuată ( 7 acte materiale) ?i spălare de bani în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 6. Andrei Orlando-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 7. Ciucă Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 8. Stoica Marian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 9. Mihai-Gheorghe Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 10.Miron Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 27 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată ( 7 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 322 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 11. Gheorghe Virgil pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 12. Herea Petre pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 13. Radu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 14. Mondics Adrian-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 15. Barica Petru-Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 16. Nemeş Ramona-Ancuţa, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. 17. Boncătă Nicolae-Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 18. Burlan Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 19. ?îrcomnicu Marin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. ?i art. art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 20. Gurău Horia,pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen. 21. Lupu Alexandrina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la înşelăciune şi favorizarea făptuitorului, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 269 din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 22. Puşcaşu Gabriela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 23. S.C. REGAL IMPEX S.R.L. –pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 23.01.2025. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2025 ora 13:00, pentru când: - revine cu adresă la DIICOT pentru a comunica rela?iile solicitate; - emite adresă către IPJ Bacău - Direcţia de Operaţiuni Speciale; - emite adresă către Baroul Bacău pentru a pune în vedere domnilor avocaţi Nechita Marcel şi Ghicu Ion Florin să facă dovada lipsei de la termenul de astăzi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024 ora 13:00, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 26.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii din prezenta cauză; - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător care să reprezinte interesele persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024 ora 12:00 pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Dăscălete Mihai. Citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil prin S.S.J. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Radu Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024 ora 09:00, pentru când dispune efectuarea unor verificări cu privire la inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 03.09.2024, ora 10:00, pentru când se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Barica Petru-Ovidiu şi Herea Petre. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 13:00, pentru când: - emite adresă către doamna avocat Sascău Alina pentru inculpata Lupu Alexandrina, pentru a-i pune în vedere să se prezente la următorul termen sau să-şi asigure substituirea; - efectuează verificări în DEPABD cu privire la inculpatul Andrei Orlando Daniel; - pune în vedere inculpaţilor că este ultimul termen acordat în cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Boncătă Nicolae-Sorin, Stoica Marin, Puşcaşu Gabriela şi Dăscălete Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2024, ora 13:30, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere apărătorilor care nu s-au prezentat să se prezinte la următoarele termene stabilite, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2024.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bădoi Ricardo -SSJ SECŢIA 11 POLIŢIE BUCUREŞTI, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gheorghe Virgil, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Preda Ionel, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ferencz Jozsef, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA IONEL, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FERENCZ JOZSEF, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Dumitru, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU DUMITRU, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihai-Gheorghe Alin - email, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHAI - GHEORGHE ALIN, (11.02.2025)
  3. 182/275/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul VranceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (03.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul VranceaSchimbat total (03.03.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul . Schimbă sentinţa şi, în rejudecare, admite în parte cererea şi obligă pârâta să-i achite reclamantei debitul în cuantum de 7661,76 lei contravaloare mărfuri livrate. Obligă pârâta la 300 de lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 03 Martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.03.2026, dată la care se va lua cunoştinţă de la grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.02.2026, dată la care se va lua cunoştinţă de la grefa instanţei.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei azii, 03.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelanta să achite diferenţă taxă de timbru de 100 de lei pentru fond şi să precizeze cuantumul debitului

    2. FondJudecatoria PanciuRespinge cererea (11.04.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Ocean Fish S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Purdel Florin Marian Întreprindere Individuală, având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OCEAN FISH SRL PRIN AV. SPATARU ANGELICA, (21.05.2025)
  4. 13670/3/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    marcă contestatie imp. Hot.nr.183/2024
    Tribunalul BucurestiFondProprietate Intelectuală411 NCPC/242 CPC (09.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 CPC, faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NEGRO 2000 SRL, (06.02.2026)
  5. 3951/280/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.12.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pe reclamanta OCEAN FISH SRL, în contradictoriu cu pârâta Servicii Alimenta?ie Colectivă SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea de verificări în ONRC cu privire la sediul reclamantei ?i refacerea procedurii de citare la adresa rezultată. Pentru refacerea procedurii de citare, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2025.

  6. 13490/94/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (12.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (23.12.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 38.250 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 34299/3/2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1752,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Buftea, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (12.06.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă OCEAN FISH S.R.L., în contradictoriu cu intimata-reclamantă NEGRO 2000 S.R.L., ca nefondat. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, în şedinţă publică.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului ce a fost încuviin?at în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OCEAN FISH SRL, (16.02.2023)
  7. 3952/280/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă OCEAN FISH SRL, în contradictoriu cu pârâta NISA TRANS SPEDITION SRL. Obligă debitoarea să plătească reclamantei suma de 4003,40 lei, reprezentând contravaloare factură nr. OCF/7895/05.04.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025.

  8. 27576/94/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 457/T/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilAnulează cererea (19.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatoarea VANGHELIS BUCOVINA FISH S.R.L. în contradictoriu cu intimata OCEAN FISH S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe contestatoare la plata către S.C.P.E.J. MOROŞAN OANA-GEORGETA ŞI ŢUGUI CLAUDIA a sumei de 430,78 lei, reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare nr. 457/T/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.05.2025.

  9. 15546/3/2017/a12potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (19.03.2025)
    Parti (49)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2025

  10. 18/94/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (11.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea OCEAN FISH SRL împotriva debitorului BUFFALO WINGS SRL. Obligă debitorul să plătească creditoarei în termen de 10 de zile de la comunicarea ordonanţei suma de 3.453,85 lei, reprezentând contravaloare debit. Obligă debitorul să plătească creditoarei în termen de 10 de zile de la comunicarea ordonanţei, penalităţi de intârziere in cuantum de 0.5%/ zi de întârziere de la scadenţa fiecărei facturi in parte şi până la data plătii efective a debitului. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la şi se soluţionează de Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 aprilie 2024 .

21–30 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)