Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOLY COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10373/86/2013*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, amână cauza la data de 13.02.2025, ora 11:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

    7. Termen intermediar

      TRANSFERAT LA C8 FF CONFORM PROCES-VERBAL REPARTIŢIE CICLICĂ DIN 2.10.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuări procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.06.2023, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2021, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2020.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Amână cauzaincheieredesedinta
    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură faliment

    29. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. deschide procedura generală de faliment a debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Alfa Insolv IPURL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.02.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2018

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare paln

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    35. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În temeiul art.101 al.5 din Legea 85/2006 confirmă planul de reorganizare modificat privind activitatea debitoarei II. CIMPOIEŞ N. MARIANA . Cu drept de apel, la Tribunalul Suceava în termen de 30 zile de la comunicare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.10.2017 C4FF. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Iulie 2017.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07 Iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 Iunie 2017.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 Iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Iunie 2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      modificare plan reorganizare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan solicitare relaţii administrator judiciar

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    45. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04 Decembrie 2015, ora 9:00 C4FF. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 Septembrie 2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2015.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2015.

  2. 6812/109/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)
    Parti (145)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
    • CHEREJI MIHAI DANIELPârât
    • TINTU MARIUS CRISTIANPârât
    • SIMA IONEL LAURENŢIUPârât
    • PRIOTEASA MIRCEA IONUŢPârât
    • ANDREI COSTEL MARIUSPârât
    • DIACONESCU BOGDAN NICOLAEPârât
    • CĂLIN MIHAILPârât
    • BOCANU ALEXANDRU MARIANPârât
    • ION ADRIAN CĂTĂLINPârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAPârât
    • TIBI COM 92 SRLPârât
    • BORCAN AURELPârât
    • BACILA BOGDAN GABRIELPârât
    • GARDIN ADRIANAPârât
    • TĂNASE CRISTIAN IONUŢPârât
    • MIHALCA GHEORGHE VALENTINPârât
    • DRĂGHICI CONSTANTINPârât
    • STANCU MARIANPârât
    • STANCU IONELA CORINAPârât
    • CAZACUT IULIANPârât
    • CONSTANTIN ANDA ELENA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
    • CONSTANTIN ROXANA CRISTINA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
    • IONESCU MARIN MINELPârât
    • IONESCU VIORELPârât
    • VOICU VALENTIN MARIANPârât
    • ENĂCHESCU ELENA DANIELAPârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANPârât
    • DRAGU MIHAI VALENTINPârât
    • TATU IONPârât
    • STANCIU MARIANPârât
    • CALIMAN MARIO GHEORGHEPârât
    • CALIMAN RAMONA FLORICAPârât
    • HRISTOFOR NICOLAE GABRIELPârât
    • HRISTOFOR OTILIAPârât
    • CIOBANU VALENTIN DUMITRUPârât
    • IVAN COSTEL CRISTIANPârât
    • STĂNESCU AURELPârât
    • PREDA FLORINPârât
    • DINU FLORINPârât
    • BADEA ROXANA ELENAPârât
    • VELEA MARIANA DENISAPârât
    • TOMA MARIANAPârât
    • TUDOR VIOREL COSMINPârât
    • BARBALAU GABRIEL CRISTIANPârât
    • POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAPârât
    • PETCU VICTORPârât
    • A&B FAVORIT DESIGN SRLPârât
    • CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLPârât
    • CORYMAR TERMO ENERGY SRLPârât
    • DIANA SRLPârât
    • DOLY COM SRLPârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • EDU FOR TRUCKS SRLPârât
    • GLOBAL PLAST COLECT SRLPârât
    • HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLPârât
    • M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLPârât
    • NYORAM SRLPârât
    • PANDORA LOGISTIC SRLPârât
    • PREDIFANTUS TRANS SRLPârât
    • PROREMAT SAPârât
    • RIA CLASS EXCLUSIV SRLPârât
    • TEODAN INSTAL SRLPârât
    • TVC BIG PROD SRLPârât
    • UNITED GRAIN GRUP SRLPârât
    • VERA 15T CARGO EXPRES SRLPârât
    • VICEXPERT SRLPârât
    • CLASSA INTERNAŢIONAL SRLPârât
    • TATARCA DANUTPârât
    • MARIA NICOLAEPârât
    • TERRA PLAST INDUSTRIE SRLPârât
    • OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂPârât
    • BONCIU DANIEL VASILEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞApelant Reclamant
    • CHEREJI MIHAI DANIELIntimat Pârât
    • TINTU MARIUS CRISTIANIntimat Pârât
    • SIMA IONEL LAURENŢIU-DECEDAT se citează pe numele moşteIntimat Pârât
    • PRIOTEASA MIRCEA IONUŢIntimat Pârât
    • ANDREI COSTEL MARIUSIntimat Pârât
    • DIACONESCU BOGDAN NICOLAEIntimat Pârât
    • CĂLIN MIHAILIntimat Pârât
    • BOCANU ALEXANDRU MARIANIntimat Pârât
    • ION ADRIAN CĂTĂLINIntimat Pârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAIntimat Pârât
    • TIBI COM 92 SRLIntimat Pârât
    • BORCAN AURELIntimat Pârât
    • BĂCILĂ BOGDAN GABRIELIntimat Pârât
    • GARDIN ADRIANAIntimat Pârât
    • TĂNASE CRISTIAN IONUŢIntimat Pârât
    • MIHALCA GHEORGHE VALENTINIntimat Pârât
    • DRĂGHICI CONSTANTINIntimat Pârât
    • STANCU MARIANIntimat Pârât
    • STANCU IONELA CORINAIntimat Pârât
    • CĂZĂCUŢ IULIANIntimat Pârât
    • CONSTANTIN ANDA ELENAIntimat Pârât- MOŞT. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLIN
    • CONSTANTIN ROXANA-CRISTINAIntimat parat - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLIN
    • IONESCU MARIN MINELIntimat Pârât
    • IONESCU VIORELIntimat Pârât
    • VOICU VALENTIN MARIANIntimat Pârât
    • ENĂCHESCU ELENA DANIELAIntimat Pârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANIntimat Pârât
    • DRAGU MIHAI VALENTINApelant Pârât
    • TATU IONIntimat Pârât
    • STANCIU MARIANIntimat Pârât
    • CĂLIMAN MARIO-GHEORGHEIntimat Pârât
    • CĂLIMAN RAMONA-FLORICAIntimat Pârât
    • HRISTOFOR NICOLAE GABRIELIntimat Pârât
    • HRISTOFOR OTILIAIntimat Pârât
    • CIOBANU VALENTIN DUMITRUIntimat Pârât
    • IVAN COSTEL CRISTIANIntimat Pârât
    • STĂNESCU AURELIntimat Pârât
    • PREDA FLORINIntimat Pârât
    • DINU FLORINIntimat Pârât
    • BADEA ROXANA ELENAIntimat Pârât
    • VELEA MARIANA DENISAIntimat Pârât
    • TOMA MARIANAIntimat Pârât
    • TUDOR VIOREL COSMINIntimat Pârât
    • BĂRBĂLĂU GABRIEL CRISTIANIntimat Pârât
    • POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAIntimat Pârât
    • PETCU VICTORIntimat Pârât
    • A&B FAVORIT DESIGN SRLIntimat Pârât
    • CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLIntimat Pârât
    • SC CORYMAR TERMO ENERGY SRLIntimat Pârât
    • DIANA SRLIntimat Pârât
    • DOLY COM SRLIntimat Pârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • SC EDU FOR TRUCKS SRLIntimat pârât
    • SC GLOBAL PLAST COLECT SRLIntimat Pârât
    • HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLIntimat Pârât
    • SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLApelant Pârât
    • SC NYORAM SRLIntimat pârât
    • SC PANDORA LOGISTIC SRLIntimat Pârât
    • SC PREDIFANTUS TRANS SRLIntimat Pârât
    • SC PROREMAT SAIntimat Pârât
    • SC RIA CLASS EXCLUSIV SRLIntimat Pârât
    • SC TEODAN INSTAL SRLIntimat Pârât
    • SC TVC BIG PROD SRLIntimat Pârât
    • SC UNITED GRAIN GRUP SRLIntimat Pârât
    • SC VERA 15T CARGO EXPRES SRLIntimat Pârât
    • SC VICEXPERT SRLIntimat Pârât
    • CSC LASSA INTERNAŢIONAL SRLIntimat Pârât
    • TATARCA DANUTIntimat Pârât
    • MARIA NICOLAEIntimat Pârât
    • SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRLIntimat Pârât
    • OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂIntimat Pârât
    • BONCIU DANIEL VASILEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispozi?iilor art.412 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la indicarea moştenitorilor intimatului Sima Ionel. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2026, pentru când apelantul-reclamant Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, respectiv intimaţii-pârâţi TIBI COM 92 SRL, Drăghici Constantin, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Viorel, Tatu Ion, Toma Mariana, Petcu Victor, Dinu Florin, DIANA SRL, DOLY COM SRL, EDU FOR TRUCKS SRL, PROREMAT SA, TEODAN INSTAL SA, UNITED GRAIN GRUP SRL şi Maria Nicolae au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.12.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, inadmisibilităţii, autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiate. Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată, după cum urmează: - pârâtei Teodorescu Nicoleta Maria suma de 2500 lei; - pârâtului Bărbălău Gabriel Cristian suma de 2500 lei, redusă; - pârâtei SC NYORAM SRL suma de 2500 lei, redusă; - pârâţilor Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica, câte 1300 lei. Respinge cererile pârâţilor Dragu Mihai Valentin şi M&M Militzer&Munch România SRL, respectiv Ciobanu Valentin Dumitru, Hristofor Nicolae Gabriel şi Hristofor Otilia de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru soluţionarea dosarului penal nr. 6650/109/2023. Dispune ataşarea dosarului penal 6650/109/2023, inclusiv a dosarului de urmărire penală. Acordă termen la data de 11.11.2024, C10-FOND-CIVIL, sala 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tintu Marius Cristian, TVC Big Prod SRL, Tudor Viorel Cosmin şi Bocanu Alexandru Marian ce urmează a fi citaţi cu menţiunea: „în atenţia factorului poştal de a consemna în mod concret motivul pentru care procedează la întocmirea procesului-verbal de înmânare a citaţiei”. Pune în vedere dnei avocat Ţugui Adriana, reprezentanul convenţional al pârâtelor Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL, prin încheiere de şedinţă, să depună la dosar împuternicire avocaţială, sub sancţiunea anulării întâmpinării formulată în cauză, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Citează pârâtele Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL şi la domiciliul/sediul lor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tatu Ion şi Popa Veronica.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (06.02.2025)
  3. 2394/40/2015/a8potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul BotosaniFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1505/40/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formularii raportului final se va acorda un nou termen administrativ.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii materiale se va acorda un nou termen administrativ de control.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    8. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 2 lit. e) coroborat cu disp. art. 145 alin. 1 lit. A.a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura simplificată de insolvenţă, prin intrarea direct în procedura simplificată de faliment a debitoarei Sabroso Food Concept SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CII Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu menţiunea de a conduce „în tot” activitatea debitoarei, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 2.500 lei. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Ordonă ridicarea în tot a dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Constată dizolvarea debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 93 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate documentele, informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 08.10.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 08.10.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.10.2024. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.11.2024. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 23.10.2024, orele 10:00, la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.11.2024. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către lichidator. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru debitor, cale de atac care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30.08.2024.

  5. 2394/40/2015potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (51)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate întocmit în conformitate cu prevederile art. 59 al. 1 din Legea nr. 85/2014 depus de către Cabinet individual de insolvenţă Liahu Doru, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei DOLY-COM SRL. Va acorda termen administrativ la data de 23 septembrie 2026, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în Cameră de Consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen administrativ, conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în Cameră de Consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Lichidatorului judiciar i se va emite adresă pentru a i pune în vedere că are obligaţia depunerii rapoartelor de activitate lunare, cu dovezile de publicare în BPI. În măsura în care vor fi cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului-sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus la dosar raport de activitate, va acorda termen de continuare a procedurii,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Văzând termenul de continuare a procedurii solicitat de lichidatorul judiciar pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face adresă lichidatorului judiciar să prezinte o situaţie generală a societăţii debitoare de la deschiderea procedurii până în prezent, dacă societatea are bunuri, dacă s-au făcut vânzări pe parcursul procedurii, i se va aduce la cunoştinţă faptul că are obligaţia de a convoca creditorii şi pentru a comunica stadiul procedurii, cheltuielile de procedură până în prezent,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF6, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF1

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea ds. 698/40/2021, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de continuare a procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă lichidatorului judiciar al debitoarei şi, în vederea soluţionării dosarului nr. 698/40/2021/a1, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului nr. 698/40/2021/a1, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal având ca obiect infracţiuni similare cu cererea de atragere răspundere, va dispune amânarea cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal având ca obiect infracţiuni similare cu cererea de atragere răspundere, va dispune amânarea cauzei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate la nivelul Tribunalului Botoşani, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/31.05.2023 prin care s-a hotărât soluţionarea, începând cu data de 01 iunie 2023, doar a cauzelor urgente; Decizia nr. 46/06.06.2023 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani; precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/07.06.2023, prin care s-a stabilit durata protestului până la data de 16 iunie 2023, Întrucât prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal nr. 698/40/2021/a1, va acorda un nou termen de continuare a procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal de care depinde soluţionarea cererii de atragere a răspunderii va acorda un nou termen de continuare a procedurii la data de 03 aprilie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal privind administratorii debitoarei va acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal în care administratorul societăţii este chemat în judecată, se acordă termen pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal în care inculpat este administratorul statutar al debitoarei va acorda un nou termen de control.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal 698/40/2021 va acorda termen de continuare a procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere existenţa dosarului penal aflat pe rolul Tribunalului Botoşani şi necesitatea soluţionării acestuia pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05.04.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului nr. 698/40/2021 a Tribunalului Botoşani şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal în care administratorul statutar are calitatea de inculpat, se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului penal şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă la I.P.J. Botoşani şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      cu privire la solicitarea lichidatorului judiciar de suspendare a cauzei potrivit art. 413 alin.1 pct. 1 şi 2 CPCivilă, dat fiind această solicitare, instanţa dispune citarea tuturor creditorilor debitoarei cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere faţă această solicitare şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei stadiul dosarului penal pentru care a fost suspendată judecata dosarului de atragere a răspunderii personală a administratorului statutar.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, dat fiind existenţa dosarului penal şi a dosarului având ca obiect atragerea răspunderii materiale, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de aprobare raport final se va acorda un nou termen de control.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru aprobarea raportului final se va acorda un nou termen de continuare a procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Botoşani şi comunicatul sindicatului grefierilor se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere raportul cu propunere de închidere de procedură depusă de lichidatorul judiciar, se va face adresă acestuia pentru a i se pune în vedere să precizeze dacă raportul din data de 11.11.2019 reprezintă raport final şi dacă da să depună situaţiile financiare finale, precum şi dovezile de comunicare, prin publicare în BPI şi adresa nr. 1646/06.09.2019,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se acorda posibilitatea depunerii raportului de închidere a procedurii de insolven?ă.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control la data de 10 septembrie 2019, urmând a emite adresă lichidatorului judiciar, cu menţiunea de a face menţiuni, în cuprinsul raportului de activitate, referitoare la derularea dosarului penal.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale se va acorda un nou termen de control.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere H.C.C. nr. 20 /2018 a Tribunalului Botoşani prin care s-a stabilit desfiinţarea completului CF2 şi Nota Internă nr. 5 din 14.11.2018 a Cabinetului Preşedintelui Botoşani, prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, se va acorda termen de judecată la completul la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CFMA 6 ,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate prin care se solicită termen pentru a depune raport final

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate în care se arată că s-au valorificat toate bunurile societăţii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost trimis prin fax raport de activitate din partea lichidatorului în care se arată că bunurile mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei au fost adjudecate. având în vedere că nu sunt ataşate şi înscrisurile de care se face vorbire în raport, se va face adresă lichidatorului pentru a fi înaintate împreună cu recipisa prin care s-a încasat preţul vânzării

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      a fost depus raport de activitate,este evaluare în curs

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      în cauză a fost depus raport de activitate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    47. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC DOLY COM SRL BOTOŞANI. În temeiul art. 145 alin.2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe administratorul judiciar MGA INSOLVENCY SPRL SUCEAVA, cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 31 martie 2016. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administrator judiciar, prevăzută la art. 145 alin.2 lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii: debitorului şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 10 mai 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31 mai 2016, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în B.P.I a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 iunie 2016. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Botoşani – Secţia a II_a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2016.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu administratorul special care va fi citat de la adresa indicată de administratorul judiciar al debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu administratorul special

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      în cauză a fost depus raport de intrare în faliment cu termen de judecată fixat la 25 februarie 2016.Se va acorda un nou termen de continuare a procedurii la 30 iunie 2016

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admis cererea debitorului S.C. DOLY - COM SRL BOTOŞANI. În temeiul art. 71 alin. 1 teza 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului S.C. DOLY - COM SRL BOTOŞANI. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II- a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe MGA INSOLVENCY S.P.R.L. SUCEAVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin. 3 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de Procedură Civilă şi se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art. 100 din lege: Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul limită de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 7 DECEMBRIE 2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 28 DECEMBRIE 2015. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contesta (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 22 IANUARIE 2016. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 4 IANUARIE 2016, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 58 alin.1 lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 12 NOIEMBRIE 2015. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11 FEBRUARIE 2016. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 OCTOMBRIE 2015.

  6. 2518/115/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (21)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ(ANAF)Creditor
    • SC MOLDOMIN SADebitor
    • SC NADINE SERV SRLCreditor
    • RTZ & PARTNERS SPRLLichidator
    • SC TEODUNĂREA SRLCreditor
    • SC DOLY COM SRLCreditorposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • COMPANIA NAŢIONALĂ A HUILEI SA PETROŞANI - STAŢIA DE SALVARECreditor
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APE BANATCreditor
    • CONSILIUL LOCAL MOLDOVA NOUĂCreditor
    • AAASCreditor
    • DGRFP TIMIŞOARA, PRIN AJFP CARAŞ-SEVERINCreditor
    • SC AVERSA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLContestatorposibil 10504056posibil 850
    • SC CONVERSMIN SA BUCUREŞTIReclamant
    • Buriman Ion-AlexandruCreditor
    • Andronic Petru GeluCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADCreditor
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ TIMIŞ /ANCOM)Reclamant
    • SC NADINE SERV SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CENTRUM LEX SPRLCreditor
    • SC MOLDOMIN SA MOLDOVA NOUĂ PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLDebitor
    • CUPRU MIN SAReclamant
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    Termene si solutii (78)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului, precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea nr.1514/17.09.2025 a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor, prin care s-a decis revocarea numitului Turcu Tudor-Ioan din calitate de administrator special al debitorului şi desemnarea în această calitate a numitului Speriusi-Vlad Alin-Sabin, Dispune introducerea în cauză a numitului Speriusi-Vlad Alin-Sabin în calitate de administrator special al debitorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului, precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea nr.416/10.03.2025 a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor, prin care s-a decis revocarea numitei Iancu Laura-Victoria din calitate de administrator special al debitorului şi desemnarea în această calitate a numitului Turcu Tudor-Ioan, Introducerea în cauză a numitului Turcu Tudor-Ioan în calitate de administrator special al debitorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului, precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea nr.1988/07.10.20242 a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor, prin care s-a decis desemnarea numitei Iancu Laura-Victoria în calitate de administrator special al debitorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului, precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului, precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea în vederea desfăşurării adunării creditorilor din data de 13.11.2023, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea finalizării Raportului de reevaluare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului, a întocmirii Regulamentelor de valorificare pentru celelalte bunuri rămase în patrimoniul debitorului şi convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării acestora, după finalizare procedurii de reevaluare; precum şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea finalizării Raportului de evaluare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului, a întocmirii Regulamentelor de valorificare pentru celelalte bunuri rămase în patrimoniul debitorului şi convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării acestora, după finalizare procedurii de reevaluare; continuarea demersurilor necesare pentru arhivarea tuturor documentelor societăţii şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea nr.1829/30.06.2022 a Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor, prin care s-a decis revocarea din funcţia de administrator special al debitorului a numitei Baicu Claudia Maria, Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii Regulamentelor de valorificare pentru celelalte bunuri rămase în patrimoniul debitorului şi convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării acestora, după finalizare procedurii de reevaluare; continuarea demersurilor necesare pentru arhivarea tuturor documentelor societăţii şi efectuarea tuturor demersurilor ce se impun în acest stadiu al procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unei adrese către ANRM cu menţiunea de a finaliza de urgenţă demersurile pentru inventarierea, opisarea şi ridicarea tuturor documentelor ce constituie arhiva debitoarei care se încadrează în Fondul geologic na?ional şi/sau Fondul na?ional de resurse/rezerve minerale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor conform Planului de distribuire nr.1, întocmirea Regulamentelor de valorificare pentru celelalte bunuri rămase în patrimoniul debitorului ?i convocarea Adunării Creditorilor în vederea aprobării acestora, precum şi continuarea demersurilor necesare pentru arhivarea tuturor documentelor debitorului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, urmare a hotărârilor pronunţate în dosarul asociat nr. 2518/115/2010/a16 de Tribunalul Caraş-Severin şi Curtea de Apel Timişoara, prin care s-a constatat rezoluţiunea Antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat de SCN Autentica sub nr.1720/07.10.2011 încheiat între Moldomin SA în calitate de promitent vânzător şi Mineco AG în calitate de promitent cumpărător, nu a mai fost încheiat contractul de vânzare cumpărare a bunurilor aparţinând debitoarei din perimetrul de exploatare Moldova Nouă – Cariera de Banatite şi în consecinţă nu a mai avut loc nici transferul licenţei de concesiune pentru exploatarea minereului cuprifer din perimetrul Moldova Nouă – Cariera de Banatite către Mineco Cupru Mineral SRL. Constată că societatea Mineco Cupru Mineral SRL a fost radiată din registrul comerţului la data de 05.06.2018. Constată că, în conformitate cu menţiunile din adresele nr. 6839/04.06.2018 şi nr. 12831/15.10.2018 emise de ANRM, Moldomin SA este titularul licenţei de exploatare nr.2781/2001, pentru perimetrul Moldova Nouă – Cariera de Banatite, licenţă ce este activă şi are durata de valabilitate până la 14.05.2022. Pune în vedere lichidatorului să răspundă la cererea creditorului Teodunărea SRL Moldova Nouă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    15. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată de la data de 27 mai 2021 la data de 24 iunie 2021 ora 9,00, completul C2 Sindic, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 13 mai 2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin raportul de activitate în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului, urmând a se face modificările cuvenite în sistemul ECRIS. Citarea lichidatorului cu menţiunea de-a proceda la verificarea cererii de admitere a creanţei şi a depune în scris un punct de vedere referitor la aceasta

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de revocarea numitului Cazana Victor Vlad din calitatea de administrator special al SC MOLDOMIN SA şi desemnarea numitei Baicu Claudia Maria în această calitate, care va reprezenta interesele acţionarilor debitorului în cadrul procedurii simplificate a falimentului Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    23. Amână cauza

      termen preschimbat la data de 13.03.2019

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 28 martie 2019 la data de 11 aprilie 2019 ora 9,00, completul C2 Sindic, pentru când vor fi citate părţile.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act că reclamantul contestator CUPRU MIN SA renunţă la judecarea contestaţiei formulate împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL al debitoarei MOLDOMIN SA. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu. Constată revocarea administratorului special Baicu Claudia Maria şi desemnarea în calitate de administrator special a numitului Cazana Victor Vlad, conform Procesului-Verbal al Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor debitorului din data de 07.09.2018. Amână judecarea cauzei pentru data 22 noiembrie 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, pentru hotărârea de constatare a renunţării la judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2018

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar RTZ& Partners SPRL pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor societăţii debitoare. Admite cererea formulată de reclamanta DGRFP Timişoara prin AJFP Arad împotriva debitoarei SC Moldomin SA. Dispune obligarea debitoarei la plata către reclamantă a sumei de 3.699.388 lei. Amână judecarea cauzei pentru data 27 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 24.05.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate în acest stadiu. Prorogă discutarea asupra cererii de plată formulată de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Arad, până după lămurirea situaţiei cu privire la sumele ce se impun plătite

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 2518/115/2010/a16.

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 2518/115/2010/a16. Admite cererea formulată de reclamanta SC Nadine Serv SRL împotriva debitoarei SC Moldomin SA. Dispune obligarea debitoarei la plata către reclamantă a sumei de 607.338,21 lei. Amână judecarea cauzei pentru data 8 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16 iunie 2016. JUDECĂTOR SINDIC

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 2518/115/2010/a16, precum şi pentru a depune în scris un răspuns asupra cererilor de plată formulate de către creditorul SC Nadine Serv SRL. Pune în vedere reprezentantei creditorului SC Nadine Serv SRL să depună la dosar dovada referitoare la stadiul procedurii insolvenţei creditorului şi ce sumă reprezintă compensarea menţionată în cererea de plată. Dispune citarea administratorului judiciar Centrum Lex SPRL Timişoara al debitorului SC Nadine Serv SRL, creditor în prezentul dosar.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr.2518/115/2010/a16.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr.2518/115/2010/a16

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 14.01.2016, formulată de RTZ&Partners, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Turzii, nr.74-76, judeţ Cluj, în calitate de lichidator al debitorului S.C. Moldomin SA Moldova Nouă. Menţine termenul de judecată acordat la data de 14.01.2016.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr.2518/115/2010/a16.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de ANCOM. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de reclamantul SC Nadine Serv SRL în baza art.64 al.6 din Legea nr.85/2006. Dispune obligarea debitorului la plata către reclamant a sumei de 296.679,72 lei reprezentând creanţă născută după data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge cererea formulată de reclamantul SC Nadine Serv SRL privind obligarea lichidatorului să achite cu prioritate creanţa sa. Respinge cererea formulată de creditorul SC Nadine Serv SRL privind sancţionarea lichidatorului cu amendă judiciară. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea punerii în discuţia creditorilor a cererii formulate de creditorul SC Nadine Serv SRL şi pregătirea apărării, precum şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţiile creditorului DGRFP Timişoara, prin AJFP Arad împotriva raportelor de activitate ale lichidatorului nr.XIX şi nr.XX Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.36 din Legea nr.85/2006 dispune suspendarea cererii de somaţie de plată formulată de SC Nadine Serv SRL Oraviţ împotriva patrimoniului debitorului SC Moldomin SA. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune detaşarea contestaţiei asupra fondurilor şi a înscrisurilor aferente şi ataşarea acesteia în dosarul asociat nr.2518/115/2010/a8. Pune în vedere reprezentantului creditorului SC Nadine Serv SRL să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 81 lei aferentă cererii formulate în baza art.64 din Legea nr.85/2006. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia invocată de lichidator a autorităţii de lucru judecat a cererilor de repunere în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă formulată de SC Conversmin SA şi respinge cererile. Prorogă soluţionarea cererii de detaşare a contestaţiei asupra fondurilor şi ataşarea acesteia în dosarul asociat nr.2518/115/2010/a8 până la soluţionarea excepţiei de tardivitate a introducerii contestaţiilor din dosarul asociat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.

    51. Amână cauza

      Respinge excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de Andronic Petru Gelu împotriva tabelului definitiv al creanţelor.Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva raportului de activitate nr.XV. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarera procedurii, studierea notelor scrise la contestaţia asupra fondurilor, studierea contestaţiei împotriva raportului de activitate nr.XV, precum şi pentru a depune un punct de vedere la cererile de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulate de către SC Conversmin SA.

    52. Amână cauza

      Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2012.

    53. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului DGFP Caraş-Severin pentru studierea întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de către lichidator. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului declarat în cauză.

    54. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul numitului Andronic Petru Gelu pentru a lua legătura cu acesta în vederea stabilirii poziţiei sale procesuale. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea studierii contestaţiei creditorului DGFP Arad împotriva raportului asupra fondurilor şi a soluţionării recursurilor declarate în cauză.

    55. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii şi verificarea creanţei formulată de Andronic Petru Gelu. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului DGFP Arad pentru studierea raportului de activitate nr.13 şi a raportului asupra fondurilor debitorului pentru perioada noiembrie 2010 - februarie 2012. Dispune completarea dispozitivului încheierii din 19.04.2012.

    56. Amână cauza

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului DGFP Arad invocată de lichidator. Admite în parte contestaţia formulată astfel cum a fost precizată de creditorul DGFP Arad împotriva Raportului de activitate nr.VIII.

    57. Amână cauza

      Admite cererea formulată de reclamantul Andronic Petru Gelu privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat şi scutirea de la plata taxei judiciare de timbru pentru declaraţia de creanţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului DGFP Arad pentru studierea încrisurilor depuse la acest termen.

    58. Amână cauza

      Admite cererea formulată de reclamantul Andronic Petru Gelu şi dispune acvirarea dosarului nr.3249.1/115/2006*, având ca obiect litigiu de muncă. Pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauza

      Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor invocată de lichidator. Încuviinţează probatoriul cu interogatoriul lichidatorului formulată de reprezentanta creditorului DGFP Arad. Pentru ca lichidatorul să depună înscrisurile solicitate de creditorul DGFP Arad.

    60. Amână cauza

      Admite contestaţia formulată de contestatorul Buriman Alexandru. Dispune înscrierea creanţei în mod provizoriu în tabelul creanţelor. Cu cheltuieli de judecată.

    61. Amână cauza

      Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de reclamantul SC Conversmin SA. Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii de admitere a creanţei. Repinge cererea de admitere a creanţei asupra averii debitorului formulată de reclamantul SC Conversmin SA. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor declarate în cauză. Pentru acvirarea dosarului civil nr.242/261/2010*. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de DGFP Arad.

    62. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta DGFP Arad pentru studierea întâmpinărilor la contestaţiile formulate în cauză. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor formulate în cauză.

    63. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor formulate în cauză.

    64. Termen preschimbat

      Termen preschimbat prin incheierea de şedinţă din data de 01.09.2011.

    65. Încheiere

      Încheiere -Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de înlocuire a lichidatorului; Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a DGFP Arad; Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului fortmulată de Comitetul creditorilor prin preşedinter DGFP Caraş-Severin; Respinge excepţia tardivităţii introducerii întâmpinărilor de către DGFP CS şi DGFP Arad; Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulată de lichidator prin sesizare pentru anularea PV şi Deciziei Comitetului creditorilor din 17.08.2011; Admite excepţia lipsei calităţii procersuale active a lichidatorului în formularea sesizării; Respinge sesizarea lichidatorului privindanularea PV şi Deciziei Comitetului creditorilor din 17.08.2011; Respinge contestaţiile creditorilor împotriva PV al Comitetului creditorilor din 17.08.2011,

    66. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta creditorului DGFP Arad pentru studierea întâmpinării depuse de lichidator la cererea de înlocuire a lichidatorului. Pentru studierea întâmpinărilor formulate de reprezentanţii DGFP Caraş-Severin şi DGFP Arad la sesizarea depusă de lichidator.

    67. Amână cauza

      Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate în cauză şi a cererii de înlocuire a lichidatorului.

    68. Amână cauza

      Respinge excepţia tardivităţii cererilor formulate de creditorul DGFP CS invocată de lichidatorul RTZ&Partners SPRL Cluj Napoca. Respinge excepţia lipsei de interes a creditorului DGFP CS invocată de lichidatorul RTZ&Partners SPRL Cluj Napoca. Respinge cererea de sistare a oricăror modalităţi de vânzare a bunurilor debitorului SC Moldomin SA şi de suspendare a procedurii formulată de creditorul DGFP Caraş-Severin. Respinge cererea de anulare a procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului SC Moldomin SA Moldova Nouă formulată de creditorul DGFP Caraş-Severin.

    69. Termen preschimbat

      Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2011 în data de 08.09.2011.

    70. Amână cauza

      Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor formulată de creditorul SC AVERSA SA prin administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. Respinge contestaţia creditorului. Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    71. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului; soluţionarea recursului declarat în cauză şi studierea contestaţiei la tabloul de creanţe formulată de SC Aversa SA.

    72. Amână cauza

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul S.C. Teodunărea SRL Moldova Nouă. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiilor creditorului S.C.Doly Com SRL Bocşa.Pentru continuarea procedurii.

    73. Amână cauza

      Pentru continuarea procedurii.

    74. Soluţionare

      Respinge contestaţia. Admite cererea creditorilor. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei. Numeşte lichidator RTZ& Partners IPURL Cluj Napoca.

    75. Amânat

      amânare de pronunţare

    76. Amânat

      Încuviinţează cererea de amânare depusă din partea creditorului SC Nadine Serv SRL Oraviţa. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al debitorului pentru a face dovada achitării debitului către creditorul SC Nadine Serv SRL Oraviţa.

    77. Amânat

      Încuviinţează cererea de amânare depusă din partea pârâtului debitor. Comunicarea câte unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar pârâtului debitor.

    78. Amânat

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii pârâtului debitor. Citarea reclamantului creditor cu un exemplar al contestaţiei formulată de pârâtul debitor. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. După dezbateri se prezintă pentru reclamantul creditor cons.jr.Jorz Dimitrie, care depune delegaţie. I se comunică un exemplar al contestaţiei cu menţiunea de-a formula răspuns şi i se acordă termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (19)
    • Recurs — declarata de SC MOLDOMIN SA MOLDOVA NOUĂ PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRL, (27.07.2018)
    • Recurs — declarata de SC MOLDOMIN SA MOLDOVA NOUĂ PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRL, (23.07.2018)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ TIMIŞ /ANCOM), (17.06.2015)
    • Recurs — declarata de SC NADINE SERV SRL, (15.07.2013)
    • Recurs — declarata de Andronic Petru Gelu, (07.01.2013)
    • Recurs — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL, (29.06.2012)
    • Recurs (28.06.2012)
    • Recurs (27.06.2012)
    • Recurs — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL, (04.04.2012)
    • Recurs — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL, (03.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC CONVERSMIN SA BUCUREŞTI, (20.02.2012)
    • Recurs (16.02.2012)
    • Recurs (24.10.2011)
    • Recurs (21.10.2011)
    • Recurs (28.09.2011)
    • Recurs (27.09.2011)
    • Recurs — declarata de SC AVERSA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, (14.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC TEODUNĂREA SRL, (17.03.2011)
    • Recurs — declarata de SC TEODUNĂREA SRL, (10.03.2011)
  7. 1505/40/2024/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului retragere lichidator judiciar
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.02.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea. Ia act că, începând cu data de 13.01.2025, CII Liahu Doru a încetat atribu?iile de lichidator judiciar al debitoarei SC Sabroso Food Concept SRL - în insolvenţă. Confirmă că atribu?iile de lichidator judiciar al debitoarei au fost preluate de Insolvenţa SM SPRL - conform hotărârii Adunării creditorilor din 13.01.2025. Încuviin?ează cheltuieli avansate în procedură, până la data de 13.01.2025, în cuantum de 483,5 lei şi onorariu în cuantum de 5321,08 lei - plata urmând a se efectua, conform art. 39 din Legea nr. 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare BPI. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi emisă adresă CII Liahu Doru cu solicitarea de a comunica modalitatea în care a respectat dispozi?iile art. 57 alin. 14, respectiv îndeplinirea etapelor premergătoare formulării cererii de retragere.

  8. 698/40/2021/a1potrivire probabilaContestator Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BotosaniContestaţie(NCPP) → FondPenalAdmis (15.05.2025)
    Parti (6)
    • CĂZĂCUŢ IULIANContestator Inculpat
    • HORODINCU MARIA ANGELAContestator Inculpat
    • SC DOLY COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MGA INSOLVENCY SPRLContestator Parte responsabilă civilmenteposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • STATUL ROMÂN-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANIIntimat Parte civilă
    • CĂZĂCUŢ IULIANInculpat
    • HORODINCU MARIA ANGELAInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Botosaniadmite cererea (06.08.2021)2 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Căzăcuţ Iulian şi Horodincu Maria-Angela, În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 925/P/2015 din data de 08.03.2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - Căzăcuţ Iulian, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal (Legea nr. 286/2005), art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal (Legea 286/2009), toate cu reţinerea dispoziţiilor art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal (Legea 286/2009). - Horodincu Maria-Angela, pentru săvârşirea infr. prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal (Legea 286/2009). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Căzăcuţ Iulian şi Horodincu Maria-Angela. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 august 2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.08.2021

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel SuceavaAdmis (15.05.2025)2 termene ▸
      1. Admisincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de inculpaţii Căzăcuţ Iulian şi Horodincu Maria Angela împotriva Încheierii penale nr. 192 din 06.08.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani - Secţia penală în dosarul nr. 698/40/2021/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţii contestatori să plătească statului suma de câte 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente SC Doly Com SRL împotriva Încheierii penale nr. 192 din 06.08.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani - Secţia penală în dosarul nr. 698/40/2021/a1, şi, în rejudecare: Respinge cererile şi excepţii formulate în faţa judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Botoşani de partea responsabilă civilmente SC Doly Com SRL vizând neregularitatea rechizitoriului şi nelegalitatea actelor de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură cheltuielile judiciare aferente contestaţiei formulate de partea responsabilă civilmente rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.04.2025.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HORODINCU MARIA ANGELA, (11.08.2021)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DOLY COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MGA INSOLVENCY SPRL, (11.08.2021)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂZĂCUŢ IULIAN, (06.08.2021)
  9. 9677/290/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite in parte cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA , în contradictoriu cu pârâta DOLY COM SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO SA suma de 1179,55 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Reşiţa. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6650/109/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalÎncheiere (04.10.2024)
    Parti (70)
    Termene si solutii (14)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023. Îndreaptă eroarea materială din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023, în sensul indicării în mod corect a dispoziţiei privind cheltuielile de judecată prevăzute la alineatul al patrulea al minutei, după cum urmează: În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 12829 lei (din care 8719 lei către intimata Nyoram SRL, 2055 lei către intimatul Căliman Mario Gheorghe, iar 2055 lei către intimata Căliman Ramona Florica) cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE. În baza art. 341 alin. 6 lit. c) C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti şi dispune schimbarea temeiului de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. în art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata sumei de 250 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 11.163 lei (respectiv câte 3.721 lei fiecăruia dintre aceşti intimaţi) cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra plângerii formulate de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE, precum şi asupra plângerii formulate de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere formulată de către judecătorul de cameră preliminară Livia Maria Bunu, titular al Completului C3 Cameră Preliminară, constată că dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C6 Cameră Preliminară, cu termen de judecată la data de 16.09.2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Iunie 2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură. Amână cauza la data de 16.09.2024 în vederea refacerii procedurii de citare

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Eroare. Termen preschimbat la data de 17.06.2024.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen., comb. cu art. 64 al. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Livia Maria Bunu de la soluţionarea dosarului nr. 6650/109/2023. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii, conform art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.05.2024, la Tribunalul Arge? – Secţia Penală.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulate în cauză. Stabile?te termen de control la data de 19.06.2024, ora 09.00, sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 21.05.2024, la Tribunalul Arge? – Sec?ia penală.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 21.05.2024. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 07.05.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 07.05.2024. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 24.04.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24.04.2024 pentru lipsa de procedură cu intimatul Ion Adrian Cătălin şi faţă de situaţia SC United Grain Grup SRL. Se menţionează în sistemul informatic domiciliul procesual ales pentru intimatul Bonciu Daniel Vasile. Se dispune cu privire la reunirea cauzelor 4184/90/2023 şi 6650/109/2023 la termenul următor când va fi prezent titularul de complet. Se ia act de precizarea avocat Samoilă Irinel cu privire la intimatul Bărbălău Gabriel Cristian şi asupra cererii acestuia se va pronunţa titularul de complet la termenul cu procedura legal îndeplinită. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, SC Tibi Com 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Corymar Termo Energy SRL, SC Doly Com SRL, SC Edu For Trucks SRL , SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC United Grain Grup SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, SC Vicexpert SRL, SC CLASSA Internaţional SRL , SC Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 27 Martie 2024, la Tribunalul Argeş

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bunu Livia Maria în dosarul nr. 6650/109/2023 al Tribunalului Argeş, în temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile intimaţilor Drăghici Constantin de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, şi din partea Diana SRL prin avocat Rădulescu Veronel de amânare pentru lipsă de apărare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 27.02.2024 Atrage atenţia că, potrivit art. 356 alin 3 C.p.p., se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării. Se acordă termen şi pentru a se verifica de către judecător dosarul 4184/90/2023 aflat pe rolul Tribunalului Argeş , pentru a se observa relaţia plângerii din dosarul menţionat cu plângerea formulată în dosarul de faţă. Se formulează o cerere de abţinere prin raportare la intimaţii Mihalca Gheorghe Valentin şi S.C. Concret Construct Valcris SRL, şi se fixează termen în cazul în care se va respinge cererea de abţinere. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu (fostă Tudor /Câmpanu) Nicoleta Maria , S.C. Tibi com. 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, S.C. A&B Favorit Design SRL , S.C. Corymar Termo Energy SRL, S.C. Doly com. SRL, S.C. Edu for Trucks SRL, S.C. Global Plast Colect SRL, S.C. Hanul Rustic Argeşan SRL, S.C. Pandora Logistic, S.C. Ria Class Exclusiv SRL, S.C. Teo Dan Instal SRL, S.C. TVC Big Prod SRL, S.C. Vera 15 T Cargo Expres SRL, S.C. Vicexpert SRL, S.C. Classa Internaţional SRL, Tătârcă Dănuţ, S.C. Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 28 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.02.2024 pentru respectarea principiului continuităţii completului. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu fostă Tudor/Câmpanu Nicoleta Maria, SC Tibi Com 92 SRL , Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, MIhalca Gheorghe Valentin, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcut Iulian, Ionescu Marian Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Preda Florin , Dinu Florin, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Concret Construct Valcris SRL , SC Corymar Termo Energy, SC Doly Com SRL, SC Edu for Trucks SRL, SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Predifantus Trans SRL, SC Proremat SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC Teo Dan Instal SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, sc Vicexpert SRL, SC Classa International SRL, Tătârcă Dănuţ, ST Terra Plast Industrie SRL şi Oprea Ionuţ Gheorghiţă Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 31 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)