Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASA CONS ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7853/328/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria TurdaFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (3)
    • ARUNCUTEAN ROBERT GEORGEReclamant
    • BOZDOG LIVIUPârât
    • ASA CONS ROMÂNIA S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 42/1371/2014/a57Creditordetalii ▸
    alte cereri aprobare valorificare bunuri mobile
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către creditoarea BRD-Groupe Societe Generale S.A. pentru respectarea dreptului la apărare al acesteia. Acordă termen pe data de 01.10.2026, ora 9:00.

  3. 281/33/2026Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Curtea de Apel ClujApelPenalRespins contestaţia la executare (09.04.2026)
    Parti (3)
    • BOZDOG LIVIUInculpat
    • CSIPKEŞ MELINDAParte civilă
    • ASA CONS ROMÂNIA SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. Respins contestaţia la executare _Hotarare

      În baza art. 600 C. proc. pen. rap. la art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia la executare cu privire la lămurirea dispozitivului deciziei penale nr. 334/A din 19.02.2026 a Curţii de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, contestaţioe formulată de contestatorii B.L. şi A.C.R. SRL. În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă contestatorii la plata a câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 9 aprilie 2026.

  4. 789/328/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (04.12.2025)
    Parti (4)
    • ASA CONS ROMÂNIA S.R.L.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • ASA CONS ROMÂNIA S.R.L.Intimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în contradictoriu cu intimata ASA CONS ROMANIA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 337/2025 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul civil nr. 789/328/2024 pe care o menţine în întregime. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare pentru data de 04.12.2025.

    2. FondJudecatoria TurdaAdmite in parte plângerea (21.02.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta ACR SRL, în contradictoriu cu intimata AN DE AF, DGA F. – D.R.A.F. 6 O., Anulează în parte procesul - verbal seria DGAF nr. 0192072/19.01.2024 sub aspectul sanc?iunii complementare constând în confiscarea sumei de 1.105.600 lei. Modifică în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGAF nr. 0192072/19.01.2024, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 50.000 lei cu sancţiunea avertismentului. Obligă intimata să plătească petentei suma de 3.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat, astfel cum a fost redus. Cu drept de apel la Tribunalul Cluj – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (01.04.2025)
  5. 10178/328/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSchimbat în parte (19.02.2026)
    Parti (3)
    • BOZDOG LIVIUInculpat
    • CSIPKEŞ MELINDAParte civilă
    • ASA CONS ROMÂNIA SRLParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (19.02.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă C.M. împotriva sentinţei penale nr. 343 din data de 30.07.2025, pronunţate în dosarul nr. 10178/328/2023 al Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă, sub aspectul cuantumului daunelor morale. Pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Majorează cuantumul daunelor morale la suma de 20.000 euro şi obligă partea responsabilă civilmente S.C A.C. SRL, prin administrator B.O.B., să plătească această sumă părţii civile C.M. Celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate se menţin. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 19 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 19.02.2026.

    2. FondJudecatoria TurdaÎncheiere (01.08.2025)13 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 343/30.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10178/328/2023. Îndreaptă eroarea materială existentă în cuprinsul considerentelor hotărârii mai sus men?ionate, în sensul că pedeapsa pentru inculpatul B. L. este „de 2 ( doi ) ani ”, restul dispoziţiilor rămânând neschimbate. Cu aceea?i cale de atac ca fondul. Pronun?ată astăzi, 01.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art.396 alin. 1,6 C.proc.pen. rap. la art.16 al.1 lit.f C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul B. L., pentru comiterea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prevăzută de art. 350 alin. 1 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal , dispune condamnarea inculpatului B. L., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicate inculpatului B. L., pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, se impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Turda sau în cadrul Primăriei municipiului Câmpia Turzii, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, se atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1371 alin. 1, art. 1385, art. 1386, art. 1391 alin. 2 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă C. M. şi obligă partea responsabilă civilmente S.C A.C.SRL, prin administrator B. O. B., să plătească suma de 3.000 Euro, cu titlu de daune morale (corespunzătoare gradului de culpă a inculpatului– 60%). În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 942 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Băla Emil Bogdan, pentru inculpatul B. L. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 3.866 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 1.866 lei cheltuieli avansate în cadrul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30 iulie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de inculpatul B. L.şi partea civilă C.M. la raportul de expertiză tehnică judiciară.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru angajare apărător ales

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CSIPKEŞ MELINDA, (31.07.2025)
  6. 5569/117/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act de control taxe şi impozite Dispoziţia nr. 973/29.08.2024 şi Decizia de impunere 134649/10.07.2024 şi RIF
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea atacata (03.11.2025)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL TURDAPârât
    • ASA CONS ROMANIA S.R.L.Reclamant
    • MUNICIPIUL TURDAIntimat
    • ASA CONS ROMANIA S.R.L.Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (03.11.2025)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurenta ASA CONS ROMANIA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1218/2025, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5569/117/2024, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 3 noimebrie 2025.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (26.05.2025)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi al Sentin?ei civile nr. 1218/2025 pronun?ate de Tribunalul Cluj la data de 22.05.2025 în dosarul nr. 5569/117/2024, în sensul că denumirea pârâtului este MUNICIPIUL TURDA în loc de DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ CLUJ - COMISIA ZONALĂ A MONUMENTELOR ISTORICE. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ASA CONS ROMANIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ CLUJ - COMISIA ZONALĂ A MONUMENTELOR ISTORICE, având ca obiect anulare act de control taxe şi impozite. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol la data de 08.05.2025 - ora 09:30, sala 5, pentru când dispune citarea părţilor cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea de repunere pe rol din data de 20.033.2025, precum şi încuviin?area înscrisului anexat concluziilor scrise depuse de pârât.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASA CONS ROMANIA S.R.L., (12.06.2025)
  7. 2037/328/2025Parte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) revizuire
    Curtea de Apel ClujRevizuire - Fond → ApelPenalTermen preschimbat (05.02.2026)
    Parti (19)
    • HAIDĂU IACOB ADRIANInculpat
    • NAGY PETRU ALEXANDRURevizuent
    • DONDOŞ IOAN SEBIInculpat
    • MUREŞAN ANDREI FERNANDOInculpat
    • ANTON LAURENŢIU IOANInculpat
    • TOTH IOSIFPersoana vătămată
    • MĂNESE DANIELPersoana vătămată
    • COROBAN DANIEL VASILEPersoana vătămată
    • PÎRVULESCU ALBERT RAFAELPersoana vătămată
    • MAIER VASILEPersoana vătămată
    • KELEMEN IOSIF GHEORGHEPersoana vătămată
    • COCIŞ VASILEPersoana vătămată
    • POPA RADUPersoana vătămată
    • MUREŞAN VIORELPersoana vătămată
    • PODAR PAVEL LUCIANPersoana vătămată
    • SC LAPP INSULATORS SRLParte vătămată
    • SC MAGREB KNITWEAR EAST SRL (SOCIETATE ÎN FALIMENT) REPREZENTATĂ DE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDIANU LILIANAParte civilă
    • SC HASIT ROMÂNIA SRLParte civilă
    • SC ASA CONS ROMÂNIA SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul pentru data de 13.11.2025, ora 10;30, sala 38

      2. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 459 alin. 7, cu trimitere la art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de către revizuentul N P-A, împotriva sentinţei penale nr. 389/05.09.2025 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dosarul nr. 2037/328/2025. În temeiul art. 459 alin. 7, cu trimitere la art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., respinge ca inadmisibil apelul declarat de către revizuentul H I-A, în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 389/05.09.2025 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dosarul nr. 2037/328/2025. În baza art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă apelanţii la plata sumei de 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na av. O A-Gşi P I A, în cuantum de 753 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 13.11.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

    2. Revizuire - FondJudecatoria Turdarespinge cererea (05.09.2025)7 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul N P-A, ,, împotriva Sentin?ei penale nr. 308/2022 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5752/328/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1673/A/28.12.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petentul să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. T S (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 349/2025) si suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. B E B (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 475/2025) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 05 septembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP 08.08.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        atasare dosar de fond numire av oficiu H,I

      7. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NAGY PETRU ALEXANDRU, (10.10.2025)
    • Apel — declarata de HAIDĂU IACOB ADRIAN, (09.10.2025)
  8. 3743/108/2024/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentCivil (21.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. CivilHotarare

      Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

  9. 3715/108/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiCivil (15.05.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. CivilHotarare

      Constată încetată cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea Asa Cons Romania S.R.L. împotriva debitoarei P.A.B. Distribution S.R.L., în insolvenţă. Cu cerere în anulare, care se depune la Tribunalul Arad în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 15.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025 ora 09:30 în vederea citării părţilor

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 23.09.2024

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în baza art.75 din Legea nr. 85/2014

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de către creditorul ASA CONS ROMANIA SRL Turda şi în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 21.10.2024 pentru data de 23.09.2024 ora 11:10 , pentru când se citează părţile. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2024 .

  10. 9063/328/2024Parte vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) contestaţie în anulare
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - Fond → ApelPenalTermen preschimbat (03.06.2025)
    Parti (20)
    • HAIDĂU IACOB ADRIANContestator
    • NAGY PETRU ALEXANDRUInculpat
    • DONDOŞ IOAN SEBIInculpat
    • MUREŞAN ANDREI FERNANDOInculpat
    • ANTON LAURENŢIU IOANInculpat
    • TOTH IOSIFPersoana vătămată
    • MĂNESE DANIELPersoana vătămată
    • COROBAN DANIEL VASILEPersoana vătămată
    • PÎRVULESCU ALBERT RAFAELPersoana vătămată
    • MAIER VASILEPersoana vătămată
    • KELEMEN IOSIF GHEORGHEPersoana vătămată
    • COCIŞ VASILEPersoana vătămată
    • POPA RADUPersoana vătămată
    • MUREŞAN VIORELPersoana vătămată
    • PODAR PAVEL LUCIANPersoana vătămată
    • SC LAPP INSULATORS SRLParte vătămată
    • SC MAGREB KNITWEAR EAST SRL (SOCIETATE ÎN FALIMENT) REPREZENTATĂ DE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDIANU LILIANAParte civilă
    • SC HASIT ROMÂNIA SRLParte civilă
    • SC ASA CONS ROMÂNIA SRLParte vătămată
    • HAIDĂU IACOB ADRIANContestator Condamnat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (03.06.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimbă termenul de judecată la data de 08.04.2025, sala 38, ora 09:45.

      2. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul HIA, împotriva hotărârii nr.18/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Turda. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na AM, în cuantum de 720 lei se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuielile judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, azi 15 aprilie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15 aprilie 2025

    2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Turdarespinge cererea (19.12.2024)4 termene ▸
      1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        În baza art. 431 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată împotriva Sentinţei penale nr. 308/2022 din data de 12.08.2022 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. 5752/328/2021, de contestatorul, H I-A , în prezent încarcerat la Penitenciarul Gherla. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. V A, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţarea

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 19.12.2024,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      3. Amână cauza

        pentru completare cerere

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HAIDĂU IACOB ADRIAN, (30.12.2024)

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)