RENOMIA INSURANCE REINSURANCE BROKER S.R.L.
- RENOMIA - SRBA INSURANCE BROKER SRLdocumentat 2016 – 2023
- SRBA - BROKER DE ASIGURARE REASIGURARE - S.R.L.documentat 2012 – 2016
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
ap. 13, demisol, sectorul 3 · ap. 13, et. demisol, sectorul 3
bloc 4, sc. 3, parter, ap. 42
bloc 5, sc. 2, parter, ap. 42
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 49,99% |
| persoană | 0,01% |
| firmă | nepublicat |
| 3 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Termen anulat
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Teasigdan-AR SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă onorariul în cuantum de 10.000 lei pentru întreaga procedură stabilit în favoarea lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Marincaş Ludovica precum şi cheltuielile de procedură în sumă de 298 lei şi dispune plata acestora din fondul de lichidare, conform OUG nr. 86/2006. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi creditorilor, prin publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 13.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Teasigdan-AR SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Marincaş Ludovica, Dispune Se anulează termenul administrativ de control din data de 25.09.2026. Se fixează termen de judecată la data de 13.07.2026, pentru când creditorii se vor cita prin BPI, cu menţiunea de a preciza dacă avansează sumele necesare continuării procedurii, în caz contrar urmând a se dispune închiderea procedurii, conform art. 174 din Legea nr. 85/2014.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Teasigdan-AR SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Cabinetul de Insolvenţă Marincaş Ludovica, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 25.09.2026, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru formularea cererii de închidere a procedurii falimentului, conform art. 174 din Legea nr. 85/2014.
Admite cererea formulată de creditorul Renomia Insurance Reinsurance Broker SRL împotriva debitorului Teasigdan-AR SRLpentru deschiderea procedurii insolvenţei, şi în consecinţă: În temeiul art. 70 alin. 1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului Teasigdan-AR SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 lit. d) din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Marincaş Ludovica , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 7.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 145 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 13.03.2026. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.03.2026. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 la data de 13.03.2026. Fixează la data de 28 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, pentru luna anterioară. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, iar în baza art. 101 alin. 2 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar să trimită autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Obligă debitorul să plătească creditorului cheltuieli de judecată de 200 lei. Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.05.2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A.-prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL în contradictoriu cu pârâta RENOMIA INSURANCE REINSURANCE BROKER S.RL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 62.630,30 lei şi a sumei de 600,74 euro (contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii), cu titlu de debit principal, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor contractuale în procent de 0,1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la data de 23.04.2025 şi până la data achitării integrale a acestuia. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2025.
Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.02.2026.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta RENOMIA INSURANCE REINSURANCE BROKER S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 201.438,42 lei, reprezentând contravaloare comision. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate asupra debitului principal în cuantum de 201.438,42 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 30.07.2024- ?i până la data achitării integrale a debitului principal. Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 30.04.2025., prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Admite în parte excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 7,16 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, ca prescris. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 09.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 22.11.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 08.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2024.
Admite excep?ia prescrip?iei. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 14 august 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 28 mai 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 29 mai 2024.
Amână pronunţarea la data de 29 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 16 mai 2024.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în suspendarea activităţii de judecată prin amânarea tuturor cauzelor începând cu data de 28.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărâre, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 26.01.2026, ora 09:00 pentru când părţile vor fi citate.
Amână cauza la 20.10.2025
IN VEDEREA RESTITUIRII DOVEZII DE COMUNICARE A INTAMPINARII.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.09.2024.
Amâna pronunţarea pentru data de 30.09.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare litigii şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe.
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionare litigii asociate şi recuperare creanţe
În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă cererea formulată de petenta Negrea Melania ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de precizare a obiectului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 12.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pe fondul procedurii, acordă termen pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
termen preschimbat
Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 04.10.2021 asupra cererii de confirmare a tranzac?iei Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2021
Preschimba termenul acordat la data de 15.10.2021 pentru discutarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 01.10.2021, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
solu?ionare contesta?ii, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
Constată că înscrierea avizului de stingere a unui aviz de ipotecă mobiliară în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, ca urmare a stingerii obligaţiei garantate, nu reprezintă o renunţare la garanţie reală care să necesite confirmarea judecătorului - sindic în sensul art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de confirmare a renunţării la garanţii ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 05 03 2021 asupra cererii lichidatorului judiciar de confirmare a renun?ării la garan?iile imobiliare Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 02 2021
Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionare litigii. Cu privire la emailul transmis de petentul Matisan Sebastian, în calitate de reprezentant al administrator al Ink Consulta Broker de Asigurare SRL, privind scutirea de la plata taxei de timbru, va pune în vedere acestuia să depună o cerere care să întrunească cerinţele art. 148 Cod procedură civilă, semnată, cu indicarea tuturor elementelor prev, de această dispozi?ie legală. În eventualitatea în care se va transmite cererea prin email cererea trebuie să poarte semnătura electronică sau să fie semnată olograf şi scanată, conform art. 199 CPC şi motivată prin raportare la dispoziţiile art. 42 din OUG nr. 80/2013, şi înso?ită de documente doveditoare ale situaţiilor invocate.
În baza art.101 alin. 1 din Legea nr.85/2014 aprobă prelungirea termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului până la 11.09.2020. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 258 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte până la data de 21.09.2020 termenul de întocmire şi publicare a raportului privind cauzele stării insolvenţă şi persoanele responsabile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererile formulate de Autoritatea de Supraveghere Financiară şi debitorul Certasig- Societate de Asigurare şi Reasigurare SA. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditori drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 250 alin. 3 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitorului. În temeiul 145 alin. 2 şi 255 din Legea nr. 85/2014 ridică administratorilor societăţii debitoare dreptul de a reprezenta societatea , de a administra bunurile şi de a dispune de ele şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorulu- sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. În baza art.253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. Dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de către aceştia în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. În baza art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice , de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment». Autoritatea de Supraveghere Financiară va comunica, de îndată, autorităţii de supraveghere din ţara gazdă a sucursalei/filialei respective despre hotărârea privind deschiderea procedurii de faliment. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 14.09.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 21.09.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 alin. 1 lit a din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2020, ora 9. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2020 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2020
Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.
Refacerea procedurii cu reclamanta cu citarea acesteia la adresa din Bucureşti, str. Grigore Alexandrescu, nr. 89-97, et. 6, corp A, sector 1, Bucureşti, cu aceleaşi menţiuni. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2024, C 25 Civil, ora 09:30, sala 40, cu citarea părţilor.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2023 | 40.482.417 RON | 3.198.812 RON | — | 1.907.427 RON | 6.348.282 RON | 4.951.515 RON | 42 |
| 2022 | 32.997.429 RON | 2.688.189 RON | — | 990.574 RON | 7.608.689 RON | 4.440.892 RON | 38 |
| 2021 | 24.513.053 RON | 1.450.630 RON | — | 340.702 RON | 4.947.424 RON | 3.095.132 RON | 35 |
| 2020 | 21.451.558 RON | 1.340.863 RON | — | 330.666 RON | 3.833.648 RON | 2.984.503 RON | 34 |
| 2019 | 20.391.316 RON | 1.342.260 RON | — | 356.719 RON | 4.467.770 RON | 3.143.641 RON | 33 |
| 2018 | — | 529.349 RON | — | 161.950 RON | 5.146.690 RON | 2.001.381 RON | 30 |
| 2017 | — | -675.340 RON | — | 200.878 RON | 5.053.578 RON | 1.733.610 RON | 31 |
| 2016 | — | -205.574 RON | — | 289.220 RON | 4.995.207 RON | 2.408.950 RON | 26 |
| 2015 | — | 431.842 RON | — | 433.536 RON | 4.436.156 RON | 2.630.996 RON | 21 |
| 2014 | — | 798.525 RON | — | 468.043 RON | 3.314.502 RON | 1.221.901 RON | 18 |
| 2013 | — | 1.204.186 RON | — | 171.204 RON | 3.571.375 RON | 1.423.375 RON | 18 |
| 2012 | — | 882.352 RON | — | 164.774 RON | 2.841.102 RON | 1.099.189 RON | 20 |
| 2011 | — | 718.922 RON | — | 85.428 RON | 1.924.149 RON | 916.837 RON | 17 |
| 2009 | — | 96.320 RON | — | 189.948 RON | 672.942 RON | 235.716 RON | 16 |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 40.482.417 RON | 32.997.429 RON | 24.513.053 RON | 21.451.558 RON | 20.391.316 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | — | — | 40.797.460 RON | 33.311.122 RON | 24.593.385 RON | 21.480.395 RON | 20.413.756 RON | 16.980.784 RON | 12.961.776 RON | 13.616.812 RON | 10.221.518 RON | 11.386.661 RON | 9.673.237 RON | 8.314.145 RON | 6.893.090 RON | 2.711.583 RON | — |
| Cheltuieli totale | — | — | 37.004.787 RON | 30.167.124 RON | 22.912.391 RON | 19.926.964 RON | 18.819.211 RON | 16.420.554 RON | 13.637.116 RON | 13.811.080 RON | 9.694.601 RON | 10.398.098 RON | 8.251.360 RON | 7.274.407 RON | 6.048.268 RON | 2.590.729 RON | — |
| Profit brut | — | — | 3.792.673 RON | 3.143.998 RON | 1.680.994 RON | 1.553.431 RON | 1.594.545 RON | 560.230 RON | 0 RON | 0 RON | 526.917 RON | 988.563 RON | 1.421.877 RON | 1.039.738 RON | 844.822 RON | 120.854 RON | — |
| Pierdere bruta | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 675.340 RON | 194.268 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | — | — | 3.198.812 RON | 2.688.189 RON | 1.450.630 RON | 1.340.863 RON | 1.342.260 RON | 529.349 RON | 0 RON | 0 RON | 431.842 RON | 798.525 RON | 1.204.186 RON | 882.352 RON | 718.922 RON | 96.320 RON | — |
| Pierdere neta | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 675.340 RON | 205.574 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 1.907.427 RON | 990.574 RON | 340.702 RON | 330.666 RON | 356.719 RON | 161.950 RON | 200.878 RON | 289.220 RON | 433.536 RON | 468.043 RON | 171.204 RON | 164.774 RON | 85.428 RON | 189.948 RON | — |
| Active circulante | — | — | 6.348.282 RON | 7.608.689 RON | 4.947.424 RON | 3.833.648 RON | 4.467.770 RON | 5.146.690 RON | 5.053.578 RON | 4.995.207 RON | 4.436.156 RON | 3.314.502 RON | 3.571.375 RON | 2.841.102 RON | 1.924.149 RON | 672.942 RON | — |
| Casa si conturi la banci | — | — | 3.710.415 RON | 3.573.195 RON | 2.177.391 RON | 1.283.555 RON | 1.331.938 RON | 696.251 RON | 507.689 RON | 375.091 RON | 279.517 RON | -296.234 RON | 434.292 RON | 810.884 RON | 693.330 RON | 367.412 RON | — |
| Cheltuieli in avans | — | — | 120.452 RON | 26.529 RON | 41.241 RON | 45.566 RON | 40.650 RON | 10.569 RON | 3.846 RON | 20.277 RON | 10.774 RON | 10.018 RON | 9.512 RON | — | 2.089 RON | 4.134 RON | — |
| Capitaluri proprii | — | — | 4.951.515 RON | 4.440.892 RON | 3.095.132 RON | 2.984.503 RON | 3.143.641 RON | 2.001.381 RON | 1.733.610 RON | 2.408.950 RON | 2.630.996 RON | 1.221.901 RON | 1.423.375 RON | 1.099.189 RON | 916.837 RON | 235.716 RON | — |
| Capital subscris varsat | — | — | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 50.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | 42 | 38 | 35 | 34 | 33 | 30 | 31 | 26 | 21 | 18 | 18 | 20 | 17 | 16 | — |
Sursa mai publică 20 de linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2.244 de contracte atribuite, in valoare de 11.925.629 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 10.137.523 lei.
Achizitii directe
2.112 contracte
10.135.411 lei
Licitatii publice
3 contracte
1.388.210 lei
Achizitii offline
129 de contracte
402.008 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:25).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ALLIANZ - TIRIAC ASIGURARI SACUI 6120740 | 4 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.