Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 764/270/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Bacău. Declină în favoarea Secţiei I civilă din cadrul Tribunalului Bacău competenta in soluţionarea prezentei cereri. Dispune înaintarea de îndată a dosarului către Secţia I civilă din cadrul Tribunalului Bacău. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria OnestiAdmite cererea (24.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta S.C. DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâtul MU?AT DUMITRU, având ca obiect „obliga?ie de a face”. Obligă pârâtul să permită accesul la instala?ia LEA 20 KV Târgu Ocna – Slănic Moldova, por?iunea stâlp nr. 53 – stâlp nr. 57, proprietatea reclamantei, în vederea efectuării de lucrări de defri?are în siguran?ă (cu întreruperea tensiunii electrice), precum ?i lucrări de întărire re?ea, lichidare a avariilor, deranjamente, lucrări programate de înlocuire a instala?iei, măsurători de sarcină ?i tensiune, citire de contoare, lucrări de mentenan?ă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria One?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2025. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUŞAT DUMITRU, (14.10.2025)
  2. 35148/245/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 34615/245/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1678/321/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenaladmite cererea (20.04.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. NEAMŢPetent
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    • ANTON GHEORGHE (N. LA 05.07.1954)Făptuitor
    Termene si solutii (7)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, de confirmare a solu?iei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1334/121/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărire penală dispusă prin ordonan?a nr. 1334/121/P/2022 din data de 20.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instala?iilor energetice, faptă prev. ?i ped. de art. 92. alin. 1 din Legea nr. 123/2012, săvâr?ite de suspectul Anton Gheorghe, în dauna persoanei vătămate Delgaz Grid S.A. cu sdiul în Târgu Mure?, str. Pandurilor, nr. 42, jude? Mure?. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă suspectul la plata sumei de 400 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026, ora 11:00, complet C6p, pentru a se cita făptuitorul

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 10:00, pentru a se emite adresă făptuitorului cu solicitarea de a face dovada achitării prejudiciului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea judecării cauzei la data de 13.11.2025, Complet C6 cameră de consiliu penal, ora 10:00, întrucât nu intră în categoria cauzelor urgente prevăzute la art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ nr. 3 din data de 26.08.2025 Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 16.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa de procedură cu făptuitorul, acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 11:00, complet c6p, cameră de consiliu.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

  5. 20533/320/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilNefondat (21.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul MuresNefondat (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul DELGAZ GRID S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 11608/16.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Tg. Mure? în dosarul nr. 20533/320/2024 . Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2026.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (16.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei de interes ?i de obiect ridicate de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâta TOPONATYCAD S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 16.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei fără a dispune alte măsuri, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure? coroborată cu Procesul verbal nr.1/ 08.09.2025 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Mure?, având în vedere ?i Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea înscrisurilor solicitate pârâtului

      5. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În baza art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează în parte cererea dedusă judecă?ii, formulată de reclamantul ..... în ceea ce prive?te capătul de cerere referitor la dobânda legală penalizatoare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (03.02.2026)
  6. 21653/180/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PLBIC nr. 3015/21.11.2025
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (2)
    • DELGAZ GRID S.A.Petentposibil 10976687
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3211/291/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RomanFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (4)
    • ROŞU ŞTEFANACHEReclamant
    • ROŞU DELIA VASILICAReclamant
    • DELGAZ GRID SAPârâtposibil 10976687
    • PRIMARIA COMUNEI BOZIENI PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2027. Având în vedere Decizia nr.59/22.12.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Roman, privind normarea activităţii completurilor de judecată începând cu data de 05.01.2026, faptul că judecătorul desemnat să asigure permanenţa în şedinţa de astăzi a completului C8 judecă în materie penală cu şedinţe luna aceasta cu dosare peste numărul stabilit prin decizia anterior amintită, raportat la dispoziţiile art.109, alin. 6, teza a II-a din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti şi având în vedere situaţia Judecătoriei Roman, care funcţionează în 5 judecători pe o schemă de 11, va amâna cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica intampinarea, Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ. , anulează cererea formulată de reclamantul ROŞU ŞTEFANACHE, Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamante în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, care se va depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2024.

  8. 8529/291/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalSchimbat în parte (21.04.2026)
    Parti (5)
    • PAVEL OCTAVInculpat
    • DELGAZ GRID S.AParte civilăposibil 10976687
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMANApelant
    • PAVEL OCTAVIntimat Inculpat
    • DELGAZ GRID S.AApelant Parte civilăposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (21.04.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă SC Delgaz Grid SA împotriva sentinţei penale nr. 512 din 28.11.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr. 8529/291/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată doar cu privire la latura civilă, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA (cu sediul în mun. Târgu Mureş, Bd. Pandurilor nr. 42, et. 4, jud. Mureş) şi obligă pe inculpatul Pavel Octav să plătească părţii civile suma de 14.759,42 lei reprezentând contravaloarea a 11403 kwh (energia electrică consumată, distribuită şi neînregistrată), precum ?i a taxelor reprezentând servicii prestate, cu titlu de daune materiale. II. În temeiul art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 512 din 28.11.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr. 8529/291/2024 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare din faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 21.04.2026, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria RomanSoluţionare (28.11.2025)5 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 396 al. 5 CPP prin raportare la art. 16 lit. c CPP achită pe inculpatul Pavel Octav, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Pavel Octav, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pavel Octav trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Pavel Octav că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 9 luni închisoare. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civilă DELGAZ GRID SA. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl va obliga pe inculpatul Pavel Octav la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, doamna av. Cernat Anca (f.19) ?i pe cale de consecin?ă dispune avansarea onoariului vuvenit din fondurile Ministerului Justit?iei (în cuantum de 1044 RON). Calea de atac împotriva prezentei sentin?e penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată la data de 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.11.2025, ora 11.00, pentru administrarea probelor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 05.09.2025, ora 11.00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnarea unui avocat din oficiu, amână cauza la data de 20.06.2025, ora 11.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID S.A, (22.12.2025)
    • Apel (10.12.2025)
  9. 1335/328/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 15932/306/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (15.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv formulata de reclamanta DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu pârâtul S.R.. Dispune completarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 4283/09.07.2025 pronun?ată în dosarul nr. 15932/306/2024 de către Judecătoria Sibiu astfel: Obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 49,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

1191–1200 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)