Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 238/43/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalCivil (15.04.2026)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ CODRII BUCOVINEIPârât
    • SC CORDUN GAZ SA -TERŢ INTERVENIENTIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta ....., cu sediul în ...., privind eroarea materială strecurată în dispozitivul ?i minuta Sentin?ei nr.186/02.03.2026, pronun?ată în dosarul nr. 238/43/2024. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 239/43/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (15.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta ADIB..., cu sediul în comuna ..., privind eroarea materială strecurată în dispozitivul ?i minuta Sentin?ei nr.187/02.03.2026, pronun?ată în dosarul nr. 239/43/2024. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 2770/237/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GurahumoruluiFondPenaladmite cererea (27.01.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GURA HUMORULUIPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Intimatposibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa din data de 14.08.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 896/141/P/2024 şi confirmă renunţarea la urmărire penală privind săvârşirea de Autor Necunoscut a infracţiunilor de furt de energie, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) şi (3) din Cod penal, şi deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componenţelor instalaţiilor energetice, faptă prev. şi ped. de art. 92 alin. (1) din Legea nr. 123/2012. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 27.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  4. 111/320/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (14.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DRAGOMIR PROD COM SRL în contradictoriu cu pârâta DELGAZ GRID S.A. Obligă pârâta la executarea obligaţiilor rezultate din Contractul nr. 1004118165/31.01.2022 încheiat între părţi respectiv: - Acordarea de asistenţă tehnică la cererea utilizatorului sau din proprie iniţiativă şi să verifice, ori de câte ori este necesar, execuţia lucrărilor pentru realizarea instalaţiei de racordare, astfel încât instalaţiile rezultate din execuţia acestora să corespundă din punct de vedere tehnic, - Obţinerea acordului deţinătorului terenului pe care este situat Postul de transformare PT-5 Ceahlău în vederea racordării reclamantei la reţeaua electrică. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.305,94 lei reprezentând penalităţi conform art. 18.1 din Contractul nr. 1004118165/31.01.2022 încheiat între părţi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.440,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea pe data de 13.11.2025

    14. Termen preschimbat
    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data 25 iunie 2025, pentru data de 29 octombrie 2025, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 10.06.2025.

  5. 239/43/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalFond (02.03.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul MuresFond (02.03.2026)12 termene ▸
      1. Fond_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes a reclamantei ....invocată de pârâta ....prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii ac?iunii, invocată de pârâta .... prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii ac?iuni, invocată de pârâta ... prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prematurită?ii ac?iunii, invocată de pârâta ... prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...cu sediul social în municipiul Târgu Mure?, Bulevardul .... în contradictoriu cu pârâta ..., cu sediul în comuna Arbore, ... ?i cu intervenientul for?at SC Cordun Gaz SA, cu sediul în localitatea Cordun, strada Vasile Alecsandri, numărul 104, jude?ul Neam?, înregistrată la Registrul Comer?ului sub număr J27/275.04.06.2002, CUI 14674746. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea intervenientului for?at ...de aplicare a unei amenzi judiciare reclamantei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta ?i intervenientul for?at nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 02.03.2026 În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare iniţială a pronunţării - Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 06.02.2026 În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reprezentantului intervenientului ?i pune în vedere pârâtei să depună documenta?ia

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure? ?i concluziile Procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure?, constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate potrivit art. 3 din hotărârea men?ionată, va dispune amânarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instan?a încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârâta Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitară Codrii Bucovinei, si Intervenient S.C. CORDUN GAZ S.A. având în vedere faptul că a depus la dosar înscrisuri în sus?inerea cererii sale de amânare pe motiv că a formulat o cerere de strămutare a prezentei cauze.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de stramutare formulata va acorda un nou termen de judecata

      9. termen
      10. Termen preschimbatincheieredesedinta

        preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09 mai 2025, ora 10:30. Păr?ile vor fi citate cu men?iunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit ini?ial în data de 10 aprilie 2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 7aprilie 2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reprezentantului intervenientului si acorda termen pentru a da posibilitatea acestuia să-şi pregătească apărarea.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea introducerii în cauză a S.C. C.G. S.A. în calitate de terţ intervenient, în conformitate cu dispoziţiile art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Delgaz Grid S.A. (cu datele) în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară „Bazinul Solca Bucovinei” (cu datele), în favoarea Tribunalului Mureş, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 09.09.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID SA, (18.03.2026)
  6. 2222/110/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (18)
    • BLANARIU DRAGOŞReclamant
    • BOERU LIVIUReclamant
    • GAL IULIAN-ADRIANReclamant
    • MIHAI FLORINReclamant
    • OLARU CORNEL-CĂTĂLINReclamant
    • POPOVICI CLAUDIUReclamant
    • RUSU IOAN-IUSTINReclamant
    • DELGAZ GRID S.A.Pârâtposibil 10976687
    • ELECTRICA S.A. BUCUREŞTIPârât
    • BLANARIU DRAGOŞApelant Reclamant
    • BOERU LIVIUApelant Reclamant
    • GAL IULIAN-ADRIANApelant Reclamant
    • MIHAI FLORINApelant Reclamant
    • OLARU CORNEL-CĂTĂLINApelant Reclamant
    • POPOVICI CLAUDIUApelant Reclamant
    • RUSU IOAN-IUSTINApelant Reclamant
    • DELGAZ GRID S.A.Intimat Pârâtposibil 10976687
    • ELECTRICA S.A. BUCUREŞTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (28.01.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Dosar nr. 2222/110/2024 Hot. 28.01.2026 Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Delgaz Grid SA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BLANARIU DRAGOŞ, BOERU LIVIU, GAL IULIAN-ADRIAN, MIHAI FLORIN, OLARU CORNEL-CĂTĂLIN, POPOVICI CLAUDIU ?i RUSU IOAN-IUSTIN în contradictoriu cu pârâtul Delgaz Grid SA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de S.C. Electrica SA. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BLANARIU DRAGOŞ, BOERU LIVIU, GAL IULIAN-ADRIAN, MIHAI FLORIN, OLARU CORNEL-CĂTĂLIN, POPOVICI CLAUDIU ?i RUSU IOAN-IUSTIN în contradictoriu cu pârâtul S.C. Electrica SA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declara?ia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronun?ată azi, 28.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. PRE?EDINTE ASISTEN?I JUDICIARI:

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2026, ora 11:00, CLM-2, în vederea administrării probelor propuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BLANARIU DRAGOŞ, BOERU LIVIU, GAL IULIAN-ADRIAN, MIHAI FLORIN, OLARU CORNEL-CĂTĂLIN, POPOVICI CLAUDIU, RUSU IOAN-IUSTIN, (25.02.2026)
  7. 7070/257/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Delgaz Grid SA ( cu dom. ) împotriva pârâtului Popa Emil ( cu dom. ) , şi în consecinţă : Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 18863 . 98 lei , cu titlu de pretenţii , dobânzi legale penalizatoare aferente , începând cu data de 1 mai 2024 şi până la data plăţii efective , precum şi cheltuieli de judecată în sumă de 1097, 85 lei . Cerere timbrată cu 1097 , 85 lei . Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Sibiu . Apelul se depune la Judecătoria Mediaş . Pronunţată azi , 9 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea in cauză la data de 09 martie 2026

  8. 974/175/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Judecatoria AiudFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 2784/272/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DevaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (19.02.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Deva1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria OrastieDeclină soluţionarea cauzei (19.02.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Orăştie, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze privind pe reclamantul DELGAZ GRID SA,în contradictoriu cu pârâtul TOADER VASILE, în favoarea Judecătoriei Deva. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19 febr 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare.

  10. 7075/211/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (09.04.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

1221–1230 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)