Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4005/180/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare actiune in constatare inexistenta drept de creanţă-modif obiect prin înch. din 18.05.2022
    Judecatoria BacauFondCivilRespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a paratei Delgaz Grid S.A. Respinge cererea de chemare în judecată , in contradictoriu cu pârâta societatea DELGAZ GRID S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare în judecată formulată in contradictoriu u pârâta E.ON ENERGIE ROMANIA SA. Respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantului de obligare a paratelor la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 17.03.2025 pentru ca partile sa formuleze concluzii pe fondul cauzei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Decizia nr.15/12.04.2024 a presedintelui Judecatoriei Bacau, trimite cauza la repartitie aleatorie.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.06.2024,ora 13:00, Civil 2024-20, Civil 2024-20, pentru a se comunica raportul

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.03.2024, ora 11:00, CC.20 pentru a se comunica raportul de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresa, instanta urmează a amâna cauza şi va acorda termen la data de 3.05.2023, Complet Civ. 20, ora 10:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 25.01.2023 pentru lipsa raportului de expertiza.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Instanţa numeşte expert pentru efectuarea expertizei in specialitatea electroenergetică-Prodan Cristina.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 05.10.2022 pentru administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 18.05.2022 ora 10, pentru administrare probe

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 09.03.2022, pentru lipsă procedură pârât

    15. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompeten?ei teritoriale invocate de către pârâte, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.12.2021, ora 10, pentru când se citează părţile în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.09.2021.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, astăzi 22.09.2021.

  2. 6263/193/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (18.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIPetent
    • DELGAZ GRID S.A.Intimatposibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 3351/143/P/2021, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală cu privire la infracţiunea de ,,deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. (I) din Legea nr. 123/2012. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de ,,deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. (I) din Legea nr. 123/2012. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026 .

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026.

  3. 165/239/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HarlauFondPenalSoluţionare (12.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmarirea penala, privind pe intimatul Atîrgoviţoae Mihai ***************** şi persoana vatamata Delgaz Grid S.A. ********. Confirma ordonanţa nr. 486/263/P/2024 din data de 19.01.2026, prin care Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău a dispus renunţarea la urmarirea penala privind savârşirea de către intimatul Atîrgoviţoae Mihai a infracţiunii de furt, faptă prevazută de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. si art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, în dauna persoanei vatamate Delgaz Grid S.A.. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 35284/211/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (12.02.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea.

  5. 2824/180/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (19.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 20.02.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4014/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 20.02.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4014/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauza având ca obiect infracţiunea de furt de energie electrică prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. penal şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

  6. 17466/180/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (19.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.318 alin.(15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 15.12.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 3521/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 15.12.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 3521/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, cu privire la inculpatul T C, pentru săvâr?irea infracţiunilor de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentului de măsurare, faptă prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 ţi 3 C. penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile hotărârii nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor apreciate ca prezentând un caracter urgent, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 09:00, complet Penal 11 Bis.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de procedura nelelgal indeplinita cu intimatul, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023, ora 09:00 Penal 11 BIS

  7. 14425/180/2021potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale
    Judecatoria BacauApel → FondPenalSchimbat în parte (16.01.2025)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
    • GORAN ŞTEFĂNICĂIntimat Inculpat
    • DELGAZ GRID S.A.Intimat Parte civilăposibil 10976687
    • GORAN ŞTEFĂNICĂInculpat
    • DELGAZ GRID S.A.Parte vătămatăposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (24.05.2024)10 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I. În baza art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi a art. art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedura penală, instanţa îl va condamna pe inculpatul G. Ş., la pedeapsa amenzii penale de 1800 lei ( 180 zile amendă *10 lei /zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 02.04.2021). II. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi a art. art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod de procedura penală, instanţa instanţa îl condamna pe inculpatul Goran ?tefănică la pedeapsa amenzii penale de 1200 lei (120 zile amendă *10 lei /zi) pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la re?ea ((faptă din data de 02.04.2021). În baza art. 38 alin. (1) si 39 alin. (1) lit. c) Cod Penal cu referire la art. 129 alin. 4 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1800 lei amendă penală la care se adaugă un spor de 400 lei amendă penală reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată de 1200 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de 2200 lei amendă penală (220 zile amendă*10 lei pe zi). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal, potrivit cărora pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii. În baza art. 559 alin. (2) C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că în cazul în care se află în imposibilitatea de a plăti integral amenda penală, poate solicita eşalonarea acesteia. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Delgaz Grid S.A., şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul G. Ş. la plata sumei de 15907,58 lei reprezentând valoarea prejudiciului produs prin infracţiune. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 637 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, ora 10:00, pentru citarea martorilor indicati in rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.11.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, ora 10:00 pentru efectuarea de verificări complexe şi citarea cu mandat de aducere. Pronunţat în şedinţa publică, astăzi 12.09.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, ora 10:00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere. Pronunţată astăzi, 25.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea de verificări , amâna cauza şi acorda termen la data de 25.04.2023, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 31.01.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, amâna cauza la data de 31.01.2023, ora 11:00. Pronuntată astăzi, 25.10.2022.

      9. Soluţionareincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de abţinere formulată de doamnei judecător Emanuela Popescu. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Emanuela Popescu, titular al completului de judecată CP 11 în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 14425/180/2021. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 31.05.2022.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Declaraţie de abţinere formulată de către titularul de complet.

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (16.01.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 889/24.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 14425/180/2021 al Judecătoriei Bacău, numai în ceea ce priveşte: - numărul zilelor-amendă şi cuantumul amenzii penale, aplicate pentru infracţiunea prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012; - numărul zilelor-amendă, stabilite în pedeapsa rezultantă; -cuantumul pedepsei amenzii penale rezultante; -greşita reţinere a prevederilor art. 129 alin.4 C.pen., ca temei al operaţiunii de contopire pedepse. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Majorează numărul zilelor-amendă stabilite pentru infracţiunea prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, de la 120 la 180 zile-amendă. Majorează numărul zilelor-amendă, stabilite în pedeapsa rezultantă, de la 220 zile-amendă la 240 zile-amendă. Majorează cuantumul amenzii penale, aplicată inculpatului Goran Ştefănică pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, de la 1200 lei la 1800 lei (reprezentând 180 zile-amendă înmulţit cu 10 lei/zi-amendă). Înlătură prevederile art. 129 alin.4 C.pen., ca temei al operaţiunii de contopire pedepse. Majorează cuantumul amenzii penale rezultante, aplicate inculpatului Goran Ştefănică de la 2200 lei la 2400 lei (reprezentând 240 zile-amendă înmulţit cu 10 lei/zi-amendă), pedeapsa rezultantă de executat fiind obţinută din pedeapsa cea mai grea, de 1800 lei amendă penală la care se adaugă un spor de 600 lei amendă penală, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, de 1800 lei amendă penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275, alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 4.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.06.2024)
  8. 36580/245/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) executarea si folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea (art 92 alin 2 Legea 123/2012)
    Judecatoria IasiFondPenalCondamnare (08.09.2025)
    Parti (2)
    • IOSUB COSTEL CIPRIANInculpat
    • DELGAZ GRID SA (FOSTA E.ON DISTRIBUTIE SA)Parte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Iosub Costel-Ciprian, la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executare şi folosire a unei instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea. În temeiul art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Iosub Costel-Ciprian, cu datele de stare civilă men?ionate anterior, la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. Constată că faptele cu privire a fost sesizată (săvâr?ite la data de 20.10.2020) ?i cea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod Penal (săvâr?ită la data de 09.12.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 487 din data de 11.03.2024 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.03.2024, sunt concurente. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 487 din data de 11.03.2024 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.03.2024. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, art. 40 alin (1) Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, un an închisoare şi un an închisoare, aplică pentru inculpat pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate – sporul de 8 luni închisoare – aplicând pedeapsa principală rezultantă de doi ani ?i 8 luni închisoare în sarcina inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (1) şi 97 alin. (2) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni pentru inculpatul Iosub Costel-Ciprian, care, conform dispoziţiilor art. 97 alin. (2) din Codul penal, curge de la data de 27.03.2024, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 487 din data de 11.03.2024 a Judecătoriei Iaşi. În temeiul art. 94 Cod penal, încredinţează Serviciului de Probaţiune Ia?i supravegherea inculpatului Iosub Costel-Ciprian. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Iosub Costel-Ciprian ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) Codul penal, impune inculpatului Iosub Costel-Ciprian să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Ia?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Iosub Costel-Ciprian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Consiliului Local al comunei Holboca, jude? Ia?i, fie în cadrul Primăriei comunei Holboca, judeţ Iaşi, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 57 alin. (2) raportat la art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Deduce numărul de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii prestate de inculpat, respectiv programul de reintegrare socială frecventat de inculpat (în eventualitatea în care a fost urmat), dispuse prin sentin?a penală nr. 487 din data de 11.03.2024 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.03.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Delgaz Grid SA şi obligă inculpatul Iosub Costel-Ciprian la plata către aceasta a sumei de 7420,95 lei, reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Iosub Costel-Ciprian la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 487 din data de 11.03.2024 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.03.2024 şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe penale, la rămânerea definitivă a acesteia din urmă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.09.2025, cu mentiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

  9. 20810/180/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.02.2026

  10. 2872/211/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria TurdaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Turda1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclamanta DELGAZ GRID SA, ..., în contradictoriu cu pârâţii AWE INFRA SRL, ...şi COPACIU RUBEN LEONARD, identificat prin .., în favoarea Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.

1381–1390 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)