Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 761/272/2024/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria OrastieFondCivilAdmite cererea (10.12.2025)
    Parti (2)
    • BIROU INDIVIDUAL NOTARIAL RUSU VASILEReclamant
    • DELGAZ GRID SAPârâtposibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată de petentul BIROU INDIVIDUAL NOTARIAL RUSU VASILE privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 488//2025 pronunţate de Judecătoria Orăştie în dosarul nr.761/272/2024 şi, în consecinţă, consemnează, în mod corect, „Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3020 lei, reprezentând cheltuieli de judecată”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Orăştie. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate începând cu data de 27.08.2025 până la realizarea solicitărilor adresate factorilor politici, reprezentantilor puterii executive si puterii legislative, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în această listă, va amâna judecarea cauzei.

  2. 1922/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - DECLINAT
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, par?ial ca rămasă fără obiect ?i în rest ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de: - Reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu - Pârâta INSTGAZ S.R.L, cu sediul social Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 64,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.12.2025.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Mure?, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Mure?-sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal, competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta DELGAZ GRID S.A., cu sediul în în contradictoriu cu pârâta INSTGAZ S.R.L, cu sediul în . Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18.112025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru 18.11.2025, potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mureş şi având în vedere şi hotărârea AGA SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, în temeiul Procesului - verbal nr. 1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Tg-Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2025

  3. 12883/279/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalSoluţionare (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 401/119/P/2023 din data de 10.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neam?, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul ADOCHIŢEI RADU VASILE (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 12883/279/2025, privind pe inculpatul ADOCHIŢEI RADU-VASILE. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, persoanei vătămate, precum şi inculpatul ADOCHIŢEI RADU-VASILE. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.12.2025.

  4. 152/43/2025potrivire probabilaPetent Parte vătămatădetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFondPenaladmite plângerea (01.08.2025)
    Parti (5)
    • DELGAZ GRID SAPetent Parte vătămatăposibil 10976687
    • POP FLOAREIntimat
    • FAUR TIBERIU practician în insolvenţă şi reprezetant alIntimat
    • FAUR CONSULTING IPURL SOCETATE CIVILA PROFESIONALA DE INSOLVENTAIntimat
    • ONEA-GASPAR VICTOR DUMITRUIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. admite plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      1. În baza art. 341 alin.(6) lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta SC. DELGAZ GRID S.A. (cu d.p.), împotriva ordonanţei de clasare din data de 04 martie 2025, dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 591/P/2022, confirmată prin ordonanţa nr. 7/II-2/2025 din data de 27 martie 2025 a Procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş. 2. Desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. 3. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 august 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 1 august 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 iulie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 4 iulie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.

  5. 3124/102/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (05.11.2025)
    Parti (4)
    • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • DELGAZ GRID SA, LA ARTENIE, SECRIERU ŞI PARTENERII SCP, PERS RESP CU CORESP ADELINA URSĂŢEANU ŞAIntimat Reclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA CU SEDIUL ALESRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAlte soluţii (05.11.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Ia act de achiesarea pârâtei AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul la Sentinţa nr.255/30.04.2025 pronunţată de Tribunalul Mureş – Secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 3124/102/2024. Respinge cererea formulată de intimata Delgaz Grid SA de obligare a recurentei AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 5 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, ora 9.

    2. FondTribunalul MuresAdmite cererea (30.04.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamant Delgaz Grid SA, în contradictoriu cu pârât Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Recunoa?te dreptul reclamantului de a beneficia de dobânzi fiscale aferente restituirii cu întârziere/stingerii prin compensare a sumei de 1.262.660 lei ?i obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 732.647 lei reprezentând dobânda fiscală. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 26.800 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat ?i onorariu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 09:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză şi nota de evaluare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 30.01.2025, ora 09:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către doamna expert desemnată în cauză, cu solicitarea de a-şi exprima disponibilitatea în efectuarea expertizei încuviinţate. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 10:30.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (22.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA CU SEDIUL ALES, (22.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (15.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA CU SEDIUL ALES, (15.07.2025)
  6. 11062/314/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SuceavaFondCivilAlte soluţii (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Constată că a rămas fără obiect primul capăt al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâtul BACRĂU CONSTANTIN Admite al doilea capăt al cererii de chemare în judecată. Obligă pe pârâtul BACRĂU CONSTANTIN la plata către reclamanta DELGAZ GRID S.A. a sumei de 75,02 lei, reprezentând dobânda penalizatoare aferentă perioadei 08.03.2024 – 10.10.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

  7. 6017/189/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat în parte (25.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat în parte (25.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul Botezatu Daniel în contradictoriu cu intimata Delgaz Grid S.A. împotriva sentinţei civile nr. 1220/27.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6017/189/2024, având ca obiect pretenţii. Schimbă în parte sentin?a atacată. Respinge ac?iunea ca rămasă fără obiect. Păstrează menţiunea privind obligarea pârâtului Botezatu Daniel la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 183,50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.11.2025, dată la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 3/26.08.2025 privind limitarea temporara a activitatii de judecata

    2. FondJudecatoria BarladAdmite cererea (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi, 27 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 27.03.2025. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOTEZATU DANIEL, (16.06.2025)
  8. 4302/251/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria LudusFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (10.12.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1301/276/P/2022, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 06.11.2025, în dosarul nr. 1301/276/P/2022al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de „distrugere” prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 10.12.2025

  9. 10089/279/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (11.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Mihalache Ion împotriva sentinţei penale nr. 470 din data de 18.06.2025, pronunţată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 10089/279/2024. Potrivit art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 26.11.2025, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2025.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAmânarea aplicării pedepsei (18.06.2025)4 termene ▸
      1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Mihalache Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului Mihalache Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare, compusă din pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mihalache Ion trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Mihalache Ion că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA şi îl obligă pe inculpatul Mihalache Ion să plătească părţii civile suma de 41.346,59 lei reprezentând contravaloarea a 78720 kwh (energia electrică consumată, distribuită şi neînregistrată), cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mihalache Ion să plătească statului suma de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal (din care suma de 200 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi suma de 400 lei aferentă judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emitere adresă către partea civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHALACHE ION, (03.07.2025)
  10. 2045/188/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria BicazFondCivilAnulează cererea (11.12.2025)
    Parti (5)
    • CHIŢU VASILEReclamant
    • DELGAZ GRID SAPârâtposibil 10976687
    • E-ON ENERGIE ROMÂNIA SAPârât
    • AFEMEI MARIUS IONUŢPârât
    • AFEMEI ANDREEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

1531–1540 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)