Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 420/294/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SalisteFondCivilAdmite in parte cererea (05.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..... în contradictoriu cu pârâtul .... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 723,10 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată pentru suma de 723,10 lei, stabilită la nivelul ratei dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României plus 4%, diminuat cu 20%, pentru perioada 30.07.2022-12.03.2025. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 75,61 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025.

  2. 1777/286/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 3777/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de către reclamanta DELGAZ GRID S.A., având CUI 10976687, J2000000326265, cu sediul în municipiul Târgu Mureş, str. Pandurilor, nr. 42, etaj 4, judeţul Mureş în contradictoriu cu pârâţii EXPERT CONTRACTING S.R.L., având CUI RO30395425, cu sediul în Târgu Mureş, str. Barajului, nr. 8, judeţul Mureş şi ..... având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei fără a dispune alte măsuri, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure? coroborată cu Procesul verbal nr.1/ 08.09.2025 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Mure?, având în vedere ?i Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025.

  4. 30616/245/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (23.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul PINTILIE PAUL IULIAN în contradictoriu cu pârâta SC DELGAZ GRID SA . Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat şi taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025, ora 10:00

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, ora 10:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 09.00, pentru continuarea cercetării procesului.

  5. 11902/193/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (04.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIPetent
    • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 4344/143/P/2022, de confirmare a solu?iei de renunţare la urmărire penală cu privire la infracţiunea de furt (furt de energie electrică), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice ?i a gazelor naturale. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de furt (furt de energie electrică), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice ?i a gazelor naturale. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

  6. 538/102/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face - DECLINAT
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
    • CASA DE ASIGURARI DE SĂNĂTATE MUREŞPârât
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE MURESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a Tribunalului Mure? – sec?ia contencios administrativ ?i fiscal, invocată de reclamanta Delgaz Grid S.A. ?i, în consecin?ă: Declină competen?a solu?ionării ac?iunii formulate de reclamanta Delgaz Grid S.A., în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Mure?, în favoarea Tribunalului Mure? – Sec?ia civilă, litigii de muncă ?i asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune trimiterea cauzei la Curtea de Apel Târgu Mure? – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Suspendă de drept judecata prezentei cauze până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 6 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025, prin care se suspendă soluţionarea cauzelor la nivelul Tribunalului Mureş, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3, Văzând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile stabilite la art.3 din hotărârea mai sus menţionată, aceasta nu se va judeca la prezentul termen de judecată.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta Delgaz Grid S.A. (cu datele) în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate Mureş (cu sediul), în favoarea Tribunalului Mureş - Secţia civilă. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pt. 26.11.2025

  7. 5439/270/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenaladmite cererea (24.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă în cauza privind infracţiunea de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate sau modificarea fără drept a componentelor instala?iilor energetice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2003. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria One?ti ?i în temeiul dispozi?iilor art. 318 alin. 15 Cod procedură penală confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 16.07.2025, emisă în dosarul nr. 2928/114/P/2023. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei One?ti nr. 2 din 26.08.2025, va amâna judecarea tuturor cauzelor, mai pu?in cererile de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cu excepţia celor care au ca obiect contestaţie privind durata procesului; verificare măsuri preventive în dosarele cu inculpaţi faţă de care s-au luat astfel de măsuri; cauzele în materia executării pedepsei – cererile de întrerupere/amânare executare pedeapsă şi contestaţiile la executare – doar în situaţiile apreciate de judecător ca fiind foarte urgente; cereri de extrădare activă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei One?ti nr. 2 din 26.08.2025, va amâna judecarea tuturor cauzelor, mai pu?in cererile de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cu excepţia celor care au ca obiect contestaţie privind durata procesului; verificare măsuri preventive în dosarele cu inculpaţi faţă de care s-au luat astfel de măsuri; cauzele în materia executării pedepsei – cererile de întrerupere/amânare executare pedeapsă şi contestaţiile la executare – doar în situaţiile apreciate de judecător ca fiind foarte urgente; cereri de extrădare activă,

  8. 7934/270/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenaladmite cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 335 alin. (4) Cod proc. pen. admite cererea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti. În baza art. 335 alin. (4) ind. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 68/II/2/2025 din data de 20.10.2025 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul penal nr. 1593/114/P/2024, având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) Cod pen. şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimaţilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 18.11.2025

  9. 1248/199/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuhusiFondCivilAdmite in parte cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Delgaz Grid S.A, ..., în contradictoriu cu pârâtul Şerbănescu Crinel, ..... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3439,21 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de refacere a instalaţiei de racordare în sistem securizat, conform facturii fiscale nr. 5901093225/10.11.2023. Obligă pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 270 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Buhuşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei pentru termenul din 20.11.2025, ora 09:00.

  10. 6213/189/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenalrespinge plângerea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Delgaz Grid SA, cu_sediul procesual ales în mun, laşi, împotriva soluţiei de clasare cu privire la infracţiunile de intervenţie neautorizată la instalaţia electrică şi furt de energie electrică, prev. de art.92 alin.2 din legea nr.123/2012 şi art.228 alin.1,3 Cod penal, soluţie dispusă prin ordonanţa nr. 967/267/P/2020 din data de 26.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad nr. 29/II/2 din 01.07.2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.12.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

1551–1560 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)