Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 628/328/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria TurdaFondCivilAdmite in parte cererea (27.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D.G.S.A. în contradictoriu cu pârâţii A.I. SRL şi B.F.D., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta A.I.SRL să plătească reclamantei suma de 1321,54 lei , reprezentând contravaloarea prejudiciului produs ca urmare a accidentului din data de 05.12.2022 având ca urmare avarierea instala?iei de distribu?ie a gazelor naturale, precum ?i suma de 371,13 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D.G.S.A. în contradictoriu cu pârâtul B.F.D., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta A.I. SRL să plătească reclamantei suma de 114,36 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se înregistreaza la Judecatoria Turda sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data 27.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data de 21.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pe data de 07.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta A.I.SRL să depună la dosar răspunsul la interogatoriul care i s-a comunicat odată cu cererea de chemare în judecată, pentru administrare probă testimonială.

  2. 1121/829/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) 593/P/2020
    Judecatoria PoduturculuiFondPenalSoluţionare (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rusu Liviu, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat ales. Fa?ă de solu?ia de încetare a procesului penal dispusă fa?ă de inculpatul Rusu Liviu, în baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Respinge ac?iunea civilă ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Podu Turcului nr. 2 din data de 26.08.2025, la data de 30.10.2025 ora 10.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.09.2025 ora 10.00 pentru ca inculpatul să achite prejudiciul;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 22.05.2025 ora 11.00 pentru inculpatul şi persoana vătămată autermen în cunoştinţă; Se va revenicu adresă la Delgaz Grid S.A. pentru a comunica instanţei care este cuantumul pretenţiilor cu care se constituie parte civilă în cauză,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.03.2025 ora 12.00 pentru când părţile au TC; - Se va emite adresă la EON pentru a comunica instanţei dacă există prejudiciiu în cauză şi care este valoarea acestuia;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă părţii civile pentru a preciza dacă se constitzuie parte civilă în cauzîă acordă termen la data de 09.01.2025 ora 11.00;

  3. 4118/314/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta COMUNA IPOTEŞTI - PRIN PRIMAR, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025.

  4. 29012/211/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâtul PIODI MARIUS-FRANCISC. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.138,25 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă suma de 98,91 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată pentru perioada 18.03.2024 – 18.10.2024. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 104,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

  5. 213/239/2019*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    obligaţia de a nu face
    Curtea de Apel IasiApel → RecursCivilMenţine hotărârea atacata (05.11.2025)
    Parti (6)
    • MURARAŞU IOANApelant
    • DUMITRAŞ CONSTANTINIntimat
    • MURARU CONSTANTINIntimat
    • DUMITRAŞ CONSTANTIN CRISTIANIntimat
    • SC DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    • MURARAŞU IOANRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (05.11.2025)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge ca lispită de obiect cererea de renuntarea la judecata cererii formulată in contradictoriu cu DELGAZ GRID S.A., având ca obiect obligaţie de a nu face. Respinge excepţia nulităţii, invocată de intimaţii Dumitraş Constantin şi Muraru Constantin. Respinge recursul formulat de MURĂRAŞU IOAN, impotriva deciziei civile nr 1905 /19.11.2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia I civilă . Definitivă . Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.11.2025 pentru a se da posibilitatea părţilor de a formula şi de a depune la dosar concluzii scrise

    2. ApelTribunalul IasiNefondat (19.11.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca fiind neîntemeiat, apelul formulat de către reclamantul Murăraşu Ioan împotriva sentinţei civile nr. 1322 pronunţată în 30 septembrie 2022 de Judecătoria Hârlău, sentinţă pe care o păstrează. Îl obligă pe apelantul Murăraşu Ioan să le plătească pârâţilor Muraru Constantin şi Dumitraş Constantin suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de judecata în apel şi în recurs (reprezentând onorariu avocat). Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 19 noiembrie 2024, în condiţiile dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 noiembrie 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 15 noiembrie 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01 noiembrie 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 octombrie 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03 octombrie 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelanţii să depună precizări la solicitarea instanţei, se acordă termen la data de 19 septembrie 2024, ora 11.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererile de abţinere formulate de doamna judecător N.M. şi domnul judecător P.S, în ceea ce priveşte soluţionarea apelului din prezentul dosar (nr. 213/239/2019*). Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MURARAŞU IOAN, (06.06.2025)
  6. 1536/260/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii CERERE REEXAMINARE ANULARE CERERE
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul Delgaz Grid S.A, ... ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.11.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2025, ora 09.00, sala 1, C 12, faţă de lipsa de procedură cu petenta. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.11.2025.

  7. 7490/328/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (25.11.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (4 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAnulează cererea de recurs (25.11.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta AWE INFRA SRL împotriva deciziei civile nr. 211 pronunţată la data de 28.02.2025 în dosarul nr. 7490/328/2022 al Tribunalului Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr. 3/26.08.2025 şi hotărârea nr. 4/21.10.2025 ale Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, pentru asigurarea respectării dreptului la apărare, amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2025, ora 13:00, sala 135.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 12:30, sala 135.

    2. ApelTribunalul ClujNefondat (28.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefundat apelul declarat de apelanta AWE INFRA S.R.L., J___, CUI ___, cu sediul în _____, în contradictoriu cu intimata DELGAZ GRID S.A., J___, CUI ____, cu sediul în ____, împotriva sentinţei civile nr. 3701/2023 pronunţată la 20.12.2023 în dosarul nr. 7490/328/2022 de către Judecătoria Turda, pe care o păstrează. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 28.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.02.2025.

    3. ApelTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Cluj privind judecarea apelului, invocată din oficiu. Declină competenţa de judecare a apelului declarat de apelanta AWE INFRA S.R.L., în contradictoriu cu intimata DELGAZ GRID S.A., împotriva sentinţei civile nr. 3701/2023 pronunţată la 20.12.2023 în dosarul nr. 7490/328/2022 de către Judecătoria Turda, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. FondJudecatoria TurdaAdmite cererea (20.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale a paratei. Admite cererea formulata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP.20.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP. 13.12.2023

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP. 29.11.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP.22.11.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP.08.11.2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administarre interogatoriu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AWE INFRA S.R.L., (11.04.2025)
    • Apel — declarata de AWE INFRA S.R.L., (23.02.2024)
  8. 3957/182/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâtul Nicoriciu Ioan. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 641.62 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. ... . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 38.84 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă perioadei ... . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 69.91 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din 26 august 2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite din data de 27 august 2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă prevăzute în anexa Hotărârii, precum şi faptul că obiectul prezentei cereri nu se încadrează în situaţiile de excepţie, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 08:30.

  9. 5440/333/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VasluiFondPenalrespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA VASLUIPetent
    • SC DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui. În temeiul art. 318 alin. (15) teza a II-a lit. b) şi art. 315 alin. (1) lit. b rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, în raport de decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 6728/266/P/2020 din data de 08.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui şi dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 Noiembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie penală: cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect contestaţie durată proces şi reexaminare amendă); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive privative de libertate în cauza dedusă judecăţii); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

  10. 5441/333/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VasluiFondPenalrespinge cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA VASLUIPetent
    • SC DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui. În temeiul art. 318 alin. (15) teza a II-a lit. b) şi art. 315 alin. (1) lit. b rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, în raport de decizia ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 6726/266/P/2020 din data de 08.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui şi dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 Noiembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie penală: cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect contestaţie durată proces şi reexaminare amendă); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive privative de libertate în cauza dedusă judecăţii); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

1571–1580 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)