Dosare in instanta

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 02.04.20251634/337/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria ZalauFondPenalTermen preschimbat (10.09.2025)

   Parti (1)

   • DELGAZ GRID S.A.Intimatposibil 10976687

   Termene si solutii (2)

   1. 10.09.2025 10:00Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 11 iunie 2025, ora 10:00

   2. 11.06.2025 10:00Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)_IncheiereFinalaDezinvestire

      ...În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău de confirmare a renunţării la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărire penală, dispusă în dosarul nr. 1207/204/P/2022 prin ordonanţa din data de 31.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, privind infracţiunea de furt, faptă prevăztuă ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal ?i, în consecin?ă, confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, în cameră de consiliu.

2. 17.04.2025730/286/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria RaducaneniFondPenalSoluţionare (30.06.2025)

   Parti (1)

   • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687

   Termene si solutii (3)

   1. 30.06.2025 9:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      DOSAR NR. 730/286/2025 ÎNCH. Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărire penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, jud. Iaşi. Constată legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 16.04.2025 în dosarul penal nr. 79/264/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, jud. Iaşi , având ca obiect infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen. În baza dispoziţiilor art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în cameră de consiliu, azi, 30.06.2025. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

   2. 19.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 30.06.2025.

   3. 29.05.2025 09:30Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 19.06.2025

3. 29.08.20243409/321/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)

   Judecatoria Targu NeamtFondPenaladmite cererea (29.08.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. NEAMŢPetent
   • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
   • SC AMADEUS SERV SRLFăptuitor

   Termene si solutii (11)

   1. 29.08.2025 10:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare redeschidere urmărire penală a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. În baza art. 335 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei nr. 28/II-2/2024 dispusă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? în data de 28.08.2024, emisă în dosarul nr. 1705/121/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale, în vederea continuării cercetărilor în dosarul nr. 1705/121/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 25.08.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

   3. 30.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

   4. 11.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

   5. 10.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

   6. 22.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

   7. 10.04.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025, pentru a se emite adresă către Delgaz Grid cu solicitarea de a preciza un termen urgent pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză.

   8. 27.02.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

   9. 29.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

   10. 20.09.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, 09:00 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză efectuat în dosarul penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Neamţ

   11. 20.09.2024 9:00Amână cauza
4. 07.01.2021117/314/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite cererea (24.04.2025)

   Parti (5)

   • S.C. DELGAZ GRID S.A. - PRIN REPREZ.LEGALReclamantposibil 10976687
   • COMUNA DUMBRAVENI - PRIN PRIMARPârât
   • ALLIANZ-TIRIAC ASIGURĂRI S.A- PRIN REPREZ. LEGALChemat în garanţie
   • COMUNA DUMBRĂVENI-PRIN PRIMARChemat în garanţie
   • PAVĂL CONSTANTINIntervenient

   Termene si solutii (15)

   1. 24.04.2025 08:30Admite cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de intervenientul forţat Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Admite cererea având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, privind pe reclamanta Delgaz Grid S.A. şi pe pârâta Comuna Dumbrăveni, intervenienţi forţaţi fiind Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. şi Pavăl Constantin. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Comuna Dumbrăveni în contradictoriu cu chematul în garanţie Allianz-Ţiriac Asigurări S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2014,02 lei cu titlu de despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 145 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.

   2. 10.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

   3. 27.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

   4. 13.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

   5. 27.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.

   6. 13.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.

   7. 30.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2025.

   8. 15.01.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

   9. 12.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

   10. 15.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

   11. 14.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

   12. 22.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

   13. 25.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

   14. 05.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

   15. 04.05.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022.

5. 14.10.202413223/279/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Piatra NeamtFondPenalTermen preschimbat (29.09.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAMŢPetent
   • BALUŞ ANAIntimat
   • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687

   Termene si solutii (2)

   1. 29.09.2025 9:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat

   2. 25.11.2024 9:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 214/119/P/2023 din data de 11.10.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la săvârşirea infracţiunilor de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsură, prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, şi furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, de către intimata-suspectă Balu? Ana (...), în dauna intimatei-persoane vătămate S.C. DELGAZ GRID S.A. (...). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 25.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia celor interesa?i prin mijlocirea grefei instan?ei.

6. 27.06.20254767/270/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria OnestiFondPenalSesizare prealabilă - penal (21.08.2025)

   Parti (2)

   • AGÎŢEI ARHIP MARIAInculpat
   • DELGAZ GRID S.A.Parte civilăposibil 10976687

   Termene si solutii (1)

   1. 21.08.2025 09:00Sesizare prealabilă - penal_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii.

7. 01.08.202410101/279/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) art.92 Lg.123/2012, latură civilă

   Judecatoria Piatra NeamtFondPenalÎncheiere (22.08.2025)

   Parti (2)

   • STĂNESCU ISTRATEInculpat
   • SC DELGAZ GRID SAParte civilăposibil 10976687

   Termene si solutii (6)

   1. 22.08.2025 12:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 Cod procedură penală îndreptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr. 534 pronunţată în şedinţa publică din data de 08.08.2025 în dosarul penal nr. 10101/279/2024 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, în sensul că se va menţiona în mod corect durata perioadei de muncă în folosul comunităţii, pe care trebuie să o presteze inculpatul STĂNESCU ISTRATE după cum urmează: “ În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU ISTRATE va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primariei Săvineşti, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 22.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 08.08.2025 9:00Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului STĂNESCU ISTRATE pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului STĂNESCU ISTRATE pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, compusă din pedeapsa de 1 (un) an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU ISTRATE trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STĂNESCU ISTRATE va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primariei Săvineşti, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului STĂNESCU ISTRATE că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA şi îl obligă pe inculpatul STĂNESCU ISTRATE să plătească părţii civile suma de 62906,64 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea consumului fraudulos de 120060 KW kw. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal (din care suma de 200 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă procedurii de cameră preliminară si suma de 400 lei aferentă fazei de judecată). Calea de atac împotriva prezentei sentinţe penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a părţii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 06.08.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 06.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 08.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 25.02.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere mandat de aducere inculpat şi ataşare copie sentinţă penală.

8. 29.07.20242932/321/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria Targu NeamtFondPenalÎncheiere (20.08.2025)

   Parti (2)

   • LĂCĂTUŞU FERDINANDInculpat
   • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687

   Termene si solutii (7)

   1. 20.08.2025 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială, strecurată în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 170/23.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 2932/321/2024, privind pe inculpatul L. F. în sensul că, se menţionează în mod corect în dispozitivul sentin?ei după cum este men?ionat ?i considerente: „În temeiul art. 228 alin (1) si (3) din C. pen. cu aplic. art 396 alin. (4) ?i (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul L. F., cetăţean român, la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 a energiei şi gazelor naturale, cu aplic. art. 396 alin. (4) ?i alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul L. F., cetăţean român, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea/folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod. pen. contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului L. F. prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare (pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 2 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare). În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 Cod proc. pen., instan?a admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Delgaz Grid SRL ?i să dispune obligarea inculpatului L. F. la plata către aceasta a sumei de 34.854,11 lei, cu titlu de daune materiale..” în loc de: „În temeiul art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod pr. pen. şi art. 336 al. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului L. F., cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin (1) si (3) din C. pen. (fapte săvâr?ite în septembrie/octombrie 2022), - executarea / folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate), prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 a energiei şi gazelor naturale, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.)” cum din eroare s-a men?ionat. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei, astfel cum se regăsesc în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale mai sus menţionate. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispoziţiile prezentei încheieri se menţionează la sfârşitul sentinţei penale nr. 170 din data de 23.07.2025, pronunţate de Judecătoria Târgu Neam? în dosarul nr. 2932/321/2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.08.2025.

   2. 23.07.2025 10:00Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      HOTĂRĂ?TE În temeiul art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod pr. pen. şi art. 336 al. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului L.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, prev. de art. 228 alin (1) si (3) din C. pen. (fapte săvâr?ite în septembrie/octombrie 2022), - executarea / folosirea de instalaţii clandestine in scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate), prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 a energiei şi gazelor naturale, cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 Cod pen. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. a) Cod. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire scolară ori de calificare profesională, derulat de către Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b Cod pen. va obliga inculpatul să presteze 30 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Târgu Neam? sau la o institu?ie de învă?ământ din subordinea primăriei, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neam?. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de necondamnare care se va dispune, va obliga inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 511 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronunţată azi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 03.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE: Instanţa, în temeiul art. 391, alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală, astăzi, 03.07.2025.

   4. 12.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE: Instanţa, în temeiul art. 391, alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405, alin. (1), teza finală din Cod procedură penală, astăzi, 12.06.2025.

   5. 03.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa inculpatului si apreciind necesara prezenta acestuia in vederea exprimarii pozitiei procesuale pe care intelege sa o adopte, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, Complet C4p, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul cu mandat de aducere.

   6. 20.02.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatul să î?i exprime punctul de vedere în prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

   7. 12.12.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa inculpatului si avand in vedere ca se impune prezenta acestuia pentru a-si exprima pozitia procesuala, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025, Complet C4p, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul.

9. 15.11.20238459/189/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BarladFondCivilÎncheiere (17.06.2025)

   Parti (2)

   • SC DELGAZ GRID SAReclamantposibil 10976687
   • GÎNDU MIORIŢA MIHAELAPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 17.06.2025 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile . Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 03.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

   3. 11.03.2025 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ...Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 347,18 lei reprezentând constatare în teren a elementelor de intervenţie neautorizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 25.02.2025 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.03.2025

   5. 11.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 25.02.2025

   6. 28.01.2025 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.02.2025

   7. 14.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 28.01.2025

10. 02.09.20194667/285/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

    obligaţia de a face / a nu face modificare traseu linie aeriană de înaltă tensiune

    Tribunalul SuceavaFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.12.2024)

    Parti (7)

    • Minov Lucian DanielReclamant
    • SC "DELGAZ GRID" SAPârâtposibil 10976687
    • MINOV LUCIAN DANIELRecurent Reclamant
    • SC DELGAZ GRID SA TÂRGU MUREŞIntimat Pârât
    • S.C. DELGAZ GRID S.A.-CU SEDIUL SOCIALApelant
    • Minov Lucian DanielIntimat Reclamant
    • SC "DELGAZ GRID" SA-CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Pârât

    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)

    1. ApelTribunalul SuceavaSchimbat total (03.04.2024)24 termene ▸ ▾

       1. 03.04.2024 09:00Schimbat totalHotarare

          Încuviinţează onorariul definitiv al doamnei expert Prodan Cristina în cuantum de 2640 lei,(achitat parţial până la concurenţa sumei de 500 de lei). Obligă atât apelanta cât şi intimatul să achite, fiecare, câte 1070 lei reprezentând diferenţă de onorariu în contul doamnei expert, cu depunerea dovezii plăţii la Biroul Local de expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă SC Delgaz Grid SA împotriva Sentinţei civile nr. 908 din data de 09.03.2020, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 4667/285/2019, intimat fiind reclamantul Minov Lucian Daniel, prin mandatar Minov Foma. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect ”obligaţia de a face”. Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată de la instanţa de fond. Respinge, ca nefondată, cererea intimatului reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecată din faza apelului. Prezenta decizie se va comunica Biroului Local de expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava, în conformitate cu art. 22 alin.2 din O.G. nr. 2/2000, cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, astăzi, 03.04.2024.

       2. 20.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 03.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.

       3. 06.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2024.

       4. 29.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la data de 06.03.2024, sala 246, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar şi comunicate la acest termen de judecată.

       5. 04.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare a expertului tehnic judiciar Prodan Cristina, invocată de apelanta – pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar Prodan Cristina, formulată de intimatul – reclamant. Fixează termenul de judecată la data de 29.11.2023, ora 09:00, sala 232, complet C4AP, pentru când se vor cita părţile. Apelanta – pârâtă va fi citată cu un exemplar al obiecţiunilor şi cererii de efectuare a unei noi expertize depuse de intimatul – reclamant la data de 16.09.2023, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de acestea până la următorul termen de judecată. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 04.10.2023.

       6. 20.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 4.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2023.

       7. 07.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la 20.09.2023 ora 10:00 sala 246, pentru a se lua cunoştinţă de completările la raportul de expertiză

       8. 05.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la data de 07.06.2023, ora 09:00, sala 246, pentru a fi comunicate către apelant şi către expert obiectivele formulate de intimat la raportul de expertiză şi de a răspunde cu privire la acestea.

       9. 08.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimatul Minov Lucian Daniel. Se va înainta o copie a obiec?iunilor formulate de intimatul Minov Lucian Daniel către doamna expert Prodan Cristina pentru a răspunde. Prorogă definitivarea onorariului pentru doamna expert judiciar Prodan Cristina la următorul termen de judecată, conform art. 339 alin. (2) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2023, sala 246, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8 februarie 2023.

       10. 11.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

       11. 02.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
       12. 07.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

       13. 15.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pune în vedere mandatarului să înştiinţeze apărătorul ales al intimatului, avocat Torac Gabriela, despre faptul că apelanta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii, la termenul următor. Se va reveni cu adresă către doamna expert Prodan Cristina în sensul celei de la fila 193 dosar, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, iar în cazul în care lucrarea este întocmită, să o depună la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi înştiinţat cu privire la următorul termen . Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2022 - sala 246, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 iunie 2022.

       14. 30.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Rectifică citativul în sistemul informatic ECRIS, în sensul că intimatul urmează a fi citat la adresa com. Muşeniţa, sat Climăuţi, nr. 230, jud. Suceava, la Minov Foma. Pune în vedere intimatului, prin reprezentant convenţional, să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Prorogă dezbaterile asupra onorariului definitiv al expertului Plăcintă Vasile pentru următorul termen de judecată. Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de doamna expert Prodan Cristina. Se va reveni cu adresă către doamna expert Prodan Cristina în sensul filei 193 dosar, cu menţiunea că citarea intimatului să fie făcută la adresa com. Muşeniţa, sat Climăuţi, nr. 230, jud. Suceava, la Minov Foma. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi înştiinţat cu privire la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2022, ora 09:00, pentru când se va cita apelanta, doar pentru certitudinea comunicării întrucât are termen în cunoştinţă, cu duplicat de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2022.

       15. 02.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Modificarea citativului, în sensul că toate actele de procedură vor fi comunicate apelantei – pârâte la sediul procesual ales din mun. Iaşi, str. Petru Movilă, nr. 38, jud. Iaşi. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de doamna expert Prodan Cristina şi depusă la dosar pentru acest termen de judecată pentru termenul de judecată următor. Se va emite adresă către doamna expert Prodan Cristina prin care i se va pune în vedere, raportat la toate aspectele ce ţin de activitatea sa, să precizeze care ar fi timpul estimativ pentru întocmirea prezentului raport de expertiză, având în vedere atât obiectivele formulate de intimatul – reclamant, comunicate la termenul anterior, cât şi obiectivele apelantei – pârâte ce urmează a fi ataşate prezentei adrese. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a încuviinţat participarea în calitate de expert consilier parte a doamnei Creţu Nicoleta, cu datele de contact depuse la dosarul cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Plăcintă Vasile în sensul celei emise la termenul anterior, urmând a-i fi comunicate şi obiectivele formulate de apelanta – pârâtă, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză şi în funcţie de acestea, având în vedere că apelanta – pârâtă a achitat onorariul provizoriu aferent raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta la dosar listele experţilor disponibili în specialitatea electroenergetică din circumscripţiile celorlalte birouri locale de expertize din vecinătatea Tribunalului Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2022 – sala 246, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.

       16. 02.02.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Emiterea adreselor către experţii Prodan Cristina şi Plăcintă Vasile, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză încuviinţate de instanţă, conform obiectivelor formulate de intimatul – reclamant. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi în?tiin?at cu privire la următorul termen de judecată, cât şi despre faptul că intimatul – reclamant a achitat onorariile provizorii aferente celor două expertize. Dispune citarea apelantei – pârâte cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum total de 500 lei, respectiv câte 250 lei pentru fiecare expertiză, până cel târziu la următorul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Totodată, i se va solicita să depună la dosar, până cel târziu la data comunicării raportului de expertiză la dosarul cauzei, a contractului încheiat cu doamna Cre?u Nicoleta Corina, în care să se men?ioneze onorariul acesteia, conform dispozi?iilor O.G. nr. 2/2000 privind expertizele tehnice judiciare. De asemenea, îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei, de îndată, datele de contact ale doamnei expert Cre?u Nicoleta Corina, ce vor fi men?ionate în adresa ce va fi comunicată expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză electroenergetică. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022 – sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă atât la sediul social cât şi la sediul procesual ales, cu men?iunile stabilite de instan?ă, intimatul – reclamant având termen în cuno?tin?ă.

       17. 05.01.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Încuviin?ează obiectivele formulate de păr?i în vederea efectuării expertizelor în specialitatea electroenergetică ?i construc?ii, considerând că sunt concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Având în vedere că pe lista actualizată a exper?ilor în specialitatea electroenergetică, pusă la dispozi?ie de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava figurează doar doi exper?i, respectiv doamna Prodan Cristina ?i doamna Cre?u Nicoleta Corina, aceasta din urmă fiind propusă de apelanta – pârâtă în calitate de expert consilier parte, desemnează în cauză pe doamna expert Prodan Cristina în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea electroenergetică. Încuviinţează solicitarea apelantei – pârâte privind desemnarea în cauză a unui expert consilier parte, în persoana doamnei Cre?u Nicoleta Corina. Totodată, prin tragere la sor?i, desemnează în cauză pe domnul expert Plăcintă Vasile, aflat la pozi?ia nr. 9 de lista actualizată a exper?ilor în specialitatea construc?ii, pusă la dispozi?ie de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi în?tiin?at cu privire la desemnarea în cauză a celor doi exper?i în specialitatea electroenergetică ?i construc?ii. Stabile?te în sarcina ambelor păr?i un onorariu provizoriu pentru fiecare dintre exper?i în cuantum de 250 lei. A?a fiind, pune în vedere apărătorului intimatului – reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum total de 500 lei, respectiv câte 250 lei pentru fiecare expertiză, până cel târziu la următorul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008 în termen de 5 zile de la data ?edin?ei. Dispune citarea apelantei – pârâte cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum total de 500 lei, respectiv câte 250 lei pentru fiecare expertiză, până cel târziu la următorul termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Totodată, i se va solicita să depună la dosar, până cel târziu la data comunicării raportului de expertiză la dosarul cauzei, a contractului încheiat cu doamna Cre?u Nicoleta Corina, în care să se men?ioneze onorariul acesteia, conform dispozi?iilor O.G. nr. 2/2000 privind expertizele tehnice judiciare. De asemenea, îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei, de îndată, datele de contact ale doamnei expert Cre?u Nicoleta Corina, ce vor fi men?ionate în adresa ce va fi comunicată expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză electroenergetică. Totodată, dispune emiterea adreselor către exper?i în vederea efectuării rapoartelor de expertiză solicitate de păr?i ?i încuviin?ate de instan?ă, conform obiectivelor ce vor fi anexate în copie, între termene, în măsura în care dovezile achitării onorariilor provizorii stabilite de instan?ă vor fi înaintate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2022 – sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă cu men?iunile stabilite de instan?ă, intimatul – reclamant având termen în cuno?tin?ă.

       18. 17.11.2021 09:00Încheiereincheieredesedinta

           Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în construcţii, propusă de apelanta – pârâtă. Încuviinţează proba cu o nouă expertiză tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică, propusă de apelanta – pârâtă. Fixează termenul de judecată la data de 05.01.2022, sala 246, complet C4AP, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea de a depune obiectivele propuse pentru lucrările de expertiză încuviinţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17.11.2021.

       19. 10.11.2021 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

           Amână pronun?area la data de 17 noiembrie 2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 10.11.2021.

       20. 01.09.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Menţine prorogarea discutării solicitării în probaţiune a apelantei referitoare la efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în construcţii pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021 – sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă cu duplicatele răspunsului la obiecţiuni şi a planşelor foto depuse la acest termen şi cu menţiunea ca, în cazul în care formulează obiecţiuni la răspuns, să le depună la dosar până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai propune, intimatul – reclamant având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 septembrie 2021.

       21. 12.05.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Încuviinţează obiecţiunile faţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de apelanta - pârâtă SC Delgaz Grid SA şi depuse la dosar de aceasta pentru termenul de astăzi şi dispune comunicarea acestora către expertul tehnic judiciar Diaconiţa Dumitru cu menţiunea de a răspunde la acestea. Prorogă discutarea solicitării în probaţiune a apelantei referitoare la efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în construcţii pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2021 – sala 247, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 mai 2021.

       22. 02.04.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Pune în vedere apărătorului intimatului – reclamant ca, în măsura în care înţelege să formuleze obiecţiuni la răspuns, să le depună până cel târziu la următorul termen de judecată, în scris, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le formula. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2021 – sala 247, pentru când se va cita apelanta – pârâtă cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, depus la dosar de domnul expert Diaconiţa Dumitru pentru acest termen de judecată şi cu menţiunea de a arăta dacă formulează obiecţiuni, iar în caz afirmativ să le depună până cel târziu la următorul termen de judecată, în scris, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le formula, intimatul având termen în cunoştinţă.

       23. 06.01.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate în cauză şi depuse la dosar pentru acest termen de apelanta – pârâtă. Se va emite adresă expertului tehnic judiciar Diaconiţa Dumitru, cu un exemplar de pe obiecţiuni şi cu menţiunea de a depune la dosar răspuns la acestea, până cel târziu la termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2021 - sala 246, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

       24. 11.11.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Acordă termen de judecată la data de 6 ianuarie 2021, sala 247, la C4AP, pentru când va fi citată apelanta-pârâtă SC Delgaz Grid SA, cu duplicatul raportului de expertiză întocmit de prima instanţă, cu menţiunea de a formula obiecţiuni până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune, intimatul-reclamant Minov Lucian Daniel având termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 noiembrie 2020.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.12.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 12.12.2024 08:30Trimitere cu rejudecareHotarare

          Admite recursul formulat. Casează, în tot, hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 12.12.2024.

    3. FondJudecatoria RadautiAdmite cererea (09.03.2020)4 termene ▸ ▾

       1. 09.03.2020 8:30Admite cerereaHotarare

          Admite cererea, având ca obiect ”obliga?ie de a face”, astfel cum a fost precizată.

       2. 24.02.2020 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 09 martie 2020 pentru a se depune la dosar eventuale obiecţiuni.

       3. 02.12.2019 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probatoriului.

       4. 11.11.2019 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru administrarea probatoriului la data de 02.12.2019.

    Cai de atac (5)

    • Recurs — declarata de MINOV LUCIAN DANIEL, (26.09.2024)
    • Recurs — declarata de Minov Lucian Daniel, (26.09.2024)
    • Apel — declarata de SC "DELGAZ GRID" SA, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de SC DELGAZ GRID SA TÂRGU MUREŞ, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de SC "DELGAZ GRID" SA-CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (15.05.2020)

1681–1690 din 2763