Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3734/291/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RomanFondPenaladmite cererea (26.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 1541/120/P/2022 din data de 13.05.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la săvârşirea de către făptuitoarea Parohia Sfântul Gheorghe - Roman cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor furt, faptă prev. ?i ped, de art. 228 alin. 1 C.pen. ?i deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice furnizate, faptă prev. ?i ped. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012., întrucât nu există un interes public în urmărirea penală a acestora. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Prezenta hotărâre se comunică persoanei vătămate SC DELGAZ GRID SA. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

  2. 4952/211/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (16.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâ?ii AWE INFRA S.R.L. ?i Pal Zsigmond Laszlo. Obligă pârâta AWE INFRA S.R.L. să plătească reclamantei suma de 1.205,95 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a incidentului din 11.03.2022. Obligă pârâta AWE INFRA S.R.L. să plătească reclamantei suma de 89,35 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea emiterii unei adrese la Itm

  3. 12187/193/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (05.02.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIPetent
    • SC DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1409/143/P/2023. În baza art. 335 alin. 4 şi alin. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 53/II/2/2024 din data de 19.08.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1409/143/P/2023 şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 1409/143/P/2023 în care s-au efectuat cercetări cu privire la infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, raportat la art. 92 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr. 123/2012. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 2 Cod proc.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 21.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea introducerii în cauză a societă?ii intimate ?i pentru citarea acesteia, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

  4. 972/176/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii pentru suma de 2537,37 lei
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilRespinge cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Respinge, ca netimbrată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10204/306/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite in parte cererea (23.06.2025)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID S.A.Reclamantposibil 10976687
    • LEGO BULIDING SIB S.R.L.Pârât
    • MUSCA NICOLAE SORINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului M. N. So.. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 1813,84 lei reprezentând contravaloare prejudiciu rezultat ca urmare a avarierii sitemului de distribu?ie gazelor naturale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare asupra debitului principal, calculată de la data de 28.09.2023 ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 182,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Muscă Nicolae Sorin ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

  6. 2076/244/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) REVIZUIRE SENT PEN NR 88 PRONUNTATA ÎN DOSARUL NR 2622/244/2023
    Judecatoria HusiRevizuire - FondPenalia act de retragere (14.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. ia act de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul NĂFORNIŢĂ EMIL. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină acestuia Onorariul apărătorului din oficiu pentru revizuent, avocat Focia Alexandru cu delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 388 din data de 28.05.2025, în sumă de 753 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2025

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 16.06.2025, prin rezolutia presedintelui de complet

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se asigura prezenta revizuientului în instan?ă, va fi citat la locul de detentie.

  7. 481/244/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel IasiContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalia act de retragere (17.06.2025)
    Parti (8)
    • NĂFORNIŢĂ EMIL ÎNCARCERAT ÎN PENITENCIARUL BACAUContestator
    • GAZ EST SA VASLUIParte civilă
    • DELGAZ GRID SAParte civilăposibil 10976687
    • E.ON ROMÂNIA SAParte vătămată
    • NĂFORNIŢĂ EMILContestator apelant
    • GAZ EST SA VASLUIParte civilă intimat
    • DELGAZ GRID SAParte civilă intimat posibil 10976687
    • E.ON ROMÂNIA SAParte vătămată intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel Iasiia act de retragere (17.06.2025)2 termene ▸
      1. ia act de retragere_Hotarare

        Ia act de retragerea contesta?iei în anulare formulată de petentul-condamnat NĂFORNI?Ă EMIL,..., de?inut în prezent în Penitenciarul Bacău, împotriva sentin?ei penale nr. 58 din 24.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 481/244/2025. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 753 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat pentru inculpat, conform delega?iei nr. 60081, emisă de Baroul Ia?i pentru avocat Bulgariu Ovidiu Marian, va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli a Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul-condamnat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solu?ionarea prezentei cereri. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area pentru data de 17.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Husirespinge cererea (24.03.2025)3 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 426 şi art. 432 C. proc. penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul NĂFORNIŢĂ EMIL, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bacău, împotriva sentinţei penale nr. 88 pronunţată de Judecătoria Huşi la data de 20.05.2024 în dosarul nr. 2622/244/2023, rămasă definitivă la data de 31.01.2024 prin decizia nr. 688/28.08.2024 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. penală, obligă contestatorul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului, doamna avocat Ciocan Luminiţa (delega?ia nr. 122 din 19.02.2025) în cuantum de 466 de lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, astăzi, 24.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de procedura.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NĂFORNIŢĂ EMIL ÎNCARCERAT ÎN PENITENCIARUL BACAU, (29.04.2025)
    • Apel — declarata de NĂFORNIŢĂ EMIL, (29.04.2025)
  8. 7488/328/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (14.10.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (14.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta AWE INFRA SRL în contradictoriu cu intimata DELGAZ GRID SA, împotriva sentinţei civile nr. 2146/2023, pronunţate la data de 21.06.2023, de Judecătoria Turda, în dosarul nr. 7488/328/2022, pe care o păstrează în întregime. Definitivă. Pronunţată azi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria TurdaAlte soluţii (21.06.2023)7 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A.I.S., invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta D.G.S., în contradictoriu cu pârâta A.I.S. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.785,28 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs ca urmare a accidentelor din data de 13.11.2020, 14.12.2020 şi 01.07.2021 având ca urmare avarierea instalaţiei de distribuţie a gazelor naturale. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta D.G.S. în contradictoriu cu pârâţii P.M., P.A.V. şi B.C., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către reclamanta D.G.S. în contradictoriu cu chemata în garanţie C.A.A.S., ca neîntemeiată. Obligă pârâta A.I.S. la plata către reclamantă a sumei de 270 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 21.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 14.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 30.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 09.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AWE INFRA S.R.L., (06.03.2024)
  9. 5805/2/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ declinat
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (18.11.2024)
    Parti (2)
    • DELGAZ GRID S.A.Reclamantposibil 10976687
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Mure?. Constată conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casa?i ?i Justi?ie pentru soluţionarea acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2024.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (20.03.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş în cauza privind pe reclamanta D. G.S.A.,( cu sediul)şi pe pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, ( cu sediul). Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţiile sau completurile specializate în materia contenciosului administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş, la data de 20 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 martie 2024.

    3. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Mureş, secţiile sau completurile specializate în materia contenciosului administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul, amână cauza la data de 06.12.2023, completul 3 Fond Achiziţii Publice, ora 09:00

  10. 1354/321/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenaladmite cererea (26.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. NEAMŢPetent
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    • IACOB GHEORGHERFăptuitor
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.p. admite cererea de confirmare formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei din data de 24.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, dată în dosar nr. 1391/P/2022 ?i confirmă renun?area la urmărirea penală, cu privire cu privire la comiterea de către suspectul Iacob Gheorghe a infrac?iunii de furt energie electrică, faptă prev. de art. 228, alin. 1 ?i 3 Cod penal în dauna DELGAZ GRID SA. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

    2. Amână cauza

      Soluţia în camera de consiliu C4

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform art.113 din ROI pentru a fi respectat principiul nemijolocirii administrării probelor şi pentru respectarea principiului continuităţii, în temeiul art.354 alin.(2)CPP, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată cu menţinerea obligaţiilor stabilite pentru acest termen de judecată în ipoteza în care acestea nu au fost îndeplinite. Pentru acestea, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 26.06.2025, complet C4 cameră consiliu penal, ora 9:00.

1741–1750 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)