Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2353/285/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RadautiFondPenaladmite cererea (05.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂDĂUŢIPetent
    • Andrişan Alin VasileFăptuitor
    • SC "DELGAZ GRID" SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi.

  2. 1916/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de partea reclamantă ... în contradictoriu cu partea pârâtă ...Obligă partea pârâtă să plătească păr?ii reclamante suma de 16.866,85 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a interven?iei neautorizate asupra instala?iei de utilizare a gazelor naturale. Obligă partea pârâtă să plătească păr?ii reclamante suma de 948, 34 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.06.2025.

  3. 1596/291/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RomanFondPenaladmite cererea (06.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman prin ordonanţa nr. 2283/120/P/2022 din 26.02.2025, şi în consecinţă: În condiţiile art. 318 alin. (14) şi alin. (15) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 2283/120/P/2022 din 26.02.2025 a Parchetului de pe langa Judecătoria Roman şi confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă sub aspectul comiterii infracţiunii furt, prev. de art. 228 alin. (1) si (3) C.pen., în dauna persoanei vătămate DELGAZ GRID SA. Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06 mai 2025. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.04.2025.

  4. 6549/289/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (22.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de către DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu pârâtul FRANC LIVIU. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

  5. 9431/328/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată azi 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 7213/279/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale (art. 92 din Legea 123/2012) + furt (art. 228 C.p.)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (06.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3600 lei amendă penală (180 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) în sarcina inculpatei Stănescu Măndiţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3600 lei amendă penală (180 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) în sarcina inculpatei Stănescu Măndiţa, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele si stabileşte pedeapsa rezultantă de 4800 lei amendă penală (240 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) compusă din pedeapsa de 3600 lei amendă penală (180 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) la care se adaugă sporul obligatoriu de 1200 lei amendă penală (60 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă), reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 4800 lei amendă penală (240 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Stănescu Măndiţa trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatei Stănescu Măndiţa că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA şi o obligă pe inculpata Stănescu Măndiţa să plătească părţii civile suma de 291,75 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând servicii efectuate de DELGAZGRID SA, ocazionate de analiză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal (din care suma de 500 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi suma de 400 lei aferentă judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audiere 2 martori şi emitere adresă către partea civilă.

  7. 1306/279/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale (art. 92 din Legea 123/2012) + furt (art. 228 C.p.)
    Judecatoria Piatra NeamtFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (06.06.2025)
    Parti (2)
    • ŞTEFAN VIORELInculpat
    • SC DELGAZ GRID SA PRIN REPREZENT. LEGALI EVOIU ANCA LIANA ŞI COTUNĂ CONSTANTIN DIMITRIEParte civilăposibil 10976687
    Termene si solutii (8)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului ŞTEFAN VIOREL,pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prevăzută de art. art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) în sarcina inculpatului ŞTEFAN VIOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 4000 lei amendă penală (200 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) compusă din pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) la care adaugă sporul obligatoriu de 1000 lei amendă penală (50 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă), reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 4000 lei amendă penală (200 zile amendă la un echivalent de 20 lei/zi amendă) pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ştefan Viorel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Ştefan Viorel că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Delgaz Grid SA şi îl obligă pe inculpatul Ştefan Viorel să plătească părţii civile suma de 1585,80 lei reprezentând contravaloarea a 2255 kwh (energia electrică consumată, distribuită şi neînregistrată), cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal (din care suma de 300 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi suma de 400 lei aferentă judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fiind încuviintată cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fiind încuviintată cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fiind încuviintată cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

  8. 3875/298/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta SC DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu pârâtul Iancu Dumitru şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 6415,02 lei reprezentând debitul restant din factura nr. 507219847/08.09.2023 şi suma de 744,25 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare pentru perioada 07.01.2024-18.10.2024. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 482,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Sebeş sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 09.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 7576/270/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria OnestiFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (30.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (4) şi (10) Cod de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului POPA GHEORGHIŢĂ , pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) Cod penal (faptă din 09.04.2021). În temeiul art. 396 alin. (4) şi (10) Cod de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului POPA GHEORGHIŢĂ pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012 (faptă din 09.04.2021). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele două infracţiuni sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite, aplicând-o pe cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţi în cadrul Primăriei Tg. Ocna sau în cadrul Primăriei Dofteana, jud. Bacău, pe o perioadă de 50 de zile. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 20 , art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de DEZLGAZ GRID S.A. şi-l obligă pe inculpatul Popa Gheorghiţă să-i plătească acesteia suma de 16.957,01 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 30.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 30.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 30.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 04.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.

  10. 206/323/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TarnaveniFondCivilAdmite cererea (06.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Ia act de renun?area reclamantei la judecata în contradictoriu cu pârâtul B S, domiciliat în ... Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D G SA, cu sediul în ..., având ..., CUI ..., în contradictoriu cu pârâta C P B S, cu sediul în ... Obligă pârâta C P B S la plata către reclamantă a sumei de 385,45 lei, reprezentând daune materiale. Obligă pârâta C P B S la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatorie calculată asupra sumei de 385,45 de la data de 18.04.2024 până la achitarea efectivă a acesteia. Obliga pârâta C P B S să achite reclamantei suma de 30,83 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată azi 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.06.2025.

1831–1840 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)