Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10361/233/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (25.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâtul NOMIS 2003 S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.547,88 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei de 12.791,63 lei, de la data producerii pagubei ?i până la data cererii de chemare în judecată, respectiv 09.06.2023. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei de 12.791,63 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 908 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxă de timbru judiciar. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Gala?i în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2024 pentru a se depune la dosarul cauzei relaţiile solicitate reclamantei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2024 pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.

  2. 636/210/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (16.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta GMA Grigmar Family SRL în contradictoriu cu intimaţii Delgaz Grid SA şi Mariş Grigore împotriva sent. civ. nr. 205/2024, pronunţată de Judecătoria Chişineu – Criş, ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţii de către grefa instanţei astăzi, 16.10.2024.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisAdmite cererea (22.05.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MARIŞ GRIGORE, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâtul MARIŞ GRIGORE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta G.M.A. GRIGMAR FAMILY S.R.L., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta G.M.A. GRIGMAR FAMILY S.R.L. să plătească reclamantei suma de 5.870,69 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs ca urmare a incidentului din data de 13.01.2022. Obligă pârâta G.M.A. GRIGMAR FAMILY S.R.L. să plătească reclamantei suma de 398,53 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Chişineu Criş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 22 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de: 22 mai 2024, având nevoie de timp pentru deliberare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de: 8 mai 2024, având nevoie de timp pentru deliberare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 23.04.2024, ora 11, pentru audiere martor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 27.02.2024, ora 11, pentru administrare probatoriu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.12.2023, ora 11:30, pentru interogatoriul pârâtei şi audiere martor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de G.M.A GRIGMAR FAMILY SRL, (31.07.2024)
  3. 6140/102/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum aceasta a fost precizată, formulată de reclamanta D. G. SA ( cu sediul si CUI) în contradictoriu cu pârâta SC I. SRL ( cu sediul si CUI) bligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 836,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru judiciar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Mureş-Secţia contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.11.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      -având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 05 noiembrie 2024

  4. 1539/290/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (17.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâtul BULBOACĂ EMIL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei: - suma de 5.432,54 lei reprezentând prejudiciu cauzat reclamantei ?i eviden?iat în Factura Fiscală nr. 507096341/19.12.2022; - suma de 689,74 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 19.04.2023 până la data formulării cererii de chemare în judecată (27.04.2024). - suma de 433,55 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

  5. 5017/285/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RadautiFondPenalÎncheiere (14.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 C. procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. a C. procedură penală, constată că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza penală privind pe inculpatul M.R.E., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „furt”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i alin. (3) din Codul penal şi „executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau ocolirea echipamentelor de măsurare”, faptă prev. ?i ped. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1729/138/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădău?i, privind pe inculpatul M.R.E., pentru săvârşirea infrac?iunilor de „furt”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i alin. (3) din Codul penal şi „executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau ocolirea echipamentelor de măsurare”, faptă prev. ?i ped. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, legalitatea probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând ca termenul de judecată şi măsurile cuvenite să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 octombrie 2024.

  6. 1540/290/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei TELESCU MARIA, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., CUI , înregistrată la ORC sub nr. J26/326/2000, cu sediul social în Târgu-Mure?, Bd. Pandurilor, nr.42, et. IV, jud. Mure?, în contradictoriu cu pârâta decedată TELESCU MARIA, cu ultimul domiciliul în , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.

  7. 34956/245/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilConstată perimată cererea (04.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâta CRETU GABRIELA ALEXANDRA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C. proc. civ.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâta CRETU GABRIELA ALEXANDRA. Cu drept de a formula cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Stabileşte termen administrativ de verificare la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2024, în condiţiile art. 402 C. proc. civ.

  8. 1818/244/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria HusiFondCivilAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC DELGAZ GRID SA, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/326/2000, cu sediul procesual ales în mun. Iaşi, str. Petru Movilă, nr.38, jud. Iaşi, în contradictoriu cu pârâtul Ciobotaru Gheorghe. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5951,95 lei, cu titlu de contravaloare cheltuielilor efectuate pentru remedierea re?elei de energie electrică afectată de accidentul rutier. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 403 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hu?i.

    2. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată stabilit în cauză la data de 09.10.2024, ora 11.00

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 17.06.2024 la data de 09.10.2024, ora 11.00, cu citarea părţilor. Fără cale separată de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 04.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru când pune în vedere păr?ilor ca, în conformitate cu art.78 alin.(2) Cod pr.civilă, să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la necesitatea introducerii în cauză a I.P.J.Vaslui cât ?i a eventualului asigurator de răspundere civilă auto.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2024. Având în vedere art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din 10.01.2024 privind continuarea formelor de protest ale grefierilor, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

  9. 2754/242/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HuedinFondPenaladmite cererea (04.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      ADMITE CEREREA.

  10. 3139/321/2019potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul NeamtFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (23.09.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 40 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtDeclină soluţionarea cauzei (23.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Secţiei I civilă, de contencios administrativ a Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Targu NeamtRespinge cererea (28.05.2024)37 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamantul O.I., CNP x cu domiciliul în mun. x, str. x nr. x, jud. x, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat T. A., cu sediul în mun. x, str. x nr. x, bl. x, sc. x, ap. x, jud. x, în contradictoriu cu pârâta S.C.D.G. S.A., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă T. M. sub nr. x, CUI x, cu sediul social în mun. x, Bd. x nr. x, et. x, jud. x, cu sediul procesual în x, str. x nr. x jude? x, ca nefondată. Ia act că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Neamţ în termen de 30 zile de la comunicare, potrivit art. 460 alin. 3 Cod procedură civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Neam?. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 28.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cauzei la data de 14.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.11.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 13:00, pentru când pune în vedere expertului sub sanc?iunea amendării să depună raportul de expertiză în original în suficiente exemplare pentru a putea fii comunicat ?i păr?ilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.10.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Neam?, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, ora 13:00, complet C8cfmf.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert, acordă un nou termen de judecată la data de 22.06.2023, ora 14:00, complet c8cfmf.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023, Complet C8cfmf, ora 10:00, pentru când se va reveni cu adresă la expert.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să facă precizările solicitate de instan?ă, acordă un nou termen de judecată la data de 15.03.2023, ora 12:00, complet C8cfmf.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert, acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2023, ora 12:00, complet c8cfmf.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert, acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2022, ora 14:00, complet c8cfmf.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei, amână cauza la data de 21.09.2022, complet C8cfmf.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adrese dispuse de instan?ă, amână cauză ?i acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2022, ora 09:30, complet C8cfmf.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni la expert cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile formulate de reclamant şi pentru a se emite adresă către expertul în specialitatea evaluare proprietate imobiliară desemnat la acest termen de judecată, amână cauza la data de 13.04.2022, complet C8cfmf.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de efectuare a expertizei, sub sanc?iunea amendării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.03.2022, complet C8cfmf.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni la expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2022, ora 08:30, complet C8cfmf.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert conform celor dispuse de către instanţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2021, ora 11:30, complet C8cfmf.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză cu men?iunea că se pot formula obiecţiuni la acesta, în scris, care se vor depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii, amână cauza şi acordă un nou termen la data de 27.10.2021, ora 08:30, complet C8fmf.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, în cuantum de 2000 lei, urmând ca ulterior să se emită adresele în acest sens, cu obiectivele încuviinţate de instanţă, amână cauza la data de 15.09.2021, ora 08:30, complet c8cfmf. totodată, la următorul termen de judecată se va proceda la audierea martorului încuviinţat în cauză şi la administrarea probei cu interogatoriul reclamantului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză, acordă un nou termen la data de 28.04.2021, complet c8cfmf.

      34. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Tg. Neamţ, invocată de pârâtul Delgaz Grid SA prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Târgu Mure? competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect obligaţie de a face, pretenţii privind pe reclamantul Olaru Ioan, CNP x, cu domiciliul în x, şi domiciliul procedural ales la cabinet avocat Tomuleasa Alexandru, cu sediul în x, în contradictoriu cu pârâtul Delgaz Grid SA, cu sediul în x, cu sediul ales pentru corespondenţă în x. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei la data de 23.04.2020.

      35. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2020.

      36. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2020. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei la data de 26.03.2020.

      37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.03.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.03.2020.

    3. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2020)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş, invocată de instan?ă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a ac?iunii formulată de către reclamantul O I în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid SA în favoarea Judecătoriei Piatra Neamţ. Constată conflictul negativ de competen?ă intervenit între Judecătoria Târgu Mureş ?i Judecătoria Piatra Neamţ. Înaintează dosarul civil nr. 3139/321/2019 Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea stabilirii competen?ei de solu?ionare a cauzei. În baza art. 134 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 10 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 10 iulie 2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OLARU IOAN, (02.07.2024)

2191–2200 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)