Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4475/321/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu NeamtFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (18.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată că Judecătoria Târgu Neam? este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. x, emis la data de x de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, privind pe inculpatul G. V. fiul lui I. ?i E., născut la data de x, în ora? x, jude?ul x, domiciliat în sat/com. x, str. x, nr. x, jud. x, CNP x, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 ?i 3 din Noul Cod Penal ?i executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.V. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei la data de 21.03.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.03.204.

  2. 14762/320/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (02.04.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresAnulează cererea de apel (02.04.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii de apel, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanţii R. I., având CNP ...şi B. M., având CNP .... ambii cu domiciliul în ...., cu domiciliul procesual ales la SCPA Cuculis şi Asociaţii, din Bucureşti, sector 2, str. Vaselor, nr. 16, parter în contradictoriu cu intimaţii C. A.-A., având CNP ..., domiciliată în ...., DELGAZ GRID S.A., cu sediul în Mun. Târgu-Mure?, Bd. Pandurilor, nr. 42, ELECTRICA FURNIZARE S.A., cu sediul în Mun. Târgu-Mure?, str. Uzinei, nr. 1 ?i COMPANIA AQUASERV SA, cu sediul în Mun. Târgu-Mure?, str. Kos Karoly, nr.1, împotriva Sentinţei civile nr. 3695/13.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 14762/320/2023. Cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excep?iei netimbrării apelului, invocată din oficiu, pe data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024

    2. ApelTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (08.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mureş – Sec?ia civilă Declină competen?a de solu?ionare a apelului exercitat de apelanţii ROSTAS IANOS ?i BURCSA MÂNDRA, împotriva Sentinţei civile nr. 3695/13.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 14762/320/2023, în favoarea Tribunalul Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 februarie 2024.

    3. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (13.12.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emiterea a ordonan?ei pre?edin?iale formulată ?i precizată de reclaman?ii R.I. ?i B.M.în contradictoriu cu pârâ?ii C. A., D. G. S.A., E. F. S.A. ?i C. A.SA. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea de emiterea a ordonan?ei pre?edin?iale formulată ?i precizată de reclaman?ii R. I.?i B. M. în contradictoriu cu pârâta E.. G. SA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtei C. A.la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei D. G. S.A. de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei C.A. de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BURCSA MINDRA, ROSTAS IANOS, (18.12.2023)
  3. 1897/191/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BlajFondCivilAdmite cererea (26.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta SC Delgaz Grid SA, în contradictoriu cu pârâtul Ignat Teodor Drago? ?i în consecin?ă: Obligă pe pârâtul Ignat Teodor Drago? să achite reclamantei Delgaz Grid SA suma de 1.002,16 lei reprezentând contravaloarea facturii seria DEGR nr 0507034605/03.08.2022. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 75,15 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Blaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest, pe perioadă nedeterminată, începută la data de 11.12.2023 de către personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţei, adoptată în cadrul Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.

  4. 2254/110/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiRespingere apel (07.03.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.03.2024)11 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de reclamanta U.A.T. Oraşul Buhuşi (cu sediul) împotriva Încheierii nr.89/06.06.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 2254/110/2022. Respinge cererea de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată formulată de intimata S.C. Mihoc Oil S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Tg-Mureş. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 7 martie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29 februarie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 februarie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 februarie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Termen intermediar

        Rerepartizat la completul C6 AP.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 5 februarie 2024, ora 10:30, ca urmare a constatării lipsei de procedură cu intimata Mihoc Oil SRL.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8.01.2024, ora 10:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru data de 19.12.2023.

      10. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca rămasă fără obiect abţinerea doamnei judecător Corina Ioana Mureşan de la soluţionarea cererii de apel formulată de apelanta-reclamantă U.A.T. ORAŞUL BUHUŞI (cu sediul), împotriva Încheierii nr. 89/6.06.2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 2254/110/2022. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 decembrie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimatul-intervenient forţat Mihoc Oil SRL şi dispune reluarea procedurii de citare cu acesta. Apelanta-reclamantă U.A.T. Oraşul Buhuşi are termen în cunoştinţă (art. 229 alin. 1 teza a II-a Cod proc. civ.).

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmite in parte cererea (06.06.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul Delgaz Grid SA . Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul UAT Oraşul Buhuşi , cu sediul în Buhuşi , Str. Republicii, nr. 5 judeţul Bacău , având CIF 4535953, în contradictoriu cu pârâtul Delgaz Grid SA., cu sediul în Tg. Mureş, Bd. Pandurilor nr.42, et. IV , jud. Mureş şi intervenientul forţat Mihoc Oil SRL, cu sediul în comuna Pipirig, sat Leghin, jud. Neamţ , J 27/95/1996, CUI 8137551 pentru suma de 258.655,12 lei ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul UAT Oraşul Buhuşi , cu sediul în Buhuşi , Str. Republicii, nr. 5 jud. Bacău , având CIF 4535953, în contradictoriu cu pârâtul Delgaz Grid SA., cu sediul în Tg. Mureş, Bd. Pandurilor nr.42, et. IV , jud. Mureş şi intervenientul forţat Mihoc Oil SRL, cu sediul în comuna Pipirig, sat Leghin, jud. Neamţ , J 27/95/1996, CUI 8137551, având ca obiect pretenţii, pentru suma de 8.796,32 lei ca neîntemeiată . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod procedură civilă, azi, 06.06. 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, cu reclamantulo şi interveneintul forţat amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2023, cu citarea părţilor.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerera în cauză în calitate de intervenient forţat a societăţii Mihoc Oil SRL. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a societăţii Mihoc Oil SRL la data de 30.01.2023.

    3. FondTribunalul BacauÎncheiere (06.10.2022)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale Tribunalului Bacău. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 06.10.2022.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de U.A.T. ORAŞUL BUHUŞI, (22.04.2024)
    • Recurs — declarata de U.A.T. ORAŞUL BUHUŞI, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de UAT BUHUŞI, (04.08.2023)
    • Apel — declarata de U.A.T. ORAŞUL BUHUŞI, (04.08.2023)
  5. 17843/245/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâtul Serban Gheorghe. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.693,14 lei, cu titlu de contravaloare prejudiciu energie electrică şi recuperare servicii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 193,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei. Stabileşte termen administrativ de verificare la data de 31.07.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 27.01.2023, ora 10.30 in vederea administrarii probelor incuviintate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DELGAZ GRID SA, (23.06.2023)
  6. 12020/180/2022potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BacauApel → FondPenalSchimbat total sau în parte (11.04.2024)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
    • VOITANOVICI LUCIANIntimat Inculpat
    • SC DELGAZ GRID SAIntimat Parte civilăposibil 10976687
    • VOITANOVICI LUCIANInculpat
    • SC DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BacauSoluţionare (29.11.2023)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art.396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de V. L. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) CP şi folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012 (fapte continue din 09.12.2021). În baza art. 81 alin.3 C. pen. aplică inculpatului V. L. un singur avertisment şi atrage acestuia atenţia asupra conduitei sale viitoare. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 23 alin.3 şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. în referire la art. 1357, art. 1.349 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC D. G. SA; obligă pe inculpatul V. L. la despăgubiri în măsura recunoaşterii, în cuantum de 7232,12 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul V. L. la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10:00 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total sau în parte (11.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1786 din 29.11.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12020/180/2022. Desfiinţează sentinţa penală amintită în ceea ce priveşte latura penală, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond: În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 CPP raportat la art. 83 din C.p stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul VOITANOVICI LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) CP. În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 CPP raportat la art. 83 din C.p stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul VOITANOVICI LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cel două pedepsele, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă, rezultând pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.83 alin.1, 3 din C.p. amână aplicarea acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin.3 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 al. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 11.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.

    Cai de atac (1)
    • Apel (08.12.2023)
  7. 5085/227/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria FalticeniFondPenalAdmite sesizarea (25.04.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FĂLTICENIPetent
    • GUŞĂ MIHAELAIntimat
    • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (3)
    1. Admite sesizareaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni prin ordonan?a nr. 1861/P/2019 din 11 decembrie 2023, ?i în consecin?ă: În condi?iile art. 318 alin. 14 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei nr. 1861/P/2019 din 11 decembrie 2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni ?i confirmă renun?area la urmărirea penală dispusă fa?ă de Guşă Mihaela sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal ?i executare sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?eaua sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, în dauna persoanei vătămate SC DELGAZ GRID SA. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntata prin punere la dispozitie prin grefa instantei, azi, 25 aprilie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25 aprilie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18 aprilie 2024 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2024.

  8. 13557/182/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DELGAZ GRID SA, în contradictoriu cu pârâtul ŞIMON VIAN ADRIAN, Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată, astăzi 24.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

  9. 4402/314/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SuceavaFondCivilAdmite cererea (22.03.2024)
    Parti (2)
    • DELGAZ GRID S.A. - PRIN REPREZ.LEGALReclamantposibil 10976687
    • MUSTEAŢĂ MIHĂIŢĂPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală” formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu pârâtul MUSTEAŢĂ MIHĂIŢĂ. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 475,26 lei, reprezentând daune materiale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 38,50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

  10. 8269/325/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (21.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta SYLC CON TRANS S.R.L. Obligă pârâta SYLC CON TRANS S.R.L. să plătească reclamantei suma de 30606,68 lei, reprezentând despăgubiri şi suma de 2604,31 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu pârâţii MILANOVICI ALEXANDRU, MATEI GHEORGHE şi NEAGU GHEORGHE, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 21.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 11:00.

2421–2430 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)