ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Acordă termen la 30.09.2026, ora 09:00, complet Cf 1 2022, pentru când va fi reconvocată adunarea creditorilor şi pentru valorificarea bunurilor.
Acordă termen la 13.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând, în materia apelurilor, suspendarea la executarea silită şi ordonanţele preşedinţiale.
Acordă termen la 15.10.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi reconvocarea adunării creditorilor
Acordă termen la 18.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Acordă termen la 12.03.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, pentru continuarea procedurii
Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, in vederea continuarii procedurii.
Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii de faliment si convocarea adunării creditorilor
Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii si reconvocarea creditorilor
Acordă termen la 11.10.2023 ora 9,00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Acordă termen la 10 mai 2023, ora 9.00, complet Cf 12022, pentru valorificarea bunurilor şi în vederea reconvocării adunării creditorilor
Acordă termen la 15.02.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Acordă termen la 19.10.2022, ora 9.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 15.06.2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor în care debitoarea este parte
Respinge cererile formulate de lichidatorul judiciar CII Zaharia Aurelian în temeiul art. 45 lit. o) din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiate. Constata ca s-a stabilit termen pentru continuarea procedurii la data de 16.03.2021. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021, ora 9:00, pentru a se solutiona definitiv contestatia la tabelul definitiv, pentru continuarea procedurii, pentru a avea loc Adunarea Creditorilor din 29.09.2021, pentru desemnarea evaluatorului, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a rapoartelor din 30.07.2021 şi 17.09.2021
Acordă termen la 22.09.2021 ora 9.00 complet Cf 1, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 28.04.2021 pentru întocmirea tabelului suplimentar şi pentru verificarea creanţelor
Admite cererile formulate de creditorii Alpha Maap Creations S.R.L., Troia Premium Construct S.R.L. , Oltmotor N.2006 S.R.L., Romconstruct AG S.R.L. În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL, întregistrată la ORC . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Respinge ca rămasă fără obiect confirmarea planului de reorganizare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Zaharia Aurelian”, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor prevăzute la al. 3 art 146 din Legea 85/2014- la data de 28 februarie 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 31 martie 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 30 aprilie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 07 aprilie 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 24.02.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.
Pentru garantarea dreptului la apărare, pentru a se acorda posibilitatea creditorilor de a vota sau infirma Planul de reorganizare sau cererea de deschiderea procedurii de faliment amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.01.2021, ora 10:00, C F1. sala 1.
Acordă termen la 09.12.2020 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 04.11.2020 ora 9.00 pentru a se verifica cererile de plată, compensare formulate şi a se întocmi un răspuns de către lichidatorul judiciar.
Acordă termen la 30.09.2020, ora 10.00,CF1, pentru continuarea executării, valorificarea bunurilor imobile şi soluţionarea contestaţiilor;
Acordă termen la 10.06.2020 ora 9.00 pentru a e formula un punct de vedere cu privire la cererile de plată şi la cererea de repunere pe rol
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen la 25.03.2020 pentru continuarea procedurii
Admite cererea debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL, întregistrată la ORC pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 406 al. 1 Cod procedură civilă ia act de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea S.C. Ramy Company S.R.L. Califică în cauză, ca fiind cereri de creanţă: 1. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. FLAM GRUP S.R.L. ; 2. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Giovani Baghiu Construct S.R.L; 3. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. TT Holding Administrations S..R.L; 4. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. VASION S.R.L; 5. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. ELECTROAXA S.R.L. S.R.L. , 6. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. Lis Contractor S.R.L; 7. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Cassini Servimpex S.R.L., , 8. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. DMB Grup Construct S.R.L., ; 9. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Delicon Company S.R.L, 10. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. BAIXA S.R.L., ; 11. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. TT & Co Solaria Grup S.R.L; 12. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. DEDEMAN S.R.L., În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Zaharia Aurelian”, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 26 ianuarie 2020.; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 16 februarie 2020. • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 13 martie 2020; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 21 februarie 2020. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen de judecată pentru data de15 ianuarie 2020, ora 9,oo CF1. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5/F/16.01.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în sensul că la alineatul al optulea se va înscrie „Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare”, în loc de „Cu recurs în termen de zile de la comunicare” . Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă menţionată mai sus. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2024.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „Romconstruct” S.A. Roman. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 187 lei, reprezentând cheltuieli aferente procedurii, către C.I.I. Stroe Romică. Cu recurs în termen de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen la data de 16.01.2024, ora 12,oo, pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 222/F/30.05.2023, prin care a fost admisă în parte cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;
Admite în parte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul lichidator judiciar Invest Expert I.P.U.R.L. şi însuşită de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. Dispune ca pasivul neacoperit al societăţii debitoare „Romconstruct” S.A. Roman, în cuantum de 2.239.839,81 lei, să fie suportat de pârâtul Bălănescu Adrian Dorin. Respinge ca nefondată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâţii Bălănescu Carmen Lăcrămioara, Munteanu Alexandru, Cocuţ Elena, Hipea Maria şi Dobranici Maria. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor Munteanu Alexandru şi Dobranici Maria, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.
Pentru a se solicita lichidatorului judiciar relaţii;
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către pârâtul BAD, în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul contabil în sumă de 5.000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, la data de 21.03.2023;
S-a acordat termen la data de 14.02.2022, pentru depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiza contabilă şi termen la 21.03.2023, pentru continuarea proceedurii, solicitare relaţii, în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale;
Se emite adresă lichidatorului judiciar pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul practician în insolvenţă.
Constată perimată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu Musteaţă Constantin. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. S-a amânat judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii indicaţi în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale- BAD şi BCL;
Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.129 alin.2 din Legea 85/2006, aprobă raportul final afişat la uşa tribunalului la data de 17.05.2022 (filele 64-71 vol.10). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr.104/27.01.2022, afişate la uşa tribunalului la data de 27.01.2022 (filele 18-21 şi 24 vol.10). Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2022.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte un onorariu provizoriu de 5.000 lei, fără TVA, pentru lichidatorul judiciar RDV Insolvenţă S.P.R.L. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2021.
Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL,cu RDV Insolvenţă SPRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2021.
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru motive medicale; Pentru continuarea procedurii faţă de debitor;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei;
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura falimentului
pentru a se continua procedura falimentului
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a protestului grefierilor, precum şi a faptului că nu au fost identificate cauze urgente pe rolul completului F1, în toate cele 35 de dosare cu termen la data de 28.01.2020, va fi acordat termen la data de 18.02.2020.
s-a acordat termen pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor
s-a acordat termen de control pentru a fi recuperată creanţa deţinută împotriva debitorului propriu Retrom SA
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura falimentului, în cadrul căreia urmează să fie valorificate bunurile mobile rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
s-a acordat termen de control pentru a fi reluată procedura de vânzare
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului,
pentru a se continua procedura de vânzare
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare
Pentru continuarea procedurii
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
s-a acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
sa acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare
s-a acordat termen pentru continuarea vânzării şi pentru recuperare creanţe
s-a acordat termen pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
În tem. art.243 alin.1 pct.1Cod procedură civilă de la 1865 dispune suspendarea judecării cererii de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâtul Musteaţă Constantin.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
s-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
s-a acordat termen pentru a se proceda la valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a fi valorificate bunurile rămase în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
pentru recuperare creanţe, pentru valorificare bunuri.
pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă I.
pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă.
Respinge ca nefondată cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei comerciale nr.306//F din 06.04.2010.Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru creditor.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei
motivat de cererea pârâţilor, care au solicitat acordarea unui termen, lichidatorul judiciar urmând să formuleze răspuns la întâmpinarea pârâtului Musteaţă.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea procesului verbal privind desfăşurarea şi rezultatul licitaţiei imobiliare din data de 29.06.2006 şi a procesului verbal de distribuire din data de 01.08.2006 întocmite de B.E.J. Mereuţă Ioan în dosarul de executare nr.267/2005. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi tardivităţii invocate de pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş. Respinge ca nefondată cererea de anulare a transferurilor patrimoniale formulată de lichidatorului judiciar în contradictoriu cu pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş , Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana. Obligă debitorul prin lichidatorul judiciar să plătească pârâţilor Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana suma de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2010
amână pronunţarea la 30.03.2010.
respinge ca nefondată contestaţia formulată de fostul administrator al societăţii debitoare împotriva înscrierii creanţei SC Romanceram SA Roman( Cersanit România SA) în cuantum de 58.322, 81 lei. Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2010
Amână pronunţarea la 16.02.2010; termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2010; termen pentru soluţionarea cererii de anulare transfer patrimonial la data de 23.03.2010.
pentru a se solicita relaţii ORC Iaşi
pentru a se solicita relaţii cu privire la SC Retrom SA de la ORC Iaşi
admite contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.respinge cererile de înscriere a creanţelor.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.11.2009
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 3.11.2009
pentru soluţionarea contestaţiilor ; pentru continuarea procedurii
Având în vedere cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de pârâta SC RETROM SA Paşcani; Pentru ca lichidatorul judiciar INVEST EXPERT IPURL să procedeze la verificarea declaraţiei de creanţă formulată de SC SINCOREX SA Bacău - prin lichidator judiciar INSTANT EXPERT IPURL Bacău şi să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei; În vederea continuării procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006
Ia act de necontestarea planului de distribuire afişat la uşa tribunalului la data de 29.05.2009.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei , invocate de creditorul S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău. Admite contestaţia la creanţa S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău , formulată de lichidatorul judiciar. Dispune radierea creanţei S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău din tabelul definitiv al creanţelor. Definitivă.
Pronunţarea la 30.06.2009
Amână pronunţarea la data de 23.06.2009;
Repune pe rol contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.
Amână pronunţarea la 12.05.2009. Termen pentru continuarea procedurii.
- Respinge ca nefondate cererile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Ciocan Elena, Stoica Marius şi Stoica Elena, având ca obiect apartamentul nr. 17 situat în mun. Roman, str. Fundătura Păcii, bl. 2 A. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână pronunţarea la 21.04.2009.
- Amână pronunţarea la 14.04.2009.
pentru răspuns la întâmpinări şi motivat de cererea formulată de către Jâpu I.prin care solicită acordarea unui termen.
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 27.11.2008 privind aprobarea rapoartelor de evaluare întocmite de experţii Ungureanu Cezar şi Ştefura Cătălin şi modalitatea de vânzare a bunurilor din averea debitorului.
amână pronunţarea la 16.12.2008. termen pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea la 23.12.2008. Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare din data de 08.12.2006 , încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman şi S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani, având ca obiect bunurile mobile identificate în procesul-verbal de predare – primire nr.5814/08.12.2006 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea contractului de novaţie prin schimbare de utilizator nr.CN 10976/26.03.2007 încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman , S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani şi BRD SOGELEASE IFN S.A. Bucureşti. Aprobă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare , afişat la data de 19.11.2008 şi dispune distribuirea sumelor conform planului afişat la data de 19.11.2008. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 4.11.2008. Repune pe rol contestatia,termen la 9.12.2008.
pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport complet privind stadiul procedurii
- - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei,
pentru continuarea procedurii,lichidatorul judiciar urmând să -şi precizeze poziţia faţă de contestaţia SC General Confort SRL
Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate la ad.creditorilor din 25.09.2007 şi cea formulată de Infobusiness la 18.03.2008. S-a acordat termen pentru continuarea procedurii ,lichidatorul urmând să convoace adunarea creditorilor , în vederea alegerii comitetului creditorilor. Respinge contestaţia formulată de SC Infobusiness SA ca rămasă fărăobiect.Admite contestaţiile formulate de creditorii SC Spicul Urecheni, SC Chemoil Impex SRL, SC Transparent SRLşi SC General Confort SRL împotriva procesului verbal încheiat în şedinţa adunării creditorilor din 25.09.2007,organizată de lichidatorul judiciar al debitoarei.Anulează procesul verbal încheiat în cadrul adunării creditorilor debitoarei din data de 25.09.2007 ca nelegal.Dispune lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL să convoace adunarea creditorilor debitoarei , cu repunerea în discuţie a ordinii de zi stabilite pentru şedinţa din 25.09.2007, precum şi supunerea spre aprobarea comitetului creditorilor, ce va fi desemnat, a numirii experţilor evaluatori,a expertului contabil pentru întocmirea raportului prevăzut deart.59 din Legea nr.85/2006 şi a nivelului onorariilor acestora.Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Motivat de faptul că s-a solicitat anularea procesul verbal din adunarea creditorilor din data de 25.09.2007, nu s-a putut lua act de această hotărâre şi de componenţa comitetului creditorilor. Având în vedere că potrivit art. 23 din legea procedurii insolvenţei rapoarte de evaluare şi renumeraţia experţilor evaluatori sunt supuse aprobării comitetului creditorilor va proroga desemnarea acestora până la soluţionarea acestei contestaţii. Având în vedere actele şi înscrisurile depuse la dosar de lichidatorul judiciar cererea de înfiinţare a unui post de pază permanent pentru bunurile proprietatea debitoarei va fi aprobat. Pentru a se cita creditorii-contestatori cu copie de pe întâmpinarea lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la procesul verbal din adunarea creditorilor din 25.09.2007; Pentru a se cita pârâţii cu duplicat de pe acţiunile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate în cauză de lichidatorul judiciar, Având în vedere că au fost trimite spre conexare dosarele înregistrate cu nr. 496/103/2007, 661/103/2006 şi 2522/103/2007, iar în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 31 al.(5) din Legea procedurii insolvenţei; Pentru ca lichidatorul judiciar să depună procesul verbal din Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii în vederea soluţionării cererii de desemnare a administratorului special; Pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul prevăzut de art.59 din Legea nr. 85/2006 şi pentru continuarea procedurii insolvenţei;
pentru ca lichidatorul judiciar să-şi precizeze poziţia faţă de contestaţii şi pentru a se soluţiona recursul declarat de DGFP
se va comunica lichidatorului judiciar contestaţia formulată de SC Infubusiness- pentru a-şi exprima poziţia.
In temeiul art. 131 al.(4) din Legea nr. 85/2006 admite conexarea la prezenta cauză a dosarelor înregistrate sub nr.: - 306/103/2007, privind cererea creditorului SC Tehnopart Trade SRL cu sediul în Piatra Neamţ, str. Iulian Antonescu nr.3, Bl.T.15, sc.C, et.1, ap.45, Bl.1,sc.B, ap.7, judeţul Neamţ - 495/103/2006 privind cererea creditorului SC General Confort SRL cu sediul în Bacău, str. 9 Mai nr.60, sc.A, ap.2, judeţul Bacău; - 497/103/2007, privind cererea creditorului SC Tiab SA cu sediul în Bucureşti, str. pictor Verona nr.17 sector 1; - 805/103/2007, privind cererea creditorului SC Spicul Urecheni SA cu sediul în Urecheni, judeţul Neamţ; - 1228/10372007, privind cererea creditorului Municipiul Roman, prin reprezentantul să legal primar – ing. Dan Ioan Cărpuşor, cu sediul în Roman, P.ţa Roman Vodă nr.1, judeţul Neamţ. Admite cererea formulată de debitorul SC Romconstruct SA, cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ, înregistrată ORC sub nr. J27/69/1991, CUI R 2057887 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC Romconstruct SA Roman cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar pe Invest Expert IPURL, cu sediul social în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.1, Bl.D.2, ap.40, judeţul Neamţ înregistrat UNPIR sub nr. RSP 0209, CF 20907005, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.500 lei, sau un procent de 8% din operaţiunile de lichidare şi recuperări de creanţe. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Romconstruct SA Roman, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 109 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 17.07.2007. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.07.2007. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 4.09.2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.09.2007. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2007, ora 9,00 la sediul Tribunalului Neamţ şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2007 ora 12,00. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2007.
Pentru a emite adresă debitoarei să depună la dosarul cauzei toate documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 86/2005. De asemenea, să depună la dosar copia Deciziei civile nr. 164/6.03.2007 pronunţată de CA.Bacău în d. 1413/32/2006.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 1.546 RON | -68.870 RON | 7.456 RON | — | 7.536 RON | 80 RON | — |
| 2020 | 3.467 RON | 1.129 RON | 14.275 RON | 79 RON | 176.458 RON | 162.262 RON | — |
| 2019 | — | -18.364 RON | 24.620 RON | 1.024 RON | 399.982 RON | 376.386 RON | — |
| 2018 | 184.144 RON | 289.709 RON | 97.113 RON | 42.751 RON | 449.111 RON | 394.749 RON | 3 |
| 2017 | 578.102 RON | 5.934 RON | 570.153 RON | 148.864 RON | 608.409 RON | 189.041 RON | 9 |
| 2016 | 399.052 RON | -77.299 RON | 307.168 RON | 155.928 RON | 342.306 RON | 193.106 RON | 8 |
| 2015 | 482.445 RON | 4.674 RON | 374.473 RON | 164.061 RON | 386.454 RON | 176.405 RON | 9 |
| 2014 | 694.050 RON | -23.075 RON | 315.090 RON | 172.280 RON | 330.628 RON | 188.015 RON | 9 |
| 2013 | 521.316 RON | 7.995 RON | 295.040 RON | 196.581 RON | 332.249 RON | 234.091 RON | 13 |
| 2012 | 820.063 RON | 4.237 RON | 468.584 RON | 208.401 RON | 461.310 RON | 201.612 RON | 13 |
| 2011 | 910.178 RON | 5.691 RON | 539.974 RON | 232.875 RON | 503.897 RON | 197.375 RON | 11 |
| 2010 | 1.074.373 RON | 9.023 RON | 845.828 RON | 266.923 RON | 783.491 RON | 206.695 RON | 11 |
| 2009 | 1.789.155 RON | -30.084 RON | 1.503.752 RON | 305.164 RON | 1.379.678 RON | 185.562 RON | 16 |
| 2008 | 2.066.989 RON | 4.654 RON | 606.098 RON | 334.212 RON | 478.135 RON | 215.646 RON | 18 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.546 RON | 3.467 RON | — | 184.144 RON | 578.102 RON | 399.052 RON | 482.445 RON | 694.050 RON | 521.316 RON | 820.063 RON | 910.178 RON | 1.074.373 RON | 1.789.155 RON | 2.066.989 RON |
| Venituri totale | 1.616 RON | 8.601 RON | 53.042 RON | 800.777 RON | 667.618 RON | 382.768 RON | 458.680 RON | 713.114 RON | 554.085 RON | 842.399 RON | 869.198 RON | 1.027.288 RON | 1.893.299 RON | 2.114.476 RON |
| Cheltuieli totale | 67.927 RON | 7.214 RON | 69.815 RON | 501.177 RON | 661.684 RON | 460.067 RON | 452.626 RON | 736.189 RON | 544.139 RON | 836.881 RON | 861.843 RON | 1.011.815 RON | 1.917.650 RON | 2.108.111 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.387 RON | 0 RON | 299.600 RON | 5.934 RON | 0 RON | 6.054 RON | 0 RON | 9.946 RON | 5.518 RON | 7.355 RON | 15.473 RON | — | 6.365 RON |
| Pierdere bruta | 66.311 RON | 0 RON | 16.773 RON | 0 RON | 0 RON | 77.299 RON | — | 23.075 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 24.351 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 1.129 RON | 0 RON | 289.709 RON | 5.934 RON | 0 RON | 4.674 RON | 0 RON | 7.995 RON | 4.237 RON | 5.691 RON | 9.023 RON | — | 4.654 RON |
| Pierdere neta | 68.870 RON | 0 RON | 18.364 RON | 0 RON | 0 RON | 77.299 RON | 0 RON | 23.075 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 30.084 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 79 RON | 1.024 RON | 42.751 RON | 148.864 RON | 155.928 RON | 164.061 RON | 172.280 RON | 196.581 RON | 208.401 RON | 232.875 RON | 266.923 RON | 305.164 RON | 334.212 RON |
| Active circulante | 7.536 RON | 176.458 RON | 399.982 RON | 449.111 RON | 608.409 RON | 342.306 RON | 386.454 RON | 330.628 RON | 332.249 RON | 461.310 RON | 503.897 RON | 783.491 RON | 1.379.678 RON | 478.135 RON |
| Stocuri | — | 1.490 RON | 69 RON | 118 RON | 222.790 RON | 122.480 RON | 140.400 RON | 167.273 RON | 167.102 RON | 125.812 RON | 103.439 RON | 144.619 RON | 196.353 RON | 101.822 RON |
| Creante | — | 80.472 RON | 163.729 RON | 354.343 RON | 384.062 RON | 216.633 RON | 243.865 RON | 162.171 RON | 159.314 RON | 326.998 RON | 397.168 RON | 634.080 RON | 1.152.570 RON | 342.075 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.536 RON | 94.496 RON | 236.184 RON | 94.650 RON | 1.557 RON | 3.193 RON | 2.189 RON | 1.184 RON | 5.833 RON | 8.500 RON | 3.290 RON | 4.792 RON | 30.755 RON | 34.238 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 1.921 RON | 2.040 RON | 363 RON | 197 RON | 301 RON | 485 RON | 577 RON | 2.109 RON | 4.472 RON | 9.397 RON |
| Datorii totale | 7.456 RON | 14.275 RON | 24.620 RON | 97.113 RON | 570.153 RON | 307.168 RON | 374.473 RON | 315.090 RON | 295.040 RON | 468.584 RON | 539.974 RON | 845.828 RON | 1.503.752 RON | 606.098 RON |
| Capitaluri proprii | 80 RON | 162.262 RON | 376.386 RON | 394.749 RON | 189.041 RON | 193.106 RON | 176.405 RON | 188.015 RON | 234.091 RON | 201.612 RON | 197.375 RON | 206.695 RON | 185.562 RON | 215.646 RON |
| Capital subscris varsat | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | — | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON | 65.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 3 | 9 | 8 | 9 | 9 | 13 | 13 | 11 | 11 | 16 | 18 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.