GENERAL CONFORT SRL
Nr. Reg. Com. J04/343/1998EUID ROONRC.J04/343/1998Infiintata 24.03.1998
Adresa:Str. 9 MAI nr. 60, bl. 60, ap. 2, Bacău, 600024
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
satul Popeni, com. Căiuţi
satul Nicolae Bălcescu, com. Nicolae Bălcescu
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condi?iile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 15.05.2026.
Admite cererea lichidatorului judiciar CII BISTRICEANU DUMITRU privind închiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 175 alin. 2 rap. la art. 176 din Legea nr.85/2014, închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC GENERAL CONFORT SRL. Descarcă pe lichidatorul judiciar CII BISTRICEANU DUMITRU de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei din evidenţele ORC Tribunalul Bacău, cf. dispoziţiilor art. 176 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.01.2026.
Acordă termen la 21.01.2026, ora 09:00, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite, de către lichidatorul judiciar.
Acordă termen la 10.12.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii .
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente
Acordă termen la 17.09.2025 ora 09:00, pentru întocmirea raportului final.
Acordă termen la 21.05.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Admite cererea formulata de lichidatorul judiciar CII Bistriceanu Dumitru în temeiul dispoziţiilor art. 45 lit. o din Legea nr. 85/2014. Încuviinţează solicitarea lichidatorului judiciar privind aprobarea ofertei de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei GENERAL CONFORT SRL în cunatum de 4.000 lei+TVA. Fixează termen de judecată în data de 12.02.2025, ora 09:00, cu citare păr?i, prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.
Acordă termen la 11.12.2025 ora 09:00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie solicitarea practicianului în insolvenţă.
Menţine termenul la 20.11.2024 în vederea reconvocării adunării creditorilor.
În temeiul dispozi?iilor art.400 cod proc.civilă, dispune repunerea pe rol a cererii de plată formulate de BNS Insolvency IPURL. Fixează termen de judecată în data de 02.10.2024, ora 09:00, cu citare părţi , prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024.
Acordă termen la 20.11.2024 ora 9:00, pentru continuarea procedurii Amână pronuntarea asupra cererii de plată pentru 25.09.2024
Amana solutionarea cauzei in vederea convocarii adunarii creditorilor
Amana solutionarea cauzei in vederea distribuirii sumelor consemnate in raport
Amana solutionarea cauzei la data de 14.02.2024 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei
Acordă termen la 11.10.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022 pentru continuarea procedurii .
Acordă termen la 14.06.2023 ora 9.00, pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor.
Acordă termen la 12.04.2023 ora 9.00 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 18.01.2023, ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la 21.09.2022 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.04.2022 ora 9.00
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021, ora 9:00 pentru continuarea procedurii, pentru vânzarea bunurilor mobile şi imobile debitoarei, de asemenea pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a prezentului raport sub sanctiunea amenzii judiciare
Acordă termen la 22.09.2021 ora 9.00, complet cf 1 pentru continuarea procedurii
În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. C coroborat cu art. 143 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC GENERAL CONFORT SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor lichidator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă Bistriceanu Dumitru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen de judecată pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 28.04.2021 ora 9,00 CF1. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2021. .
Acordă termen la 24.02.2021 ora 9.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea ă se va pune în discuţie intrarea în faliment
Acordă termen la 27.01.2021 ora 9.00, pentru continuarea procedurii
Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei cod unic de înregistrare număr de înregistrare la ORC propus de către administratorul special . De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului. Conducerea activităţii debitoarei va fi asigurată de administratorul special Vrânceanu Florin sub supravegherea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bistriceanu Dumitru, în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 7.10.2020 ora 9,oo CF1, pentru verificarea implementării planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C:proc.civ, azi, 10.06.2020.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 10.06.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2020
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen la 25.03.2020 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 26.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 13.11.2019 pentru depunerea planului de reorganizare
Admite cererea formulată de creditoarea SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA-SGA S.P.A prin av. Spulber Carina, în contradictoriu cu debitoarea General Confort SRL prin administrator special Vrânceanu Florin şi administrator judiciar cabuinet Individual de Insolvenţă Bistriceanu Dumitru, având ca obiect ridicarea măsurii suspendării. În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A lit. a din Legea 85/2014, ridică măsura suspendării prevăzute la art. 75 al.1 din Legea 85/2014 cu privire la creanţa creditoarei SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA-SGA S.P.A şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 116-118 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin. 1 pct. 1, a bunului asupra căruia poartă garanţia, respectiv un apartament în suprafaţă de 64,87 m.p. şi extindere spaţiu cu suprafată de 65,97 m.p. precum si terenul aferent acestei extinderi, situat în mun. Bacău. Hotărârea se va comunica prin BPI şi conform Codului de procedură civilă creditoarei SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA-SGA S.P.A prin av. Spulber Carina şi debitoarei prin administrator special şi prin administrator judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Acordă termen la 25.09.2019 pentru a se depune un plan de reorganizare şi pentru finalizarea raportului
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 12.06.2019 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2019.
În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 29.05.2019 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2019.
Având în vedere dispoziţiile art. 214 alin. 3 C.proc.civ. raportat la art. 123 alin. 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 şi imposibilitatea asigurării continuităţii completului în vederea pronunţării hotărârii, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în data de 15 mai 2019, dispunând citarea părţilor în vederea reluării dezbaterilor. Cu aceeaşi cale de atac cu care va putea fi atacată hotărârea ce se va pronunţa, în acelaşi termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.
Acordă termen la 12.06.2019 pentru continuarea procedurii În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a suspendării pentru data de 17.04.2019 pronunţarea urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2019
TERMEN PRESCHIMBAT
Menţine acelaşi termen de judecată acordat pentru 3 aprilie 2019.
Acordă termen la 03.04.2019 pentru când se vor cita creditorii prin BPI
pentru soluţionarea cererii de suspendare
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 27.03.2019, în data de 13.02.2019, CF 1, ora 9,oo. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat, prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 28.11.2018.
Pentru continuarea procedurii.
pentru îndeplinirea unor obligaţii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
Admite cererea debitoarei SC GENERAL CONFORT SRL . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC GENERAL CONFORT SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În baza art 66 alin 6 din Legea 85/2014 dispune conexarea cererilor creditorilor com Dăneşti în dosarul nr 3593/110/2017, care vor fi analizate în prezenta cauză drept declaraţii de creanţă. În baza art 66 alin 7 din Legea 85/2014 cererea creditorului II Iordache A. Alexandru Daniel înregistrată în dosarul nr 4000/110/2017 va fi analizată ca o declaraţie de creanţă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 10 noiembrie 2017; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 29 noiembrie 2017; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 23 decembrie 2017; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 03 decembrie 2017. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 17.01.2018, CF1, ora 09.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5/F/16.01.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în sensul că la alineatul al optulea se va înscrie „Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare”, în loc de „Cu recurs în termen de zile de la comunicare” . Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă menţionată mai sus. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2024.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului „Romconstruct” S.A. Roman. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 187 lei, reprezentând cheltuieli aferente procedurii, către C.I.I. Stroe Romică. Cu recurs în termen de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
S-a acordat termen la data de 16.01.2024, ora 12,oo, pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 222/F/30.05.2023, prin care a fost admisă în parte cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale;
Admite în parte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul lichidator judiciar Invest Expert I.P.U.R.L. şi însuşită de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. Dispune ca pasivul neacoperit al societăţii debitoare „Romconstruct” S.A. Roman, în cuantum de 2.239.839,81 lei, să fie suportat de pârâtul Bălănescu Adrian Dorin. Respinge ca nefondată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâţii Bălănescu Carmen Lăcrămioara, Munteanu Alexandru, Cocuţ Elena, Hipea Maria şi Dobranici Maria. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor Munteanu Alexandru şi Dobranici Maria, privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.
Pentru a se solicita lichidatorului judiciar relaţii;
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă către pârâtul BAD, în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul contabil în sumă de 5.000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, la data de 21.03.2023;
S-a acordat termen la data de 14.02.2022, pentru depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiza contabilă şi termen la 21.03.2023, pentru continuarea proceedurii, solicitare relaţii, în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale;
Se emite adresă lichidatorului judiciar pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de atragere a răspunderii personale formulată de fostul practician în insolvenţă.
Constată perimată cererea de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu Musteaţă Constantin. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. S-a amânat judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii indicaţi în cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale- BAD şi BCL;
Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Stroe Romică. În temeiul art.129 alin.2 din Legea 85/2006, aprobă raportul final afişat la uşa tribunalului la data de 17.05.2022 (filele 64-71 vol.10). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de necontestarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr.104/27.01.2022, afişate la uşa tribunalului la data de 27.01.2022 (filele 18-21 şi 24 vol.10). Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2022.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte un onorariu provizoriu de 5.000 lei, fără TVA, pentru lichidatorul judiciar RDV Insolvenţă S.P.R.L. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2021.
Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL,cu RDV Insolvenţă SPRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2021.
S-a acordat termen la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru motive medicale; Pentru continuarea procedurii faţă de debitor;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei;
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura falimentului
pentru a se continua procedura falimentului
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a protestului grefierilor, precum şi a faptului că nu au fost identificate cauze urgente pe rolul completului F1, în toate cele 35 de dosare cu termen la data de 28.01.2020, va fi acordat termen la data de 18.02.2020.
s-a acordat termen pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor
s-a acordat termen de control pentru a fi recuperată creanţa deţinută împotriva debitorului propriu Retrom SA
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura falimentului, în cadrul căreia urmează să fie valorificate bunurile mobile rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
s-a acordat termen de control pentru a fi reluată procedura de vânzare
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului,
pentru a se continua procedura de vânzare
s-a acordat termen de control pentru a se continua procedura de vânzare
Pentru continuarea procedurii
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
s-a acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare
pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în averea debitorului
sa acordat termen pentru a se continua procedura de vânzare
s-a acordat termen pentru continuarea vânzării şi pentru recuperare creanţe
s-a acordat termen pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
În tem. art.243 alin.1 pct.1Cod procedură civilă de la 1865 dispune suspendarea judecării cererii de atragere a răspunderii personale formulată în contradictoriu cu pârâtul Musteaţă Constantin.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
s-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitorului
s-a acordat termen pentru a se proceda la valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului
pentru a fi valorificate bunurile rămase în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului
pentru recuperare creanţe, pentru valorificare bunuri.
pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă I.
pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului Musteaţă.
Respinge ca nefondată cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei comerciale nr.306//F din 06.04.2010.Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru creditor.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei
motivat de cererea pârâţilor, care au solicitat acordarea unui termen, lichidatorul judiciar urmând să formuleze răspuns la întâmpinarea pârâtului Musteaţă.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea procesului verbal privind desfăşurarea şi rezultatul licitaţiei imobiliare din data de 29.06.2006 şi a procesului verbal de distribuire din data de 01.08.2006 întocmite de B.E.J. Mereuţă Ioan în dosarul de executare nr.267/2005. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi tardivităţii invocate de pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş. Respinge ca nefondată cererea de anulare a transferurilor patrimoniale formulată de lichidatorului judiciar în contradictoriu cu pârâţii S.N.G.N. „Romgaz”S.A. Mediaş – Sucursala de Intervenţii , Reparaţii Capitale şi Operaţiuni Speciale la Sonde şi Sucursala de Transport Tehnologic şi Mentenanţă Târgu-Mureş , Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana. Obligă debitorul prin lichidatorul judiciar să plătească pârâţilor Jâpu Mirel-Claudiu şi Jâpu Maria-Loredana suma de 1.785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2010
amână pronunţarea la 30.03.2010.
respinge ca nefondată contestaţia formulată de fostul administrator al societăţii debitoare împotriva înscrierii creanţei SC Romanceram SA Roman( Cersanit România SA) în cuantum de 58.322, 81 lei. Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2010
Amână pronunţarea la 16.02.2010; termen pentru continuarea procedurii la data de 11.05.2010; termen pentru soluţionarea cererii de anulare transfer patrimonial la data de 23.03.2010.
pentru a se solicita relaţii ORC Iaşi
pentru a se solicita relaţii cu privire la SC Retrom SA de la ORC Iaşi
admite contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.respinge cererile de înscriere a creanţelor.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.11.2009
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 3.11.2009
pentru soluţionarea contestaţiilor ; pentru continuarea procedurii
Având în vedere cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de pârâta SC RETROM SA Paşcani; Pentru ca lichidatorul judiciar INVEST EXPERT IPURL să procedeze la verificarea declaraţiei de creanţă formulată de SC SINCOREX SA Bacău - prin lichidator judiciar INSTANT EXPERT IPURL Bacău şi să continue procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei; În vederea continuării procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006
Ia act de necontestarea planului de distribuire afişat la uşa tribunalului la data de 29.05.2009.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei , invocate de creditorul S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău. Admite contestaţia la creanţa S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău , formulată de lichidatorul judiciar. Dispune radierea creanţei S.C. „General Confort” S.R.L. Bacău din tabelul definitiv al creanţelor. Definitivă.
Pronunţarea la 30.06.2009
Amână pronunţarea la data de 23.06.2009;
Repune pe rol contestaţiile formulate de lichidatorul judiciar.
Amână pronunţarea la 12.05.2009. Termen pentru continuarea procedurii.
- Respinge ca nefondate cererile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Ciocan Elena, Stoica Marius şi Stoica Elena, având ca obiect apartamentul nr. 17 situat în mun. Roman, str. Fundătura Păcii, bl. 2 A. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- Amână pronunţarea la 21.04.2009.
- Amână pronunţarea la 14.04.2009.
pentru răspuns la întâmpinări şi motivat de cererea formulată de către Jâpu I.prin care solicită acordarea unui termen.
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 27.11.2008 privind aprobarea rapoartelor de evaluare întocmite de experţii Ungureanu Cezar şi Ştefura Cătălin şi modalitatea de vânzare a bunurilor din averea debitorului.
amână pronunţarea la 16.12.2008. termen pentru continuarea procedurii. Amână pronunţarea la 23.12.2008. Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare din data de 08.12.2006 , încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman şi S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani, având ca obiect bunurile mobile identificate în procesul-verbal de predare – primire nr.5814/08.12.2006 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Respinge ca nefondată cererea lichidatorului judiciar privind anularea contractului de novaţie prin schimbare de utilizator nr.CN 10976/26.03.2007 încheiat între debitorul S.C. „Romconstruct” S.A. Roman , S.C. „ Retrom” S.A. Paşcani şi BRD SOGELEASE IFN S.A. Bucureşti. Aprobă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare , afişat la data de 19.11.2008 şi dispune distribuirea sumelor conform planului afişat la data de 19.11.2008. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 4.11.2008. Repune pe rol contestatia,termen la 9.12.2008.
pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport complet privind stadiul procedurii
- - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei,
pentru continuarea procedurii,lichidatorul judiciar urmând să -şi precizeze poziţia faţă de contestaţia SC General Confort SRL
Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate la ad.creditorilor din 25.09.2007 şi cea formulată de Infobusiness la 18.03.2008. S-a acordat termen pentru continuarea procedurii ,lichidatorul urmând să convoace adunarea creditorilor , în vederea alegerii comitetului creditorilor. Respinge contestaţia formulată de SC Infobusiness SA ca rămasă fărăobiect.Admite contestaţiile formulate de creditorii SC Spicul Urecheni, SC Chemoil Impex SRL, SC Transparent SRLşi SC General Confort SRL împotriva procesului verbal încheiat în şedinţa adunării creditorilor din 25.09.2007,organizată de lichidatorul judiciar al debitoarei.Anulează procesul verbal încheiat în cadrul adunării creditorilor debitoarei din data de 25.09.2007 ca nelegal.Dispune lichidatorului judiciar Invest Expert IPURL să convoace adunarea creditorilor debitoarei , cu repunerea în discuţie a ordinii de zi stabilite pentru şedinţa din 25.09.2007, precum şi supunerea spre aprobarea comitetului creditorilor, ce va fi desemnat, a numirii experţilor evaluatori,a expertului contabil pentru întocmirea raportului prevăzut deart.59 din Legea nr.85/2006 şi a nivelului onorariilor acestora.Definitivă.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Motivat de faptul că s-a solicitat anularea procesul verbal din adunarea creditorilor din data de 25.09.2007, nu s-a putut lua act de această hotărâre şi de componenţa comitetului creditorilor. Având în vedere că potrivit art. 23 din legea procedurii insolvenţei rapoarte de evaluare şi renumeraţia experţilor evaluatori sunt supuse aprobării comitetului creditorilor va proroga desemnarea acestora până la soluţionarea acestei contestaţii. Având în vedere actele şi înscrisurile depuse la dosar de lichidatorul judiciar cererea de înfiinţare a unui post de pază permanent pentru bunurile proprietatea debitoarei va fi aprobat. Pentru a se cita creditorii-contestatori cu copie de pe întâmpinarea lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la procesul verbal din adunarea creditorilor din 25.09.2007; Pentru a se cita pârâţii cu duplicat de pe acţiunile de anulare a transferurilor patrimoniale formulate în cauză de lichidatorul judiciar, Având în vedere că au fost trimite spre conexare dosarele înregistrate cu nr. 496/103/2007, 661/103/2006 şi 2522/103/2007, iar în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 31 al.(5) din Legea procedurii insolvenţei; Pentru ca lichidatorul judiciar să depună procesul verbal din Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii în vederea soluţionării cererii de desemnare a administratorului special; Pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul prevăzut de art.59 din Legea nr. 85/2006 şi pentru continuarea procedurii insolvenţei;
pentru ca lichidatorul judiciar să-şi precizeze poziţia faţă de contestaţii şi pentru a se soluţiona recursul declarat de DGFP
se va comunica lichidatorului judiciar contestaţia formulată de SC Infubusiness- pentru a-şi exprima poziţia.
In temeiul art. 131 al.(4) din Legea nr. 85/2006 admite conexarea la prezenta cauză a dosarelor înregistrate sub nr.: - 306/103/2007, privind cererea creditorului SC Tehnopart Trade SRL cu sediul în Piatra Neamţ, str. Iulian Antonescu nr.3, Bl.T.15, sc.C, et.1, ap.45, Bl.1,sc.B, ap.7, judeţul Neamţ - 495/103/2006 privind cererea creditorului SC General Confort SRL cu sediul în Bacău, str. 9 Mai nr.60, sc.A, ap.2, judeţul Bacău; - 497/103/2007, privind cererea creditorului SC Tiab SA cu sediul în Bucureşti, str. pictor Verona nr.17 sector 1; - 805/103/2007, privind cererea creditorului SC Spicul Urecheni SA cu sediul în Urecheni, judeţul Neamţ; - 1228/10372007, privind cererea creditorului Municipiul Roman, prin reprezentantul să legal primar – ing. Dan Ioan Cărpuşor, cu sediul în Roman, P.ţa Roman Vodă nr.1, judeţul Neamţ. Admite cererea formulată de debitorul SC Romconstruct SA, cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ, înregistrată ORC sub nr. J27/69/1991, CUI R 2057887 pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC Romconstruct SA Roman cu sediul social în Roman, str. Mihai Viteazu nr.11, judeţul Neamţ. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar pe Invest Expert IPURL, cu sediul social în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.1, Bl.D.2, ap.40, judeţul Neamţ înregistrat UNPIR sub nr. RSP 0209, CF 20907005, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.500 lei, sau un procent de 8% din operaţiunile de lichidare şi recuperări de creanţe. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Romconstruct SA Roman, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 109 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 17.07.2007. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.07.2007. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 4.09.2007 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 18.09.2007. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2007, ora 9,00 la sediul Tribunalului Neamţ şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2007 ora 12,00. Definitivă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2007.
Pentru a emite adresă debitoarei să depună la dosarul cauzei toate documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 86/2005. De asemenea, să depună la dosar copia Deciziei civile nr. 164/6.03.2007 pronunţată de CA.Bacău în d. 1413/32/2006.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -1.345.229 RON | 1.869.100 RON | — | 235.389 RON | -1.633.711 RON | — |
| 2023 | — | -633.065 RON | 2.954.254 RON | 52.461 RON | 2.567.406 RON | -288.483 RON | — |
| 2022 | — | -25.249 RON | 3.322.240 RON | 996.571 RON | 2.466.147 RON | 186.382 RON | — |
| 2021 | 5.137 RON | -35.936 RON | 3.261.266 RON | 996.571 RON | 2.430.422 RON | 211.631 RON | — |
| 2020 | 31.091 RON | -20.777 RON | 3.226.328 RON | 996.571 RON | 2.431.420 RON | 247.567 RON | — |
| 2019 | 54.349 RON | 166.602 RON | 3.225.361 RON | 1.026.571 RON | 2.421.230 RON | 268.344 RON | 1 |
| 2018 | 165.154 RON | -35.597 RON | 3.537.882 RON | 1.194.344 RON | 2.405.382 RON | 107.748 RON | 2 |
| 2017 | 1.026.509 RON | -460.391 RON | 3.470.993 RON | 1.194.344 RON | 2.374.090 RON | 143.345 RON | 4 |
| 2016 | 2.327.077 RON | 45.564 RON | 4.092.966 RON | 1.463.291 RON | 3.206.922 RON | 603.737 RON | 6 |
| 2015 | 5.206.880 RON | 130.431 RON | 4.189.278 RON | 1.710.922 RON | 3.011.752 RON | 558.609 RON | 12 |
| 2014 | 5.210.154 RON | 28.008 RON | 3.791.274 RON | 925.198 RON | 3.260.692 RON | 428.177 RON | 13 |
| 2013 | 5.053.913 RON | 27.824 RON | 3.091.006 RON | 875.125 RON | 2.597.124 RON | 401.489 RON | 15 |
| 2012 | 4.933.082 RON | 10.154 RON | 2.831.030 RON | 816.657 RON | 2.338.004 RON | 373.766 RON | 13 |
| 2011 | 3.871.146 RON | 5.176 RON | 2.506.813 RON | 377.466 RON | 2.318.725 RON | 218.253 RON | 14 |
| 2010 | 1.433.052 RON | 3.173 RON | 1.726.983 RON | 921.131 RON | 1.187.200 RON | 412.536 RON | 9 |
| 2009 | 1.576.874 RON | 11.688 RON | 1.434.452 RON | 916.392 RON | 956.531 RON | 438.471 RON | 9 |
| 2008 | 2.561.412 RON | 10.753 RON | 1.392.367 RON | 947.765 RON | 866.844 RON | 422.329 RON | 11 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 5.137 RON | 31.091 RON | 54.349 RON | 165.154 RON | 1.026.509 RON | 2.327.077 RON | 5.206.880 RON | 5.210.154 RON | 5.053.913 RON | 4.933.082 RON | 3.871.146 RON | 1.433.052 RON | 1.576.874 RON | 2.561.412 RON |
| Venituri totale | 2 RON | 498.918 RON | 11.345 RON | 5.375 RON | 31.329 RON | 491.529 RON | 166.106 RON | 1.166.721 RON | 2.449.736 RON | 5.272.723 RON | 5.119.019 RON | 5.238.516 RON | 4.980.384 RON | 4.270.168 RON | 1.503.428 RON | 1.625.174 RON | 2.583.448 RON |
| Cheltuieli totale | 1.345.231 RON | 1.131.983 RON | 36.594 RON | 41.311 RON | 52.106 RON | 324.927 RON | 201.703 RON | 1.611.338 RON | 2.392.371 RON | 5.119.515 RON | 5.084.405 RON | 5.205.830 RON | 4.967.510 RON | 4.262.217 RON | 1.492.574 RON | 1.607.465 RON | 2.569.627 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 166.602 RON | 0 RON | 0 RON | 57.365 RON | 153.208 RON | 34.614 RON | 32.686 RON | 12.874 RON | 7.951 RON | 10.854 RON | 17.709 RON | 13.821 RON |
| Pierdere bruta | 1.345.229 RON | 633.065 RON | 25.249 RON | 35.936 RON | 20.777 RON | 0 RON | 35.597 RON | 444.617 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 166.602 RON | 0 RON | 0 RON | 45.564 RON | 130.431 RON | 28.008 RON | 27.824 RON | 10.154 RON | 5.176 RON | 3.173 RON | 11.688 RON | 10.753 RON |
| Pierdere neta | 1.345.229 RON | 633.065 RON | 25.249 RON | 35.936 RON | 20.777 RON | 0 RON | 35.597 RON | 460.391 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 52.461 RON | 996.571 RON | 996.571 RON | 996.571 RON | 1.026.571 RON | 1.194.344 RON | 1.194.344 RON | 1.463.291 RON | 1.710.922 RON | 925.198 RON | 875.125 RON | 816.657 RON | 377.466 RON | 921.131 RON | 916.392 RON | 947.765 RON |
| Active circulante | 235.389 RON | 2.567.406 RON | 2.466.147 RON | 2.430.422 RON | 2.431.420 RON | 2.421.230 RON | 2.405.382 RON | 2.374.090 RON | 3.206.922 RON | 3.011.752 RON | 3.260.692 RON | 2.597.124 RON | 2.338.004 RON | 2.318.725 RON | 1.187.200 RON | 956.531 RON | 866.844 RON |
| Stocuri | — | 1.682.291 RON | 1.682.291 RON | 1.674.491 RON | 1.270.670 RON | 1.547.725 RON | 1.689.718 RON | 1.508.395 RON | 1.643.072 RON | 1.904.562 RON | 2.249.195 RON | 2.152.216 RON | 1.902.108 RON | 1.361.752 RON | 601.294 RON | 541.013 RON | 354.957 RON |
| Creante | 207.816 RON | 749.538 RON | 763.049 RON | 749.549 RON | 1.155.839 RON | 865.768 RON | 711.189 RON | 848.898 RON | 1.330.324 RON | 1.053.767 RON | 898.499 RON | 977.868 RON | 867.424 RON | 910.991 RON | 437.425 RON | 389.489 RON | 498.263 RON |
| Casa si conturi la banci | 27.573 RON | 135.577 RON | 20.807 RON | 6.382 RON | 4.911 RON | 7.737 RON | 4.475 RON | 16.797 RON | 233.526 RON | 53.423 RON | 112.998 RON | -532.960 RON | -431.528 RON | 45.982 RON | 148.481 RON | 26.029 RON | 13.624 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 45.904 RON | 45.904 RON | 45.904 RON | 45.904 RON | 45.904 RON | 45.904 RON | 45.904 RON | 26.490 RON | 25.213 RON | 33.561 RON | 20.246 RON | 50.135 RON | 28.875 RON | 31.188 RON | — | 87 RON |
| Datorii totale | 1.869.100 RON | 2.954.254 RON | 3.322.240 RON | 3.261.266 RON | 3.226.328 RON | 3.225.361 RON | 3.537.882 RON | 3.470.993 RON | 4.092.966 RON | 4.189.278 RON | 3.791.274 RON | 3.091.006 RON | 2.831.030 RON | 2.506.813 RON | 1.726.983 RON | 1.434.452 RON | 1.392.367 RON |
| Capitaluri proprii | -1.633.711 RON | -288.483 RON | 186.382 RON | 211.631 RON | 247.567 RON | 268.344 RON | 107.748 RON | 143.345 RON | 603.737 RON | 558.609 RON | 428.177 RON | 401.489 RON | 373.766 RON | 218.253 RON | 412.536 RON | 438.471 RON | 422.329 RON |
| Capital subscris varsat | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 246.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 1 | 2 | 4 | 6 | 12 | 13 | 15 | 13 | 14 | 9 | 9 | 11 |
957 de contracte atribuite, in valoare de 1.924.980 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.322.333 lei.
Achizitii directe
941 de contracte
1.321.392 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
16 contracte
603.588 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 00:23).