ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
3241/62/2025/A3*Creditordetalii ▸inchide ▾
concordat preventiv RJ- casată sentinţa 89/06.02.2026 pronunţată în ds 3241/62/2025
Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (29.07.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Achizitii publice
SEAP/SICAP · 2008–2025
6 contracte atribuite, in valoare de 103.744 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 88.916 lei.
Achizitii directe
4 contracte
88.912 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
14.832 lei
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ
Apelant Creditor
IDEVO BRASOV SPRL- ADMINISTRATOR CONCORDATAR ÎN CONSORTIU PENTRU DEBITOAREA CHEMARK ROM SRLIntimat ADMISTRATOR JUDICIAR
INFINEXA RESTRUCTURING SPRL - ADMINISTRATOR CONCORDATAR ÎN CONSORŢIU PENTRU DEBITOAREA CHEMARK ROM SRLIntimat ADMISTRATOR JUDICIAR
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2026)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate invocate împotriva planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L.
Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L. având ca obiect constatarea caracterului abuziv al excluderii din categoria creditorilor indispensabili, menţinerea creanţelor în această categorie şi obligarea debitoarei la modificarea planului.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Limagrain România S.R.L. cu privire la motivele de nelegalitate ale planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L.
Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., având ca obiect omologarea planului de restructurare.
Omologhează Planul de restructurare modificat nr. 4604/09.12.2025 al debitoarei Chemark Rom S.R.L., aprobat prin procesul-verbal al adunării creditorilor concordatari din data de 19.01.2026.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (29.07.2026)3 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosarul cauzei a precizărilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 12:00
Cai de atac (7)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (05.05.2026)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (05.05.2026)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (28.04.2026)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (28.04.2026)
Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.04.2026)
Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.04.2026)
Apel — declarata de LIMAGRAIN ROMANIA SRL, (09.04.2026)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (13)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării definitive a cererii de omologare a Planului de Restructurare, aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarului 3241/62/2025/a3*, în care instanţa a rămas în pronunţare asupra omologării Planului de Restructurare, acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite.
În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 2 aprilie 2026 şi până la soluţionarea definitivă a cererii de omologare a planului de restructurare, dar nu mai târziu de data de 21 august 2026.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 26 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite.
În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 11 martie 2026 şi până la 2 aprilie 2026.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea administratorului concordatar Consorţiul format din Idevo Diliala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., al debitoarei Chemark Rom S.R.L., având ca obiect suspendarea executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, în cadrul procedurii de concordat preventiv.
Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 6 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executărilor silite la data de 6 martie 2026.
În temeiul art.396 al.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 2 aprilie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administrator concordatar Consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată.
Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de omologare a planului de restructurare.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 6 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.02.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru finalizarea negocierilor cu creditorii, convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Planului de concordat şi ulterior formularea cererii de omologarea către judecătorul sindic, acordă termen de judecată la data de 5 martie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00, având în vedere procedura urgentă de concordat.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L.
Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii şedinţei camerei de consiliu din 21 august 2025, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 3241/62/2025, în sensul că administratorul concordatar al debitoarei Chemark Rom S.R.L. este consorţiul de practicieni format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L.
Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei.
Cu apel în termen 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014,
Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Chemark Rom S.R.L.
În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) şi art. 23 alin. (5) ambele din Legea nr. 85/2014,
Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe Idevo Filiala Braşov S.P.R.L.
În temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 85/2014,
Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare.
În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 85/2014,
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 6 noiembrie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar.
În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014,
Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni.
În baza art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014,
Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 21 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Apel (27.02.2026)
Apel — declarata de CHEMARK ROM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL POP MIRCEA VIRGIL, (09.02.2026)
Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:51).
Faţă de lipsa de procedură cu apelanta-creditoare Corteva Crop Solutions Rom S.R.L şi intimata-creditoare Pioneer Hi-Bred România S.R.L, nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceste părţi, amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2026, ora 11:00
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.