| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.100.980 RON | 665.754 RON | 3.963.470 RON | 216.020 RON | 9.007.705 RON | 5.254.724 RON | 23 |
| 2024 | 4.192.799 RON | 746.134 RON | 4.401.433 RON | 304.420 RON | 8.689.186 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 4.583.947 RON |
| 26 |
| 2023 | 4.411.300 RON | 852.769 RON | 4.800.723 RON | 414.819 RON | 8.236.123 RON | 3.837.813 RON | 29 |
| 2022 | 4.579.258 RON | 1.261.383 RON | 5.735.063 RON | 533.003 RON | 8.204.010 RON | 2.985.044 RON | 30 |
| 2021 | 4.577.860 RON | 1.261.911 RON | 5.031.072 RON | 413.244 RON | 8.171.489 RON | 3.553.661 RON | 31 |
| 2020 | 4.750.023 RON | 1.332.646 RON | 5.440.658 RON | 278.180 RON | 8.084.228 RON | 2.921.750 RON | 32 |
| 2019 | 4.831.789 RON | 1.458.694 RON | 5.391.482 RON | 298.856 RON | 11.387.159 RON | 6.289.104 RON | 33 |
| 2018 | 4.876.416 RON | 1.280.067 RON | 6.474.504 RON | 301.974 RON | 11.406.013 RON | 5.233.483 RON | 35 |
| 2017 | 5.083.114 RON | 1.576.674 RON | 7.702.067 RON | 400.350 RON | 11.255.132 RON | 3.953.415 RON | 35 |
| 2016 | 5.233.666 RON | 1.751.326 RON | 9.473.592 RON | 499.366 RON | 11.350.968 RON | 2.376.742 RON | 35 |
| 2015 | 5.378.802 RON | 2.214.821 RON | 5.956.670 RON | 581.455 RON | 10.978.273 RON | 5.603.058 RON | 35 |
| 2014 | 5.520.749 RON | 2.479.554 RON | 5.482.726 RON | 579.006 RON | 10.515.983 RON | 5.612.263 RON | 35 |
| 2013 | 5.636.496 RON | 2.712.722 RON | 4.117.298 RON | 489.552 RON | 10.127.403 RON | 6.499.657 RON | 34 |
| 2012 | 5.715.371 RON | 2.939.036 RON | 3.830.553 RON | 402.753 RON | 9.126.682 RON | 5.704.651 RON | 32 |
| 2011 | 5.671.390 RON | 2.862.579 RON | 3.309.409 RON | 462.083 RON | 7.886.851 RON | 5.045.337 RON | 32 |
| 2010 | 5.565.052 RON | 2.835.752 RON | 3.254.657 RON | 549.203 RON | 7.228.523 RON | 4.528.186 RON | 31 |
| 2009 | 5.906.669 RON | 3.272.909 RON | 2.277.482 RON | 622.452 RON | 6.403.428 RON | 4.754.333 RON | 33 |
| 2008 | 5.109.553 RON | 2.440.171 RON | 1.734.082 RON | 703.186 RON | 4.538.224 RON | 3.512.873 RON | 32 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 4.100.980 RON | 4.192.799 RON | 4.411.300 RON | 4.579.258 RON | 4.577.860 RON | 4.750.023 RON | 4.831.789 RON | 4.876.416 RON | 5.083.114 RON | 5.233.666 RON | 5.378.802 RON | 5.520.749 RON | 5.636.496 RON | 5.715.371 RON | 5.671.390 RON | 5.565.052 RON | 5.906.669 RON | 5.109.553 RON |
| Venituri totale | 4.495.704 RON | 4.627.827 RON | 4.806.905 RON | 4.713.089 RON | 4.661.935 RON | 4.815.909 RON | 4.981.409 RON | 4.968.521 RON | 5.134.894 RON | 5.316.917 RON | 5.583.090 RON | 5.742.020 RON | 5.925.077 RON | 6.044.913 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 3.700.947 RON | 3.749.710 RON | 3.847.055 RON | 3.406.942 RON | 3.358.067 RON | 3.234.087 RON | 3.203.695 RON | 3.411.421 RON | 3.236.126 RON | 3.219.431 RON | 2.954.885 RON | 2.802.833 RON | 2.715.527 RON | 2.560.718 RON | ||||
| Profit brut | 794.757 RON | 878.117 RON | 959.850 RON | 1.306.147 RON | 1.303.868 RON | 1.581.822 RON | 1.777.714 RON | 1.557.100 RON | 1.898.768 RON | 2.097.486 RON | 2.628.205 RON | 2.939.187 RON | 3.209.550 RON | 3.484.195 RON | ||||
| Profit net | 665.754 RON | 746.134 RON | 852.769 RON | 1.261.383 RON | 1.261.911 RON | 1.332.646 RON | 1.458.694 RON | 1.280.067 RON | 1.576.674 RON | 1.751.326 RON | 2.214.821 RON | 2.479.554 RON | 2.712.722 RON | 2.939.036 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 216.020 RON | 304.420 RON | 414.819 RON | 533.003 RON | 413.244 RON | 278.180 RON | 298.856 RON | 301.974 RON | 400.350 RON | 499.366 RON | 581.455 RON | 579.006 RON | 489.552 RON | 402.753 RON | ||||
| Active circulante | 9.007.705 RON | 8.689.186 RON | 8.236.123 RON | 8.204.010 RON | 8.171.489 RON | 8.084.228 RON | 11.387.159 RON | 11.406.013 RON | 11.255.132 RON | 11.350.968 RON | 10.978.273 RON | 10.515.983 RON | 10.127.403 RON | 9.126.682 RON | ||||
| Creante | 606.823 RON | 618.366 RON | 561.250 RON | 566.189 RON | 459.037 RON | 483.712 RON | 487.631 RON | 536.390 RON | 537.513 RON | 467.062 RON | 428.328 RON | 484.160 RON | 578.713 RON | 578.740 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 8.400.882 RON | 8.070.820 RON | 7.674.873 RON | 7.637.821 RON | 7.712.452 RON | 7.600.516 RON | 10.899.528 RON | 10.869.623 RON | 10.717.619 RON | 10.883.906 RON | 10.549.945 RON | 10.031.823 RON | 9.548.690 RON | 8.547.942 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 5.769 RON | ||||
| Datorii totale | 3.963.470 RON | 4.401.433 RON | 4.800.723 RON | 5.735.063 RON | 5.031.072 RON | 5.440.658 RON | 5.391.482 RON | 6.474.504 RON | 7.702.067 RON | 9.473.592 RON | 5.956.670 RON | 5.482.726 RON | 4.117.298 RON | 3.830.553 RON | ||||
| Venituri in avans | 5.531 RON | 8.226 RON | 12.406 RON | 16.906 RON | 0 RON | 0 RON | 5.429 RON | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 5.254.724 RON | 4.583.947 RON | 3.837.813 RON | 2.985.044 RON | 3.553.661 RON | 2.921.750 RON | 6.289.104 RON | 5.233.483 RON | 3.953.415 RON | 2.376.742 RON | 5.603.058 RON | 5.612.263 RON | 6.499.657 RON | 5.704.651 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | 300.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 23 | 26 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 34 | 32 | 32 |
| 5.988.724 RON |
| 5.894.302 RON |
| 6.263.313 RON |
| 5.374.269 RON |
| 2.594.555 RON |
| 2.527.188 RON |
| 2.383.817 RON |
| 2.481.987 RON |
| 3.394.169 RON |
| 3.367.114 RON |
| 3.879.496 RON |
| 2.892.282 RON |
| 2.862.579 RON |
| 2.835.752 RON |
| 3.272.909 RON |
| 2.440.171 RON |
| 462.083 RON |
| 549.203 RON |
| 622.452 RON |
| 703.186 RON |
| 7.886.851 RON |
| 7.228.523 RON |
| 6.403.428 RON |
| 4.538.224 RON |
| 610.508 RON |
| 901.967 RON |
| 1.036.455 RON |
| 837.087 RON |
| 7.276.343 RON |
| 6.326.556 RON |
| 5.366.973 RON |
| 3.701.137 RON |
| 5.812 RON |
| 5.117 RON |
| 5.935 RON |
| 5.545 RON |
| 3.309.409 RON |
| 3.254.657 RON |
| 2.277.482 RON |
| 1.734.082 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 5.045.337 RON |
| 4.528.186 RON |
| 4.754.333 RON |
| 3.512.873 RON |
| 300.000 RON |
| 300.000 RON |
| 300.000 RON |
| 300.000 RON |
| 31 |
| 33 |
| 32 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 88,5% |
| persoană |
| persoană | 5,5% |
| persoană | 0,5% |
| persoanăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate invocate împotriva planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L. având ca obiect constatarea caracterului abuziv al excluderii din categoria creditorilor indispensabili, menţinerea creanţelor în această categorie şi obligarea debitoarei la modificarea planului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Limagrain România S.R.L. cu privire la motivele de nelegalitate ale planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L. Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., având ca obiect omologarea planului de restructurare. Omologhează Planul de restructurare modificat nr. 4604/09.12.2025 al debitoarei Chemark Rom S.R.L., aprobat prin procesul-verbal al adunării creditorilor concordatari din data de 19.01.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea depunerii la dosarul cauzei a precizărilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 12:00
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea soluţionării definitive a cererii de omologare a Planului de Restructurare, aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00
Pentru soluţionarea dosarului 3241/62/2025/a3*, în care instanţa a rămas în pronunţare asupra omologării Planului de Restructurare, acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite. În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 2 aprilie 2026 şi până la soluţionarea definitivă a cererii de omologare a planului de restructurare, dar nu mai târziu de data de 21 august 2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite. În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 11 martie 2026 şi până la 2 aprilie 2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge cererea administratorului concordatar Consorţiul format din Idevo Diliala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., al debitoarei Chemark Rom S.R.L., având ca obiect suspendarea executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, în cadrul procedurii de concordat preventiv. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 6 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executărilor silite la data de 6 martie 2026. În temeiul art.396 al.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 2 aprilie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Respinge cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administrator concordatar Consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de omologare a planului de restructurare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 6 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.02.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2026.
Pentru finalizarea negocierilor cu creditorii, convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Planului de concordat şi ulterior formularea cererii de omologarea către judecătorul sindic, acordă termen de judecată la data de 5 martie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00, având în vedere procedura urgentă de concordat.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii şedinţei camerei de consiliu din 21 august 2025, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 3241/62/2025, în sensul că administratorul concordatar al debitoarei Chemark Rom S.R.L. este consorţiul de practicieni format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu apel în termen 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Chemark Rom S.R.L. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) şi art. 23 alin. (5) ambele din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. În temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 6 noiembrie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 21 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
acordă termen la data de 09.10.2026 pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarului 1447/88/2022
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2026, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, solutionarea dosarului nr.1447/88/2022.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr 3 din data de 26 august 2025 a fost suspendată soluţionarea cauzelor, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână judecata cauzei la data de 16.01.2026.
cauza şi acordă termen la data de 05.09.2025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr.1447/88/2022 în care debitoarea este parte.
Amână cauza şi acordă teremn la data de 09.052025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr.1447/88/2022 în care debitoarea este parte.
Amână cauza şi acordă teremn la data de 07.02.2025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi plăţii către creditori a sumelor obţinute din executarea silită.
Amână cauza şi acordă teremn la data de 11 octombrie 2024 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte şi plăţii către creditori a sumelor obţinute din executarea silită.
Amână cauaz şi acordă termen la data de 14.06.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Acorda termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Acordă termen pentru soluţionarea litigiilor aflate in curs de soluţionare si continuarea procedurii.
Acordă termen pentru solu?ionarea litigiilor aflate in curs de soluţionare si pentru distribuirea eventualelor sume recuperate in procedura insolvenţei.
Acorda termen pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte, aflate pe rolul instan?elor judecătoreşti, enumerate in Raportul de activitate.
Acorda termen pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte, aflete pe rolul instan?elor judecătoreşti şi distribuirea sumelor recuperate in urma executarii silite.
Acorda termen pentru continuarea procedurii, distribuirea sumelor obtinute din executarea silită către creditori, si pt soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
Acorda termen pentru continuarea procedurii si pt soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
Acorda termen pentru a curge termenul in care pot fi contestate Rapoartele asupra fondurilor obtinute din lichidare si planurile de distribuire, precum si pt soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
Acorda termen pentru definitivarea procedurii de transfer a dreptului de proprietate asupra bunurilor catre adjudecatar si distibuirea preţului obţinut in urma valorificarii bunurilor, precum si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
Acorda termen pentru definitivarea procedurii de transfer a proprietăţii catre adjudecatar si distibuirea sumelor obţinute in urma valorificarii bunurilor si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
Acorda termen pentru distibuirea sumelor obţinute in urma valorificarii bunurilor si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
acordă termen pentru valorificarea bunurilor.
Termen pentru valorificare bunuri.
REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.8 din Decretul nr.195/16-03-2020 Dispune reluarea judecaţii în următoarele cauze înregistrate pe rolul Tribunalului Tulcea, complet CS2 ACD: 2372/88/2009 Fixează termen la data de 21 august 2020, cu citarea părţilor.
24 APRILIE 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16-03-2020 coroborat cu disp. art. 1 din Decretul nr. 240/14-04-2020 de prelungire a starii de urgenta Constată suspendată de drept judecata cauzei
Termen in vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul societă?ii debitoare şi în vederea soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instan?elor
Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul societăţii debitoare si solutionarea litigiilor in care aceasta este parte, aflate pe rolul instanţelor de judecata.
Termen pentru valorificare bunuri ramase in patrimoniu si solutionare litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecata.
Termen pt valorificare bunuri ramase in patrimoniu si solutionare litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecata.
Termen pt valorificare bunuri si solutionare contestatii.
Acorda termen pentru continuarea procedurii.
Acoda termen pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte si incasarea sumelor obtinute din vauzare bunuri.
Termen pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
Acorda termen pentru incasarea si distibuirea sumelor obţinute in urma valorificarii bunurilor si pentru soluţionarea litigiilor in care debitoarea este parte.
16 ianuarie 2018 ÎNCHEIERE În temeiul art.230 Cod proc.civ. Preschimbă termenul de judecată de la 26 ianuarie 2018 la data de 16 februarie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a tuturor bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei şi soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instanţelor.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei şi soluţionării acţiunilor aflate pe rolul instanţelor.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei şi reevaluarea acestora.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru reevaluarea bunurilor rămase in patrimoniul debitoarei şi continuarea demersurilor pentru valorificarea acestora.
Acorda termen ptr valorificarea bunurilor.
Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii si formei de organizare a lichidatorului.
10 IUNIE 2015 ÎNCHEIERE: În temeiul art.230 NCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 3 iulie 2015 la data de 10 iulie 2015. Citează părţile în BPI. Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.
Termen pentru continuare demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei raportat la ofertele anexate.
Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor în vederea valorificarii bunurilor debitoarei.
Termen in vederea finalizarii evaluarii bunurilor si valorificării bunurilor debitoarei.
Termen in vederea valorificării bunurilor debitoarei
Termen pentru stabilirea modalitatii de valorificare a bunurilor in adunarea creditorilor si valorificarea propriu-zisă
Termen pentru stabilirea modalitatii de valorificare a bunurilor in adunarea creditorilor si valorificarea propriu-zisă. Se va depune Raportul de evaluare a bunurilor.
Termen pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, discutării metodei de valorificare a bunurilor şi valorificării propriu-zise.
27 APRILIE 2012 ÎNCHEIERE Respinge cererea privind obligarea societăţii debitoare la depunerea unei cauţiuni,în temeiul prevederilor art.104 din legea nr.85/2006, ca nefondată. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2012.
23 MARTIE 2011 ÎNCHEIERE: Admite cererea formulată de creditorul DGFP Tulcea . În temeiul art.105 alin.2 din Legea nr.85/2006,raportat la art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune intrarea debitoarei SC ECOFISH SRL Jurilovca în faliment,în procedura generală. În temeiul art.47 alin. 3 din Lg.85/2006. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei , conducerea urmând a fi exercitată de către lichidatorul desemnat. Desemnează în calitate de lichidator pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRATU-IORGA RADU RĂZVAN BUCUREŞTI, care va exercita atribuţiile prev.de art.24 şi 25 din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru lichidator o remuneraţie fixă în cuantum de de 3000 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării şi o remuneraţie în procent de 7%din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.108 din acelaşi act normativ Dispune ca lichidatorul să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii. , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei menţionată la art.108 alin.3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 4 mai 2012. - termenul de verificare a creanţelor prevăzute art.108 alin.3 din lege,de întocmire,afişare şi comunicarea a tabelului suplimentar al creanţelor- 11 mai 2012. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor -18 mai 2012. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 1 iunie 2012. Lichidatorul va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune inventarierea bunurilor din averea debitoarei,sigilarea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru analiză activitate lichidator la de 8 iunie 2012. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2012.
Termen in vederea comunicării intampinării formulate de lichidator la propunerea creditoarei DGFP TULCEA de intrare a debitoarei in faliment. Prorogă discutarea cererii de intrare in faliment pana la solutionarea recursului formulat de administratorul special impotriva hotararii prin care s-a respins cererea de prelungire a aplicării planului de reorganizare.
9 NOIEMBRIE 2011 HOT: În temeiul art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 Respinge cererea de prelungire a duratei de aplicare a planului de reorganizare cu încă 1 an ca nefondată. În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare modificat numai în ceea ce priveşte sursele de finanţare,exceptând modificarea graficului de plăţi,situaţia fluxului de numerar,programul de plată al creditorilor şi contul de profit şi pierderi(pct.5). Fixează termen în vederea continuării procedurii la 27 ianuarie 2012. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011.
Termen in vederea depuneriii raportului de expertiza.
Termen pt verificare mod derulare plan reorganizare.
acordă termen la data de 22 iulie 2011 pentru a se depune Raportul trimestrial aprobat de comitetul creditorilor împreună cu Situaţia încasărilor şi plăţilor aferente acestui trimestru.
acordă termen la data de 3 iunie 2011 pentru a se depune Raportul trimestrial aprobat de comitetul creditorilor împreună cu Situaţia încasărilor şi plăţilor aferente acestei perioade.
4 MARTIE 2011 HOT: În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare-modificat al SC ECOFISH SRL JURILOVCA,jud.Tulcea, propus de către debitoare şi administratorul judiciar. Fixează termen la 29 aprilie 2011 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 martie 2011.
16 FEBRUARIE 2011 ÎNCHEIERE: Respinge cererea formulată de creditorul SC ENEL ENERGIE SA Bucureşti,prinUnitatea Teritorială Comercială Tulcea, privind obligarea societăţii debitoare la depunerea unei cauţiuni la bancă ca nefondată. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea unei cauţiuni la data de 16 februarie 2011. Termen la 4 martie 2011 pt confirmarea planului de reorganizare.
HOT: În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare al SC ECOFISH SRL JURILOVCA,jud.Tulcea, propus de către debitoare şi administratorul judiciar. Fixează termen la 11 februarie 2011 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2010.
HOT: În temeiul art.98 alin.3 din Legea nr.85/2006 Admite planul de reorganizare propus de către debitoarea SC ECOFISH SRL Jurilovca şi administratorul judiciar GENES INSOLVENCY IPURL Bucureşti. Dispune ca administratorul judiciar să convoace Adunarea generală a creditorilor şi debitorul în termen de 25 zile de la comunicarea prezentei hotărâri în vederea supunerii la vot a planului. Dispune ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri administratorul judiciar să publice un anunţ referitor la propunerea planului în Buletinul procedurilor de insolvenţă,care să cuprindă menţiunile prevăzute de art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2010.
acordă termen la data de 04 iunie 2010, pentru a fi modificat sau completat planul de reorganizare şi să fie notificat creditorilor, aşa cum prevede legea.
Amână discutarea planului de reorganizare pt a se aduce completări şi precizări.
amână cauza pt completare plan reorganizare.
Termen pt discutare plan reorganizare. se citează comitetul creditorilor şi administratorul special.
Ia act de compunerea comitetului creditorilor. Acordă termen pt continuarea perioadei de observaţie în procedura generală.
Inch. NR 1898/12.10.2009 Admite cererea formulată de debitoarea SC ECOFISH SRL, cu sediul în com. Jurilovca, str. Portului, nr. 22A, jud.Tulcea. În temeiul art.27 alin.1 şi art.32 din Legea 85/2006, rap. la art.1 alin.1 pct.1 din acelaşi act normativ. Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea SC ECOFISH SRL, cu sediul în com. Jurilovca, str. Portului, nr. 22A, jud. Tulcea. În temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr. 85/2006. Desemnează în calitate de administrator judiciar pe RIFF INSOLVENCY IPURL BUCUREŞTI, care va exercita atribuţiile prev. de art.20 şi urm. Din Legea 85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru administratorul judiciar o remuneraţie fixă în cuantum de 3000 lei. În temeiul art.47 alin.3 din Lg.85/2006. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, conducerea urmând a fi exercitată de către administratorul judiciar desemnat. În temeiul art.44 din Legea 85/2006. Obligă debitoarea să pună la dispoziţie administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta, precum şi toate informaţiile apreciate ca necesare, cu privire la activitate şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. În temeiul art.48 alin.1 Lg. 85/2006. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art.54 şi art.20 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 11 noiembrie 2009 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei prevăzută de art.59 alin.1 la data de 4 decembrie 2009. În temeiul art.61 şi 62 din Lg. 85/2006. Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă deschiderea procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene : - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 4 decembrie 2009. - termenul de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la 11 decembrie 2009. - termenul de depunere a contestaţiilor la 28 decembrie 2009. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv la 8 ianuarie 2010. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. În temeiul art. 37 din Legea nr. 85/2006. Prezenta hotărâre se va comunica către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi a tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termen pentru analiză activitate administrator judiciar la 15 ianuarie 2010. Definitivă. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009
amână pronunţarea la 12 oct. 2009.
Faţă de lipsa de procedură cu apelanta-creditoare Corteva Crop Solutions Rom S.R.L şi intimata-creditoare Pioneer Hi-Bred România S.R.L, nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceste părţi, amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2026, ora 11:00
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
7.099 de contracte atribuite, in valoare de 7.535.428 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.952.054 lei.
Achizitii directe
5.115 contracte
5.946.939 lei
Licitatii publice
5 contracte
41.800 lei
Achizitii offline
1.979 de contracte
1.546.689 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:17).