Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20258299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 2
In functiune
ONRC · 22.08.2026
Activa fiscal
ANAF · 19.08.2026
Platitor TVAdin 01.05.1994
La incasare
Da
Split TVA
Nu
ANAF · 19.08.2026
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2025)
1.459.313 RON↓ -26.6%
Profit / Pierdere
658.144 RON↓ -46.3%
Nr. mediu salariati
1→ 0%
Indicatori financiari
2008–2025MFP · 19.08.2026
An
Cifra de afaceri
Profit / Pierdere
Datorii totale
Active fixe
Active circulante
Capitaluri proprii
Nr. salariati
2025
1.459.313 RON
658.144 RON
624.002 RON
367.742 RON
1.028.368 RON
772.415 RON
1
2024
1.989.481 RON
1.226.303 RON
791.938 RON
544.196 RON
1.768.309 RON
Vezi bilantul detaliat
Indicator
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
Firme partenere
1 anunt analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
1.520.567 RON
1
2023
1.219.802 RON
479.391 RON
502.932 RON
145.329 RON
1.346.837 RON
990.440 RON
2
2022
1.563.618 RON
910.597 RON
560.909 RON
126.616 RON
1.459.161 RON
1.024.868 RON
2
2021
1.246.464 RON
747.748 RON
378.571 RON
48.962 RON
1.270.740 RON
941.131 RON
2
2020
913.027 RON
304.259 RON
430.445 RON
80.478 RON
930.129 RON
580.162 RON
3
2019
1.234.657 RON
650.711 RON
410.787 RON
169.939 RON
1.005.830 RON
764.982 RON
3
2018
818.363 RON
156.605 RON
689.808 RON
192.292 RON
933.601 RON
436.085 RON
3
2017
1.177.948 RON
480.907 RON
579.929 RON
264.563 RON
1.322.166 RON
1.007.463 RON
2
2016
1.055.895 RON
412.285 RON
808.088 RON
220.758 RON
1.113.886 RON
526.556 RON
4
2015
806.642 RON
377.271 RON
853.406 RON
285.193 RON
1.242.555 RON
674.416 RON
6
2014
640.779 RON
100.901 RON
457.263 RON
28.788 RON
725.620 RON
297.145 RON
4
2013
566.761 RON
225.211 RON
365.331 RON
5.466 RON
706.753 RON
346.888 RON
5
2012
579.640 RON
149.004 RON
471.036 RON
4.197 RON
767.439 RON
300.600 RON
6
2011
589.081 RON
66.505 RON
525.136 RON
82.006 RON
661.231 RON
218.101 RON
3
2010
719.320 RON
266.169 RON
633.494 RON
237.359 RON
813.900 RON
417.765 RON
2
2009
425.400 RON
37.325 RON
931.858 RON
661.859 RON
396.753 RON
151.596 RON
2
2008
803.575 RON
253.550 RON
369.187 RON
122.884 RON
614.124 RON
367.821 RON
4
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
1.459.313 RON
1.989.481 RON
1.219.802 RON
1.563.618 RON
1.246.464 RON
913.027 RON
1.234.657 RON
818.363 RON
1.177.948 RON
1.055.895 RON
806.642 RON
640.779 RON
566.761 RON
579.640 RON
589.081 RON
719.320 RON
425.400 RON
803.575 RON
Venituri totale
1.462.214 RON
1.990.493 RON
1.220.946 RON
1.565.151 RON
1.253.577 RON
918.146 RON
1.237.070 RON
831.435 RON
1.396.408 RON
1.066.330 RON
874.013 RON
646.070 RON
616.335 RON
582.215 RON
Cheltuieli totale
641.486 RON
713.195 RON
731.256 RON
639.333 RON
493.523 RON
604.748 RON
573.986 RON
666.570 RON
897.882 RON
561.975 RON
421.781 RON
525.794 RON
348.226 RON
404.549 RON
Profit brut
820.728 RON
1.277.298 RON
489.690 RON
925.818 RON
760.054 RON
313.398 RON
663.084 RON
164.865 RON
498.526 RON
504.355 RON
452.232 RON
120.276 RON
268.109 RON
177.666 RON
Profit net
658.144 RON
1.226.303 RON
479.391 RON
910.597 RON
747.748 RON
304.259 RON
650.711 RON
156.605 RON
480.907 RON
412.285 RON
377.271 RON
100.901 RON
225.211 RON
149.004 RON
Active fixe (imobilizate)
367.742 RON
544.196 RON
145.329 RON
126.616 RON
48.962 RON
80.478 RON
169.939 RON
192.292 RON
264.563 RON
220.758 RON
285.193 RON
28.788 RON
5.466 RON
4.197 RON
Active circulante
1.028.368 RON
1.768.309 RON
1.346.837 RON
1.459.161 RON
1.270.740 RON
930.129 RON
1.005.830 RON
933.601 RON
1.322.166 RON
1.113.886 RON
1.242.555 RON
725.620 RON
706.753 RON
767.439 RON
Stocuri
0 RON
—
—
—
—
—
—
0 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Creante
944.529 RON
1.679.414 RON
1.316.268 RON
1.437.652 RON
463.114 RON
856.888 RON
852.511 RON
878.835 RON
1.197.984 RON
1.016.674 RON
1.078.876 RON
661.194 RON
614.706 RON
734.581 RON
Casa si conturi la banci
83.839 RON
88.895 RON
30.569 RON
21.509 RON
807.626 RON
73.241 RON
153.319 RON
54.766 RON
124.182 RON
97.212 RON
163.679 RON
64.426 RON
92.047 RON
32.858 RON
Cheltuieli in avans
307 RON
—
1.206 RON
—
—
—
—
—
663 RON
—
74 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Datorii totale
624.002 RON
791.938 RON
502.932 RON
560.909 RON
378.571 RON
430.445 RON
410.787 RON
689.808 RON
579.929 RON
808.088 RON
853.406 RON
457.263 RON
365.331 RON
471.036 RON
Capitaluri proprii
772.415 RON
1.520.567 RON
990.440 RON
1.024.868 RON
941.131 RON
580.162 RON
764.982 RON
436.085 RON
1.007.463 RON
526.556 RON
674.416 RON
297.145 RON
346.888 RON
300.600 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
1
1
2
2
2
3
3
3
2
4
6
4
5
6
3
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
asociat 18.02.2011 · ultima mențiune în acte 02.07.2018administrator 18.02.2011
iesit
administrator 02.07.2018 · început și sfârșit la aceeași dată
02.07.2018
Acte publicate
NotificareMO IV nr. 3224/2018(55/5.358.143)
DecizieMO IV nr. 3224/2018(54/5.358.142)
Revocare administrator
(asociat unic) · (administrator)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
NotificareMO IV nr. 1311/2011(64/2.007.290)
HotărâreMO IV nr. 1311/2011(63/2.007.289)
Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat unic, administrator)
Litigii / Dosare in instanta
6 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
3241/62/2025/A3*Creditordetalii ▸inchide ▾
concordat preventiv RJ- casată sentinţa 89/06.02.2026 pronunţată în ds 3241/62/2025
Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (29.07.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ
Apelant Creditor
IDEVO BRASOV SPRL- ADMINISTRATOR CONCORDATAR ÎN CONSORTIU PENTRU DEBITOAREA CHEMARK ROM SRLIntimat ADMISTRATOR JUDICIAR
INFINEXA RESTRUCTURING SPRL - ADMINISTRATOR CONCORDATAR ÎN CONSORŢIU PENTRU DEBITOAREA CHEMARK ROM SRLIntimat ADMISTRATOR JUDICIAR
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2026)1 termen ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L., în ceea ce priveşte motivele de nelegalitate invocate împotriva planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L.
Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere formulate de creditoarele Pioneer Hi-Bred România S.R.L. şi Corteva Crop Solutions Rom S.R.L. având ca obiect constatarea caracterului abuziv al excluderii din categoria creditorilor indispensabili, menţinerea creanţelor în această categorie şi obligarea debitoarei la modificarea planului.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Limagrain România S.R.L. cu privire la motivele de nelegalitate ale planului de restructurare al debitoarei Chemark Rom S.R.L.
Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., având ca obiect omologarea planului de restructurare.
Omologhează Planul de restructurare modificat nr. 4604/09.12.2025 al debitoarei Chemark Rom S.R.L., aprobat prin procesul-verbal al adunării creditorilor concordatari din data de 19.01.2026.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (29.07.2026)3 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosarul cauzei a precizărilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 12:00
Cai de atac (7)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (05.05.2026)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (05.05.2026)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (28.04.2026)
Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, CIF 17031612, (28.04.2026)
Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.04.2026)
Apel — declarata de CORTEVA CROP SOLUTIONS ROM SRL,PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.04.2026)
Apel — declarata de LIMAGRAIN ROMANIA SRL, (09.04.2026)
ADMINISTRATOR SPECIAL MUNTEAN ANDREIIntimat administrator special
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (03.04.2026)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelantul CII Saidufis Alexandru în calitate de administrator judiciar al debitorului Agetaps Construct SRL, împotriva sentinţei civile nr. 884/SIND/ 23.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 03.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 03 aprilie 2026.
În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2025)3 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea AGETAPS CONSTRUCT S.R.L.
Dispune, în sarcina administratorului judiciar întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei AGETAPS CONSTRUCT S.R.L., cuprinzând creanţele acceptate în tabelul preliminar, creanţele admise în urma soluţionării contestaţiilor, precum şi creanţele admise provizoriu.
Obligă administratorul judiciar să procedeze, de îndată, la îndeplinirea măsurilor dispuse prin prezenta hotărâre.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ALEXANDRU SAIDUFIS, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2026)
Apel — declarata de CII ALEXANDRU SAIDUFIS - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC AGETAPS CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.01.2026)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (13)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării definitive a cererii de omologare a Planului de Restructurare, aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarului 3241/62/2025/a3*, în care instanţa a rămas în pronunţare asupra omologării Planului de Restructurare, acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite.
În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 2 aprilie 2026 şi până la soluţionarea definitivă a cererii de omologare a planului de restructurare, dar nu mai târziu de data de 21 august 2026.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 26 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., formulată prin administratorul concordatar în consorţiu: Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L. de acordare a măsurii suspendării executărilor silite.
În temeiul art. 25 alin. (5) din Legea nr.85/2014 acordă debitoarei în procedura concordatului preventiv o nouă suspendare a executărilor silite, începând cu 11 martie 2026 şi până la 2 aprilie 2026.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea administratorului concordatar Consorţiul format din Idevo Diliala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., al debitoarei Chemark Rom S.R.L., având ca obiect suspendarea executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, în cadrul procedurii de concordat preventiv.
Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 6 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executărilor silite la data de 6 martie 2026.
În temeiul art.396 al.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 2 aprilie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administrator concordatar Consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de prelungire a măsurii suspendării executării silite, ca neîntemeiată.
Cu apel în 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei Chemark Rom S.R.L., prin administratorul concordatar consorţiul format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L., de omologare a planului de restructurare.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 6 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.02.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru finalizarea negocierilor cu creditorii, convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Planului de concordat şi ulterior formularea cererii de omologarea către judecătorul sindic, acordă termen de judecată la data de 5 martie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00, având în vedere procedura urgentă de concordat.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L.
Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii şedinţei camerei de consiliu din 21 august 2025, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 3241/62/2025, în sensul că administratorul concordatar al debitoarei Chemark Rom S.R.L. este consorţiul de practicieni format din Idevo Filiala Braşov S.P.R.L. şi Infinexa Restructuring S.P.R.L.
Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei.
Cu apel în termen 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de debitoarea Chemark Rom S.R.L., În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014,
Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Chemark Rom S.R.L.
În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) şi art. 23 alin. (5) ambele din Legea nr. 85/2014,
Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe Idevo Filiala Braşov S.P.R.L.
În temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 85/2014,
Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare.
În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 85/2014,
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 6 noiembrie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar.
În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014,
Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni.
În baza art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014,
Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 21 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Apel (27.02.2026)
Apel — declarata de CHEMARK ROM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL POP MIRCEA VIRGIL, (09.02.2026)
Admite cererea formulată de reclamanta EE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta EP S.R.L., .
Obligă pârâta la plata către reclamantă sumei de 1570,80 lei reprezentând debit restant, potrivit facturilor fiscale nr. F EEC180838/31.01.2023 în valoare de 405,79 lei, nr. F EEC182693/28.02.2023 în valoare de 366,52 lei, nr. F EEC184556/31.03.2023 în valoare de 405,79 lei ?i nr. F EEC186717/28.04.2023 în valoare de 392,70 lei.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul specializat Cluj, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Turda.
Pronunţată astăzi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta LINDE GAZ ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu intimata ELECTROTERM PRODSERV SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1343/9 iunie 2022 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 5198/328/2021, pe care o păstrează în întregime.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 4 noiembrie 2024.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Turda.
Pronunţată azi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Turda.
Pronunţată azi,27.04.2023, , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta L.G.R.SRL, în contradictoriu cu pârâta E. P.SRL.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.500,47 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate, a sumei de 6777,42 lei reprezentând penalitati de întârziere calculate până la data de 26.07.2021, precum şi penalitati de întârziere de 0,25% pe zi de întârziere calculate în continuare până la achitarea integrală a debitului, precum ?i la restituirea unui număr de 1 (una) butelie proprietatea reclamantei.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 806,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Turda.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.06.2022.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de LINDE GAZ ROMÂNIA S.R.L., (04.05.2023)
Amână cauza
incheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu apelanta-creditoare Corteva Crop Solutions Rom S.R.L şi intimata-creditoare Pioneer Hi-Bred România S.R.L, nefiind restituite la dosar dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceste părţi, amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2026, ora 11:00
Amână pronunţarea
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 1992
Fosti — 1 persoana
administrator 02.07.2018 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
176 de contracte atribuite, in valoare de 3.020.033 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.425.379 lei.
Achizitii directe
150 de contracte
2.425.229 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
26 de contracte
594.804 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 09:21).