Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru R.H.S. COMPANY S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27214/3/2021/a1Pârâtdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (04.03.2024)
    Parti (6)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • POP RADU-CRISTIANPârât
    • SC R.H.S. COMPANY SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICEApelant Reclamant
    • POP RADU-CRISTIANIntimat Pârât
    • SC R.H.S. COMPANY SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor privind grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.11.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 22.11.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către reclamant precizările solicitate de către instantă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantului, de către pârâtul Pop Radu Cristian, înscrisurile depuse în sedinta de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către O.R.C. cu solicitarea de a comunica un istoric de registru privind societatea debitoare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune instoric de registru privind societatea debitoare în legătură cu încetarea calitătii de administrator a pârâtului Pop Radu Cristian în cadrul acestei societăti.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la 07.12.2022 ora 9.00, pentru când se vor cita părţile, pârâtul SC R.H.S COMPANY SA la sediul ce rezultă din informaţiile O.R.C. actuale, prin lichidator judiciar, cu copie acţiune şi înscrisuri. Pronunţată azi 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 28.09.2022. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instantă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.12.2023)
  2. 3033/110/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.02.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (75)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Admite cererea lichidatorul judiciar Sierra Quadrant SPRL si in consecinţă: In temeiul art. 129 din Lg. 85/2006 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC LUVI TRADE SRL. Dispune radierea. În temeiul art. 136 din Lg. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Sierra Quadrant SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Lg. 85/2006 dispune notificarea prezentei hotărâri creditorilor, debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţata în şedinţă publică azi, 22.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 11.01.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    13. Termen preschimbat
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 153 Cpc dispune preschimbarea termenului din 16.09.2021 la 02.09.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt valorificare bunuri

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta
    42. Amână cauzaincheieredesedinta
    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea de repunere în termen ca rămasă fără obiect

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 4.04.2013.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta
    46. AdmisHotarareintermediara

      deschide procedura falimentului. T. 14.02.2013

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 1.11.2012

    48. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Transferat la Secţia civilă. T. 15.03.2012

    49. Amână cauzaHotarare

      Respinge contestaţia BANCPOST împotriva raportului de activitate nr.4 din 30.03.2011 ca rămasă fără obiect.Respinge obiecţiunile la raportul de evaluare .Respinge contestaţia BANCPOST împotriva tabelului definitiv.Respinge contestaţia împotriva Hot Ad Cred din 8.07.2011 ca nefondată.Respinge contestaţia împotriva planului de plăţi.Confirmă planul de reorganizare.Respinge contestaţia formulată de SC OPTIMUS TRADE SRL, ca nefondaă.Desemnează l.j. pe SIERRA QUADRABNT SPRL,.t 15.12.2011,cf 2.

    50. Amână cauza
    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 21 septemb.2011

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 15.09.2011

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      t.27 iulie 2011

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15 SEPTEMB.2011

    55. Încheiereincheieredesedinta

      IA ACT DE CONFIRMAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR , TERMEN 16 IUNIE 2011

    56. Amână cauzaHotarare

      sc 139 -Admite contestaţia BANKLEUMI la tabelul preliminar al creditorilor a înscrierii sub condiţie a creditoarei. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la tabelul preliminar de către BANKLEUMI.RESPINGE CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE ADSMINISTRATORUL SPECIAL ŞI OPTIMUS TRADE SRL împotriva creanţei BANCPOST SA. RESPINGE CONTESTAŢIA SC CANDY HOVER ca tardivă. Anulează hot.adun. creditorilor din 3.12.2009 şi 30.08.2009

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea la data de 31 ian.2011

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31 MARTIE PT CONT PROCED.

    59. Amână cauzaHotarare

      sc 1367 admite contestaţia

    60. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 2.12.

    61. Repus pe rolincheieredeamanareajudecarii

      repune cauza pe rol , fixeaza termen pentru data de 25.11.2010

    62. Încheiereincheieredeamanareajudecarii

      amana pronuntarea pentru data de 28.10.2010

    63. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    64. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      amână judecarea cauzei pt lipsa dosarului de falimnet aflat la Curtea de Apel Bacău

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt soluţionarea contestaţiilor

    66. SoluţionareHotarare

      respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de Bancpost SA. admite contestaţiile formulate de Bancpost SA şi SC K-Tech Electronics SRL. pune în vedere admin. judiciar să verifice temeinicia creanţelor solicitate a fi înscrise în tabelul preliminar de creanţe rectificat cel târziu până la data de 26.03.2010 sub sancţiunea amendării. fixează termenul maxim pt depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar rectificat al creanţelor (doar cu privire la creanţele Bancpost SA şi K-Tech Electronics SRL) la data de 19.04.2010. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

    67. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pt. 16.03.2010

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt soluţionarea contestaţiilor.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN PENTRU JUDECAREA CONTESTAŢIILOR

    71. Încheiereincheieredesedinta

      TERMEN 14.01.2010 CF2, PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR TERMEN LA 4.02.2010,CF2 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    72. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. LUVI TRADE S.R.L. În temeiul art. 32 alin.1 teza I din Legea 85/2006, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. LUVI TRADE S.R.L. cu sediul în mun. Bacău, str. Mărăşeşti, nr.151, jud. Bacău, înmatriculată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J04/518/1996. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei, pe bază de plan de reorganizare. Desemnează administrator judiciar al debitoarei pe INSOL EXPERT IPURL Bacău, cu sediul în Bacău, str. N.Enea, nr.54, jud. Bacău, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art.20 al.1 lit.a,b,c,e,g,h,i,k,n din Lg.85/2006. Stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar la suma de 3000 lei/lunar fără TVA, care va fi achitat din averea debitoarei. Dispune ca A.J. desemnat să notifice deschiderea procedurii, conform art.61 din Lg.85/06. Stabileşte următoarele termene limită, conform art.62 al.1 din Lg.85/2006: a) termenul limita de depunere de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limita pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 31.11.2009; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe - 30.12.2009; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 29.01.2010; e ) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor - 03.12.2009. Desemnează în Comitetul Creditorilor pe S.C. GOBACOM S.R.L. Bacău, S.C. JARO TRADING S.R.L. Mehedinţi, S.C. MARELVI IMPEX S.R.L. Suceava , BANCPOST SA şi LEUMI CREDIT SA, până la alegerea Comitetului creditorilor de către Adunarea creditorilor. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a obligaţiei, contul va fi deschis de către A.J. desemnat. Dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, A.J. desemnat , O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bacău în vederea efectuării menţiunilor şi publicarea în BPI, instanţelor judecătoreşti in a căror jurisdicţie se afla sediul declarat la registrul comerţului si tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 10.12.2009 Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10. 2009. e cererea

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat, având în vedere Hot. 2/18.09.2009 a Adunării Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău şi protestul magistraţilor

    74. Încheiereincheieredesedinta

      termen la 24.09.2009,cf2

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.17.09.2009 ora 9 CF2

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC"LUVI TRADE"SRL, (20.11.2012)
  3. 17479/3/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) ridicare măsuri asiguratorii
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (31.10.2023)
    Parti (9)
    • RĂDUCANU VIRGILIUInculpat
    • POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRUInculpat
    • ŞTEFAN MARINInculpat
    • FLUTUR DANInculpat
    • VIŞAN ALEXANDRUInculpat
    • SC RHS COMPANY SAParte responsabilă civilmente
    • SC SCOP COMPUTERS SRLParte responsabilă civilmente
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • COLTAN IONIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 2501 C.proc.pen., raportat la art. 249 C.proc.pen., respinge ca nefondate solicitările inculpatului RĂDUCANU VIRGILIU de ridicare, respectiv restrângere a măsurilor asiguratorii luate în dosarul de urmărire penală nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, astfel cum au fost modificate în dosarul nr. 42163/2/2016 al Tribunalului Bucure?ti ?i asociatele sale. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.10.2023.

    2. SoluţionareincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 31.10.2023. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de recuzare, termen în continuare 23.10.2023 ora 13:00

  4. 17479/3/2023/a2Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) ridicare măsură asiguratorie
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (04.12.2023)
    Parti (4)
    • SC ADMIRAL COMPANYPetent
    • PRIPOI ANASTASIAPetent
    • SC RHS COMPANY SAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Admite cererile formulate de S.C. Admiral Company S.R.L. ?i Pripoi Anastasia de ridicare a măsurilor asiguratorii. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013 ?i art. 775 C.pr.civ., ambele rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) C.pr.pen., ridică sechestrul asigurator instituit prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra imobilului situat în mun. Ia?i, zona Grădinari, jud. Ia?i, nr. cadastral 15176, înscris în Cartea Funciară nr. 139904. În temeiul art. 775 C.pr.pen., constată strămutată de drept măsura asiguratorie asupra pre?ului de 573.700,04 lei ob?inut prin încheierea contractului de vânzare autentificat prin Încheierea nr. 1165/14.03.2022 a SPN Consensus, astfel cum a fost rectificată prin Încheierea nr. 35/31.03.2022 a SPN Consensus. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 255/2013 ?i art. 775 C.pr.civ., ambele rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) C.pr.pen., ridică sechestrul asigurator instituit prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra imobilului situat în mun....a, nr. cadastral ...., înscris în Cartea Funciară nr. ..... În temeiul art. 775 C.pr.pen., constată strămutată de drept măsura asiguratorie asupra pre?ului de 641.505,45 lei ob?inut prin încheierea contractului de vânzare autentificat prin Încheierea nr. 1028/04.03.2022 a SPN Consensus. Dispune comunicarea încheierii către OCPI Ia?i ?i OCPI Constan?a la data rămânerii definitive. Pune în vedere lichidatorului judiciar EURO Insolv SPRL ca, având în vedere ordinea de preferin?ă a crean?elor, să vireze restul rămas din pre?urile indicate către un subcont bancar administrat de ANABI deschis pe numele debitoarei RHS Company S.A. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2023.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 04.12.2023. Pronun?ată în şedinţa din publică, astăzi, 20.11.2023.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de lipsa de procedură, termen 20.11.2023 ora 13:00

  5. 42163/3/2016/a5Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (19.09.2023)
    Parti (11)
    • BACIU MARIOARAIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • RĂDUCANU VIRGILIUIntimat Inculpat
    • POPESCU DRAGOS ALEXANDRUIntimat
    • VISAN ALEXANDRUIntimat
    • SC RHS COMPANY SAIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC SCOP COMPUTERS SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • COLTAN IONIntimat
    • STEFAN MARINIntimat
    • FLUTUR DANContestator Inculpat
    • BACIU MARIOARAContestator PERSOANĂ INTERESATA
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (19.09.2023)6 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        decizia penală nr. 440/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorii: inculpatul FLUTUR DAN ?i persoana interesată BACIU MARIOARA împotriva încheierii din data de 23.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia Penală în dosarul nr. 42163/3/2016/a5. Desfiinţează în parte încheierea contestată ?i, pe cale de consecin?ă, constată încetate de drept măsurile asiguratorii luate fa?ă de contestatorul-inculpat Flutur Dan prin ordonanţa din data de 08.11.2016 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. 100/P/2012 ?i măsura asiguratorie a sechestrului luată fa?ă de intimatul-inculpat Răducanu Virgiliu prin ordonanţa din data de 19.06.2015 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. nr. 100/P/2012, asupra imobilului parte situat în (date), apar?inând contestatoarei - persoană interesată Baciu Mărioara ?i intimatului Baciu Valeriu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul -contestator ?i contestatoarea - persoana interesată au fost asista?i de avoca?i ale?i. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 19.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se dispune citarea, in calitate de intimati, a celorlalti inculpate, precum si a societatilor parti responsabile civilmente.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.07.2023 Sala P55, pt lipsă de procedură cu intimatul-inculpat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa dosarului de fond

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (23.05.2023)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia masurilor asiguratorii a sechestrului asigurator luate: 1. prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală, asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor/persoanei responsabile civilmente : - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA. - VI?AN ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC SCOP COMPUTERS S.R.L- până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. - SC RHS COMPANY SA - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei. Constată că în privin?a păr?ii responsabile civilmente SC SCOP COMPUTERS SRL, ANABI a identificat si a valorificat următoarele bunuri mobile: - autoturism Toyota Avensis Break, vândut conform certificatului de adjudecare din 07.01.2019 pentru suma de 11.572,75 lei; - autoturism Audi A8, vândut conform certificatului de adjudecare din 12.10.2020 pentru suma de 10.468,53 lei; - autoturism Ford Focus Hatchback, vândut conform certificatului de adjudecare din 06.09.2018 pentru suma de 11.064,62 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 28.08.2018 pentru suma de 3.318,91 lei; - autoturism Dacia Logan Van, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.10.2019 pentru suma de 4.712 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 19.06.2019 pentru suma de 4.082 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 2.412 lei; - autoturism Renault Symbol, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 3.637 lei; - autoturism Dacia Logan, vândut conform certificatului de adjudecare din 24.06.2019 pentru suma de 1.965 lei; Constata ca măsura sechestrului asigurator instituit asupra acestora bunuri a fost strămutată asupra sumelor de bani ob?inute in urma valorificării acestora. 2. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 25.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare ale Raiffeisen Bank de inculpatul VI?AN ALEXANDRU, până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA. 3. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 07.08.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra sumelor de bani de?inute în conturile bancare din Cipru de inculpa?ii: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 7.693.320,09 lei, reprezentând TVA; - VI?AN ALEXANDRU- până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 55.338.564,89 lei, reprezentând TVA; - POPESCU DRAGOŞ ALEXANDRU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 122.626.602,57 lei, reprezentând TVA, măsura asiguratorie dispusa prin prezenta ordonan?ă fiind comunicata autorită?ilor judiciare din Cipru, în vederea aducerii la îndeplinire, prin comisie rogatorie. 4. Prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 08.11.2016 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală asupra bunurilor imobile ?i mobile ale inculpa?ilor: - RĂDUCANU VIRGILIU - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei reprezentând TVA; - FLUTUR DAN - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei; - ?TEFAN MARIN - până la concuren?a probabilă a pagubei în suma totală de 173.766.258,63 lei. 5. Prin Încheierea din 28.12.2017 pronun?ată in dosarul 42163/2/2016/a1*/a1 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, îndreptată prin încheierea din 29.12.2017 din acela?i dosar asupra: - sumelor existente in contul bancar nr. ...... al societă?ii comerciale Mokito Management Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având inculpatul Visan Alexandru, având un sold de 107.898,32 EUR; - sumelor existente in contul bancar nr. ...... al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 99.870 EUR si - sumelor existente in contul bancar nr. ...... al societă?ii comerciale Prestex Investments Ltd, beneficiar final si drept de semnătura având numitul Col?an Ion, având un sold de 31.000 EUR, toate deschise la Bank of Cyprus, pana la concurenta pagubei in suma totala de 55.338.564,89 lei, reprezentând T.V.A. Men?ine masurile asiguratorii indicate până la o noua verificare. Dispune traducerea prezentei încheieri in limba greaca si înaintarea ei autorită?ilor din Cipru. În temeiul art. 250 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea petentei Baciu Mărioara de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 100/P/2012 din 19.06.2015 emisa de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Structura Centrală. Dispune comunicarea încheierii către DGPMB - Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase ?i către ANAF – Cazuri Speciale în vederea efectuării de verificări cu privire la sus?inerile inculpatului RĂDUCANU VIRGILIU. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabile?te data pronun?ării 23.05.2023. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen 08.05.2023 ora 14:00

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) (26.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BACIU MARIOARA, (26.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FLUTUR DAN, (26.05.2023)

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)