Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSULTA 99 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23121/3/2025detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei iniţiale şi a contestaţiei modificate. Respinge contestaţia iniţială şi contestaţia modificată, ca inadmisibile. Obligă contestatoarea să achite în contul averii debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. suma de 3.630 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Ia act de faptul că intimata SIRD Construct S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în data de 04.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?area solicitării de amânare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 78 alin.(1) din Codul de procedură civilă, dispune introducerea for?ată în cauză a numitei SIRD CONSTRUCT S.R.L., în calitate de intervenient forţat. În temeiul art.79 alin.(1) din Codul de procedură civilă, intervenientul for?at SIRD CONSTRUCT S.R.L. va fi citat pentru termenul următor, atât prin BPI, cât şi conform Codului de procedură civilă, ?i, odată cu cita?ia, i se vor comunica o copie a prezentei încheieri ?i copii ale cererii de chemare în judecată, cererii modificatoare, întâmpinării, răspunsului la întâmpinare, a celorlalte acte de procedură ?i a înscrisurilor anexate acestora, cu men?iunea că, până la termenul următor, va putea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026, ora 10:00, pentru când restul părţilor se citează prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea către celelalte părţi, prin publicare in BPI, a cererilor formulate in cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCTII CCR SRL, (30.06.2026)
  2. 12632/3/2009detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere inlocuire adm.judiciar
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, valorificare bunuri.

    3. SuspendatRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificarea bunurilor şi soluţionarea definitivă a dosarelor care privesc societatea debitoar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termen formulată de MUNICIPIUL VULCAN. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.02.2023 cu privire la cererea de repunere în termen. Termen pentru continuarea procedurii la data de 31.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, evaluarea şi valorificarea bunurilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 107 alin. 1 lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC NETWORK PRESS CONCEPT SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul - limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 108 din lege – 01.11.2021; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 02.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 21.12.2021; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 31.12.2021. În baza art. 107 alin. 2 lit. b din Legea 85/2006 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune emiterea unei adrese către lichidatorului judiciar cu următoarele men?iuni, sub sanc?iunea amenzii judiciare: - de a analiza cererea depusă CN APM S.A. CONSTANŢA şi de a formula un răspuns în cuprinsul raportului de activitate - de a depune la dosar raportul prevăzut de art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, ultimul cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat - de a efectua adresă către DITL S1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto ?i la OCPI (cereri scutite de la plata taxelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) pentru a comunica dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu, conform eviden?elor acestor institu?ii - de a publica atât raportul de activitate cât ?i hotărârile adunării creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de a indica dacă s-au formulat contestaţii. - de a indica instanţei privind situaţia predării actelor contabile şi de a anexa procesul verbal de predare primire. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.02.2022, ora. 10.00. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.09.2021.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2021.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 11 lit. d din Legea 85/2006 confirmă GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL desemnat de creditorul majoritar DGRFP AFP SECTOR 2, care va îndeplini totalitatea atribu?iilor prevăzute de art. 20 din Legea 85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar desemnat provizoriu de instanţa, respectiv SOS INSOLV SPRL. Prezenta încheiere se va comunica administratorului judiciar confirmat, cu men?iunea de a îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 20 din Legea 85/2006 ?i de a depune raportul prevăzut de art. 21 din Legea 85/2006 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare, în cuprinsul căruia va indica stadiul actual al procedurii şi va efectua o analiză a derulării procedurii până în prezent, cu propuneri corespunzătoare pe care le va pune în discuţia adunării creditorilor cu suficient timp înainte de termenul de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2021.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2021.

    18. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de suspendare a curgerii termenului de depunere a planului de reorganizare, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2021.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termen şi pe cale de consecinţă respinge cererea de repunere în termen ca tardiv formulată. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar acordă termen la data de 08.09.2021, ora 11:00. Amână pronun?area la data de 24.03.2021 cu privire la cererea creditoarei Primăria Municipiului Focşani de repunere în termenul de depunere a declara?iei de creanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi întocmirea tabelului definitiv.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active şi pe cale de consecinţă respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de RADULESCU CONSTANTIN în nume propriu şi în calitate de reprezentant al salariaţilor, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată că nu se impune sesizarea din oficiu a instan?ei în baza art. 22 al. 2 din Legea 85/2006. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.08.2020.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea îndatoririlor.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.08.2020 cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea, pe o durată nedeterminată, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna judecarea cauzei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al petentului. Anulează cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA formulată de către petentul Rădulescu Constantin în calitate de reprezentant al creditorilor salariaţi. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SRL formulată de către creditorul DITL SECTOR 5 BUCUREŞTI ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2018.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2018.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedusă cu administratorul special.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 1 din Legea 85/2006 ia act de refuzul practicianului FIDUCIA SPRL de preluare a calităţii de administrator judiciar. În baza art. 19 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA pe S.O.S. INSOLV SPRL cu un onorariu provizoriu de 5.000 RON lunar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.

    45. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 1 din Legea 85/2006 ia act de refuzul practicianului RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL de preluare a calităţii de administrator judiciar. În baza art. 19 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA pe FIDUCIA SPRL cu un onorariu provizoriu de 5.000 RON lunar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2016.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 1 din Legea 85/2006 ia act de refuzul practicianului GAMA INSOLV IPURL de preluare a calităţii de administrator judiciar. În baza art. 19 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA pe RECUPERARE CONSULTING GRUP IPURL cu un onorariu provizoriu de 5.000 RON lunar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru desemnarea şi notificarea noului administrator judiciar;

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea practicianului SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ din calitatea de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA cu ROVIGO SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.04.2016.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare din oficiu cu înlocuirea administratorului judiciar formulată de către debitoarea SC NETWORK PRESS CONCEPT SA prin administrator special. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2016.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2016.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.03.2016.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea stabilirii situaţiei practicianului în insolvenţă.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.03.2016.

    55. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    56. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge contestaţiile formulate împotriva deciziei creditorului majoritar de desemnare a administratorului judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA. În temeiul art. 19 alin. 3 din Legea 85/2006 numeşte pe SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ IPURL în funcţia de administrator judiciar al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA, desemnat de creditorul majoritar AFP Sector 2 Bucureşti. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CONSULTA 99 SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2015.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2015.

    59. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se oferi lichidatorului judiciar posibilitatea de a sudia dosarul şi a se verifica susţinerile privind formularea unei contestaţiii împotriva deciziei de înlocuire.

    60. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire din oficiu a administratorului judiciar CONSULTA 99 SPRL al debitoarei SC NETWORK PRESS CONCEPT SA, formulată de creditoarea SC GOLDEN INVESTMENT HOLDING SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2015.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.01.2015.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita creditoarea care a formulat cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar cu menţiune de a semna cererea.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    67. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    68. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor existente pe rol.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    70. Încheiere

      Pentru continuarea procedurii

    71. Admite cererea

      Admite cererea. Desemneaza experti evaluatori Oprea Valentin si Frumosu Alexandru cu un onorariu de 1000 lei/ imobil/ amplasament si cheltuieli aferent intocmite in baza unui decont justificativ. Se vor efectua expertizele eferent obiectivelor stabilite de instanta. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.02.2012

    72. Amână pronunţarea

      Amana pronuntarea la data de 28.03.2012.

    73. Amână cauza
    74. Amână cauza

      Respinge cererea de recuzare formulată de Rădulescu Constantin, în calitate de reprezentant legal al salariaţilor SC NETWORK PRESS CONCEPT SA. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2011.

    75. Amână cauza

      Respinge cererea de recuzare formulata de societatea SC MILENA PRESS SRL prin asociat Constantinescu Ileana, ca neîntemeiata. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.09.2011.

    76. Încheiere

      Înaintează cauza la Completul 6 pentru soluţionarea cererii de recuzare Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2011.

    77. Amână cauza

      Respinge ca neîntemeiată cererea SC MAGNAR TWO SRL Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2011.

    78. Amână cauza
    79. termen
    80. termen
    81. Soluţionare

      Disjunge cererea de anulare a transferului patrimonial termen 23.02.2011 pentru soluţionare termen 13.10.2010 pentru continuarea procedurii Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică azi 29.09.2010.

    82. Încheiere

      pentru soluţionarea contestaţilor printr-o singură sentinţă

    83. Soluţionare

      amână pronunţarea la data de 23.06.2010 şi 30.06.2010. Admite execepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Liber Rodipet SA şi a creditorului SC MONALISA BUSINESS PARK SRL. Respinge cererile de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Cu recurs. Acordă termen la data de 01.09.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2010

    84. termen
    85. Încheiere

      Admite cererea Dispune înlocuirea administratorului judiciar ACTIV LICHIDATOR cu CONSULTA 99 SPRL. Se va face notificare acestui administrator judiciar conform Legii nr.85/2006. cu recurs data în Camera de Consiliu si pronuntată în şedinţa publică

    86. SoluţionareHotarare

      Amana pronuntarea la data de 14.10.2009. pronuntata in sedinta publica, azi, 07.10.2009. PRESEDINTE Amana pronuntarea la data de 16.10.2009. pronuntata in sedinta publica, azi, 14.10.2009. PRESEDINTE Respinge contestatia formulată de debitoare, ca neintemeiată. Admite cererea introductiva formulata de creditoare impotriva debitoarei. În baza art.33 alin 4 rap la art. 26 alin. 1 şi art. 1 alin. 1 lit. din Legea 85/2006, deschide procedura generala a insolventei impotriva debitorului NETWORK PRESS CONCEPT SA (FOSTA RODIPET SA) cu sediul in Bucureşti, sector 2, SOS.STEFAN CEL MARE, nr. 46 . Desemneaza administrator judiciar pe ACTIV LICHIDATOR IPURL cu o retribuţie lunară de 2000 lei, exclusiv TVA|, din averea debitoarei , con fart 19 si 34 din lege, si care va indeplini principalele atributii prevazute de art 20 din lege. Pune in vedere administratorului judiciar prevederile art 252 din Legea 31/1990 republicata si dispune mentionarea la ORC Buc a reprezentantilor permanenti ai adm. jud. Administratorul judiciar va notifica : creditorii, debitoarea Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucuresti, actionarii/asociatii societatii debitoare, con fart 61 din lege, art 1 alin 1 din HG 460/2005. In temeiul art 62 alin 1 din lege, art 4 din HG 460/2005 si art 3, anexa 3.3. din Ord 1692/C/2006 al Ministerului Justitiei , notificarea va cuprinde 1. termenul limita de depunere a cererii de admitere a creantei la 16.12.2009 2. termenul de verificarea creantelor, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor la , 16.01.2010 3.termenul de definitivare a tabelului creantelor la 16.02.2010 4.termenul pentru solutionarea contestatiilor la tabelul definitiv la 06.02.2010. 5. locul si data, ora primei sedinte a adunarii generale a creditorilor Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie si in Buletinul procedurilor de insolventa. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art.28 al.1 din lege. Pe baza documentelor depuse conform art 28 si art 35 din lege, si in urma examinarii situatiei economice a debitoarei, administratorul judiciar va intocmi in termen de 30 de zile, de la desemnare un raport de activitate prin care va propune fie intrarea in procedura simplificata, fie continuarea perioadei de observatie in cadrul procedurii generale, asa cum prevede art 54 din lege. In functie de cuprinsul raportului si in conditiile si termenele prevazute de art 94 din lege, administratorul judiciar va elabora un plan de reorganizare. In termen de 60 de zile de la desemnare, administratorul judiciar va intocmi un raport amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa , cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabile si asupra existentei premiselor angajarii raspunderii acestora, conform art 138 din lege, precum si asupra posibilitatii reale de reorganizare efectiva a activitatii debitoarei, ori a motivelor care nu permit reorganizarea, cu respectarea formalitatilor prevazut ede art 3, anexa 3.5 din Ord 1692/C/2006 al Ministerului Justitiei. La fiecare termen de continuarea procedurii administratorul judiciar va prezenta un raport cuprinzand descrierea moduluiin care si-a indeplinit atributiile, precum si o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fgondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna intreaga, dar raportul poate cuprinde mai multe luni. Pune în vedere adm.judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debigoarei,în conform.cu L.16/96, respectiv gruparea pe unitati arhivistice, pastrare si inventariere pe durata proced.reorg.si lichidarii jud.,iar ulterior, de selectionare si întocmirea pr.verbal.prev.de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 ind.1 cu încunoştiintarea D.J. ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse, conform art.34. In vederea îndeplinirii atrib.sale, adm.jud.,va putea desemna persoane de specialitate, a căror numire, respectiv nivel de remuneratie vor fi supuse aprobarii jud.sindic sau a comitetului creditorilor, cu exceptia cazurilor în care acesta s-a stabilit,că vor fi achitate din fondul special constituit prev.de art.4 din lege; Pune în vedere adm.judiciar prev.art.252 din L.31/1990 rep.si disppune mentionarea la ORCB reprezentantilor permanenti ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va inventaria patrimoniul debitoarei şi va lua măsuri pentru. conservarea bunurilor, aplicând sigilii acolo unde este cazul, va întocmi bilanţul de deschiderea procedurii conform legii contabilităţii nr.82/1991din Legea contabilitatii, va depune diligenţe pentru recuperarea creanţelor debit. pe care le deţine asupra debitorilor. Pe durata perioadei de observatie adm.jud.se va îngriji de redimentionarea organigramei ,astfel încît să corespundă acestei etape si va asigura continuarea activitatii în scopul obtinerii unui rezultat financiar cît mai bun posibil. Debitoarea va putea sa continue desfasurarea activitatilor curente si poate efectua plati catre creditorii cunoscuti, care se incadreaza in conditiile obisnuite de exercitare a activitatii curente, pe durata perioadei de observatie, in conditiile art 49 din lege. De la data deschiderii proc.se suspenda de drept toaate actiunile judiciare sau extrajudiciare păt.realizarea creantelor asupra debitoarei sau bunurilor sale, respectiv orice termene de prescriptie a acestor actiuni. În acest scop dispune comunicarea sentintei de deschidere a procedurii la instanta judiciara in a caror jurisdictie se afla sediul debitoarei, respectiv tuturor bancilor unde debitoarea are deschise conturi pentru a se suspenda eventualele actiuni judiciare. Administratorul judiciar va mentine sau denunta contractele încheiate de debit.în functie de necesitate si oportunitatea lor, iar acoolo unde se impune va solicita anularea actelor frauduloase încheiate în dauna creditorilor si a oricăror transferuri susceptibile de a prejudiciar drepturile acestora. Toate creantele vor fi supuse procedurii de verificarte, cu exceptia creantelor constatate prin titluri executoprii, respectiv a creantelor bugetare din titluri executorii necontestate în termenele prev.de legi speciale, pentru a se stabili legitimitatea, valoarea exactă si prioritatea fiecarei creante. Creantele constînd în obligatii care nu au fost calculate în valoare marte, fără sau a căror valoare este supusă modificatii, vor fi calculate de către adm. Judiciar si înscrie în tabel de creante cu val.nominală pe care o aveau la data deschiderii proc. Dispune ca administratorul judiciar sa intocmeasca si sa inregistreze la tribunal un tabel preliminar cuprinzand toate creantele impotriva averii debitoarei in conditiile art 72 din lege. Interzice administratorilor debitorilor să înstrăineze actiunile ori partile lor sociale sau de interes detinute de debitor, fara acordul judecatorului sindic. Dispune indisponibilizarea acestor valori mobiliare in registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. Pana la data confirmarii unui plan de reorganizare, actiunile societatilore emitente ion sensul Legii 297/2004 privind piata de capital, se suspenda de la tranzactionare cu incepere de la data primirii comunicarii de catre C.N.V.M. Ordona tuturor bancilor la care debitoarea are disponibilitati in conturi sa nu dispuna de ele fara un ordin al administratorului judiciar, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare de la 4.000 – 10.000 lei (RON). Bunurile instrainate de administratorul judiciar vor fi dobandite libere de orice sarcini. Pune in vedere adm. Jud. Sa ai masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului pe durata procedurii de adm. Conf. Legii nr. 16/1996, sa selectioneze si sa intocmeasca proc. Verbal de predare cu unitatile abilitate pentru pastrarea docum. Conf. art. 18, 18 ind. 1 din Lege, iar asupra masurilor dispuse sa ia cunostiinta Dir. Jud. A Arh. Nationale asa cum prevede art. 34 din Lege. In temeiul art.1 lit.f din L.10/2001, privind retrogedarea imobilelor preluate abuziv, adm.jud.va verifica dacă debit.nu detine bunuri mobile în patrimoniu care au fost preluate abuziv în perioada 1945-1989 si care pot face obiectul unor cereri de restituire în natură formulată de cei îndreptatiti. In baza art.7 ind.1 din OG.79/1999, ordonă organelor de politie, jandarmerie sau alti agenti ai fortei publice să acorde concursul lor la îndeplinirea efectivă a atributiilor adm.judiciar. Obliga debitoarea sa puna la dispozitiai administratorului judiciar toate informatiile cu privire la activitatea si averea sa, precum si lisata cuprinzand platile si transferurile patrimoniale efectuate in cele, 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. In temeiul art 5 din HG 460/2005 si art 2 anexa 2.4 din ORD 1692/C/2006 o copie de pe hotararea de deschidere a procedurii se va comunica ORCB si in Buletinul procedurilor de insolventa. Fixeaza termen pentru prima adunare a creditorilor la data 21.01.2010. de prezidata de administratorul judiciar cu urmatoarea ordine de zi (art 3 anexa 3.1 din Ord 1692/C/2006): - prezentarea raportului intocmit de administratorul judiciar in conditiile art 59 si 54 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observatie sau de trecere la falimentprin procedura simplificata; - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori in conditiile art 16 al 4 si art 17 din lege; - confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de judecatorul sindic sau alegerea unui alt administrator judiciar; - probleme diverse. La adunarea creditorilor vor participa si doi reprezentanti ai salariatilor. In temeiul art 18 din lege, dupa deschiderea procedurii, dispune ca adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitoarei sa desemneze un reprezentant (administrator special), persoana fizica sau juridica, care sa le reprezinte interesele. Dispune ca administratorul judiciar sa deschida un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii in termen de 2 zile de la notificarea procedurii, daca debitoarea nu se conformeaza acestei obligatii. Fixeaza termen pentru continuarea procedurii la data de 24.02.2010 ora 09,00 la sediul tribunalului. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.10.2009 PRESEDINTE GREFIER

    87. Amânat

      pentru a lua cunoştinţă de cererea introductivă precum şi pentru a face dovada sediului conform listingului ORC

    Cai de atac (2)
    • Recurs (06.07.2021)
    • Recurs (10.12.2019)
  3. 25304/3/2013detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere inlocuire a lichidatorului judiciar
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (02.03.2026)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 77 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (02.03.2026)76 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2024.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar Consulta 99 SPRL. Dispune stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar la cuantumul de 20.000 de lei onorariu fix pentru întreaga procedură de faliment, la care se adaugă suma de 3,5% din sumele distribuite creditorilor. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20 decembrie 2023 cu privire la cererea de confirmare şi de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 13 mai 2024, ora 10:00, pentru continuarea procedurii.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează prelungirea întocmirii planului de distribuire pentru suma de 4.041.650 lei, într-un termen de maxim 15 zile, calculat de la data soluţionării în mod definitiv a cauzei nr. 14318/3/2022, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor privind societatea debitoare.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea lămuririi situa?iei crean?ei societă?ii ASF.

      19. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.11.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 03.01.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.01.2022. Numeşte lichidator judiciar pe Consulta 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 şi stabileşte onorariul de 3000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 07.02.2022, ora 09.00. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.09.2021. Pronunţată azi, 20.09.2021, în şedinţă publică.

      21. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge contestaţia împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 08.12.2020, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 21049/10.12.2020, ca neîntemeiată. Respinge cererea de modificarea planului de reorganizare, prin prelungirea termenului de executare până la data de 15.12.2021, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 07.06.2021, în şedinţă publică.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 07.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2021.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în copie certificată, Decizia nr. 1/30.03.2020 şi Dispozitia nr. 1295/16.03.2020, evidenţiate în Raportul privind continuarea procedurii de reorganizare a SCT SA Bucureşti şi să precizeze dacă societatea debitoare a solicitat emiterea Certificatului de urgenţă tip 1, prevăzut de art. 2 din Ordinul MEEMA nr. 791/2020 privind acordarea certificatelor de situaţii de urgenţă operatorilor economici a căror activitate este afectată în contextul pandemiei SARS-CoV-2, iar în caz afirmativ, să îl depună în copie certificată, la dosar Acordă termen pentru soluţionarea propunerii de confirmare a modificării planului de reorganizare şi a contestaţiei împotriva hotărârii Adunării Creditorilor la data de 31.05.2021, ora 10, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2021.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2021.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor în cadrul căreia s-a votat modificarea planului de reorganizare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului legal de contestare a procesului verbal al Adunării creditorilor prin care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare.

      27. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 101, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planulului de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14 decembrie 2020 ora 11.00. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 5 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 05.10.2020 cu privire la cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare.

      30. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 18.05.2020 conform încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termen din data de 30.03.2020 la 18 mai 2020. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      33. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 20 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă „Tranzacţia” tripartită încheiată în formă solemnă între administratorul judiciar 99 al Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. – în reorganizare, CEMS EPC S.A. şi North Star Real Estate S.R.L., la data de 17 ianuarie 2020, sub nr. 124 la SPN „Ad Solmnitatem”. Dispune radierea din cartea funciară nr. 101023 localitatea Otopeni, a litigiului având ca obiect contestaţia împotriva procesului verbal de adjudecare nr. 16/ 18 octombrie 2018, cererea de suspendare a efectelor acestuia şi cererea de suspendare a întocmirii oricăror acte ulterioare acestuia, privind pe contestatorul North Star Real Estate S.R.L.în contradicotriu cu CEMS EPC S.A. şi Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. prin administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL. Pronunţată azi, 20 ianuarie 2020, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile creditorului CEC Bank S.A., formulate la Raportul evaluare a imobilul teren extravilan, în suprafaţă de 9.147 mp, situat în localitatea Chitila, sos. Banatului nr.109, judeţul Ilfov, aflat în proprietatea debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A - în reorganizare judiciară, Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 20 ianuarie 2020. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 16 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de evaluare a bunurilor formulate de către CEC Bank S.A. la data de 16.12.2019 şi acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 20.01.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vedera finalizării tranzacţiei cu Cems EPC S.A.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea analizării cererilor de plată aflate la dosarul cauzei şi pentru a se comunica punctul de vedere al administratorului judiciar către Pro Soft S.R.L.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi administratorului judiciar posibilitatea de a formula şi depune un punct de vedere asupra cererilor de plată aflate la dosarul cauzei.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Eroare. Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 07.01.2019.

      40. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului STB Plan Construct S.R.L., formulată în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi cu creditorii acestui debitor, de trecere la faliment a debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2019.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cerereas de deschidere a procedurii falimentului la data de 14.01.2019.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 4 martie 2019 la data de 7 ianuarie 2019. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru termenul din data de 7 ianuarie 2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2018.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare, în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate privind societatea debitoare.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în sensul de a se lua cunoştinţă de punctul de vedere asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de către STB Plan Construct S.R.L. şi pentur a se depune de către administratorul special dovada care atestă încetarea calităţii de angajat a dl. inginer care a semnat situaţia de lucrări.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. să consemneze măsura luată în privinţa cererii de plată formulată de com. Teleşti, jud. Gorj, într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, măsură pe care să o comunice şi creditorului com. Teleşti. Acordă termen la data de 15 octombrie 2018 pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2018.

      46. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de trecere la faliment formulată de creditorul S.C. Stilcon S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi cu creditorii acestui debitor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018, completul 11, ora 09.00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2018.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2018.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru a se oferi administratorului judiciar posibilitatea de a lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de către S.C. Stilcon S.R.L.

      49. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Disjunge capătul de cerere privind anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 22 noiembrie 2016 din cererea înregistrată de petentul S.C. Comprest Util S.R.L. la data de 9 decembrie 2016 şi dispune formarea unui dosar separat în care se va acorda termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita în cameră de consiliu, contestatorul S.C. Comprest Util S.R.L. potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea de a timbra cu suma de 200 lei, iar creditorii debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Disjunge cererea de plată înregistrată de petentul S.C. Comprest Util S.R.L. la data de 11 aprilie 2017 şi dispune formarea unui dosar separat în care se va acorda termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita S.C. Comprest Util S.R.L. potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea de a depune la dosar factura nr. 90198/16 noiembrie 2015, instrucţiunile de plată nr. 1558 şi 1565, precum şi orice alte înscrisuri relevante în susţinerea cererii sale, a debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. prin administratorul special şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de UAT oraşul Otopeni. În temeiul art. 101, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planului de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 4 decembrie 2017. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2017.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2017.

      51. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă formulată de S.C. Comprest Util S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S.C. VFS Int. România IFN S.A. la data de 22 februarie 2017. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2017.

      52. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S. Bas Structuri Grup S.R.L. şi înregistrată la dosar la data de 26 octombrie 2016. Dispune comunicarea către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL a cererii de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S. Comprest Util S.R.L. şi înregistrată la dosar la data de 12 decembrie 2016, urmând ca acesta să exprime un punct de vedere cu privire la aceasta la termenul ce se va acordat. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 27 februarie 2017. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2016.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 25304/3/2013 Încheiere: Ca urmare a înregistrării la data de 28 noiembrie 2016 a unei contestaţii împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 22 noiembrie 2016, contestaţie formulată de creditorul CA Otilia Stoica, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12 decembrie 2016 pentru când dispune citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2016.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru votarea planului de reorganizare.

      56. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru manifestarea intenţiei de reorganizare si continuarea procedurii.

      57. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru manifestarea intenţiei de reorganizare.

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 25304/3/2013 Încheiere: Admite cererea petenţilor Rădulescu Culina şi Gheorghiu Mihaela. În temeiul art. 442 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea dispozitivului Încheierii pronunţate la data de 29 februarie 2016 în dosarul nr. 25304/3/2013 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă, sensul că dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de către Rădulescu Culina cu chitanţa nr. 4240595/15 ianuarie 2016, în valoare de 200 lei şi dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de către Gheorghiu Mihaela cu chitanţa nr. 30150/21 ianuarie 2016, în valoare de 200 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2016.

      59. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru continuarea procedurii.

      60. Admite cerereaHotarareintermediara

        Dosar nr. 25304/3/2013 Hotărăşte: În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.1. şi R.3.) la judecata cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de creditorul S.C. Cesamur Metal S.R.L. (I.1. şi I.3.). În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.2. şi R.8.) la judecata cererii de intervenţie în interes propriu (I.2. - 25403/3/2013) şi a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.11. – 11678/3/2014) formulate de creditorul S.C. Asfalt Sud Expert S.R.L.. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.4. şi R.5.) la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei (D.3.7., D.5.6.) formulate de creditorul S.C. Urban şi Asociaţii Credit Management S.R.L. în dosarele 4387/3/2014 şi 14827/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.9.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.20.2.) formulată de creditorul S.C. Stilcon S.R.L. în dosarul 26469/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.11.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.3.) formulată de creditorul S.C. Dito Grup S.R.L. în dosarul 4387/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.12.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.6.) formulată de creditorul S.C. Rom Agatom S.R.L. în dosarul 40412/3/2013. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.10.) la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei (D.20, D.3.1., D.5.5., D.15.1.) formulate de creditorul S.C. Antrepriza Construcţii Industriale Urziceni S.R.L. în dosarele 26469/3/2014, 4387/3/2014, 14827/3/2014 şi 16608/3/2014, precum şi a cererii de intervenţie în interes propriu (I.19.) formulată de acelaşi creditor în cauza 16608/3/2014. În temeiul art. 33 alin. 3, teza ultimă, din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei promovată de creditoarea S.C. Giulioli Pavimenti S.R.L. (D.5.) împotriva debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge, ca inadmisibile, cererile de intervenţie formulate de creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (I.13.), SC Centrul de Prelucrare a Oţelului SRL (I.5.), S.C. Structure Gogan S.R.L. (I.15.), S.C. Consfer S.R.L. (I.6.), S.C. Vidaria S.R.L. (I.7.), S.C. Cauplast S.A. (I.8.), S.C. Road Mix Technology S.R.L. (I.9., I.10. I.14 şi I.16.), S.C. Servomont Import Export S.R.L. (I.11.), S.C. Invest Prospeed ESM S.R.L. (I.12.), Nicolau Gabriel (I.4.), S.C. Tudor Tec Construct S.R.L. (I.18.), S.C. Mineral Expert S.R.L. (I.20.), Nicolau Gabriel (I.4.), precum şi cererea colectivă de intervenţie formulată de Nicolau Gabriel, Ghiţă Georgeta, Dragne Ilie, Boinea Liviu, Cibotărică Aurel, Cibotărică Dumitru, Cibotărică Victor, Ciurea Constantin, Filip Marcel, Chiţă Florin Pătraşcu Florian, Săndulescu Ion, Tundrea Constantin şi Tundrea Ioniţă (I.17.), împotriva debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A., precum şi contestaţiile formulate de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. împotriva creditorilor S.C. Eurosim Construct S.R.L., S.C. Milconstruct Total S.R.L., S.C. Uti Grup S.A., S.C. Centrul de Prelucrare a Oţelului S.R.L., S.C. Structure Gogan S.R.L., S.C. Tecnic Consulting Engineering România S.R.L., S.C. Ferrobeton România S.R.L., S.C. Consfer S.R.L., S.C. Romtech Standard Construct S.R.L., S.C. Road Mix Technology S.R.L., S.C. Teleconstrucţia S.A., S.C. Cevik Art. S.R.L., S.C. Policolor Exim S.R.L., S.C. Intercons Tim S.R.L., S.C. Pecoror S.R.L., S.C. Sedimacons S.R.L., S.C. Sekamet S.R.L.. Respinge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii S.C. Eurosim Construct S.R.L. (D.1.), S.C. Milconstruct Total S.R.L. (D.2.), S.C. Uti Grup S.A. (D.4.), S.C. Centrul de Prelucrare a Oţelului S.R.L. (D.15., D.3.3. şi D.5.3.), S.C. Structure Gogan S.R.L. (D.16. şi D.3.5.), S.C. Tecnic Consulting Engineering România S.R.L. (D.12. şi D.3.6.), S.C. Ferrobeton România S.R.L. (D.1.1.), S.C. Consfer S.R.L. (D.18.), S.C. Romtech Standard Construct S.R.L. (D.19. şi D.5.4.), S.C. Road Mix Technology S.R.L. (D.7.), S.C. Teleconstrucţia S.A. (D.8.), S.C. Cevik Art. S.R.L. (D.9.), S.C. Policolor Exim S.R.L. (D.10.), S.C. Intercons Tim S.R.L. (D.13.), S.C. Pecoror S.R.L. (D.14.), S.C. Sedimacons S.R.L. (D.21.), S.C. Sekamet S.R.L. (D.20.1.) împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A., ca urmare a lipsei calităţii procesual pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. în raport cu creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L., S.C. Star T&D S.R.L. şi S.C. Macofil S.A.. Admite contestaţiile debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. formulate în raport cu cererile de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (D.3.2., D.4.1., D.5.1., D.6.1. şi D.15.3.), S.C. Star T&D S.R.L. (D.6.2.) şi S.C. Macofil S.A. (D.17.). În baza art. 33 alin. 5 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, respinge, ca neîntemeiate, cererile creditorilor S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (D.3.2., D.4.1., D.5.1., D.6.1. şi D.15.3.), S.C. Star T&D S.R.L. (D.6.2.) şi S.C. Macofil S.A. (D.17.) de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. (C.3. şi C.E. 20.) împotriva cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorul S.C. Luca Way S.R.L. (D.3.4., D.5.2. şi D.15.2.). Admite cererile creditorului S.C. Luca Way S.R.L. (D.3.4., D.5.2. şi D.15.2.) de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 5 februarie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 26 februarie 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13 martie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 3 martie 2016. Numeşte administrator judiciar pe Consulta ’99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu conducerea integrală a activităţii debitorului şi cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 35 raportat la art. 28 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin. 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29 februarie 2016, C.11, ora 09.00. Executorie. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă, în ce priveşte cererile de renunţare la judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2015.

      61. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2015.

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2015.

      63. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate debitoarei să depună la dosar o listă completă a creditorilor cu precizarea debitelor pentru fiecare creditor.

      64. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se cita creditoarea CONSFER SRL cu menţiunea să depună dovada de achitare txt 200 lei în original .

      65. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      66. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului aflat pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarelor conexe.

      69. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de toate inscrisurile depuse la dosar.

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunostinţă de notele de şedinţă.

      71. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigilului pe cale amiabilă.

      72. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării pe cale amiabilă.

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă.

      74. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea achitării debitului restant.

      75. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să solutioneze litigiul pe cale amiabilă.

      76. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de înscrisuri.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.11.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de CONSULTA 99, (29.03.2024)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCTII SI INFRASTRUCTURA SRL( FOSTĂ TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL), (25.03.2024)
    • Apel (06.09.2021)
    • Apel (19.08.2021)
    • Apel (23.10.2020)
    • Apel (20.07.2017)
    • Apel (21.01.2016)
  4. 27433/3/2021detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Rap.cuprinzind pct.de vedere al adm.jud.publ.in BPI 15334/17.9.2021 (Trustul Feroviar Carpati SRL)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.10.2023)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 16.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 02.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.09.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea contestatoarei privind efectuarea unei noi expertize, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată în data de 04.09.2023, ora 11, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 22.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi citat în cauză şi administratorul judiciar al societăţii contestatoare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?area cererii de amânare formulată de contestatoare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării expertului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea expertului.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatorul Trustul Feroviar Carpaţi SRL cu privire la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Pune în vedere expertului desemnat: 1. Să precizeze dacă la întocmirea raportului de expertiză a avut în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către contestator la termenul de judecată din data de 06.06.2022 –filele 34-106, care i se comunică în copie; în cazul unui răspuns negativ, să completeze raportul de expertiză având în vedere şi aceste înscrisuri, prin raportare la susţinerile contestatorului expuse în cuprinsul punctului 1 al obiecţiunilor; 2. Să precizeze dacă în timpul verificării în teren la pasajul Ghica a fost vizionată zona laterală a pasajului, faţă de menţiunile contestatorului din cuprinsul obiecţiunilor. 3. Să precizeze motivele pentru care în cuprinsul raportului de expertiză în dreptul numelui expertului parte Luca E.E. Radu a făcut menţiunea „refuză colaborarea” şi să specifice în concret cum s-a manifestat acest refuz. Se comunică o copie a obiecţiunilor formulate de contestator către expert, pentru a fi avute în vedere, prin raportare la obligaţiile anterior stabilite de instanţă. Pune în vedere expertului parte Luca E.E. Radu să depună la dosarul cauzei un raport separat cu privire la obiectivele expertizei încuvinţate de instanţă, cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 12.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2022.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea Construcţii –Drumuri şi Poduri.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea contestatoarei privind constatarea intervenirii sancţiunii decăderii din dreptul intimatei Consulta 99 SPRL de a mai depune înscrisurile transmise la dosarul cauzei în data de 28.03.2022, ca neîntemeiată. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru intimata Consulta 99 SPRL, respectiv înscrisurile depuse la dosar în data de 28.03.2022. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru contestatoare, respectiv înscrisurile depuse la dosar în data de 06.06.2022. Respinge cererea intimatului Consulta 99 SPRL de revenire asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea Construcţii –Drumuri şi Poduri, ca neîntemeiată. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua expertiza dispusă, cu obiectivele încuviinţate şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 20.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se discuta cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei privind revenirea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei de numire către noul expertul tehnic judiciar desemnat în cauză.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei de numire către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, la solicitarea părţilor, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, la solicitarea contestatoarei, proba cu expertiză în specialitatea Construcţii, având ca obiectiv stabilit de instanţă: determinarea stadiului executării lucrărilor efectuate de contestatoare conform contractelor de execuţie lucrări nr. 7/29.06.2018 şi nr. 9/31.10.2018, respectiv să se stabilească dacă lucrările prevăzute în cele două contracte au fost finalizate. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 4.000 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună dovada achitării onorariului expertului, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de contestatoare, ca neutilă cauzei. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 13.12.2021, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2021.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare, prin lichidator judiciar, a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa procedură cu intimaţii, amâna cauza şi acordă termen la data de 10.06.2024 ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, (27.02.2024)
  5. 4684/3/2024detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.03.2025)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare a sumei de 2.000 lei (fără TVA) cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Definitivă. Pronuntată azi, 10.03.2025, solutia fiind pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.05.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 1190 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRUSTUL DE RESTAURĂRI ŞI CONSTRUCŢII CIVILE CARPAŢI SRL, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCŢII ŞI INFRASTRUCTURĂ SRL (FOSTA TRUSTUL DE RESTAURĂRI ŞI CONSTRUCŢII CIVILE CARPAŢI SRL), (13.09.2024)
  6. 15520/3/2024detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.04.2025)
    Parti (101)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.04.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare, prin lichidator judiciar, a sumei de 2975 lei (cu TVA inclus), cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată azi, 25.04.2025, solutia fiind pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată public azi, 14.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată public azi, 31.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 2380 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 30.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Timbrarea cererii de intervenţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCTII ŞI INFRASTRUCTURĂ SRL (FOSTĂ TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL), (09.12.2024)
  7. 9504/3/2024detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.03.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare a sumei de 3.000 lei (fără TVA) cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Definitivă. Pronuntată azi, 10.03.2025, solutia fiind pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului Consulta 99 SPRL privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL, (20.08.2024)
    • Apel (20.08.2024)
  8. 21925/3/2024detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (04.06.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.06.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-contestatoare la plata către intimata-debitoare, prin lichidator judiciar, a sumei de 4165 lei (cu TVA inclus) cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.05.2025, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată public azi, 12.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 3570 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 14.10.2024. Pronunţată azi 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 30.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL, (17.01.2025)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCŢII ŞI INFRASTRUCTURĂ SRL (FOSTA TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPAŢI SRL), (17.01.2025)
  9. 4715/3/2024detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.03.2025)
    Parti (98)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare a sumei de 2.000 lei (fără TVA) cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Definitivă. Pronuntată azi, 10.03.2025, solutia fiind pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei principale şi contestaţiei conexe. Respinge contestaţia principală şi contestaţia conexă, ca inadmisibile. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 2380 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune transpunerea cauzei în camera de consiliu

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2024.

      4. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea contestatorului la judecata cererii privind suspendarea executării măsurii contestate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRUSTUL DE RESTAURĂRI ŞI CONSTRUCŢII CIVILE CARPAŢI SRL, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCŢII ŞI INFRASTRUCTURĂ SRL (FOSTA TRUSTUL DE RESTAURĂRI ŞI CONSTRUCŢII CIVILE CARPAŢI SRL), (13.09.2024)
  10. 1825/3/2025detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor comunicate prin Raportul de activitate publicat în BPI nr. 502/14.01.2025 (TRUSTUL CARPAŢI DE CONSULTANŢĂ ŞI RECUPERĂRI CREANŢE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (31.03.2025)
    Parti (71)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii punctului 1 al contestaţiei. Respinge punctul 1 al contestaţiei, ca tardiv formulat. Admite excepţia inadmisibilităţii punctelor 2 şi 3 ale contestaţiei. Respinge punctele 2 şi 3 ale contestaţiei, ca inadmisibile. Respinge, în rest, contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 2975 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 31.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2025.

1–10 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)