Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FERMIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15618/320/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
  2. 5309/308/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    • SC FERMIS SRLCreditor
    • SBARCEA GEORGE ANDREIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată, formulată de creditoarea FERMIS S.R.L în contradictoriu cu intimatul SBÂRCEA GEORGE ANDREI şi, în consecinţă: Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 36036,50 lei, reprezentând debit neachitat. Ordonă debitorului să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Stabile?te termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e pentru executarea de către debitor a obliga?iei de plată fa?ă de creditoare. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, 20.01.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20 ianuarie 2026.

  3. 1036/1371/2010/a15Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (29.06.2026)
    Parti (141)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (29.06.2026)6 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de Hodoş Business Recovery S.P.R.L. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.324/22.12.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 1036/1371/2010/a15. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 16 iunie 2026, ora 9:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 7 mai 2026, ora 9:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac formulată în recurs. În conformitate cu prevederile art.135 alin.2 şi 4 din R.O.I.I.J aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022 dispune scoaterea dosarului de pe rolul acestui complet şi trimiterea cauzei la completul CS1 RI pentru soluţionarea căii de atac a recursului formulat în cauză.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect majorare onorariu formulată de către petentul-lichidator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Târgului, nr. 15, judeţul Mureş, având CUI 26197420, în cadrul procedurii de faliment deschisă faţă de debitoarea SC CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/15/1995, având CUI 1224987. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL CONSIG SA, (28.01.2026)
  4. 6761/320/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dos. ex. 55/E/2025 AL BEJ URSULESCU FLOAREA
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • MOLNAR ATTILAContestator
    • FERMIS SRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.10.2026 în vederea îndeplinirii obligaţiilor procesuale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru 04.11.2025, potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mureş şi având în vedere şi hotărârea AGA SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, în temeiul Procesului - verbal nr. 1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Tg-Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

  5. 1036/1371/2010Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru recuperarea creanţei pe care debitoarea le deţine faţă de terţe persoane şi în vederea rămânării definitive a hotărârilor din dosarul nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi din dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării în mod definitiv a dosarului nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi a dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care i-au fost puse în vedere la prezentul termen, stabileşte un nou termen în procedură pe data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 11.03.2026, ora 09:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 15.10.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată stabilit la data de 02.05.2023, Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere a d-lui judecător Mureşan Flavius Gheorghe de la îndeplinirea, în calitate de judecător sindic de permanen?ă, a activităţii circumscrise dispoziţiunilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 în cadrul procedurii falimentului deschise fa?ă de insolventa Societatea ”Consig”S.A., cu sediul profesional principal indicat în mun.Sighi?oara, str.Târnavei, nr.17, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, înregistrată sub nr.J-26/15/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224987 – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar ”Hodo? Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolven?ă cu sediul profesional în mun.Târgu Mure?, str.Târgului, nr.15, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate te?l.0365.131.123, fax 0371.614.972 ?i e-mail hbr@hodos.eu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea dosarului completului care se va constitui legal în conformitate cu prevederile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instan?elor de judecată, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză de către judecătorul sindic.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2020.

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.01.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva rapoartelor şi planurilor de distribuire nr. 3, 4 şi 5, respectiv pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de creanţă, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează cererea de admitere a creanţei formulată de petenta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judeţul Braşov, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în contra debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Ia act că în această etapă a procedurii insolvenţei demersurile lichidatorului judiciar se asociază cu valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul falitei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai acesteia. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 126-128 a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmează să facă plăţile prevăzute. Menţine termenul deja stabilit la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei şi realizare a creanţelor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 19-20, volum XIII a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca, în ipoteza în care se va depune un nou plan de distribuire, măsurile care se impun vizavi de dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire nr. 1621/15.04.2014 este în stare de executare urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a consultat creditorii cu privire la aprobarea celor două rapoarte de evaluare a bunurilor şi a strategiei de valorificare. Dispune afişarea celor două lucrări depuse în aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 la uşa instanţei în data de 29 aprilie 2014 urmând ca lichidatorul judiciar să realizeze publicitatea acestora cu creditorii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu informarea creditorilor asupra datei afişării şi a termenului la care urmează să fie soluţionate eventualele contestaţii, termen pe care îl stabileşte la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că potrivit raportului de activitate depus la data de 6 ianuarie 2014 (fila 110 şi următoarele) lichidatorul judiciar face o analiză a demersurilor privind valorificarea bunurilor din averea falitei, cât şi a celorlalte aspecte ce ţin de conservarea şi întregirea patrimoniului societăţii. Pentru a permite lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun cu privire la evaluarea patrimoniului şi dezbaterea cu creditorii a strategiei de lichidare efectivă a acestuia, acordă un nou termen în procedură la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 11 noiembrie 2013 privind confirmarea societăţii Hodos Business Recovery SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea CONSIG SA Sighişoara şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia în cuantum de 5.000 lei plus TVA, onorariu fix pe întreaga procedură de faliment la care se adaugă un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor în primul an al procedurii de faliment, 4% din sumele distribuite creditorilor în anul doi al procedurii de faliment, respectiv 3% din sumele distribuite creditorilor după anul doi al procedurii de faliment. Prorogă definitivarea tabelului de obligaţii pentru soluţionarea celor două contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii (dosar adiţionat nr. 1036/1371/2010/a8, respectiv nr. 1036/1371/2010/a9) şi depunerea la dosar a dovezilor de comunicare a soluţiilor de respingere sau admitere în parte a pretenţiilor în privinţa creditorilor faţă de care lichidatorul judiciar a adoptată o asemenea soluţie. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar nu a fost în măsură să se încadreze în termenele stabilite prin încheierea din data de 6 iunie 2013 dat fiind faptul că executarea deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş a fost suspendată provizoriu prin încheierea nr. 40/CC/13 iunie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 204/43/2013 şi, în consecinţă, stabileşte noi termene în procedură, respectiv: - 17 octombrie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 31 octombrie 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 4 noiembrie 2013 pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 14 noiembrie 2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 14 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că regimul juridic al debitoarei a fost lămurit sub aspectul efectelor sentinţei nr. 1517/29.11.2012, anume că s-a dispus intrarea în faliment ca urmare a deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte în cauză următoarele termene: - 11 iulie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 12 august 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 2 septembrie 2013 pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 12 septembrie 2013 pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Ia act de celelalte informaţii furnizate de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate întocmit pentru acest termen. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 septembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş inclusiv în ce priveşte pretenţiile numitului Todea Mihai, pentru a permite acestuia să reacţioneze în sensul consemnat în încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterilor conţinutul lucrării înregistrate sub nr. 1162/23.04.2013 urmând ca situaţia financiară a debitoarei să fie prezentată prin actualizarea acesteia, inclusiv cu luarea în considerare a celor consemnate în referatul asupra cauzei şi indicate şi de către administratorul judiciar în raportul depus la dosar în data de 24 aprilie 2013 privind soluţia preconizată a fi dată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 30 aprilie 2013. Pune în vedere administratorului judiciar să abordeze, inclusiv pe fondul pretenţiilor venite din partea petentului Todea Mihai, poziţia pe seama debitoarei în următorul raport, să-l comunice petentului cu indicarea posibilităţii de a formulat o eventuală contestaţie în baza textului sus menţionat. În vederea lămuririi cadrului procedural de soluţionare a sesizării petentului Todea Mihai menţine dispoziţiile provizorii privind soluţionarea cererii precizate în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special şi prin administrator judiciar, iar autorul actului de sesizare va fi informat asupra măsurii dispuse prin comunicarea unui exemplar certificat de pe încheierea de şedinţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 25 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a da administratorului judiciar posibilitatea de a aborda aspectul pus în discuţie vizavi de aplicarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, dar şi pentru a se putea verifica situaţia recursului formulat împotriva hotărârii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC E.ON GAZ ENERGIE SA Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, judeţul Mureş în contradictoriu cu debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, societate în reorganizare judiciară, prin administrator special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş. În baza art. 104 din Legea nr. 85/2007 obligă debitoarea să consemneze o cauţiune la o bancă în cuantum de 6869,13 lei drept condiţie pentru îndatorirea creditoarei petente sus menţionate în calitate de furnizor, de a presta în continuare serviciile de furnizare a gazului metan în considerarea raportului contractual existent în prezent. Respinge capătul de cerere privitor la obligarea debitoarei să consemneze cauţiunea în cuantumul maxim de 30% din debit în sensul pretins prin cererea creditoarei. Stabileşte termen în procedură la data de 28 februarie 2013, ora 10, pentru depunerea următorului raport impus de art. 106 din Legea nr. 85/2006 urmând a se verifica şi evoluţia dosarelor aflate pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş având ca obiect suspendarea executării hotărârii de intrare în faliment şi, respectiv, recursul declarat împotriva acestei sentinţe (nr. 1517/29.11.2012). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012.

    61. Soluţionare

      H O T Ă R Ă Ş T E Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesual pasive invocate de către intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în contradictoriu cu creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara, având ca obiect constatarea compensării de drept a creanţelor, respectiv, dispunerea compensării până la concurenţa celei mai mici. Admite cererile formulate de creditoarele BRD Group Societe Generale cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, judeţul Mureş Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă Societatea civilă profesională HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 55, et. 1, judeţul Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 8 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 12 decembrie 2012. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 17 ianuarie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 februarie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 februarie 2013 (data poştei) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 februarie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 februarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012, ora 16.

    62. Amână pronunţarea

      Respinge cererea formulată şi precizată de societatea debitoare prin administrator special având ca obiect suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de debitoare prin administrator special având ca obiect compensarea reciprocă a datoriilor la care se face referire prin actul de sesizare înregistrat la data de 25 octombrie 2012, precum şi asupra cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 10, sala 26. Ia act potrivit pct. 3 din raportul de activitate depus pentru acest termen că administratorul judiciar a analizat pe fond pretenţiile SC IMSAT SA Bucureşti şi a constatat că acestea sunt întemeiate, sens în care s-a şi făcut înscrierea acestei societăţi în tabelul de obligaţii modificat cu suma de 34.340,55 lei cu rangul de prioritate prevăzut de categoria IV – creanţe chirografare şi va dispune afişarea la uşa instanţei a tabelul definitiv de obligaţii astfel actualizat. Stabileşte un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea cererii înregistrată la data de 25 noiembrie 2012 prin care creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA solicită în contradictoriu cu societatea debitoare constituirea unei cauţiuni şi dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

    63. Amână cauza

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la BRD Group Societe Generale – Grup Târgu Mureş. Dispune formarea unui dosar adiţionat având ca obiect contestaţia formulată de societatea debitoare, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 2396/19.10.2012 şi stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pune în vedere petentei să-şi îndeplinească obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Reţine că participanţii în procedură, astfel cum sunt indicaţi în art. 21 alin. 4 din Legea nr. 84/2006, şi anume contestatorul, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor prin preşedinte, fiind prezenţi în instanţă, au termen în cunoştinţă. Dispune soluţionarea actului de sesizare îndreptat împotriva Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara în şedinţă publică urmând a-i da calificare după comunicarea exemplarului 2 pe seama intimatei Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Stabileşte în sarcina petentei obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara să depună cererea în format electronic urmând apoi a fi citaţi participanţii în procedură cu o copie a acesteia şi cu menţiunea, în atenţia Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara, de a-şi preciza poziţia cu privire la calificarea procedurală a acţiunii, dar şi cu privire la fondul acesteia, printr-o întâmpinare care să fie depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a răspunde susţinerilor petentei din cuprinsul actului de procedură intitulat „Concluzii”, printr-un raport de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecării solicitărilor de intrare în faliment, până la următorul termen stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.

    64. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte întocmite pentru acest termen de către administratorul judiciar în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 106 din acelaşi act normativ. Ia act de convocarea comitetului creditorilor pentru data de 17 octombrie 1012, pe ordinea de zi fiind înscrisă aprobarea raportului nr. 2282/21.08.2012 întocmit conform prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar ca pe viitor rapoartele de activitate şi toate celelalte lucrări întocmite în procedură să fie depuse la dosar cu cel puţin 2 zile libere înaintea termenului de judecată astfel încât participanţii în procedură că poată lua cunoştinţă de conţinutul acestora de la dosarul cauzei. Ia act de poziţia administratorului judiciar care, prin practicianul în insolvenţă prezent în instanţă, a declarat că nu mai susţine excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Citarea tuturor creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu câte un exemplar de pe cererile celor doi creditori petenţi şi cu menţiunea că la termenul respectiv se va pune în discuţie, prioritar, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea DGFP Mureş. Efectuarea de verificări cu privire la comunicarea cererii BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş în format electronic. Emiterea unei adrese către DGFP Mureş cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Având în vedere lipsa reprezentantului DGFP Mureş de la dezbateri, acest creditor va mai fi informat că administratorul judiciar a depus în cursul acestei zile un raport de activitate întocmit în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi unul în temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 declarând că va face demersurile pentru publicarea acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Astfel, urmează să-şi precizeze poziţia şi pe fondul cererii, dacă îşi menţine cererea de intrare în faliment. Pune în vedere creditoarei BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş să-şi precizeze poziţia faţă de rapoartele şi lucrările depuse la dosar astăzi de către administratorul judiciar. Stabileşte un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 11, sala 26 pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

    65. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte de activitate întocmite de administratorul judiciar de la ultimul termen avut în procedură. Ia act că împotriva Deciziei nr. 77/AP/13.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5445/62/2011 administratorul judiciar a formulat recurs în vederea majorării cuantumului creanţei, mai precis a penalităţilor de întârziere. Dispune formarea unui dosar adiţionat în ceea ce priveşte precizările astfel intitulate de către petenta SC IMSAT SA Bucureşti comunicate prin fax în cursul zilei de 13 septembrie 2012, având în vedere că se exprimă nemulţumirea faţă de măsura administratorului judiciar consemnată în raportul nr. 947/23.04.2012 în sensul de a nu include pretenţia acestei petente în tabelul de obligaţii al debitoarei, urmând a se cita petenta prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu luarea măsurii corespunzătoare de înştiinţare a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special, sens în care se va pune în vedere petentei să comunice memoriul său în format electronic. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 11 octombrie 2012, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale sens în care va dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special. Dispune emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor publice Mureş iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată debitoarei prin administrator special, administratorului judiciar şi preşedintelui comitetului creditorilor. Pune în vedere şi creditoarei BRD Group Societe Generale să transmită instanţei cererea de intrare în faliment în format electronic (world) pentru a face posibilă comunicarea acesteia participanţilor în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze în scris excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment şi să o comunice direct creditoarei petente BRD Group Societe Generale . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de informaţiile suplimentare oferite de administratorul judiciar în privinţa pretenţiilor formulate de Asociaţia de proprietari nr. 74 Sighişoara, SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Ia act de celelalte informaţii comunicate prin raportul de activitate, referitoare la valorificarea unor bunuri din patrimoniul debitoarei pentru asigurarea lichidităţilor necesare achitării ratelor prevăzute în planul de reorganizare, la realizarea creanţelor pe care debitoarea le are faţă de terţi debitori, la întocmirea unor contracte cu Municipiul Sighişoara şi Comuna Vânători, la hotărârea de guvern prin care au fost alocate fonduri în contul Comunei Vânători, pentru continuarea lucrărilor de alimentare cu apă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26, pentru a permite administratorului judiciar să-şi exercite atribuţiile, inclusiv pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi depunerea dovezilor referitoare la respingerea cererilor de înscriere a creanţelor formulate de SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

    67. Amână cauza

      Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor care a avut loc la data de 28 noiembrie 2011, în concluziile căruia este menţionată hotărârea de aprobare a unei tranzacţii pentru stingerea litigiului existent între debitoare şi SC HELP SERV IFN SRL, litigiu ce face obiectul dosarului nr. 3431/1371/2010 al Tribunalului Specializat Mureş. Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen. Ia act că împotriva sentinţei nr. 1580/8.11.2011 prin care s-a confirmat planul de reorganizare modificat s-a exercitat calea de atac a recursului din partea creditoarei DGFP Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş stabilind termen de soluţionare la data de 9 martie 2012. Ia act de raportul privind modalitatea de respectare a planului de reorganizare modificat, întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, aprobat de comitetul creditorilor în şedinţa din 7 februarie 2012. Ia act de susţinerile creditoarei BRD Group Societe Generale, prin mandatar avocat ales, potrivit cărora în acest moment nu solicită intrarea debitoarei în faliment deşi planul de reorganizare modificat nu a fost respectat, existând întârzieri la plată. Ia act că la data de 22 noiembrie 2012 s-a înregistrat o declaraţie de creanţă şi cerere de repunere în termen din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, poziţia administratorului judiciar fiind de respingere a ambelor cereri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării şi comunicării soluţiei de respingere a cererii de repunere în termen, respectiv de respingere ca nefondată a cererii de înscriere în tabelul de obligaţii al debitoarei venită din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, cu indicarea posibilităţii pentru petentă de atacare a măsurii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului trimestrial, dar şi a celor de sinteză lunară impuse de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 aprilie 2012, ora 10, sala 24, pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.

    68. Amână cauza

      Hot. Confirmă planul de reorganizare modificat depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 210-230, volum VI. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV -2011, pentru data de 9 februarie 2012 . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2011.

    69. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat pentru data de 8 noiembrie 2011, ora 10, sala 26.

    70. Amână cauza

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de către administratorul judiciar. Ia act că administratorului judiciar şi-a îndeplinit obligaţia pusă în vedere la termenul anterior privind prezentarea convocatorului pentru şedinţa adunării creditorilor din 29 august 2011, ca fiind anexa 22 la raportul depus pentru acest termen. Ia act că poziţia administratorului judiciar este că, potrivit posibilităţilor demonstrate inclusiv prin ordinul de plată depus astăzi în instanţă, există premisele respectării graficului de plăţi prevăzute în planul iniţial de plată. Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca în perioada următoare adunarea creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului de activitate şi a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, inclusiv în ceea ce priveşte plăţile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 3 noiembrie 2011, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat, în contextul soluţionării pricinii din dosarul asociat 1036/1371/2010/a1, anume contestaţiile promovate de creditoarele BRD Group Societe Generale şi DGFP Mureş având în vedere că acestea vizează implicit soluţia de confirmare a planului de reorganizare.

    71. Amână cauza

      Prorogă confirmarea planului de reorganizare modificat pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 24. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar convocatorul aferent şedinţei adunării creditorilor din 29 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.

    72. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen în cuprinsul căruia arată că a convocat comitetul creditorilor pentru data de 9 iunie 2011 în vederea supunerii spre aprobare a raportului trimestrial asupra situaţiei financiare, a planului de reorganizare modificat, precum şi a raportului administratorului judiciar nr. 492/20.04.2011. Ia act că faţă de creditoarea SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu s-a deschis procedura generală a insolvenţei prin sentinţa nr. 799/18 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr. 1277/1371/2011, fiind desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă Faur Consulting IPURL cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, judeţul Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    73. Amână cauza

      Ia act că raportul de activitate cu privire la modalitatea şi stadiul de executare a planului de reorganizare depus la acest termen nu a fost supus spre aprobare comitetului creditorilor astfel cum prevede art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să supună raportul respectiv spre aprobare comitetului creditorilor. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.

    74. Amână cauza

      HOT. Admite în parte contestaţia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC „ CONSIG „ SA Sighişoara privind determinarea cuantumului definitiv al creanţei la care este îndreptăţită petenta. Constată că în plus faţă de suma 10.603,38 lei înscrisă definitiv prin Sentinţa Comercială nr. 2514/12 iulie 2010, creditoarea beneficiază cu caracter definitiv de 17.745,74 lei creanţă nescadentă, cu rangul de prioritate reglementat de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte data scadenţei ca fiind momentul semnării procesului-verbal de terminare a lucrării efectuate în temeiul contractelor de prestări servicii nr. 884/30 aprilie 2008 şi nr. 1224/18 iunie 2008 . Respinge restul pretenţiilor şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 162.731,95 lei. Obligă societatea contestatoare SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la plata către debitoare a sumei de 2.536,98 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei cu caracter definitiv în favoarea creditoarei intimate la nivelul de 77.245 lei şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 82.056,09 lei. Respinge ca nefondată contestaţia SC „ HOBBY” SRL Boiu cu sediul în localitatea Boiu, nr. 200, jud. Mureş din dosarului conexat nr. 2128/1371/2010 împotriva aceluiaşi tabel de obligaţii al debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2011.

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2011.

    76. Amână cauza

      Pune în vedere creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu să prezinte dovada achitării sumei de 3.092 lei în contul expertului Legian Dumitru şi stabileşte în acest sens un termen scurt, pentru data de 17 martie 2011, ora 10, sala 84 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.

    77. Amână cauza

      Ia act de reducerea creanţei SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş la suma de 77.245 lei. Emiterea unei adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, în atenţia administratorului societăţii, pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de 3.092 lei în contul d-lui expert Legian Dumitru, sub sancţiunea decăderii din probă şi a dării în debit cu această sumă. Stabileşte un nou termen la data de 10 martie 2011, ora 10, sala 84.

    78. Amână cauza

      Ia act de tranzacţia intervenită între debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995 şi SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Şt. O. Iosif, nr. 59, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/733/1992, cu următorul conţinut: -//- Subscrisele: - S.C. CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei nr.17, judeţul Mureş, cod poştal 545400, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al Judeţului Mureş sub nr. J 26-15-1995, CUI 1224987, având cont colector nr. RO67BRDE270SV51562312700 deschis la B.R.D. Sighişoara, telefon/fax 00-40-265/771713; 771204, societate comercială aflată în procedură de reorganizare judiciară (dosar nr. 1036 / 1371 / 2010 al Tribunalului Comercial Mureş), reprezentata prin Dl.ing. Florin PIPAŞ – administrator special, şi - S.C. FERMIS S.R.L., cu sediul în Sighişoara str. Şt. O. Iosif, nr. 59, cod poştal 545400, telefon/ fax 772024, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al judeţului Mureş sub nr. J 26/733/1992, CUI R.1224456, având cont nr. RO64RNCB0191015637810001, deschis la B.C.R. Sighişoara, creditoare a S.C. CONSIG S.A. – înscrisă provizoriu pe tabloul definitiv de creanţe, reprezentată prin D-na. Alexandra Ferezan – Administrator, în temeiul art.271 C. pr. civilă depunem prezenta T R A N Z A C Ţ I E pe care vă rugăm să o cuprindeţi printr-o hotărâre dată fără drept de apel. În urma repetatelor întâlniri (în perioada 20.09.2010 – 19.01.2011) pentru: - clarificarea amiabilă a relaţiei anterioare; - punctarea obligaţiilor reciproce de plată; - prezentarea unui punct de vedere comun pentru soluţionarea contestaţiilor părţilor cu privire la nivelul creanţei S.C. FERMIS S.R.L. din tabloul definitiv al creanţelor din dosar nr. 1036 / 1371 / 2010; - stabilirea modului de colaborare pentru viitor. Părţile mai sus identificate au concluzionat următoarele: 1. În baza contractului nr.475/10.03.2006 S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări de amenajare a sediului S.C. FERMIS S.R.L. Valoarea lucrărilor acceptate şi neachitate de către beneficiar este de 63.759,54 lei. Penalităţile contractuale de întârziere (calculate de S.C. CONSIG S.A. – în baza reciprocităţii – pentru o perioadă similară cu cea pentru care a calculat S.C. FERMIS S.R.L. penalităţi aferente facturilor neîncasate) sunt în sumă de 52.539,44 lei – conform tabelului anexat. 2. În baza contractului nr. 1539/01.10.2009 S.C. CONSIG S.A. a executat parţial lucrările (contractate) de amenajare hala S.C. FERMIS S.R.L. Finalizarea lucrărilor a fost suspendată din cauza diferendelor dintre părţi cu privire în special la sumele de bani reciproc datorate. În cursul negocierilor purtate în vederea încheierii acestei tranzacţii părţile au convenit asupra reluării lucrărilor şi asupra calendarului de execuţie. Până la suspendarea relaţiilor, S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări în baza contractului nr. 1539/01.10.2009 în valoare de 38.381,76 lei, pentru care a emis factura nr.914/24.06.2010. Suma de 38.381,76 lei este neachitată de S.C. FERMIS S.R.L. 3. Suma totală datorată de S.C. FERMIS S.R.L. către S.C. CONSIG S.A. este de 63.759,54 + 38.381,76 = 102.141,30 lei cu titlu de facturi neachitate, la care se adaugă 52.539,44 lei penalităţi de întârziere. 4. S.C. FERMIS S.A. a solicitat şi a fost înscrisă provizoriu (datorită contestaţiilor) pe tabloul definitiv de creanţe în dosarul de reorganizare judiciară a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 198.698,60 lei în baza Ordonanţei nr.2141 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş la data de 10.11.2009 în cauza dosarului nr.678/1371/2009. Suma de 198.698,60 lei se compune din 61.055,12 + 80.998,14 = 142.053,26 lei valoare facturi neachitate de S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L. la care se adaugă 10.854,38 + 41.451,93 = 52.306,31 lei penalităţi de întârziere şi 2.939,03 + 1.400,00 = 4.339,03 lei cheltuieli de judecată; 5. Conform primei rate din graficul de plăţi din cadrul reorganizării judiciare, S.C. CONSIG S.A. a achitat către S.C. FERMIS S.R.L. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. CONSIG S.A. S.C. FERMIS S.R.L. a achitat de asemenea către S.C. CONSIG S.A. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. FERMS S.R.L. Având în vedere concluziile de mai sus, părţile convin astfel: I. S.C. CONSIG S.A. va continua şi va finaliza lucrările angajate prin contractul nr. 1539/01.10.2009 către beneficiarul S.C. FERMIS S.R.L., respectând clauzele contractuale şi calendarul ulterior convenit; II. Văzând cuantumurile aproape egale ale penalităţilor calculate de S.C. CONSIG S.A. pentru întârzierea achitării facturilor de către S.C. FERMIS S.R.L., respectiv penalităţile şi cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligată S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L., pentru păstrarea bunelor relaţii şi diminuarea masei credale, S.C. CONSIG S.A. renunţă la solicitarea penalităţilor în sumă de 52.539,44 lei iar S.C. FERMIS S.R.L. renunţă la solicitarea penalităţilor respective cheltuielilor de judecată în sumă de 52.306,31 + 4.339,03 = 56.645,34 lei; III. Astfel, datoriile reciproce ale părţilor, provenite din neachitarea facturilor emise şi neachitate (având în vedere şi ultima plată reciprocă de câte 1.134,03 lei) se compensează până la nivelul celei mai mici dintre ele, iar diferenţa de 39.911,96 lei va înscrisă pe tabloul definitiv al creditorilor în favoarea S.C. FERMIS S.R.L.; IV. S.C. FERMIS S.R.L. va fi înscrisă pe tabloul definitiv de creanţe în cadrul procedurii de reorganizare a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 39.911,96 lei; Prin încheierea aceste tranzacţii părţile înţeleg să renunţe la orice susţineri (verbale sau scrise) exprimate anterior cu privire la relaţiile dintre ele şi la datoriile reciproce. De asemenea, părţile înţeleg să renunţe la contestaţiile reciproce privind sumele înscrise în tabloul creditorilor. Prezenta tranzacţie conţine 2 pagini şi s-a încheiat azi 19.01.2011 în 4 exemplare originale: câte unul pentru părţi, unul pentru dosarul nr.1036/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mureş şi unul pentru administratorul judiciar în cauză. -//- Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei pentru a-i da posibilitatea încheierii unei tranzacţii cu SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. Stabileşte şi încuviinţează plata onorariului către expert Legian Dumitru în cuantum total de 5.092 lei pentru lucrarea de specialitate întocmită în cauză. Pune în vedere contestatoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării diferenţei de 3.092 lei şi să depună la dosar chitanţa corespunzătoare urmând ca după achitare să se dispună măsurile de finalizare a administrării definitive a acestei probe. Comunicarea prezentei hotărâri Tribunalului Mureş – Biroul de expertize tehnice judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă stabilirea, respectiv încuviinţarea plăţii către expert Legian Dumitru a onorariului în sumă de 5.092 lei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada aplicării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte raportul trimestrial depus la acest termen, respectiv supunerea spre aprobare comitetului creditorilor a raportului trimestrial şi notificarea tuturor creditorilor cu privire la acesta. Ia act de celelalte demersuri menţionate în raportul de activitate depus pentru termenul de azi, cât şi de informaţiile referitoare la îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor aferente perioadei menţionate. Ia act că pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş a fost înregistrată la data de 14 decembrie 2010 acţiunea în restituirea plăţii nedatorate în cuantum de 10.000 lei la care face referire creditoarea SC HOBBY SRL Boiu. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 iar în privinţa contestaţiilor formulate de SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu stabileşte termen la data de 17 februarie 2011, ora 10, sala 84. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.

    79. Amână cauza

      Ia act că expertul a estimat decontul de cheltuieli privind expertiza ce urmează a fi efectuată în cauză la suma de 5.000 lei. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei care urmează să fie achitat de către creditoarea petentă SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi pune în vedere acesteia ca dovada achitării avansului să fie depusă la dosarul cauzei şi să înştiinţeze totodată expertul cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii, sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Ia act că expertul a stabilit deplasarea la faţa locului în vederea efectuării expertizei pentru data de 15 decembrie 2010, ora 8,30, la sediul debitoarei SC CONSIG SA din Sighişoara. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica introducerea în cauză a d-lui expert Legian Dumitru. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.

    80. Amână cauza

      Conform dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă desemnează şi introduce în cauză expertul Legian Dumitru. Stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 7 decembrie 2010, orele 14,30, sala 84, potrivit art. 201 Cod procedură civilă, cu înştiinţarea părţilor, pentru a fi convocat expertul în vederea stabilirii decontului estimativ al lucrării, al avansului pe care urmează să-l achite creditoarea petentă, precum şi a termenului în care urmează a fi efectuată lucrarea. Întrucât obiectivele au fost stabilite în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2010, memoriul depus de către debitoare va fi luat în considerare de către expert doar ca punct de vedere în măsura în care acesta ajută la efectuarea expertizei. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, cu obligaţia pentru părţi de a depune în scris relaţiile solicitate prin adresele emise la data de 17 noiembrie 2010, cu 5 zile anterior acestei date.

    81. Amână cauza

      Ia act de explicaţiile suplimentare scrise sub formă de concluzii asupra probatoriului impus de soluţionarea celor două contestaţii referitoare la creditorii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL. Ia act că în privinţa SC ARESIS CONSTRUCT SRL litigiul nu poate fi soluţionat pe baza probelor administrate până în acest moment şi găseşte necesară administrarea unei probe cu expertiza tehnică în construcţii având următoarele obiective: 4. examinarea executării de către SC ARESIS CONSTRUCT SRL a contractului de prestări servicii nr. 884/30.04.2008 având ca obiect „executarea de către prestator a lucrărilor de săpături şi montat conductă apă, obiectiv - alimentarea cu apă a comunei Vânători, judeţul Mureş”, contract depus la fila 35-36 volum IV; 5. stabilirea valorii lucrărilor efectuate de prestator cu luarea în considerare a caietului de sarcini, proiectului tehnic, procesului tehnologic; 6. indicarea de către expert a elementelor de specialitate ce ţin de eventuale deficienţe ori alte neîndepliniri cantitative sau calitative a lucrărilor şi precizarea valorii acestora. Stabileşte termen pentru data de 2 decembrie 2010, ora 10, sala 81 în vederea desemnării şi introducerii expertului în cauză, sens în care se citează părţile (SC ARESIS CONSTRUCT SRL, SC CONSIG SA şi administratorul judiciar Hodoş Business Recovery IPURL), termenul de judecată urmând a fi stabilit pentru data de 20 ianuarie 2011, adică acelaşi termen stabilit pentru celelalte contestaţii. Constată că nu se formulează alte cereri în probaţiune în ceea ce priveşte contestaţia SC HOBBY SRL. Emiterea de adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC CONSIG SA pentru a comunica în scris relaţii asupra fondului raportului juridic exprimat de facturile nr. 070/16.03.2008 şi 069/16.03.2009: - dacă s-a încheiat un contract scris în executarea căruia au fost emise facturile; - modul în care au fost însuşite ori acceptate sub o altă formă cele două facturi; - orice alte detalii în legătură cu acest pretins raport juridic născut aparent între SC ARESIS CONSTRUCST SRL şi SC CONSIG SA Sighişoara. Stabileşte termen pentru soluţionarea acestei contestaţii la data de 20 ianuarie 2011, părţile urmând a depune la dosar răspunsul scris cu cel puţin 5 zile anterior acestei date.

    82. Amână cauza

      Ia act de răspunsul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la interogatoriul formulat de societatea debitoare. Ia act de faptul că în privinţa creanţei SC FERMIS SRL Sighişoara părţile au trecut la executarea proiectului de tranzacţie. Admite cererea de amânare formulată de părţi în ceea ce priveşte contestaţia SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. În vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SR Târgu Mureş stabileşte un nou termen pe data de 20 ianuarie 2011, ora 10,00 sala 84. În ceea ce priveşte contestaţiile SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu amână pronunţarea asupra măsurilor ce se impun a fi luate sub aspectul probatoriului pentru data de 16 noiembrie 2010 urmând ca părţile să depună note de şedinţă şi eventuale propuneri pentru obiective la expertiza în construcţii, în privinţa ambelor creanţe litigioase.

    83. Soluţionare

      Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 103 – 132, volumul V. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului III – 2009, pentru data de 20 ianuarie 2010. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.

    84. Amânat

      Ia act de tabelul preliminar de creanţe, precum şi de tabelul definitiv de creanţe depuse la dosar şi afişate la uşa instanţei conform proceselor verbale de la filele 373 – vol. IV şi 20 – vol.V. Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor. Ia act de precizările formulate de SC ASTOR COM SRL în raport de considerentele pentru care creanţa acesteia a fost înscrisă provizoriu.. Ia act de faptul că E ON GAZ DISTRIBUŢIE SA a depus declaraţie de creanţă pentru suma de 7.525,08 lei. Ia act planul de reorganizare judiciară votat de adunarea generală a acţionarilor debitoarei şi de raportul de sinteză privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor de către administratorul judiciar. Ia act de poziţia administratorului judiciar privind înscrierea în tabelul de obligaţii a Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureş cu suma de 24.825 lei şi va pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada comunicării acestei situaţii din raportul depus la dosar, eventuala contestaţie urmând să fie înregistrată la dosar în termen de 5 zile de la comunicarea înscrisului respectiv. Încuviinţează cererile de probaţiune formulate de reprezentanţii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL privind proba cu înscrisuri. Ia act de angajarea reprezentantului SC ARESIS CONSTRUCT SRL de a pune la dosar, în termen de 5 zile, dovada notificării cesiunii de creanţă la care a făcut referire. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reprezentantul administratorului judiciar, cu interogatoriul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul creditoarei SC FERMIS SRL, formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Pune în vedere acestuia să prezinte situaţia eventualelor compensări. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru a face dovada votării planului de reorganizare. Stabileşte un nou termen pe data de 30 septembrie 2010, ora 10,00 sala 84.

    85. Soluţionare

      . Pentru aceste motive, În numele legii H O T Ă R Ă Ş T E 1. Admite contestaţia formulată de SC OBELIX GROUP SRL Daneş cu sediul în Daneş, str. Principală, nr. 104,/2, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara înscriind petenta cu suma de 20.796,56 lei din care suma de 18.388,37 lei reprezintă valoarea facturilor anexate, iar suma de 2.408,19 lei reprezintă penalităţi de întârziere având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 2. Admite contestaţia formulată de SC INDFLOOR SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Transilvania, nr. 42/11, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 161.183,30 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de SC DEURO IMPEX SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Horia Teculescu, nr. 97, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 54.793,27 EUR echivalentul în lei la cursul BNR din 17 martie 2010 fiind de 223.671,61 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 4. Admite în parte contestatia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş. Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 10.603,38 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată, în cuantum de 162.731,95 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, depunerea proceselor-verbale de recepţie finală, lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 5. Admite în parte contestaţia formulată de SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, Str. Gheorghe Lazăr, nr. 15, judeţul Mureş, cât şi contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, prin administratorul special Pipaş Florin în privinţa creanţei acestei societăţi şi, în consecinţă: Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 72.872,76 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu, în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată în cuantum de 264.067,9 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor şi lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 6. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, creanţa în cuantum de 82.056,09 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, cât şi oferirea de lămuriri sau înscrisuri suplimentare atât în ceea ce priveşte temeinicia pretenţiilor creditoarei, cât şi eventualele compensări de natura celor sugerate de debitoare prin contestaţie în poziţia emisă în subsidiar prin atacarea tabelului de obligaţii. 7. Admite contestaţia debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin privind creanţa creditoarei SC MEZEI TRANS SRL Ioneşti, cu sediul în Ioneşti, Str. Principală, nr. 2, judeţul Braşov şi în consecinţă: Diminuează creanţa înscrisă în tabel de la suma de 380.663,86 lei, la 270.903,86 lei. 8. Respinge contestaţia formulată de petenta SC FIRE SAFETY SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, Str. Pomicultorilor, nr. 18, ap. 2, judeţul Mureş, constatând că aceasta este decăzută potrivit art. 76 din Legea nr. 85/2006, din drepturile astfel recunoscute. Dispune afişarea la uşa instanţei tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei, astfel cum situaţia acestuia rezultă din cuprinsul hotărârii de faţă. Prorogă definitivarea creanţelor admise provizoriu şi pune în vedere administratorului judiciar ca în aplicarea prevederilor art. 67 al. 2 din Legea nr. 85/2006 să formuleze punctele de întrebare şi să solicite actele şi lămuririle necesare întocmirii unui supliment de raport în vederea definitivării acestor creanţe. Stabileşte termen pentru data de 9 septembrie 2010, pentru când se prorogă şi definitivarea creanţelor solicitate de creditorii Inspectoratul Teritorial de Muncă şi SC “ TERMISIG “ Sighişoara şi cărora administratorul judiciar le va comunica în prealabil poziţia de specialitate. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2010.

    86. Amânat

      amana pronuntarea pe 12.07.2010

    87. Soluţionare

      .Admite cererea formulată de debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia , cu excepţia căilor de atac declanşate de debitoare. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat. Pune în vedere debitoarei să ia măsurile pentru desemnarea administratorului special, sub sancţiunea prevăzută de art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, privind ridicarea dreptului de administrare respectiv, pentru asociaţi, decăderea din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, număr de înregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Acesta va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006, urmând a lua măsuri pentru desemnarea administratorului special şi a membrilor comitetului creditorilor. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observaţie la 2.000 lei/lună, care se va suporta din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 15 aprilie 2010, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 13 mai 2010 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 13 mai 2010; II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 iunie 2010; Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe, 28 iunie 2010, data poştei. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 8 iulie 2010, Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat şi debitoarea . Cu drept de opoziţie în termen de 15 zile de la notificare cu ceilalţi creditori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010, ora 10.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (18.12.2012)
    • Recurs — declarata de SC CONSIG SA PRIN LICHIDATOR JUD. HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL, (18.12.2012)
    • Recurs (04.12.2012)
  6. 5648/308/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL SERIA ANPC, NR. 1263649/03.12.2025 CJPC MUREŞ
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (3)
    • SC FERMIS SRLPetent
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI MUREŞIntimat
    • MAGDUN GENICA LENUŢAIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate intervenientei să depună întâmpinare, amână cauza la data de 15.09.2026, ora 12:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul ales al petentei, va acorda un termen de judecata la data de 12 mai 2026, ora 11:00 pentru studierea cererii de interventie depusă la dosarul cauzei.

  7. 336/1371/2019/a20Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (28.04.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresPronunţa o noua hotărâre (28.04.2026)3 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul formulat de către CITR FILIALA CLUJ SPRL (cu datele), în calitate de lichidator judiciar al Cesiro SA (cu datele), împotriva Sentinţei nr.59/06.02.2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr.336/1371/2019/a20. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGRFP BRAŞOV – AJFP MUREŞ (cu datele), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe cu nr. 4/15.10.2025 întocmit de CITR FILIALA CLUJ SPRL (cu datele), în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CESIRO SA (cu datele), raport publicat în BPI nr.22260/15.10.2025. Definitivă. Pronunţată la data de 28.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (06.02.2026)2 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV – AJFP MUREŞ împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe cu nr. 4/15.10.2025 întocmit de CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CESIRO S.A., raport publicat în B.P.I. nr.22260/15.10.2025. Anulează raportul atacat şi dispune refacerea acestuia de către lichidatorul judiciar conform indicaţiilor judecătorului sindic. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.02.2026)
  8. 336/1371/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18.09.2026, ora 10:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 17.04.2026, ora 10:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23.01.2026, ora 10:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24.10.2025, ora 10:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23.05.2025, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21.02.2025, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22.11.2024, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolventei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolventei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20.09.2024, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 aprilie 2024, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 19.01.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 decembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 septembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    14. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 aprilie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    15. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată că nu au fost formulate contestaţii impotriva tabelului suplimentar de creanţe.

    16. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 ianuarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispozi?iunilor art.180 alin.3 C.pr.Civ.(2010)-rep., deplin compatibile în urma testului cerut de dispozi?iunile art.342 din Legea nr.85/2014, precum ?i ale art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014 din oficiu, Dispun următoarele măsuri necesare reluării procedurii generale a falimentului deschisă faţă de debitoarea insolventă Societatea „Cesiro ”S.R.L., cu sediul profesional principal în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.96, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.02165.771.530; fax 0265.778.723 şi e-mail office@cesiro.com, societate în faliment înregistrată sub nr.J-26/488/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224995, pentru care a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu ”CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr.48, etaj 3 – incinta clădirii ”Silver Business Center”, jud.Cluj, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: „la mapă”, tel.0264..444.821/822, tel.mobil 0736.909.009, fax 0264.444.823 şi e-mail office@citr.ro: În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3, conjugate cu cele ale art.146 alin.2 din Legea nr.85/2006 stabilesc următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar provizoriu potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1-2, cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 27 mai 2022 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 01 iulie 2022 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 08 iulie 2022– data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dacă va fi cazul, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (eventual, prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 23 septembrie 2022, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. *la stabilirea acestui termen de judecată a avut în vedere, pe de o parte, perioada vacanţei judecătoreşti 01.07.-31.08.2022.* Stabilesc termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 23 septembrie 2022, ora 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. * Începând cu data de 03.12.2018, sediul administrativ provizoriu al Tribunalului Specializat Mureş este în mun.Tg.Mureş, sr.Bolyai, nr.2, jud.Mureş (notoriu cunoscută pe plan local ca „fostă Bancă Agricolă), toate celelalte mijloace de comunicare păstrându-se.* Stabilesc prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru activitatea din luna precedentă şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014, pentru perioada cuprinsă între reluarea procedurii generale a falimentului avute în vedere şi pentru perioada aprilie-mai 2022, respectiv iunie-august 2022, termenul de întocmire şi publicare a primului raport de activitate fiind data de 06.09.2022. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia lichidatorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate, inclusiv ale spezelor judiciare. Stabilesc în sarcina lichidatorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabilesc termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 23 septembrie 2022, în camera de consiliu 26 a Tribunalului Specializat Mureş, ora 11,oo, cu invitarea reprezentantului lichidatorului judiciar provizoriu pentru lămuriri şi explicaţii. Stabilesc în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri – adică până cel târziu la data de 03 iunie 2022, să efectueze şi finalizeze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2, conjugate cu cele ale art.151-153 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabilesc în sarcina lichidatorului judiciar să procedeze de îndată la aplicarea măsurilor premergătoare lichidării, potrivit dispoziţiunilor art.151-153 din Legea nr.85/2014, iar mai apoi, la efectuarea lichidării, potrivit dispoziţiunilor art.154-158 din Legea nr.85/2014. Atrag atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiunilor art.160 din Legea nr.85/2014 asupra obligaţiei ca la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării – adică deîndată după finalizarea operaţiunilor de inventariere – să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe şi un plan de distribuire între creditori, numai dacă este cazul de o atare distribuire. Ţinând seama de termenul limită pentru finalizarea măsurilor premergătoare de 03.06.2022, primul raport circumscris dispoziţiunilor art.160 alin.1 din Legea nr.85/2014 urmează a fi prezentat comitetului creditorilor cel târziu la data de 06.09.2022, după care publicat în BPI şi prezentat grefei pentru efectuarea formelor de publicitate, iar numai după ce toate acestea au fost parcurse, prezentarea raportului judecătorului sindic însoţit de cuvenitele dovezi. Mai apoi, procedura urmează să se repete la fiecare 3 luni de la momentul prezentării raportului precedent comitetului creditorilor. Fără speze judiciare. Executorie, în temeiul dispozi?iunilor art.46 alin.1 din Legea nr.85/2014 Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tîrgu Mureş, potrivit dispozi?iunilor art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică din 25 martie 2022, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2022, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic socote?te că se impune cu necesitate stabilirea unui termen în şedinţa camerei de consiliu, fără citarea pâr?ilor pentru data de 18.03.2022, ora 11.00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea ajustării termenelor stabilite prin sentinţa nr.348/21.07.2021 prin care s-a deschis procedura falimentului faţă de societatea debitoare, acestea fiind vădit inadecvate în contextul procesual arătat.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic reţine că dispozi?iile cuprinse prin sentinţa nr.348/21.07.2021 privind deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei, Societatea "Cesiro"S.A., au fost suspendate prin efectele încheierii nr.183/A-26.07.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Tîrgu-Mureş, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    21. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 25 februarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    22. RespinsHotarareintermediara

      Ca urmare a neîntrunirii condiţiilor prevăzute de dispoziţiunile art.139 alin.1 lit.C., ?i F. din Legea nr.85/2014, refuză confirmarea planului de reorganizare propus la data certă de 26.03.2021 de debitoarea Societatea ”Cesiro”S.A., cu sediul profesional principal în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.96, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.02165.771.530; fax 0265.778.723 şi e-mail office@cesiro.com, societate în insolven?ă (perioada de observa?ie) înregistrată sub nr.J-26/488/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224995, reprezentată prin administrator special dl.C. A. C., (...) aflată sub observa?ia administratorului judiciar ”CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr.48, etaj 3 – incinta clădirii ”Silver Business Center”, jud.Cluj, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: „la mapă”, tel.0264..444.821/822, tel.mobil 0736.909.009, fax 0264.444.823 şi e-mail office@citr.ro. În temeiul dispozi?iunilor art.140 alin.5, conjugate cu cele ale art.145 alin.1 lit.B. din Legea nr.85/2014, Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Cesiro ”S.R.L., cu sediul profesional principal în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.96, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.02165.771.530; fax 0265.778.723 şi e-mail office@cesiro.com, societate în insolven?ă (perioada de observa?ie) înregistrată sub nr.J-26/488/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224995. Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă care a îndeplinit în perioada de observa?ie prerogativele de administrator judiciar, respectiv, ”CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr.48, etaj 3 – incinta clădirii ”Silver Business Center”, jud.Cluj, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: „la mapă”, tel.0264..444.821/822, tel.mobil 0736.909.009, fax 0264.444.823 şi e-mail office@citr.ro. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.500,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei, până la desemnarea lichidatorului judiciar de către creditorul majoritar ori adunarea creditorilor. În temeiul dispoziţiunilor art.63 alin.1, conjugate cu cele ale art.57 alin.8 din Legea nr.85/2014 constată redundantă obliga?ia lichidatorului judiciar provizoriu de a prezenta dovada calităţii de practician în insolvenţă. În temeiul dispoziţiunilor art.63 alin.1, conjugate cu cele ale art.57 alin.9 din Legea nr.85/2014, stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia de a prezinta dovada asigurării profesionale actualizate, prin subscrierea unei poliţe de asigurare valabile în prezent care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribuţiilor sale. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014, dat fiind confuziunea între calitatea de administrator judiciar confirmat ?i lichidator judiciar provizoriu pe seama aceluia?i practician în insolven?ă, stabileşte în sarcina acestuia ca în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment să eviden?ieze continuarea gestiunea averii în calitate de lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014 dat fiind confuziunea între calitatea de administrator judiciar confirmat ?i lichidator judiciar provizoriu pe seama aceluia?i practician în insolven?ă, stabileşte în sarcina acestuia obligaţia ca, în 5 zile de la intrarea în faliment, să eviden?ieze o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii falimentului, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment. Potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă în calitate de administrator judiciar sub auspiciile dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului unde debitoarea este înregistrată, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, potrivit dispoziţiunilor art.99-100 din Legea nr.85/2014 care se aplică mutatis mutandis. Notificarea cuprinde menţiunile privitoare la intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Sighi?oara, Tribunalul Specializat Mureş, Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş) şi instituţiilor de credit „Intesa Sanpaolo Bank”S.A.Arad, „ING Bank”NV Amsterdam – Sucursala Bucureşti, „Banca Română de Dezvoltare-Group Societe Generale”S.A.Bucureşti, „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti, „CEC Bank”S.A.Bucureşti, „UniCredit Bank”S.A.Bucureşti, „Banca Transilvania”S.A.Cluj Napoca unde debitoarea a declarat că are conturi deschise, precum şi dezmembrământului ANAF care are deschise conturile prin care debitoarea îşi achită obligaţiile bugetar fiscale cărora le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei, dar şi dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3, conjugate cu cele ale art.146 alin.2 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014, la 10 septembrie 2021 – data po?tei; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014, la data de 15 octombrie 2021; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.C. A. C., (...), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 26 noiembrie 2021, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru consolidarea tabelului de creanţe la data de 19 noiembrie 2021, ora 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. * Începând cu data de 03.12.2018, sediul administrativ provizoriu al Tribunalului Specializat Mureş este în mun.Tg.Mureş, sr.Bolyai, nr.2, jud.Mureş (notoriu cunoscută pe plan local ca „fostă Bancă Agricolă), toate celelalte mijloace de comunicare păstrându-se.* Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Legea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute prin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu şi obligaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.64 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014, doar în măsura în care, în urma investigaţiilor suplimentare se conturează concluzii diferite faţă de cel din raportul circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 întocmit de administratorul judiciar Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru activitatea din luna precedentă şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014, pentru perioada cuprinsă între deschiderea procedurii generale a falimentului avute în vedere şi pentru luna august 2021, termenul de întocmire şi publicare a primului raport de activitate fiind data de 07.09.2021 – zi lucrătoare. Men?ine termenul administrativ stabilit pentru data de 29.10.2021 prin rezoluţia din 21.05.2021. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia lichidatorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate, inclusiv ale spezelor judiciare. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii – adică până cel târziu la data de 17 septembrie 2021, să efectueze şi finalizeze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2, conjugate cu cele ale art.151-153 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar să procedeze de îndată la aplicarea măsurilor premergătoare lichidării, potrivit dispoziţiunilor art.151-153 din Legea nr.85/2014, iar mai apoi, la efectuarea lichidării, potrivit dispoziţiunilor art.154-158 din Legea nr.85/2014. Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiunilor art.160 din Legea nr.85/2014 asupra obligaţiei ca la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării – adică deîndată după finalizarea operaţiunilor de inventariere – să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe şi un plan de distribuire între creditori, numai dacă este cazul de o atare distribuire. Ţinând seama de termenul limită pentru finalizarea măsurilor premergătoare de 12 martie 2021, primul raport circumscris dispoziţiunilor art.160 alin.1 din Legea nr.85/2014 urmează a fi prezentat comitetului creditorilor cel târziu la data de 17 decembrie 2021, după care publicat în BPI şi prezentat grefei pentru efectuarea formelor de publicitate, iar numai după ce toate acestea au fost parcurse, prezentarea raportului judecătorului sindic însoţit de cuvenitele dovezi. Mai apoi, procedura urmează să se repete la fiecare 3 luni de la momentul prezentării raportului precedent comitetului creditorilor. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 21 iulie 2021, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2021, ora 12.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2021, ora 12.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2021, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2021, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen la data de 18.06.2021, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru când dispune reluarea procedurii de citare prin BPI cu creditorii rezidenţi în România, precum şi cu creditorii nerezidenţi potrivit dispozi?iunilor art.155 alin.1 pct.13 CPC (2010-rep.), creditoarea Societatea "Premier Energy"S.R.L. şi administratorul judiciar având termen în cunoştinţă.

    28. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 29 octombrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu creditorii nerezidenţi în România, judecătorul sindic stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2021, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    30. Respinsincheieredesedintasecreta

      Respinge mecanismul judiciar activat ”ex officio” sub auspiciile dispozi?iunilor art.145 lit.B., raportate la cele ale art.112 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind deschiderea procedurii generale a falimentului fa?ă de insolventa Societatea „Cesiro”S.A., cu sediul profesional principal în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.96, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.02165.771.530; fax 0265.778.723 şi e-mail office@cesiro.com, societate în reorganizare judiciară reprezentată prin administrator special dl.C. A. C., (cu datele de identificare), aflată sub observa?ia administratorului judiciar ”CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr.48, etaj 3 – incinta clădirii ”Silver Business Center”, jud.Cluj, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: „la mapă”, tel.0264..444.821/822, tel.mobil 0736.909.009, fax 0264.444.823 şi e-mail office@citr.ro. Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea efectuată prin BPI, potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 I teză şi alin.10 din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 07 mai 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2021, ora 14.00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei şi a dosarului electronic.

    32. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Judecătorul sindic prorogă verificarea administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 mai 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor, pentru ca verificarea să surprindă şi maniera în care decurg formele declan?ate în vederea eventualei confirmări a planului de reorganizare înfă?i?at de debitoare, prin mijlocirea administratorului judiciar.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În ceea ce prive?te procedura circumscrisă dispoziţiunilor art.145 lit.B din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termen la data de 23.04.2021, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru când dispune citarea părţilor procedurii prin BPI.

    34. Respinsincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispozi?iunilor art.527 C.pr.civ.(2010)-rep. care suportă testul de compatibilitate cerut de dispozi?iunile art.342 din Legea nr.85/2014 ?i, ţinând seama de dispozi?iunile art.112 alin.3 din Legea nr.85/2014, refuză cererea gra?ioasă cuprinsă în raportul de activitate corespunzător lunii noiembrie 2020, publicat în BPI nr.20755/07.12.2020 de administratorul judiciar ”CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr.48, etaj 3 – incinta clădirii ”Silver Business Center”, jud.Cluj, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: „la mapă”, tel.0264..444.821/822, tel.mobil 0736.909.009, fax 0264.444.823 şi e-mail office@citr.ro, desemnat în beneficiul debitoarei insolvente Societatea „Cesiro”S.A., cu sediul profesional principal în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.96, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.02165.771.530; fax 0265.778.723 şi e-mail office@cesiro.com, societate în reorganizare judiciară reprezentată prin administrator special dl.C. A. C., (cu datele de identificare). Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare, prin BPI – potrivit dispoziţiunilor art.42 alin.1 I teză şi alin.10 din Legea nr.85/2014 – pentru creditorii iniţiali, dar ?i cu orice parte interesată de la data la care au luat cuno?tin?ă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la pronun?ării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Târgu Mureş, jurisdicţia apelului fiind guvernată de regulile speciale instituite prin dispoziţiunile art.43 din Legea nr.85/2014 completate în măsura compatibilităţii cu cele circumscrise dispoziţiunilor art.466-482 C.pr.civ.(2010)-rep. Pronunţată în şedinţă publică din 12 februarie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2021, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure? asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul judiciar.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Referitor la procedura circumscrisă dispoziţiunilor art.145 lit.B din Legea nr.85/2014, stabileşte termen la data de 26.02.2021, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru când dispune citarea creditorilor prin BPI.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2021, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure? asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul judiciar.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2021, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure? asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul judiciar.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată la data de 22.01.2021, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure? în vederea soluţionării cererii graţioase înfăţişată de administratorul judiciar…………………În ceea ce priveşte procedura circumscrisă dispoziţiunilor art.145 lit.B din Legea nr.85/2014, stabileşte termen la data de 29.01.2021, ora 11.00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru când dispune citarea creditorilor prin BPI.

    40. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 26.03.2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, cameră de consiliu.

    41. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la 20.11.2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    42. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune înscrierea provizorie a creanţei contestate în tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei.

    44. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 aprilie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic prorogă termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 10.01.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    46. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      I. Admite cererea judiciară specială întemeiată pe dispoziţiunile art.66 alin.1 din Legea nr.85/2014 promovată de debitoarea Societatea „Cesiro”S.AL., cu sediul profesional declarat în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.96, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.02165.771.530; fax 0265.778.723 şi e-mail office@cesiro.com, înregistrată sub nr.J-26/488/1995 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 1224995, prin mijlocirea directorului general dl.C.-A. C., cu domiciliul declarat (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate. Constată că debitoarea „Cesiro”S.A.Sighişoara se află în stare de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Cesiro”S.A.Sighişoara. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „CITR Filiala Cluj”S.P.R.L. – practician în insolvenţă din mun.Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.48, clădirea „Silver Business Center”, etaj 3, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate: la mapă (agreat voluntar), precum şi telefon 0264.444.821, 0264.444.822, tel./fax 0264.444.823 sau e-mail office@citr.ro. În temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.8 din Legea nr.85/2014, constată că administratorul judiciar provizoriu (persoană juridică) a prezentat dovada calităţii de practician în insolvenţă odată cu oferta de prestare servicii (f.176-181 – dosar nr.291/1371/2019 al Tribunalului Specializat Mureş). În temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.9 din Legea nr.85/2014, constată că administratorul judiciar provizoriu – persoană juridică a prezentat dovada asigurării profesionale, prin subscrierea unei poliţe de asigurare valabile care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribuţiilor sale încheiat cu societatea de asigurare „Ergo Asigurări”S.A.Bucureşti sub nr.7010489556/23.01.2017, cu valabilitatea pentru perioada 27.01.2017-20.01.2010, odată cu oferta de prestare servicii (f.176-181 – dosar nr.291/1371/2019 al Tribunalului Specializat Mureş). Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 1.500,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, avertizând-o asupra dispoziţiunilor art.92 alin.2, conjugate cu cele ale art.38 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 a căror incidenţă poate conduce la deschiderea procedurii simplificate a falimentului în chiar perioada de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 20.09.2019 adunarea generală a acţionarilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care atrage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari/membrilor directoratului/directorului general, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a acţionarilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei, prin administrator special, asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010)-rep., dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. În temeiul dispoziţiunilor art.100 alin.1 din Legea nr.85/2014, stabileşte în sarcina administratorului judiciar comunice creditorilor şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, adică cel târziu până la data de 14.10.2019, notificarea către creditori trebuind să cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 25.10.2019, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar – 08.11.2019, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.11.2019, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul transmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind să fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având atribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă – 18.10.2019, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Sighişoara, Tribunalul Specializat Mureş, Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit „Intesa Sanpaolo Bank”S.A.Arad, „ING Bank”NV Amsterdam – Sucursala Bucureşti, „Banca Română de Dezvoltare-Group Societe Generale”S.A.Bucureşti, „Banca Comercială Română”S.A.Bucureşti, „CEC Bank”S.A.Bucureşti, „UniCredit Bank”S.A.Bucureşti, „Banca Transilvania”S.A.Cluj Napoca unde debitoarea a declarat că are conturi deschise, precum şi dezmembrământului ANAF care are deschise conturile prin care debitoarea îşi achită obligaţiile bugetar fiscale, dar şi dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 27.09.2019, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 18 octombrie 2019 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport, potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a administratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creditorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o altă şedinţă a adunării creditorilor dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la condiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor, potrivit dispoziţiunilor art.117-122 din Legea nr.85/2016. Cu aplicarea dispoziţiunilor art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25 octomrbie 2019 – data poştei (taxa de judecată este de 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 lit.c) din O.U.G.nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit dispoziţiunilor art.148 alin.6, raportate la cele ale art.197 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014). Cu aplicarea dispoziţiunilor art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 08 noiembrie 2019. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului de creanţe. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29 noiembrie 2019, ora 09,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportă cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti excedentare nevoilor curente urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. * Avertizează administratorul judiciar că dispoziţiunile art.39 din Legea nr.85/2014 permit ca spezele aferente procedurii (inclusiv onorariul ce i se cuvine) să fie suportate în primul rând din averea debitoarei, în cazul lipsei disponibilităţilor putând fi utilizat fondul de lichidare, pe baza unui buget previzionat cu plata de către gestionarul acestui fond special – UNPIR, potrivit prevederilor O.U.G.nr.86/2006 sau, la solicitarea sa, din sumele avansate de creditori, cu respectarea întru-totul a regulilor speciale instituite prin dispoziţiunile art.87 alin.4 din Legea nr.85/2014, nicidecum însă din propriile sale fonduri, caz în care ar intra într-un vădit conflict de interese, în maniera arătată de dispoziţiunile art.31 din O.U.G.nr.86/2006, conjugate cu cele ale art.42 alin.1 pct.2, 13 C.pr.civ.(2010)-rep., toate raportate la cele ale art.87 alin.4 din Legea nr.85/2014. Recomandă administratorului judiciar, în caz de nevoie a acoperirii cheltuielilor de procedură şi în lipsa lichidităţilor în averea debitoarei, să utilizeze cu precădere posibilitatea arătată de dispoziţiunile art.39 alin.6 din Legea nr.85/2014, prilej cu care să nu omită aplicarea dispoziţiunilor art.61 alin.1 din Legea nr.85/2014, precum şi informarea creditorilor asupra remediilor reglementate de dispoziţiunile art.62 din Legea nr.85/2014.* Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii şi de transmitere spre publicarea lui în BPI a raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014, informaţie care trebuie cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a înfăţişa raportul de activitate numaidecât însoţit de dovada de publicare în BPI a acestuia, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate, inclusiv cele privitoare la spezele procedurale, la situaţia onorariului său, la situaţia încasărilor şi plăţilor, adică ulterior depunerii şi transmiterii lui spre publicare, dar înlăuntrul intervalului de 120 de zile acolo prevăzut de legiuitor. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar să exercite supravegherea activităţii debitoarei întocmai cu exigenţele impuse de dispoziţiunile art.5 alin.1 pct.66 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 08 noiembrie 2019, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 10 ianuarie 2020, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Orice cerere adresată judecătorului sindic, inclusiv cele adresate acestuia de administratorul judiciar, sau administratorului judiciar trebuie să satisfacă cel puţin cerinţele prescrise de dispoziţiunile art.148-151, dar şi ale art.84 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., astfel cum acestea au fost lămurite obligatoriu prin decizia nr.9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. II. Sub auspiciile dispoziţiunilor art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califică cererile creditorilor: 1. Societatea „Transmec Ro”S.R.L., cu sediul profesional indicat în com.Borş, sat Borş, str.Principală, nr.278, jud.Bihor, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.0359.808.002, fax 0359.402.011 şi e-mail transmecromania@transmecgroup.it, cu aşezăminte profesionale şi în mun.Bucureşti, mun.Braşov şi mun.Timişoara, cu sediul procesual ales în mun.Oradea, str.Horea, nr.42, jud.Mureş – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind (prezumţie simplă) d-na av.Denisa Nicoleta Duşescu, cu mijloace de comunicare rapidă indicate denisadusescu@gmail.com şi tel.0742.548.853, 2. Societatea „Cora Trade Center”S.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Alba Iulia, sat Bărăbanţ, str.Gării, nr.4 B, jud.Alba, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel.0258.817.842 şi fax 0258.817.822, respectiv, 3. Societatea „Cominex Nemetalifere”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Cluj Napoca, str.Horea, nr.78, jud.Cluj, cu mijloace de comunicare rapidă cunsocute tel.0264.350.291; 0264.350.435, fax 0264.350.434 şi e-mail cominexnemetalifere@yahoo.com ca fiind declaraţii de creanţă, administratorul judiciar urmând a aplica acestora dispoziţiunile art.102-109 din Legea nr.85/2014. Fără speze judiciare. Executorie. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificarea circumscrisă dispoziţiunilor art.100 alin.1 din Legea nr.85/2014, pentru creditori. Opoziţia se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic, potrivit regulilor circumscrise dispoziţiunilor art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică din 09 septembrie 2019, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.09.2019, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.07.2021)
  9. 3992/308/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea Denimat DLS SRL, în contradictoriu cu creditoarea Fermis SRL, împotriva sentinţei civile nr.19/2025, din data de 23.06.2025, a acestei instanţe. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,09.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 9 februarie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază întemeiată cererea formulată de reprezentantul debitorului, sens în care dispune acordarea unui nou termen de judecată . Pune în vedere să depună la dosar lămuririle şi pentru a fi studiate înscrisurile care au fost depuse la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii înscrisurilor necesare soluţionării cauzei,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării completării taxei judiciare de timbru cu suma de 100 lei,

  10. 1983/308/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată, formulată de creditoarea FERMIS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SEPSICONS S.R.L.. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 43.109,97 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale emise în baza contractului nr.125/25.04.2024, la care se adaugă penalită?i contractuale în sumă de 50.940,10 lei până la data de 31.03.2025, ce se vor calcula în continuare până la plata efectivă a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Stabile?te termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e pentru executarea de către debitoare a obliga?iei de plată fa?ă de creditoare. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 C.p.c., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 04.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sighi?oara nr. 4 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest în senul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 20 noiembrie 2025, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de av, pentru motive medicale, pentru a depune dovada înscrisurilor medicale şi pentru a depune dovada înregistrării facturilor în programul ROEfactura, acordă nou termen la data de 11.09.2025, ora 11:30.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)