Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoană
70%
14
persoană
15%
3
persoană
15%
3
persoanăadministrator
—
—
3 deținători în act
100%
Foști — 3 persoane
persoanăasociat fără dată de început în acte, până la 19.08.2025
persoanăasociat fără dată de început în acte, până la 19.08.2025
persoanăasociat 05.03.2008 · ultima mențiune în acte 29.07.2020
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
8 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
LIBERTY GALATI S.A. PRIN ADMINISTRATOR CONCORDATAR CONSORŢIULUI FORMAT DIN EURO INSOL SPRL ŞI CITR FILIALA GALAŢI SPRLDebitorposibil 1639739
Termene si solutii (3)
Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii.
Anulează, ca netimbrată, cererea.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi.
Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.02.2026, ora 10, cu citarea părţilor.
Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea având ca obiect „ordonan?ă de plată” formulată de reclamanta creditoare Electrosistem SRL în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Liberty Gala?i S.A, ?i în consecin?ă:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 554.847,63 lei reprezentând debit principal.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 49.984,10 lei calculată de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 10.08.2024, precum ?i în continuare până la plata efectivă a debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6150 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, care se va depune la Tribunalul Gala?i, sub sancţiunea nulităţii.
Executorie.
Pronun?ată azi, 24.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area în cauză la data de 24.12.2024.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.12.2024.
Amână pronuntrea în cauza la data de 17.12.2024.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 03.12.2024.
FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A INTERPRINDERILOR MICI SI MIJLOCII S.A- IFN (F.N.G.C.I.M.M. S.A) BUCURESTIIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (18.09.2024)1 termen ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare S.C. CAMAND IMPEX S.R.L. prin administrator judiciar DARADA INSOLV I.P.U.R.L. în contradictoriu cu intimata-creditoare B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. împotriva încheierii civile nr. 16/JS/CC/25.02.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin.
Definitivă.
Pronunţată la data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare BRD – Groupe Societe Generale S.A., împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 29.02.2024, consemnată în Procesul-verbal nr. 296/29.02.2024, publicat în BPI nr. 4197/05.03.2024, în contradictoriu cu intimata-debitoare Camand Impex S.R.L., , prin lichidator judiciar Darada Insolv IPURL, şi, pe cale de consecinţă:
Anulează punctul 3 al hotărârii adunării creditorilor, adoptată prin Procesul-verbal nr. 296/29.02.2024, publicat în BPI nr. 4197/05.03.2024, şi constată că votul majorităţii creditorilor a fost în sensul formulării de către debitoare a plângerii penale pentru săvârşirea infracţiunilor de bancrută frauduloasă şi gestiune frauduloasă, prevăzute de art. 242 alin. (1) lit. b), art. 242 alin. (1) şi (2) din Codul penal.
Respinge cererea intimatei-debitoare prin lichidator judiciar de acordare a cheltuielilor de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2024.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 aprilie 2024.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2024.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de SC CAMAND IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DARADA INSOLV IPURL, (15.05.2024)
INSOLV GROUP S.P.R.L, ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL S.C. SPEED PROD SRLApelant RECLAMANT
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (12.03.2026)6 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă Speed Prod S.R.L., prin administrator judiciar Insolv Group S.P.R.L., în contradictoriu intimata-pârâtă Electrosistem S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 267/17.06.2025 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 259/115/2024, având ca obiect pretenţii.
Obligă pe apelanta-reclamantă Speed Prod S.R.L. la plata către intimata-pârâtă Electrosistem S.R.L. a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara
Pronunţată la data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 26.02.2026 -ora 10:30 pentru a se comunica societăţii intimate interogatoriul dispus din oficiu de către instanţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Apreciind că se impune clarificarea raporturilor juridice dintre părţi, care au determinat deducerile de 10% din valoarea facturilor nr.190/19.05.2015, nr. 210/20.10.2015, nr. 223A/31.12.2015 şi nr. 255/25.10.2016 şi clarificarea naturii juridice a acestor deduceri, redeschide dezbaterile asupra apelului. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2025, ora 10:30.
Respinge cererea formulata de reclamanta S.C. SPEED PROD S.RL., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. ELECTROSISTEM S.R.L. REŞIŢA.
Obligă reclamanta la plata sumei de 6.000 lei, cheltuieli de judecată către pârâtă.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Caraş-Severin.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data 17 iunie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Va dispune introducerea în cauza a Insolv Group S.P.R.L,.în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. SPEED PROD S.R.L., care va fi citat la sediul din Timişoara, str. Brânduşei, nr.6, sc. A, ap.14, judeţul Timiş
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2025.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de SC SPPEED PROD SRL, (19.08.2025)
Apel — declarata de SC SPEED PROD SRL, (19.08.2025)
RYWAL RHC ROMANIA SRL-REPREZ.CONVENTTIONAL DE SCA JINGA SI ASOCIATIIIntimat
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICEIntimat
CONTINVEST INSOLVENŢĂIntimat
Termene si solutii (2)
Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie.
Dispune restituirea, către Giramet SRL, a taxei de timbru de 1000 lei achitată pe 13.02.2024 pentru dosarul nr. 71/44/2024 cu numărul de dovadă de plată (RRN) 404484175488, ca taxă nedatorată.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data 27 mai 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Va dispune repetarea adresei de la fila 139 dosar, către S.C. Hidroconstrucţia S.A.- pentru a comunica daca a eliberat către S.C.Electrosistem S.R.L. garanţia de buna execuţie urmare a rezilierii contractului R 1792/07.04.2014, garanţie de buna execuţie încasata de la S.C. Aquacaraş S.A. sub sancţiunea aplicarii amenzii judiciare în suma de 500 lei, în caz de neconformare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data 25.03.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dispune efectuarea unei adrese către S.C. Hidroconstrucţia S.A. pentru a comunica daca a eliberat către S.C.Electrosistem S.R.L. garanţia de buna execuţie urmare a rezilierii contractului R 1792/07.04.2014, garanţie de buna execuţie încasata de la S.C. Aquacaraş S.A.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data 18.02.2025, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data 10.12.2024, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâtei să depuna Note scrise privind modul în care s-au derulat relaţiile contractuale, şi că a existat un draft şi că s-a intenţionat încheierea unui contract.
Instanţa se va pronunţa la termenul următor de judecata privind sesizarea parchetului şi suspendarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.. 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza la data de 22.10.2024, ora 10.
Dispune efectuarea unei adrese către Aquacaraş S.A. să comunice data la care s-a eliberat garanţia de buna execuţie şi dacă aceasta a fost eliberată reprezentanţilor Electrosistem S.R.L. în baza contractului R 1792/7.04.2014 sau reprezentanţilor Hidroconstrucţia S.A. Se va comunica şi o copie a adresei emisa de Aquacaraş S.A. către SC Speed Prod SRL - fila 26 dosar.
Pune în vedere administratorului Puşcaş Iulian Zaharia să se prezinte la instanţă pentru a indica dacă insistă în denunţarea ca fals a acestui contract.
Pune în vedere pârâtei să depună la dosar originalul contractului nr.2/05.05.2014, menţionat în facturile depuse de reclamanta la dosar, respectiv facturile nr.223/31.12.2015, 255/25.10.2016.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09. 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulata de av.Caradji Cebastian, în reprezentarea reclamantei S.C. SPEED PROD S.R.L..
Amâna cauza la data de 17.09.2024
Constata achitata taxa judiciara de timbru în suma de 6754 lei- chitanţa nr.14/31.05.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 4 iunie 2024.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta S.C. SPEED PROD S.RL. .
Dispune amânarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6754 lei, pe o perioada de trei luni, respectiv până la data de 23.05.2024.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Conform art. 44(3) tribunalul va transmite hotărârea de încuviinţare, care constituie titlu executoriu, Direcţiei Impozite şi Taxe- Consiliul Local Reşiţa, potrivit art. 41, pentru urmărirea executării obligaţiei de plată la termenul stabilit.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
faliment
din 1991
(3 firme)
asociat 05.09.2008 · ultima mențiune în acte 19.08.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2008
radiatadin 1991
asociat 19.08.2025
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
57 de contracte atribuite, in valoare de 5.269.185 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.857.510 lei.
Achizitii directe
42 de contracte
2.857.468 lei
Licitatii publice
13 contracte
2.383.867 lei
Achizitii offline
2 contracte
27.850 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 1 procedura: 0 achizitii directe, 0 offline, 1 licitatie publica.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:02).