Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANGHELUTA CONSTANTIN in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24232/303/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilTermen preschimbat (21.05.2026)
    Parti (2)
    • ANGHELUŢĂ CONSTANTINContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIA SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 11.05.2026

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 39542/3/2025 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2026.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 21.05.2026, ora 10:30, la data de 11.05.2026, ora 10:30, cu citarea păr?ilor cu menţinerea dispoziţiilor stabilite anterior. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

  2. 925/89/2016/a1.22detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestatie raport de activitate nr.62/26.03.2025 publicat în BPI nr. 6545/27.03.2025
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentIa act de renunţarea la apel (21.01.2026)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.07.2025)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Ia act că, prin Încheierea din 03.06.2025, judecătorul a admis excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei referitor la capătul de cerere privind restituirea sumelor reprezentând cheltuieli de procedură constând în chiria auto stabilite prin Rapoartele de activitate anterioare şi respinge ca tardiv formulat acest capăt de cerere. Constată că prin Încheierea din 17.06.20256, instanta a luat act de faptul că pârâta a renunţat la excepţia lipsei calităţii procesuale active în legătură cu motivele contestaţiei vizând restituirea sumelor încasate în trecut cu titlu de chirie auto şi modificarea onorariului administratorului judiciar (sau interdictia nediferenţiată de a fi solicitat onorariul variabil la recuperarea creantelor litigioase sau îndoielnice). Respinge exceptia inadmisibilităţii invocată de pârâtă, privind capătul de cerere constând în înlăturarea mentiunilor din Raport privind faptul că societatea debitoare s-ar afla într-o stare de „faliment iminent”. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea debitoare AGROCOMPLEX BÂRLAD S.A., în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement, prin administrator special Jobard Julien Paul Gabriel, în contradictoriu cu intimata Five Administration S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei AGROCOMPLEX BÂRLAD S.A., faţă de raportul de activitate nr. 62/26.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6545/27.03.2025. Anulează măsura de percepere a onorariului variabil în cazul tranzactiei încheiate cu societatea PFA ALBINEŢ. Înlătură calculul privind aplicarea onorariului variabil asupra tranşei din tranzacţia încheiată cu PFA Albineţ consemnat în raportul de activitate nr. 62/26.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6545/27.03.2025. Anulează măsura administratorului judiciar de a percepe drept cost de procedură, contravaloarea lunară a chiriei auto şi înlătură din raportul contestat a sumele calculate cu titlu de cost de procedură, altele decât cele acoperite de art. 39 din Legea nr. 85/2014 şi dovedite cu acte justificative. Înlătură din Sectiunea 1 a Raportului de activitate mentiunile privind faptul că societatea debitoare s-ar afla într-o stare de „faliment iminent”. Admite exceptia lipsei de obiect invocată de pârâtă şi respinge ca fiind lipsită de obiect contestatia cu privire la obligarea administratorului judiciar la îndeplinirea cu diligenţă a atribuţiei cu privire la valorificarea activelor non-core. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulitatii. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.07.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.07.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen în continuare la data de 17.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de întâmpinare.

    2. ApelCurtea de Apel IasiIa act de renunţarea la apel (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de cererea de renunţare la calea de atac a apelului formulată de către Five Administration SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Agrocomplex SA Bârlad împotriva sentinţei civile nr. 114/F/2025 din data de 22.07.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă. Definitivă. Pronunţată la data de 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FIVE ADMINISTRATION IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUD AL SC AGROCOMPLEX BÂRLAD SA, (07.11.2025)
    • Apel — declarata de FIVE ADMINISTRATION SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUD AL SC AGROCOMPLEX BÂRLAD SA, (07.11.2025)
  3. 925/89/2016/a1.23detalii ▸
    contestaţie la raportul administratorului publicat în BPI NR. 20399/19.09.2025
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin. 1 Cod pr.civilă ia act de renun?area contestatoarei Agrocomplex Bârlad S.A., cu sediul în ....... având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui: .....şi Cod unic de înregistrare: ......, prin administrator special Jobard Julien Paul Gabriel, la judecata contestaţiei formulate în contradictoriu cu intimatul Five Administration S.P.R.L., cu sediul social în ....... în calitate de administrator judiciar al debitoarei Agrocomplex Bârlad S.A., împotriva raportului de activitate al administratorului judiciar publicat în BPI nr. 20399/19.09.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată, azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp eptnru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025.

  4. 6422/324/2024detalii ▸
    fond funciar nulitate absolută parţială TP
    Judecatoria TecuciFondCivilAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (21)
    • STRAT ALEXANDRUReclamant
    • STRAT GELU MENIŢĂReclamant
    • MARDARE NELAReclamant
    • CUZUBAN DORINAReclamant
    • ARVATU IONICAReclamant
    • BÂRLOIU VIRGILIUS VALENTINReclamant
    • DRĂGUŢESCU ROXANA GEORGIANAReclamant
    • STRAT C. VASILEPârât
    • MAN MARIANAPârât
    • BLEJUSCĂ VASILICAPârât
    • BUHUŞ VANIAPârât
    • BUHUŞ EMILIANPârât
    • ANGHELUŢĂ CONSTANTINPârât
    • BOITOR AURELIAPârât
    • ANGHELUŢĂ MIRCEAPârât
    • ANGHELUŢĂ PETRUŞPârât
    • ANGHELUŢĂ TEODORPârât
    • ANGHELUŢĂ GHEORGHEPârât
    • ANGHELUŢĂ DUMITRUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR GALAŢIPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA BUCIUMENIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect „nulitate absolută parţială titlu de proprietate”, formulată de către reclamanţii Strat C. Alexandru, Strat Gelu-Meniţă, Mardare Nela, Cuzuban Dorina, Arvatu Ionica, Bârloiu Virgilius-Valentin, Drăguţescu Roxana-Georgiana, toţi prin avocat Crişan Aurica, în contradictoriu cu pârâţii Strat C. Vasile, Man Mariana, Blejuscă Vasilica, Buhuş Vania, Buhuş Emilian, toti domiciliati în sat Răchitoasa, comuna Răchitoasa, jud. Bacău, Angheluţă Constantin, Boitor Aurelia, Angheluţă Mircea, , Angheluţă Petruş, Angheluţă Teodor, Angheluţă Gheorghe, Angheluţă Dumitru, Comisia Judeţeană Galaţi pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buciumeni,. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 17304-9 din 21.04.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Galaţi pentru autorul Strat Şt. Constantin şi dispune radierea de pe titlu a suprafeţei de 1370 mp teren arabil, situată în T21 P 321, având ca vecinătăţi la nord pe Strat C.A, la est păşune comunală, la sud Jitcă Td., la vest Strat C.A, a suprafeţei de 700 mp teren categoria vii, situată în T21 P321, având ca vecinătăţi la nord Bîrzu Şt., la est Strat Al., la sud Strat Al., la vest Strat C.A, a suprafeţei de 575 mp teren categoria vii, situată în T21 P 321, având ca vecinătăţi la nord Strat C.A., la est Strat Al., la sud Jitcă Td., la vest drum comunal, a suprafeţei de 569 mp teren curţi construcţii, situată în T21 P 32 1, având ca vecinătăţi la nord Bîrzu Şt., la est drum comunal, la sud Strat C.A., la vest Strat C.A. Dispune obligarea Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Galaţi la emiterea unui nou titlu de proprietate pe numele reclamantului Strat Alexandru şi al autoarei Strat Aneta (decedată la data de 18.10.2019), pentru suprafeţele de 1370 mp teren arabil, situată în T21 P 321, având ca vecinătăţi la nord pe Strat C.A, la est păşune comunală, la sud Jitcă Td., la vest Strat C.A., a suprafeţei de 700 mp teren categoria vii, situată în T21 P321, având ca vecinătăţi la nord Bîrzu Şt., la est Strat Al., la sud Strat Al., la vest Strat C.A, a suprafeţei de 575 mp teren categoria vii, situată în T21 P 321, având ca vecinătăţi la nord Strat C.A., la est Strat Al., la sud Jitcă Td., la vest drum comunal, a suprafeţei de 569 mp teren curţi construcţii, situată în T21 P 32 1, având ca vecinătăţi la nord Bîrzu Şt., la est drum comunal, la sud Strat C.A., la vest Strat C.A., după întocmirea şi înaintarea documentaţiei corespunzătoare de către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buciumeni. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Tecuci sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

  5. 925/89/2016/a1.21detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 22.11.2023 publicat in BPI NR. 19120/23.11.2023
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.01.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în municipiul ........., împotriva hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei SC Agrocomplex SA Bârlad consemnată în cuprinsul procesului -verbal din data de 22.11.2023 şi publicată în BPI nr. 19120/23.11.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa de procedură cu intimatul - administrator judiciar al debitoarei, care nu a fost citat la adresa corectă, dispune amânarea cauzei în vederea refacerii procedurii de citare.

  6. 371/98/2018Creditorpe numele vechi: ANGHELUTA CONSTANTINdetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.01.2024)
    Parti (25)
    • MBN TRADE CONSULTING SRL - BUCUREŞTICreditor
    • S.C. HAYAN M.S. IMPEX SRL ŢĂNDĂREI - ÎN FALIMENT -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROIAL INSOL SPRLDebitor
    • D.G.R.F.P. PLOIESTI-ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITA LA NIVELUL REGIUNII PLOIEŞTIContestator
    • YANLUC COMPANY S.R.L.Creditor
    • EUROIAL INSOL SPRLLichidator
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢACreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BĂRĂGANULCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TICHILESTICreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-ORAS ŢĂNDĂREICreditor
    • TODOR GHEORGHECreditor
    • S.C. SECOMBI S.A.Creditor
    • S.C. MYS AP. AGRO S.R.L.Creditor
    • ALYOUNES ALMASRI HAIANCreditor
    • DANGER S.R.L.(LA CAB. AV. IANC OCTAVIAN)Creditor
    • S.C. ALTIUS S.A.Creditor
    • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    • DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII PLOIESTIContestator
    • I.I. MILER AURELIANCreditor
    • COROIU NECULAICreditor
    • DIACONU VASILECreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢAContestator
    • PFA TINCU DRĂGHICICreditor
    • PFA ANGHELUŢĂ CONSTANTINCreditor
    • Mihaiu Toma - domiciliul ales la av. Mitrea AlexandruCreditor
    • CUCU CONSTANTIN PRIN REPREZ. CONV. AV. CHIPER COSTELCreditor
    Termene si solutii (33)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar EUROIAL INSOL SPRL. Admite cererea lichidatorului judiciar EUROIAL INSOL SPRL şi dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei S.C. HAYAN M.S. IMPEX S.R.L. ŢĂNDĂREI. Dispune radierea debitoarei S.C. HAYAN M.S. IMPEX S.R.L. ŢĂNDĂREI şi încetarea activităţii lichidatorului judiciar EUROIAL INSOL SPRL. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În baza art. 179 din legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere debitorului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.01.2024, orele 09.00, pentru a se publica Raportul final în B.P.I.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.11.2023, orele 09.00, pentru întocmirea situaţiilor financiare finale şi a raportului final, necesare închiderii procedurii falimentului societăţii debitoare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească situaţiile financiare finale şi a raportului final, necesare închiderii procedurii falimentului societăţii debitoare. Acordă termen la data de 22.09.2023, orele 09.00, pentru întocmirea situaţiilor financiare finale şi a raportului final, necesare închiderii procedurii falimentului societăţii debitoare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.06.2023, orele 10.30, pentru finalizarea contractului de vânzare-cumpărare pentru Ferma Bărăganul, a întocmirii situaţiilor financiare finale şi a raportului final, necesare închiderii procedurii falimentului societăţii debitoare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 12.05.2023 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 17.02.2023 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 09.12.2022 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Aprobă solicitarea lichidatorului judiciar de amânare a cauzei şi acordă termen la 16.09.2022 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 27.05.2022 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 04.03.2022 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 26.11.2021 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 03.09.2021 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.06.2021 în vederea continuării procedurii de evaluare şi de lichidare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de lichidatorul judiciar. Acordă termen la 19.03.2021 în vederea continuării procedurii, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2020.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de lichidatorul judiciar. Dispune continuarea procedurii şi acordă termen la 11.12.2020, pentru finalizarea procedurii de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2020.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul înaintat la dosar de lichidatorul judiciar. Dispune continuarea procedurii şi acordă termen la 30.10.2020, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, asătzi, 24.07.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 24.07.2020 în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei şi soluţionării apelului declarat împotriva s.c. 263/12.02.2020 de trecere la procedura falimentului debitoarei, şi poentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2020.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile de intrare în faliment formulate de Mihaiu Toma, creditorul fiscal şi administratorul judiciar EUROIAL INSOL SPRL. În temeiul art. 145 alin. (1) litera C din Legea nr. 85/2014 privind privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei S.C. HAYAN M.S. IMPEX S.R.L. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. HAYAN M.S. IMPEX S.R.L. . În baza art. 145 alin. (2) litera b) din Legea nr. 85/2014 numeşte ca lichidator judiciar provizoriu administratorul judiciar desemnat conform art. 45, respectiv EUROIAL INSOL SPRL, cu un onorariu fix provizoriu de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014. Lichidatorul va proceda la notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 22.04.2020. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.05.2020. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.06.2020 . Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151-153 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 26.06.2020 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 12.03.2020.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.03.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face diligenţe în vederea eventualei recuperări a creanţelor din Libia; prorogă în continuare pronunţarea asupra cererilor de trecere la procedura falimentului;

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea aspectelor arătate de administratorul judiciar, respectiv administratorul special ai debitoarei şi realizarea obligaţiilor propuse de participanţii la procedură, urmând ca ulterior judecătorul sindic să se pronunţa asupra cererilor de trecere la faliment;

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special să analizeze posibilitatea achitării creanţei către numitul Mihaiu Toma sau să încheie o convenţie de plată cu aceste creditor (curent). De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere în tabelul de creanţe al debitoarei formulată de S.C. COMPANIA DE UTILITĂŢI PUBLICE DUNĂREA S.A. Brăila. Totodată, prorogă pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului formulată de petentul Mihaiu Toma care deţine o creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă în temeiul art. 143 din Legea nr. 85/2014. Prorogă pronunţarea asupra cererii de înscriere în tabelul de creanţe al debitoarei formulată de S.C. COMPANIA DE UTILITĂŢI PUBLICE DUNĂREA S.A. Brăila, după verificarea creanţei de către administratorul judiciar. Acordă termen de judecată la data de 4 octombrie 2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea procedurii de reorganizare, având în vedere si data primei rate scadente;

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      derularea procedurii de reorganizare;

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 22.02.2019 - pentru derularea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, conform planului de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr.1303F/26.10.2018, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de manifestarea de voinţă exprimată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI- ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII PLOIEŞTI, în sensul că nu îşi mai menţine contestaţia formulată împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 15.10.2018, întocmit de EUROIAL INSOL SPRL- administrator judiciar al debitoarei S.C. HAYAN MS IMPEX S.R.L. ŢĂNDĂREI.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea către contestatoare a eratei depusă de lichidatorul judiciar cu privire la procesul - verbal al adunarii creditorilor prin care s-a aprobat ploanul de reorganizare şi acorda termen pentru ca aceasta să precizeze dacă îşi mai menţine sau nu contestaţia în raport de acest înscris.

    29. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 442 cod procedură civilă, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată cu privire la numărul sentinţei pronunţată în data de 26.10.2018, în sensul că se va trece "Sentinţa civilă nr.1303F" în loc de "Sentinţa civilă nr.735F", Dispune efectuarea îndreptării în ambele exemplare ale hotararii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2018.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art.139 din Legea nr.85/2014 confirmă planul de reorganizare cu continuarea activităţii propus de debitoarea S.C. HAYAN M.S. IMPEX S.R.L. Acordă termen pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare 23.11.2018. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 octombrie 2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a fi pus în discuţia adunării creditorilor planul de reorganizare depus la dosar, urmând ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termenul de creanţă formulată în data de 28.09.2018.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile conexate, formulate de creditoarea SC MBN TRADE CONSULTING SRL şi de creditoarea SC YANLUC COMPANY SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC HAYAN M.S. IMPEX SRL. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC HAYAN M.S. IMPEX SRL. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. (1) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROIAL INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. (1) din lege. În temeiul art. 74 din lege, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Potrivit art. 75 alin. (1) din lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. (2). În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 77, 78, 79, 80 şi 82 din lege. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Deschiderea unui cont bancar al debitoarei pentru derularea operaţiunilor de încasări şi plăţi specifice procedurii insolvenţei, în temeiul art. 39 din Legea 85/2014. În conformitate cu prevederile art. 100 alin. (1) din lege dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: - termenul – limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 09.07.2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 30.07.2018; - termenul de soluţionare a contestaţiilor la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului creanţelor – 24.08.2018; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor care va avea loc în maximum 5 zile după expirarea termenului de verificare a creanţelor. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen la 28.09.2018. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2018. JUDECĂTOR SINDIC Costin Marius Mirel

    33. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea cauzei pe rol, faţă de lipsa dovezilor de comunicare a citaţiilor către creditorii MBN TRADE CONSULTING SRL şi SC YANLUC COMPANY SRL. Fixează termen la data de 25.05.2018, ora 11:00 pentru când se va reface procedura de citare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2018.

  7. 993/245/2022detalii ▸
    succesiune stabilire calitate mostenitor
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (01.09.2023)
    Parti (11)
    • PARNICA VIORICAReclamant
    • ARNAUTU STEFANPârât
    • PETREA (ARNAUTU) MARIAPârât
    • ARNAUTU PAVELPârât
    • ANGHELUTA NECULAIPârât
    • ANGHELUTA CONSTANTINPârât
    • TITILISCA (ANGHELUTA) MIRELAPârât
    • PETREA (ANGHELUTA) ANCAPârât
    • BALAN (ANGHELUTA) DOINAPârât
    • TEODORESCU (FOSTA POPOVICI) ELENA ALINAPârât
    • DODAN (TEODORESCU) LUMINITA MIHAELAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta PARNICA VIORICA a chemat în judecată pârâţii ARNĂUTU ŞTEFAN, PETREA (ARNĂUTU) MARIA, ARNĂUTU PAVEL, ANGHELUŢĂ NECULAI, ANGHELUŢĂ CONSTANTIN, TITILISCA (ANGHELUŢĂ) MIRELA, PETREA (ANGHELUŢĂ) ANCA, BALAN (ANGHELUŢĂ) DOINA, TEODORESCU ELENA ALINA (fostă POPOVICI). Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Arnăutu Catinca, decedată la data de 18.05.2017. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei: - Reclamanta, în calitate de copil, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; - Pârâtul Arnăutu Ştefan, în calitate de copil, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; - Pârâta Petrea Maria, în calitate de copil, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; - Pârâtul Arnăutu Pavel, în calitate de copil, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală; - Pârâtul Angheluţă Neculai, prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/30 din masa succesorală; - Pârâtul Angheluţă Constantin, prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/30 din masa succesorală; - Pârâta Titilişcă Mirela, prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/30 din masa succesorală; - Pârâta Petrea Anca, prin reprezentare, în calitate de nepot cu o cotă de 1/30 din masa succesorală; - Pârâta Bălan Doina, prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/30 din masa succesorală; - Pârâta Teodorescu Elena Alina, prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală; - Pârâta Dodan Luminiţa Mihaela, prin reprezentare, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală. Contsată că masa succesorală de pe urma defunctei Arnăutu Catinca este compusă din terenul în suprafaţă totală de 3 ha şi 4700 mp, conform Titlului de proprietate nr. 202162 din 04.10.2021, din care: suprafaţa de 1 ha şi 4140 mp situată în extravilanul comunei. Bârnova, tarla 30, parcela 2258/100/6, suprafaţa de 4460 mp situată în extravilanul comunei Bârnova, tarla 30, parcela 2235, suprafaţa de 493 mp situată în extravilanul comunei Bârnova, tarla 30, parcela 2236/1, suprafaţa de 1 ha şi 2292 mp în extravilanul com. Bârnova, tarla 30, parcela 2233/100/6, suprafaţa de 1400 mp, în intravilanul sat Todirel, tarla 4, parcela 210, suprafaţa de 493 mp în intravilan sat Todirel, tarla 4, parcela 212, suprafaţa de 183 mp, în intravilanul sat Todirel, tarla 4, parcela 209/1, suprafaţa 206 mp în intravilan sat Todirel, tarla 4, parcela 211, suprafaţa 671 mp, în intravilan sat Todirel, tarla 4, parcela 213, suprafaţa 362 mp, intravilan sat Todirel, tarla 4, parcela 215. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile din masa succesorală. Dispune atribuirea către reclamantă a imobilului în suprafaţă totală de 3 ha şi 4700 mp, identificat mai sus, conform Titlului de proprietate nr. 202162 din 04.10.2021 şi raportului de expertiză întocmit la dosar de doamna expert Ştefaniu Mihaela. Constată că valoarea masei succesorale este de 52.530 lei. Stabile?te în favoarea pârâtului Arnăutu Ştefan o sultă în cuantum de 8755 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Arnăutu Ştefan a sumei de 8755 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtei Petrea Maria o sultă în cuantum de 8755 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Petrea Maria a sumei de 8755 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtului Arnăutu Pavel o sultă în cuantum de 8755 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Arnăutu Pavel a sumei de 8755 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtului Angheluţă Neculai o sultă în cuantum de 1751 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Angheluţă Neculai a sumei de 1751 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtului Angheluţă Constantin o sultă în cuantum de 1751 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Angheluţă Constantin a sumei de 1751 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtei Titilişcă Mirela o sultă în cuantum de 1751 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Titilişcă Mirela a sumei de 1751 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtei Petrea Anca o sultă în cuantum de 1751 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Petrea Anca a sumei de 1751 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtei Bălan Doina o sultă în cuantum de 1751 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Bălan Doina a sumei de 1751 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtei Teodorescu Elena Alina o sultă în cuantum de 4377,50 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Teodorescu Elena Alina a sumei de 4377,50 lei cu titlu de sultă. Stabile?te în favoarea pârâtei Dodan Luminiţa Mihaela o sultă în cuantum de 4377,50 lei din partea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâta Dodan Luminiţa Mihaela a sumei de 4377,50 lei cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de curatorul special desemnat pentru a reprezenta interesele pârâtei Petrea Anca, Ciocan Noretta Rodica. Obligă pârâţii Arnăutu Ştefan, Petrea Maria, Arnăutu Pavel la plata către reclamantă a sumei de 1037,025 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Angheluţă Neculai, Angheluţă Constantin, Titilişcă Mirela, Petrea Anca, Bălan Doina la plata către reclamantă a sumei de 207,405 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Teodorescu Elena Alina şi Dodan Luminiţa Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 518,5125 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 01.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.09.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2023 ora 10.30 pentru când se va cita martorul şi cu mandat de aducere.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2023 ora 08.30 în vederea administrării probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2023, ora 08.30 pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză când se vor administra probele încuviinţate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2022 ora 09.30 pentru când se vor administra probele încuviinţate.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2022 ora 09:30 în vederea citării pârâtului prin publicitate.

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)